[ImageMovers] La Légende de Beowulf (2007)

Avec Le Pôle Express et A Christmas Carol qui sort en 2008, je commence à me demander si Zemeckis a l'intention de ne plus se cantonner qu'aux films d'animation... ce qui ne me dérangerait pas si c'était fait avec autre chose que la technologie Motion Capture ! (gageons qu'elle aura évoluée depuis Le Pôle Express )

Les images de la Bande-annonces sont impressionnantes,
fallait-il que les acteurs soient été modélisés en 3D ?

En tout cas, le résultat à l'aire tres encourageant !!

Je reste septique quant au parti prit de Zemeckis, Gageons qu'il ne fera pas un scénario aussi vide que pour Le Pôle Express, un loung-métrage qui aurait très bien pu être un court, même si techniquement il souhaite repousser les limites de ce qui se fait dans l'animation (je ne suis pas contre, les décors du Pôle sont d'ailleurs magnifiques mais les personnages étaient animés tels des automates) il ne faut pas oublier l'importance d'un bon scénario (où il se passe des choses quoi) !

Bon Zemeckis a réussi de belles oeuvres avant de s'attaquer à l'animation par motion-capture, on peut s'attendre à quelque chose de bon (j'espère).

C'est moi ou le rendu, les couleurs et l'animation font penser à un jeu vidéo ?
Je ne suis pas du tout fan alors que j'adore Zemeckis.

ok pour la motion capture, ça a marché avec Monster House. Mais ce rendu et ces couleur, mon dieu que c'est faux. Aucun réalisme. C'est pire que Final Fantaisy

C'est affreux. Mon dieu que ça a l'air nul, et surtout je ne comprendrai jamais l'intérêt de cette technique, sauf peut-être pour rescuciter des acteurs décédés? lol

Zemeckis aurait mieux fait de rester sur le live action.

C'est clair qu'au vu de la bande-annonce, à part pour dire "Wouhou regardez comme qu'on sait bien reproduire les humains en image de synthèse !", je vois vraiment pas l'intérêt de réaliser un tel film en "animation" plutôt qu'en "live". C'est d'autant plus ridicule qu'ils ont gardé pour les personnages exactement les mêmes têtes que celles des acteurs !

Je suis un fervent opposé à la Motion Capture qui est une insulte à l'art de l'animation. On ne peut décemment pas parler d'animation puisque la machine ici ne fait que recopier les mouvements des acteurs. INUTILE et de plus c'est très moche à l'écran (POLE EXPRESS = infâme). C'est pour cela que je n'ai pas bien accueilli le deal liant Zemeckis et Disney et qui débute avec A Christmas Carol..

Puf, je n'avais pas pris la peine de regarder le trailer mais là je rejoinds l'avis général, je croyais au moins qu'il y aurait une recherche sur le chara-design au moins mais en fait non (maintenant que j'y pense on reconnaissait très bien Tom Hanks dans le Pôle Express aussi), comme le cite Olivier, Monster House à utilisé ce procédé à bon escient en créant le design des personnages mais là c'est ni plus ni moins de l'animation sans aucune création (mis à part pour les décors mais là on peut faire des décors créé en animation en jouant avec des acteurs en live quoi).

Je serais d'ailleurs curieux de savoir ce que répondrait Zemeckis si on lui demandait : "Que trouvez-vous de si intéressant dans le Motion Capture par rapport aux prises de vue réelles pour réaliser 3 films d'affilée avec cette technologie ?"

Beowulf, à l'oral ça me fait pensait à quelqu'un qui gerbe... Pas loin de mon sentiment face à ces personnages qui ont l'air de zombies... Aucune vie dans ces "animation", c'est juste des marionettes high-tech...

Ah mais c'est affreux xD

peut être que les images de synthése sont magnifique maid ils n'ont aucune vie... ils sont figés..

Après le Pôle Express et Monster House, Robert Zemeckis revient jouer avec la technologie de la motion capture avec La Légende de Beowulf. Cette trouvaille permet au réalisateur de modéliser ses acteurs en images de synthèses et de modifier ainsi leurs apparences, tout en gardant soi-disant intact le jeu de ces derniers. Personnellement, je suis assez réticent à cette technologie du photoréalisme, à quoi bon vouloir recréer à l’identique un comédien en numérique si on pouvait les avoir en vrai ? C’est pourquoi des films comme Le Pôle Express ou Final Fantasy m’ont toujours déçus, comparés aux productions plus cartoon assumé de chez Pixar ou Blue Sky. Beowulf ne déroge pas à cette règle, les héros de cette adaptation d’un poème nordique paraissent paradoxalement moins naturels que si on les avait animé plus traditionnellement. Les personnages ont l’air de pantins articulé que l’on déplace dans les décors, quant aux expressions du visage, elles sont digne d’être sponsorisées par les injections au Botox. Ainsi, on reste un peu frustré et un brin sceptique devant une Angelina Jolie pixellisée, un Anthony Hopkins excentrique et un John Malkovich empâté dans la 3D.



Les images de synthèse possèdent néanmoins un avantage. Robert Zemeckis demeure un prodige de la mise en scène, et la 3D lui permet de laisser libre court à sa fertile imagination sans limites de faisabilité. Ainsi, les mouvements de caméra sont illimités et défient les lois de la physique. On assiste à des plans séquences hallucinants et à des travellings démesurés. Quand aux scènes de bravoures, elles gagnent en intensité et en virtuosité. Le tout, accompagné par une bande originale percutante d'Alan Silvestri. Du côté du scénario, ça tourne un peu en rond. La dimension épique du mythe est un peu sous-exploitée, la faute à l’action du film qui ne se déroule que dans deux endroits mémorables, et les thèmes abordés sont éculés et ne révolutionnent pas le genre. Au final, Beowulf est un honnête divertissement qui profite de toutes les occasions pour en mettre plein la vue, mais qui sonne un peu creux pour être qualifié de " Legénde ".

.

Je viens de voir le film.

Et bien j'ai trouvé ça pire que ce que j'imaginais. Je savais que les personnages étaient moches, mais ce que je ne savais pas, c'est que l'histoire serait chiante et sans intérêt.

A part deux scènes d'action, tout le film n'est en fait qu'une successions de dialogues avec des personnages sans âme.

Les plans soit disant super orinaux ressemblent à des animatiques de jeux vidéos et on est à mille lieux de l'originalité visuelle d'un Peter Jackson ou d'un David Fincher.

Mais bon dieu, qu'est-il arrivé à Zemeckis !!???? Peut être le pire film que j'ai jamais vu.

J'ai trouvé ça très mauvais également.
L'histoire est quasi inexistante, les personages ont tous le regard vide, les situations sont improbables, ça parle de cul tout le temps sans que ce soit justifié.
Le seul intérêt, c'est d'aller le voir en relief car ça rend très bien.

jamais vu quelque chose d'aussi laid!