Cendrillon [Disney - 2015]

Manon Cendrillon a écrit:

Cependant je ne vois pas quel serait l'intérêt de dénaturer à un conte tel que celui de Cendrillon qui est une base internationale je veux dire on connait tous l'histoire s'ils nous font un truc qui a rien à voir tout le monde va se demander: "Mais c'est quoi ça ? Je me suis trompé de salle ou quoi ?" On peut pas changer un classique disney aussi facilement  !

Disons qu'il faudrait savoir ce que tu entends par "dénaturer". Cendrillon est certes un classique disney, mais ce n'est pas un conte qui est propre à disney. Beaucoup de films ont fait des variantes du conte, et la version anime disney est elle-même une des nombreuses versions du conte. J'irai même jusqu'à dire qu'il existe à la base plusieurs variantes du conte en lui-même. Je crois même avoir entendu parler d'une version dans laquelle il s'agirait uniquement d'un anneau qui n'irait qu'à Cendrillon. Comme quoi, je trouve justement difficile de dénaturer un conte qui change selon les époques et les endroits.

Donc pour certains, dont moi, on n'espère pas forcément qu'un film présente une version très fidèle à l'idée qu'on se fasse du conte de base, mais plus qu'il reprenne les éléments les plus connus et importants tout en racontant l'histoire d'une façon pas encore faite... Si tout les films se basant sur Cendrillon devaient se ressembler, on se demanderais alors quel est l'intérêt de continuer à en faire. Donc au final, bien sur que si, on peut aisément changer un classique disney. Je dirais même qu'en fait, j'aurais préféré justement qu'ils justifient un film sur un conte qu'ils ont déjà exploité en faisant quelque chose de nouveau dessus.

Manon Cendrillon a écrit:

Et puis je pense que c'est bien d'avoir de la niaiserie même en grosse dose parce que, selon moi, quoi qu'on en dise ça fait du bien d'être transporté dans "le monde des bisounours"

Personnellement je suis tout à fait d'accord. Je dirais même que j'aime beaucoup certains films "niaiseux" qui s'assument en tant que tel, parce que c'est chouette. Et je pourrais même en défendre parce qu'ils sont loin d'être mauvais dans leur genre. Si le film qui va sortir est bien comme il faut, ce que laisse présager la bande annonce, tant mieux sincèrement! Moi je suis tout à fait d'accord pour dire que ça a l'air beau et fait avec respect. Ce qui me dérange est uniquement le fait que ça ne semble être juste qu'une version identique à leur anime.

Manon Cendrillon a écrit:

on a pas besoin en plus de mort, de violence, de gore dans nos films disney préférés (déja il y en a un peu )

Qui a parlé de ça? Oo Je ne comprends pas du tout pourquoi tu parles de tout ça d'un coup.

Pour le moment, seulement quelques éléments sont similaires au film d'animation : La belle-mère qui enferme Cendrillon (Mais où ?), Lucifer, la robe rose et à la rigueur, la couleur de la robe, de bal de Cendrillon... qui est argentée dans le long métrage de 1950 et bleue sur les produits dérivés. Et personnellement, je pense que ces quatre (trois pour moi) choses, surtout Lucifer, sont là en tant que clins d'oeil au film d'animation (Bon ok, la belle-mère qui séquestre Cendrillon est un gros clin d'oeil mais voilà, vous avez saisi l'idée xD)
Honnêtement, à par ça, qu'est-ce qui vous rappelle vraiment le Disney de 1950 ? Moi, je trouve que ce film a l'air assez proche du conte de Charles Perrault, peut-être plus que la version animée.
On retrouve des éléments n'apparaissant pas dans le Disney par exemple : C'est une oie qui tient le rôle de cocher du carrosse, le père reste en vie, le prince a une plus grande importance dans la trame scénaristique, Cendrillon n'a plus de chambre et dort bien dans les cendres de la cheminée, sans compter que Ella a droit à un passé plus approfondi, ce qui est plutôt sympathique je trouve.
Bref, j'ai envie de dire, laissez donc une chance au film, il n'a pas pour prétention d'offrir une nouvelle histoire de toute façon =)