Alice de l'Autre Côté du Miroir [Disney - 2016]

Rumple_ a écrit:

Vu hier.... et j'ai adoré !

Agréablement surpris car le premier m'avait ennuyé et pour moi, le second est meilleur que le premier.

J'aime l'idée du retour dans le temps, de connaitre l'histoire détaillée des personnages comme le chapelier et les deux reines. Très belle histoire, superbe image !

BRAVO

Idem, je l'ai nettement préféré au 1er ! Je l'ai trouvé pour ma part bien plus dynamique, plus accrocheur et captivant, un peu plus surprenant aussi avec de réels rebondissements et avec plus de contenu. Le premier pour moi avait juste un style mais n'avait pas vraiment d'action ou de suspens (c'est un ressenti personnel)
Je suis vraiment contente, c'est rare que j'apprécie une suite.

Par contre je suis d'accord avec le fait que c'est un peu fort familial, mais l'esprit reste original, ça reste Alice et j'ai beaucoup, beaucouuup aimé

Autre chose qui m'a dérangé aussi, c'est: pourquoi la reine a un château tout en ronce ? Je trouve que ça ne colle pas du tout avec son personnage. Dans le 1er film, il était réaliste, grand, sombre, imposant. Là, je n'ai pas trop compris.
Et d'ailleurs aussi, concernant les châteaux, dans celui du Temps où l'on voit la reine débarquée. On voit une porte en forme de cœur s'ouvrir brusquement et sa silhouette en sortir. Là où je ne comprends pas, c'est: est-ce que cette partie du château est réservée à la reine, ce qui est stupide vu qu'elle vit dans son affreux château rempli d'insectes ?

À la fin du 1er film la Reine Rouge se fait bannir du pays des Merveilles par sa sœur Mirana. C'est pourquoi dans cette suite elle se retrouve sur une terre désolée dans un château en ronces...

Pour ce qui est du château du Temps il est probable que le Temps ait aménagé une pièce pour accueillir la Reine Rouge quand elle vient le voir, ce n'est paëla impossible.

La Reine Rouge était une gamine sans sa tête, ça ne m'a pas choqué. Elle a boudé puis quand on s'excuse elle passe au autre chose. La réaction de la mère d'Alice m'a plus perturbée, un peu trop WTF x). Mais c'est un conte.

J'ai adoré!! Je le prefere au 1er, entre les visuels, les musiques, les personnages, les decors, les musiques, la bande original... J'adore! Surtout le petit hommage à Alan Rickman a la fin du film! Dommage que le film est un echec.. Il aurait mérité plus

J'aime beaucoup les Secondes aussi je les trouve trop chous ! ^^ Surtout celui auquel le Temps fait un bisou pour s'excuser de lui avoir dit qu'il n'était pas très malin ! ^^

Bon ca fait une semaine que je l'ai vue et mon avis est reste le même : je l'ai ADORE !!!

L'univers plus joyeux que le première malgré un but un peu plus sombre, les personnages toujours attachants, les costumes <3 <3 <3 et surtout celui de Alice (le multicolore !), la bande son ... bref tout ce qui fait naitre et vivre l'univers de Merveilles.

Gros coup de cœur pour le Temps cet acteur l'incarne à la perfection !

Maintenant à moi la LE de Alice !!!

Vu cet aprem ! Et je l'ai largement préféré au premier, comme la plupart d'entre vous!

Vu en VF, mais doublage de E.Curtil pour le Temps, donc déjà bon point, ça fait toujours plaisir, j'adore sa voix ! Du coup gros coup de cœur pour le personnage! J'avais lu que c'était le grand méchant de l'histoire, alors que concrètement, il ne fait que protéger son boulot, normal quoi . Et contente d'avoir Richard Armitage (Thorin) dans le rôle du roi, bonne surprise !

Visuellement et esthétiquement il est superbe, y'a rien à dire ! Les costumes donnent envie de faire du cosplay! Les scènes dans le monde réel étaient géniales, et je suis contente qu'Alice ne soit pas en couple avec le conseiller à la fin du film (pourtant je le voyais venir gros comme une maison ce truc, mais finalement non, merci Disney ) !

Après il y avait quand même quelques longueurs, évidemment le coup des tartelettes était un peu too-much, mais c'est l'univers du film (et Disney) qui le veut, donc faut pas trop chercher.
Les personnages secondaires sont quand même un peu oubliés, et je trouve que le Chat de Cheshire était un peu différent physiquement que dans le 1er film, pour le coup je l'ai trouvé plus doux, moins "adulte", moins gros , plus sympathique en somme.
Par contre Johnny Depp, gros bémol, il nous a habitués à mieux, et je l'ai trouvé bouffi malgré la surdose de maquillage.
J'ai l'impression que Anne Hathaway était aussi moins maquillée que dans le 1er film ? Moins de noir sur le visage.

Bref, je reverrai le film avec plaisir !

C'est vrai que l'univers coloré du film est plus rafraichissant que dans le premier film. Mais j'ai quand même trouvé le Pays des Merveilles très plat. Où sont les fleurs qui parlent? Les animaux incongrus (à part quand Alice tombe)? Les chenilles qui fument? Les champignons et gateaux aux propriétés étranges?
Je ne sais pas mais pour moi ce sont des éléments qui rendent le Pays des Merveilles vivant et différent de notre univers. Là c'est juste joli à regarder mais on ne retrouve plus le côté déroutant, amusant, vivant, c'est juste coloré... Même les personnages comme le Chat, le Lièvre, le Loir, les Tweedle, etc, n'arrivent pas à apporter cette touche de folie tant leur apparition est anecdotique.


Pour moi l'histoire des tartelettes n'est pas si futile que ça. Ce n'est pas tant qu'elle laisse des miettes qui est important, c'est plus le fait que pour cette petite fille (la future Reine de Coeur), c'est tout son univers qui s'écroule à ce moment là, sa soeur lui ment, sa mère ne la croit pas, tout son univers proche s'éfondre et elle se sent seule face à cette injustice (que l'injustice soit débile ou pas). Et je pense que ce sentiment sera par la suite accentué par sa grosse tête qui l'a surement mise à l'écart des autres, expliquant le caractère qu'elle a.
Je trouve que le développement du personnage est intéressant et donne justement corps à sa rédomption finale.


Et sinon, vous avez compris d'où sort cette énergie magique à la fin qui les libère tous de cette couche de je-ne-sais-quoi?

Et puis mince quoi, le temps est déréglé et la seule chose qu'on voit c'est la Reine Blanche et ses acolytes regarder en l'air les nuages qui tournoient dans le ciel en mode "ohhhh, Alice a la chronosphère". Moi j'ai pas compris, pourquoi ya que la météo qui bouge à ce moment là? Pourquoi les personnages ne sont pas déréglés aussi? C'est tellement de la facilité scénaristique pour moi.
On est au pays des Merveilles, le temps est déréglé, yavait quand même matière à faire des scènes complètement barrées, à montrer des anomalies temporelles, à jouer avec l'accélération/ralentissement des personnages, ne serais-ce qu'au moment où Temps tente de ralentir ses aiguilles, il EST le temps, pourquoi ça n'influence pas la dynamique, le mouvement des personnages? Au final qu'est-ce qu'on a : de la poussière/rouille qui recouvre tout le monde en mode Pompéi...

Je reviens du ciné et je suis enchantée !!  J'ai adoré le film et suis restée scotchée du début à la fin sans une seconde d'ennui.
Tout ça est mené tambour battant. Les décors sont somptueux et colorés, les costumes sublimes, les acteurs formidables, je n'ai qu'une seule envie le revoir  !!

Zfin : l'énergie magique de la fin c'est l'énergie de la chronosphère qui a regagné sa place et qui rétabli donc l'ordre du temps.

Perso je n'ai vraiment pas été dérangé par le "mouvement" des personnages" et tout ce dont tu fais allusion.
Oui Alice remonte le temps, mais lorsqu'on voir La Reine Blanche et les autres regarder le ciel on est dans le présent et tout ce qui se passe au présent ne peut réellement changer tant que le passé n'a la réellement été modifié (ça affecte seulement le Temps qui se détériore et s'affaibli au fur et à mesure qu'Alice utilise la chronosphère.
C'est uniquement lorsque la Reine Rouge va modifier le passé que le présent sera brisé ce qui provoquera la fin des temps...

En fait je parlais de cette petite étincelle, juste avant que la chronosphère ne retrouve sa place. Je me demandais juste d'où provenait cette petite étincelle.

Ah ! Ben la chronosphère est très puissante, même si elle n'était qu'à quelques centimètres de son "socle", ça a suffit pour que la connexion entre les deux se fasse (et dans l'entre-fait ça permettait ainsi d'avoir un peu de suspense ! ^^)

Je n'ai pas remarqué d'hommage à Alan Rickman à la fin du film, c'était quoi ? Un petit mot à la fin du générique ?

C'était AU DÉBUT ('fin, vers le début) du générique. Avant que les crédits défilent verticalement.

MERCI ^^

Mon avis n'apportera rien de neuf mais j'en suis sorti plus qu'emerveillé
J'ai autant aimé l'histoire, les décors que les personnages.
Le film est très rythmé contrairement au premier film de Tim burton, et on en sait plus sur les motivations de la Reine de coeur quant à sa méchanceté. Bref, dommage que le film ne marche pas autant que le premier...
Seul bémol :

Spoiler:

Je ne suis pas sortie avec le même sentiment que toi Guysmo.

Spoiler:

Oui tu as raison Miss Aurore

Spoiler:

Miss Aurore a écrit:

Je ne suis pas sortie avec le même sentiment que toi Guysmo.

Spoiler:

De toute façon, c'est dead, il y aura jamais de suite au film. Donc, c'est bel et bien un adieu

Pourquoi pas ? On a bien attendu 6 ans pour avoir cette suite alors tout est possible ! ^^
Cela dit un spin-off centré sur les deux reines me plairait bien aussi ! ^^

Princess Meg a écrit:

Pourquoi pas ? On a bien attendu 6 ans pour avoir cette suite alors tout est possible ! ^^
Cela dit un spin-off centré sur les deux reines me plairait bien aussi ! ^^

Excellente idée

Spoiler:

Regardez les chiffres désastreux, il n'y aura pas de suite après un tel echec.

Lylou a écrit:

Regardez les chiffres désastreux, il n'y aura pas de suite après un tel echec.

Je le crains un peu aussi. C'est pourtant un film génial.