Le Pays des Contes de Fées & Casey Jr. - le Petit Train du Cirque [Fantasyland - 1994]

Globalement, ça fait plaisir de revoir l'ensemble remis au propre. La tête de tigre est redevenu plus présentable.
Je referais l'attraction avec plaisir, l'ensemble des scènes que j'apprécie est toujours là.

Parmi les 3 nouveautés :
Je préfère la scène de Winnie. Je trouve ça harmonieux avec l'ensemble de la scène. J'aurais aimé l'arbre plus grand par contre.
Là-Haut, forcément très différent du Magicien d'Oz mais bon, ça reste conforme à Là-Haut. Sa pertinence dans cette attraction a déjà été discuté donc je passe ce point. Car le pompon, ça reste La Reine des Neiges...    On renoue avec ce DLP qui veut absolument rappeler qu'il peut toujours faire moins que le minimum et qu'il a les poches trouées (à croire). Scène quasiment pas retouchée, les mêmes arbres que Pierre et le Loup, ce qui dénotent en terme de proportions avec le chalet. Mais surtout : ce château. A moins qu'il y ait un retard pour passer une teinte bleutée, il y a intérêt à ce que ça ne reste pas comme ça. Même des CM ont sorti le comparatif juste au dessus Disney vs Reality

Dans la version californienne de l’attraction, le château d’Elsa est aussi gris.


Source photo : internet

Après avoir vu la vidéo de l’attraction mise à neuf je peux donner mon avis concernant cette version mise à jour :

Une réhabilitation de cette attraction que j’ai toujours apprécié était fortement nécessaire depuis le temps que les décors subissaient les ravages du temps et de la météo c’était plus qu’urgent de la remettre à neuf.

Il y a du bon et du moins bon :

- La scène de Winnie l’ourson est très mignonne et colle bien à cette ambiance, c’est plutôt simple mais efficace.

- On arrive à la scène qui avait le plus besoin d’un rafraîchissement, celle de Pierre et le loup devenu la reine des neiges.
Depuis le temps que j’attendais que cette licence arrive dans cette attraction, surtout après avoir fait celle de Disneyland Resort que j’apprécie beaucoup de nuit plus particulièrement.
Concernant notre version parisienne, j’avoue être un peu déçue de ne pas avoir le château d’Arendelle. Comme l’a dit Flounder69, j’ai du mal avec le fait que les personnages soient colles au sols, c’est pas esthétique

- Et la dernière scène rajoutée… Là Haut. J’étais pas convaincue à l’annonce de son arrivée dans l’attraction et je ne le suis toujours pas après l’avoir vu. C’est d’un simple et juste hors sujet, vraiment je ne comprends pas comment ils ont pu valider ça. J’aurais tellement vu une scène finale grandiose avec le restaurant de Tiana avec le bateau à roue à côté, la maison des Madrigal ou encore une scène de Vaiana avec Te Fiti et le bateau de Vaiana à côté… à la place on a La haut, un conte de fée Pixar apparemment…

Et bien sûr cette rehab n’a pas permis d’enlever les toiles d’araignées sur la lampe d’Aladdin

J’ai quand même hâte de refaire cette attraction que j’aime faire pour me détendre et profiter des beaux décors même si comme d’habitude on a toujours un sentiment amer de déception avec DLP ces derniers temps…

Mise à jour à vérifier vendredi : l'effet ne serait pas encore actif sur le château de glace. Une lumière permettrait d'avoir cette couleur bleuté. La photo officielle Disney pourrait donc être bien réelle. Je n'ai vu qu'une seule autre photo qui conforterait ça mais j'attends de voir le 30.

Citation :

Mise à jour à vérifier vendredi : l'effet ne serait pas encore actif sur le château de glace.

Tu veux dire déjà en panne ?

A priori, j'ai vu sur une page Insidears, que l'effet bleu ne serait pas assez visible quand il y a beaucoup de luminosité. Espérons qu'ils corrigent ça rapidement (ou pas ...).
Sinon bien content de la réhab, mais ça a beaucoup trop trainé car c'était dans un sale état.
Les nouvelles scènes ont l'air cool (même si ça n'a plus beaucoup de sens avec le thème initial de l'attraction) même si je suis très déçu de la suppression des précédentes. Il y avait moyen de les laisser malgré l'ajout.
Par contre ce qui me gène, à titre perso, c'est que chaque grosse réhab sur le parc principal, est énormément mis en avant par DLP (campagne de comm., la presse, etc.) et pour moi je trouve triste d'être obligé de faire ça pour combler l'absence de nouveautés sur ce parc...

Viendez, on a nettoyé !

J'ai vu le rendu ça ne reste quand même pas super folichon.
Et le reste n'est pas en reste, joints des elements visible, scene relativement pauvre surtout pour Winnie
OK l'attraction est pas un gros trucs mais bon Disney peut mieux faire avec juste un peu de moyen et d'envie.

Franchement… combien de temps de rénovation déjà?… et après on se fait traiter de pessimiste ou ouin-ouin quand on émet des réserves (qui semblent pourtant justifiées) sur l’ambition future des réalisations du resort…

Encore une fois, c'est d'un manque d'ambition désespérant.
La scène sur la Reine des Neiges fait le minimum syndical et n'envoie pas du rêve.

Quant à Là-Haut, je comprends mieux l'idée.
Pour chaque nouvelle scène, le cahier des charges semblait surtout être de conserver l'environnement général et de trouver une licence à y insérer.

La scène Reine des Neiges réutilise l'ensemble du décor de la scène Pierre et le Loup.
Et pour Là-Haut, ils ont en fait cherché quelle licence pourrait s'insérer dans ces rochers orangés et arrondis qui entouraient le palais d'Oz.
Pas étonnant qu'il n'y ait pas de cohérence avec les "contes de fées" et que l'ambition soit à la ramasse.

Rehab Eco+, comme souvent. Vivement la prochaine rénovation, quand tout sera en ruine dans 5 ans.

Fermer depuis la fin de matinée

J'aimerai faire l'attraction avant de rendre un avis définitif mais pour moi, il est plutôt positif.

Je n'ai pas participé à tout le débat sur le conte de fées, mais à priori pour moi, le conte de fées est juste l'autre nom du conte merveilleux qui est un sous-genre du conte et qui est du registre littéraire du merveilleux. Tout récit d'aventure avec de la magie dedans répond au cahier des charges et donc je ne vois pas pourquoi là-haut ne serait pas un conte merveilleux lui aussi. Sur le choix des licences, je suis donc ok.

Sur l'ambition, c'est une petite attraction sans prétention, je trouve qu'il y a ce qu'il faut.
Pour la reine des neiges, c'est bien de ne pas retrouver Arendelle car nous l'aurons en grandeur nature dans l'autre parc, donc cela fait un peu doublon.
Pour Winnie, je trouve cela juste parfait. Winnie est justement un conte qui se démarque par sa simplicité.
Pour Là-haut, c'est vrai que mettre les chutes aurait été un vrai plus. Mais à part ça, je trouve cela plutôt réussi.

Ce qu'il serait intéressant de faire c'est d'y aller avec quelqu'un qui n'a jamais fait l'attraction et de le mettre au défi de trouver quels sont les ajouts et quels sont les scènes d'origine de 92. Je pense qu'on serait surpris du résultat.

Parkatm a écrit:

Ce qu'il serait intéressant de faire c'est d'y aller avec quelqu'un qui n'a jamais fait l'attraction et de le mettre au défi de trouver quels sont les ajouts et quels sont les scènes d'origine de 92. Je pense qu'on serait surpris du résultat.

L'attraction ayant ouvert en 1994, les scènes de 1992 (des tas de sables et de mauvaises herbes) ont toutes été supprimées

Fotsebixam a écrit:

Parkatm a écrit:

Ce qu'il serait intéressant de faire c'est d'y aller avec quelqu'un qui n'a jamais fait l'attraction et de le mettre au défi de trouver quels sont les ajouts et quels sont les scènes d'origine de 92. Je pense qu'on serait surpris du résultat.

L'attraction ayant ouvert en 1994, les scènes de 1992 (des tas de sables et de mauvaises herbes) ont toutes été supprimées

Pour chipoter, c’est pas 93 plutôt?

non, 94

Nic'o'Ciné a écrit:

Fermer depuis la fin de matinée

Avant de rigoler, je ne doute pas que tu connais la raison de la fermeture et que tu peux la partager avec nous.

Skyam a écrit:

Nic'o'Ciné a écrit:

Fermer depuis la fin de matinée

Avant de rigoler, je ne doute pas que tu connais la raison de la fermeture et que tu peux la partager avec nous.

L'attraction a dû fermer à cause des fortes pluies. Des opérations de pompage de l'eau dans les bateaux ont été réalisées.

Je sais, j'y étais.

C'est pour ça que je me suis permis cette remarque ironique étant donné que DLP n'y pouvait rien pour la fermeture de l'attraction (qui a par ailleurs, rouvert dans la journée).

Je trouve cette réhabilitation fort jolie, le livre est magnifique,  chaque scène a retrouvé des couleurs ou ses effets, j'adore la nouvelle scène de Winnie L'ourson et celle de La Haut me plaît beaucoup. 
La scène Reine des neiges manque de waouh, le château de glace plus gris que bleu, c'est tristounet et l'ensemble est monotone car trop vide. 
Dans l'ensemble c'est une belle réhabilitation pour une de mes attractions préférées même s'il était possible d'ajouter des scènes sans en retirer pour Pierre et le Loup ou Hansel et Gretel.
Aujourd'hui le côté "contes" n'a plus trop de sens, c'est plus un pays des histoires enchantées.

Ça fait plaisir de voir cette attractions adorable entièrement rénovée.

Le château d'Anna va devenir une légende urbaine. Rare sont ceux qui l'ont vu bleu mais pourtant, c'est le cas... parfois...



Par rapport à ces scènes, j'en vois 2 qui sont un remplacement équivalent en terme de volume. Winnie et Frozen.
Pierre et le loup n'avait pas plus d'éléments. Frozen s'en tient à remplacer le même volume, la montagne et le château en plus.
Winnie fonctionne très bien dans ce cadre naturel et c'est encore plus beau sur les photos de @fauna.

Là-Haut est un changement plus visible. Le palais d'Oz était énorme mais ça me m'a jamais parlé donc avec le temps, j'oublie toujours un peu qu'il est là...
Ca ne remet pas en cause la qualité du palais. J'espère que ça sera conservé et réutilisé ailleurs, ça serait bien dommage de jeter ça.
En tant que scène finale, Là-Haut fonctionne peut-être mieux. Ca rend très bien sur les photos de Fauna en tout cas.

Il y avait peut-être moyen de garder Hansel et Gretel ou Pierre et le loup pour densifier. A croire que le premier parc est enfermé pour l'éternité dans sa stratégie de remplacer sans jamais ajouté ; c'est toute son histoire un peu

J'y suis passé aujourd'hui, je trouve que la reine des neiges ça fait un peu vide quand même. Ca manque d'arbres, de falaises, de trolls et de guimauve je trouve. Ils auraient pu laisser un coin pierre et le loup en fait.
Sur la disparition du magicien d'Oz, je trouve ça dommage, mais la-haut est très bien foutu.
Ah, et content d'enfin revoir le bateau d'Eric.

Quand la luminosité est optimale, c'est sublime


Le sauna d'Oaken fait visiblement de la fumée également :

ico a écrit:

Le château d'Anna va devenir une légende urbaine. Rare sont ceux qui l'ont vu bleu mais pourtant, c'est le cas... parfois... (...)

Et que dire de celui d'Elsa