Futurs développements (2012 - 2015) : rumeurs diverses

Puis bon sans rire, heureusement qu'ils sont là tant soit tram tour que armaggeddon car quand on aime pas du tout les sensations, le parc est très rapidement visité.. et je prend le tram pour ce qu'il est : un bon moment qui permet un peu de repos au milieu de grosses journées...

Sevrynn a écrit:

Puis bon sans rire, heureusement qu'ils sont là tant soit tram tour que armaggeddon car quand on aime pas du tout les sensations, le parc est très rapidement visité.. et je prend le tram pour ce qu'il est : un bon moment qui permet un peu de repos au milieu de grosses journées...

Bah excuse moi, Sevrynn, mais la plupart des gens qui vont aux Studios font les attractions qu'ils aiment et puis s'en vont dans l'autre parc. Moi par exemple, si j'ai envie de me reposer, je préfère quitter ce parc qui n'a rien de reposant pour aller glandouiller à l'arrière de Frontierland pendant que ma fille fait du Toboggan (enfin quand c'est ouvert ;-) )

Mais bon arrêtons, on va encore se faire taxer de faire du HS par des pseudos modos.

Il est bien difficile de se faire entendre ici. Vous vous tapez dessus pour dire que votre avis est le meilleur sur l'attraction STT. Certains font avancer les choses, d'autres pas.
J'avais lu il y a peu dans un article sur Mr Gas qu'ils prévoyaient dans un futur proche (proche en définition Disney...) que l'allongement de Hollywood Boulevard serait à l'étude afin de nous remplacer ces affiches sur des pylônes en acier. Quelqu'un en a entendu parler, est-ce vrai? Quelqu'un a un peu plus d'informations?

Jake Sully a écrit:

Non mais laissez tous tomber avec Zouri. Il est dans son délire depuis qu'il a lu que le groupe avait pour objectif d'investir 500M€ entre 2014 et 2020, et principalement dans les WDS.
On a beau lui expliquer que c'est une somme globale qui tomberait petit à petit, cela peut être plus, cela peut être moins (ça dépendre de la réalisation ou non de divers projets en fonction des résultats futurs du groupe), mais il ne comprend toujours pas.

Jake Sully je trouve ton mépris et ta façon d'etre desagreable, c'est dommage, c'est mieux 'etre tolerant meme si on est pas d'accord avec quelqu'un,.... juste du savoir vivre desolé pour le hs

https://www.dailymotion.com/video/x3i4vo_je-vous-demande-de-vous-arreter-bal_fun

Mrs Pot a écrit:

C'est, et je le répète, l'une des attractions les plus spectaculaires pour les familles et l'une des rares en rapport direct avec le cinéma, thème du parc. Dans le futur, son tracé est aisément modifiable en conservant Catastrophe Canyon. Cette attraction est une attraction incontournable du parc WDS, n'en déplaise aux djeun's fans de sensations fortes centrés uniquement sur leurs propres plaisirs fait juste d'adrénaline (je cible ici cette espèce de djeun's en particulier).

Déjà, je ne vois pas de quels "Djeuns" tu parles. En ce qui me concerne, les sensations ne sont pas un critère requis, même si elles me plaisent. D'ailleurs je suis très satisfait du fait que la prochaine attraction des studios sera un Dark ride familial et non un Coaster ou un flat-ride à sensation. Je n'ai pas vu non plus de membre déclarer vouloir à tout prix un prochain ride plein d'adrénaline sinon rien. Ensuite, il faut peut-être voir plus loin que la situation actuelle. Bien sûr, aujourd'hui, le parc n'a aucun intérêt à se priver d'une attraction sans laquelle son offre serait bien trop réduite. Mais dans le futur, il aura sans doute plusieurs rides à la fois tous publics, de qualité, et en rapport avec son thème, en plus d'un cadre plus agréable et thématisé. Ce jour là, Studio Tram Tour et Armaggedon ne seront plus indispensables.
Même si ce n'est pas une rumeur (ce n'est qu'une supposition qui ne repose sur aucune information, et ce n'est peut-être même pas dans l'intention du parc ou de WDI) c'est une option que je crois totalement envisageable à terme. Beaucoup d'attractions dans les parcs Disney du monde entier ont connu ce sort. Y compris des attractions d'importance.

gregzzz a écrit:

Avis aux membres de DCP: quand vous souhaitez poster votre avis mais que ça n'arrange pas Mrs Pot, merci de bien vouloir poster dans la partie Imagineering. Merci.

A part ça, beaucoup de membres semblent considérer la section Imagineering comme la poubelle à idées débiles de Disneyfans névrosés. Combien de fois ai-je lu le sempiternel "Pour les délires de fans, c'est dans la section imagineering qu'il faut écrire"

pluto1115 a écrit:

J'avais lu il y a peu dans un article sur Mr Gas qu'ils prévoyaient dans un futur proche (proche en définition Disney...) que l'allongement de Hollywood Boulevard serait à l'étude afin de nous remplacer ces affiches sur des pylônes en acier. Quelqu'un en a entendu parler, est-ce vrai? Quelqu'un a un peu plus d'informations?

Oui, c'est vraisemblablement ce qui a été envisagé dés le Placemaking qui a accompagné la TOT. Les agrandissements futurs du parcs se feront sans doute dans le prolongement du boulevard.

L'éclair a écrit:

Maintenant, toi non plus tu n'apportes pas d'infos au forum, et pourtant, tu post et je ne me lasse pas de te lire...

[Petit HS] Je veux pas prendre parti, je vous aime bien tous les deux, mais je trouve ta réponse à Festi'val assez classe.

Il est vrai que j'ai été agréablement surpris de la teneur de sa réponse : argumentée, posée et qui donne envie de dialoguer

Maintenant, ce que je n'avais pas apprécié dans ton message, L'Eclair, c'est ta reprise (trop simpliste) de l'obstination générale sur zouri... il a, je pense, conscience de ses torts, et au bout d'un moment, plus la peine de remuer le couteau dans la plaie.

Sinon, je pense aussi que Studio tram tour possède un fort potentiel, qui je pense, sera bien mieux utilisé lorsque le parc Walt disney studios aura élargi son offre. Les priorités sont pour le moment les nouveautés.

johann30 a écrit:

Jake Sully je trouve ton mépris et ta façon d'etre desagreable, c'est dommage, c'est mieux 'etre tolerant meme si on est pas d'accord avec quelqu'un,.... juste du savoir vivre desolé pour le hs

Quand depuis des mois, du répète la même chose, tu tentes d'expliquer un truc simple, et que t'obtient pas de résultat du néant, tu comprendras que la patience à des limites.
Le savoir vivre, c'est aussi arrêter de prendre les gens pour des billes ou de jouer les neuneux.

Bon, sur ce, retour au sujet des "futur développement". Quelqu'un aurait des nouvelles sur les tests pratiqués récemment dans les douves Vous savez, le fameux "project secret of the dead" de show nocturne pour les 20 ans, mais dont tout le monde est au courant depuis qu'on a vu les photos des appareils à fontaine dans les douves du château... mais chut faut pas en parler parce que c'est "méga top secret"

Jake Sully a écrit:

johann30 a écrit:

Jake Sully je trouve ton mépris et ta façon d'etre desagreable, c'est dommage, c'est mieux 'etre tolerant meme si on est pas d'accord avec quelqu'un,.... juste du savoir vivre desolé pour le hs

Quand depuis des mois, du répète la même chose, tu tentes d'expliquer un truc simple, et que t'obtient pas de résultat du néant, tu comprendras que la patience à des limites.
Le savoir vivre, c'est aussi arrêter de prendre les gens pour des billes ou de jouer les neuneux.

Bon, sur ce, retour au sujet des "futur développement". Quelqu'un aurait des nouvelles sur les tests pratiqués récemment dans les douves Vous savez, le fameux "project secret of the dead" de show nocturne pour les 20 ans, mais dont tout le monde est au courant depuis qu'on a vu les photos des appareils à fontaine dans les douves du château... mais chut faut pas en parler parce que c'est "méga top secret"

Jake tu ne bosses pas chez Disney . Tu n'as donc pas accés a des concepts arts que j'ai vu et dont j'ai déjà parlé . Par exemple pour les 20 ans et le fait que 2 des chars de la parade seront refait avec un nouveau thème ,le boat 1 celui de Mickey et Minnie et le Boat des princesses qui vont être refait et transformé. Quand au nouveau show des 20 ans ,j'ai vu aussi les concepts arts et il y aura du Peter Pan de prévu et Mai Street sera aussi partie prenante du show . Mais t'inquiète pas ,j'ai pas vu ça sur le net .Il faut déambuler dans les Backstages du resort pour savoir ça .

Attention, ce message n'a absolument aucun rapport avec le thème du sujet, mais j'avais tellement envie de poster le 1000ème message !

Tonks84 a écrit:

Attention, ce message n'a absolument aucun rapport avec le thème du sujet, mais j'avais tellement envie de poster le 1000ème message !

Raté, tu as posté le 1001ème message.

Mrs Pot a écrit:

Tonks84 a écrit:

Attention, ce message n'a absolument aucun rapport avec le thème du sujet, mais j'avais tellement envie de poster le 1000ème message !

Raté, tu as posté le 1001ème message.

Non non ...

Je rêve sûrement mais je me disais : Et si l’expansion de nos Studios était révélé lors du D23 en août prochain ????

MagicEmotion a écrit:

Je rêve sûrement mais je me disais : Et si l’expansion de nos Studios était révélé lors du D23 en août prochain ????

Dlp ne communique pas sur leur futur ,leur politique c'est de refaire venir les guests tres régulièrement et pas dans X année ,le temps que les nouvelles attractions soient ouvertes . Ils ont besoins de faire venir un max de monde maintenant ,c'est urgent pour leur finance .

Et c'est la que le bas blesse ... DLP n'ayant rien à offrir, on vante du vent ... Pourtant l'exemple de DCA est la meilleure des preuves : On attire pas les mouches avec du vinaigre ! Il est grand temps qu'ils trouvent un nouvel élan avec l'annonce d'un vaste plan de nouveautés qui donneront envi aux gens de venir et de revenir. Les américains n'ont pas attendu 2012 pour découvrir World of Colors, Little Mermaid et Cars Land. Ils sont venus et revenus encore, les chiffres parlent d'eux même.

Il suffirait pourtant de pas grand chose :
- Un calendrier de saisons entertainment clair et revu à la hausse : Printemps/Carnaval, Ete/Nocturnes, Automne/Halloween, Hivers/Noel (comme à Tokyo),
- Oublier les thématiques annuelles qui finalement sont des investissements qui ne durent qu'une pauvre année sans pouvoir se plus-soyer.
- Un minimum d'une nouvelle attraction ou un gros show par an comme n'importe quel parc.
Le tout emballé avec un véritable entretient des actifs actuels (ce qui semble enfin en bonne voie, en espérant que après il ne faudra pas attendre 15 ans pour voir le chateau nettoyé).

Et pour l'argent me diriez vous ? Toujours le même problème, mais je serais curieux de connaitre le budget du "Festival des Moments Magique", car je suis convaincu que la somme aurait largement couvert les besoins plus utiles comme un renouvellement complet des offres Halloween et Noel qui pourrait etre optimisé d'année en année avec de réelles nouveautés chaque année.

zouri a écrit:

MagicEmotion a écrit:

Je rêve sûrement mais je me disais : Et si l’expansion de nos Studios était révélé lors du D23 en août prochain ????

Dlp ne communique pas sur leur futur ,leur politique c'est de refaire venir les guests tres régulièrement et pas dans X année ,le temps que les nouvelles attractions soient ouvertes . Ils ont besoins de faire venir un max de monde maintenant ,c'est urgent pour leur finance .

Je crois pourtant avoir lu il n'y a pas si longtemps un resume d'une table ronde avec Philippe Gas, ou il disait qu'il etait pour communiquer sur les futures nouveautées des que celles-ci etaient validées.

Citation :

Un calendrier de saisons entertainment clair et revu à la hausse : Printemps/Carnaval, Ete/Nocturnes, Automne/Halloween, Hivers/Noel (comme à Tokyo),

On a déjà les 3 principales saisons. Pour le carnanal/printemps, ça a déjà été tenté plusieurs années sans donner des résultats. ça a coûté cher (notamment le sublime Festival du Roi lion) et ça n'a pa sramené un visiteur en plus. Ce qui vconvainc les gens de venir entre janvier et mars, c'est pas une thématique, mais des offres style "enfants de moins de 12 ans gratuits"

Citation :

Oublier les thématiques annuelles qui finalement sont des investissements qui ne durent qu'une pauvre année sans pouvoir se plus-soyer.

je serais plus nuancé que toi. Les années thématiques apportent quelque chose quand o n'en abuse pas et qu'elles reposent sur quelque chose de concret. je pense que l'année de la nouvelle génération était une réussite car il y avait un vrai grand show de qualité et l'ouverture de nouvelles attractions aux studios. Ici, le problème du Festival des moments magiques c'est la quatrième année consécutive qu'on nous vend une année thématique et qu'en plus, celle-ci repose uniquement sur du vent ! ce qui n'empêchera cependant pas 2011 d'être une meilleure année que 2010 car l'économie reprend (et que, pour beaucoup de guests, avoir tout simplement le smoyens de se payer Disney est un facteur plus décisif de décision qu'une nouveauté)

Citation :

Un minimum d'une nouvelle attraction ou un gros show par an comme n'importe quel parc.

N'importe quel parc ? A part Europe Park, le Futuroscope et dans une moindre mesure le Phantasialand, tu connais combien de parcs qui ont une nouvelle attraction tous les ans ? A quand remonte la dernière nouveauté à Astérix pour ne citer que cet exemple ?
En plus, jusqu'à preuve du contraire, les dernières nouvelles attractions de DLP (Toy Story Playland) n'ont même pas... un an. Et avant ça, on a eu entre 2006 et 2009 Buzz, la TOT, Crush, cars, Disney Playhouse et de nouvelles parades aux studios et au parc Disneyland !
On est tous d'accord pour dire que cette année le nouveau show est une daube, mais l'an prochain, on devrait avoir un show nocturne grandiose avant Ratatouille en 2013. Ce n'est pas si mal que ça...

Voilà, tout ça pour dire que ce n'est pas parce qu'on a une année ultra-décevante niveau nouveauités en 2011 que tout est à remettre en cause...

Il y aura bien une nouvelle attraction qui ouvrira fin 2011 : Disney Princesses: A Royal Invitation. De plus, si on considère le show des 20 ans comme une attraction (au même titre que les shows nocturnes américains et asiatiques), ainsi que l'attraction Ratatouille en 2013, Disneyland Paris aura bien inauguré une nouvelle attraction tous les ans de 2006 à 2013 inclus.

Sauf qu'au yeux des guests, toutes les attractions ne sont pas égales.
Un show a beaucoup moins d'impact qu'une attraction (mais visiblement, certains ont du mal à le comprendre).

Jake Sully a écrit:

Sauf qu'au yeux des guests, toutes les attractions ne sont pas égales.
Un show a beaucoup moins d'impact qu'une attraction (mais visiblement, certains ont du mal à le comprendre).

Toutes les attractions ne se valent pas. Mais on soulignera le fait que DLP proposerait malgré tout des attractions chaque année entre 2006 et 2013 (même si certaines sont parfois beaucoup moins attractives que d'autres et qu'on aimerait avoir des investissements beaucoup plus conséquents ainsi qu'un plan d'investissement comme à DCA).

Citation :

Citation:
Un minimum d'une nouvelle attraction ou un gros show par an comme n'importe quel parc.

N'importe quel parc ? A part Europe Park, le Futuroscope et dans une moindre mesure le Phantasialand, tu connais combien de parcs qui ont une nouvelle attraction tous les ans ? A quand remonte la dernière nouveauté à Astérix pour ne citer que cet exemple ?

beh ne serait-ce que des parcs plus petits et qui offres des nouveautés tous les ans et qui voient leur affluence également augmenté : Le pal, Nigloland, Europa park mais surtout le futuroscope et j'en oublie surement mais guère plus. Certe l'investissement n'est pas du même niveau que disney ni même en superficie mais si des parcs plus petits arrivent à avoir des nouveautés chaque année, c'est bien qu'il y a possibilité... On ne demande pas la lune, simplement de revoir la stratégie de foutre de l'argent dans du vent et laisser une à deux années creuses en REELLES nouveautés

Et faudrait franchement arrêter de jouer sur les mots. Une nouvelle attraction c'est une nouvelle attraction et pas un vulgaire happening à 2 balles. Le parc Disneyland n'a plus reçu de nouvelle attraction depuis 5 ans! 16 ans pour le dernier E-ticket ! (et unique grosse nouveauté jamais construite depuis l'ouverture du parc!!).C'est ça la réalité.

Quant aux studios, oui il y a eu de la nouveauté, mais cela n'en fait toujours pas un parc complet.

Tout ça pour dire que si l'on dit qu'il y a eu de nouvelles attractions chaque année, cela veut dire que l'on considère toujours les studios comme un land supplémentaire du parc Disneyland. Et que l'objectif de DLP est encore loin d'être atteint (tout comme les 17 millions de visiteurs par an... qu'on ne saurait de toute façon jamais caser sans nouveaux hôtels... mais c'est un autre débat).

gregzzz a écrit:

Tout ça pour dire que si l'on dit qu'il y a eu de nouvelles attractions chaque année, cela veut dire que l'on considère toujours les studios comme un land supplémentaire du parc Disneyland. Et que l'objectif de DLP est encore loin d'être atteint (tout comme les 17 millions de visiteurs par an... qu'on ne saurait de toute façon jamais caser sans nouveaux hôtels... mais c'est un autre débat).

Effectivement, je ne me satisfait pas encore du parc Walt Disney Studios qui manque encore de tout mais qui a le mérite d'avoir bien évolué depuis 2007 (même s'il reste beaucoup de boulot pour en faire un parc génial).

Il manque inévitablement un gros E Ticket pour le Dlp . 16 ans et plus 18 ans en 2013 ,il y en aura pas d'ici la . C'est tres long .

C'est là tout la complexité: Continuer d'agrandir les WDS qui en ont réellement besoin ou investir au Disneyland Park qui est quasi resté figé depuis 1995 avec Space Mountain.

Car à force de remplacer une attraction par une autre avec Captain EO/HISTA/ Captain EO, et Le Visionarium/Buzz, le parc n'a guère évolué. Il n'existe pas de nouvelle Zone à découvrir.

Tous les guests non first timers débarquent dans le même écrin, certes réussi, mais il n'y a pas d'effet de surprise. Je rêve d'une attraction qui me donne l'effet d'arriver devant du Lourd comme avec Space Mountain à l'ouverture. Avec son histoire, son atmosphère qui imprègne tout le Land....

A côté de ça, il y a les WDS, qui ont bien grandi ces dernières années. Et on partait de loin!!! Il y a quand même un pas de géant qui a été accompli dans ce second parc. Alors bien sûr, c'est loin d'être le parc parfait! Il y a encore beaucoup à faire. Mais c'est vraiment plus agréable de s'y promener qu'en 2002, et certaines attractions valent quand même le détour.

Et maintenant qu'est-ce qu'on fait? WDS, ou Disneyland Park? Bah c'est compliqué sans argent... C'est l'un ou l'autre. La bêtise à ne pas faire serait d'allouer un budget divisé pour les deux parcs. Il faut frapper fort pour attirer la clientèle dans l'un ou l'autre. le projet visiblement en cours, c'est Ratatouille aux WDS. Ca m'a l'air de tenir la route car il faut du familial dans ce parc, de la Restauration à table et de l'immersion. Le projet semble réunir les trois critères. Si le côté sensationnel de l'expérience proposée est au rendez-vous comme cela est dit ici où là, c'est pour ma part le meilleur choix d'implantation pour ce parc.

Pour le MK, on parlait de la Petite Sirène comme choix d'implantation dans Fantasyland à la place du Festival Stage. Le MK n'a pas besoin de ça. J'ai vu les vidéos de l'attraction aux States. C'est plat, beaucoup moins réussi qu'un POTC par exemple. Et des DR, il en existe déjà pas mal dans ce parc. Il faut du nouveau, il faut de l'inédit, il faut du lourd pour faire du Buzz dans ce parc, et non un Parcours scénique.