[Qualité et magie en baisse] Etes-vous déçu par Disneyland Paris?

Ce ne sont pas les mêmes buts, ni les mêmes utilisation. FB de part ses interventions publiques et nombreuses se noie littéralement et n'a aucune crédibilité au delà de buzz ponctuels.

Mais ce serait un excellent organe pour faire les bilans via des posts hebdomadaires. Mais je pense plutôt a qqchose dans l'esprit MiceAge avec une section recensement des pbs en plus.

@Virgile : C'est une modification volontaire... Tu ch la petite bête...
Dans l'absolu son retour serait souhaitable vu que la technologie permettrait aujourd'hui de rendre cet effet efficace (contrairement a ce qu'il était avec sa technologie des années 90)

@Nathan : Merci ^^ et j'invite bien volontiers a tous les intéressés de la reprendre, ça permettra de voir combien de personnes sont intéressées pour s'y atteler.

Le but n'est pas de faire un site qui représente Disney tel qu'on le voudrait (bien qu'une rubrique de ce style serait vraiment très intéressante) mais bien de noter la casse qu'il ne devrait pas être visible dans un parc Disney (ex: le rocher d'Adventureland, tel chose dans la file, le coup de peinture par là...).

Dans un premier temps il faudrait crée un groupe Facebook privé pour organisé le site (juste pour le début) Pour ensuite pouvoir classé les différente partie du site, il faudrait aussi que des lecteurs puissent envoyés leurs photos,
alors ... on commence quand ?
On a pas grand chose a perdre, si ça les fait bougé ne serait ce que d'un millimètre ce sera déjà bien

Totalement d'accord, et de toute façon si on ne le fait pas, personne ne le fera. Si quelqu'un a crée le groupe privé sur FB qu'il le dise ou l'envoie par MP.

@Jeff : photos autorisées, sans flash, sauf indication contraires liées a des problemes de copyright, comme par exemple Twilight Zone pour TOT, Aerosmith pour RnRC

cependant le reglement interieur est assez flou, car il stipule egalement que le guest doit se conformer aux instructions des CM. Donc si un CM te demande de te deplacer a cloche pied, en faisant la poule, en theorie tu devrais t'executer ... (ou appeler un manager pour qu'il recadre le CM)

mais donc en theorie, si un CM t'interdis de prendre quelque chose en photo, il en a le droit. Si tu penses qu'il abuse de son autorité tu es en droit de demander a voir un manager. Si le manager soutient son CM, tu as le choix, soit de la boucler, soit de creer une guest situation, et eventuellement te faire ejecter du parc

Un site qui permettrait de faire évoluer profondément le rapport qualité/prix serait grandement appréciable...

Je pense qu'au prix de l'entrée, on mérite quand même un parc dans l'état de 92.

Retrouver un rapport/prix raisonnable et corriger divers dysfonctionnements...

Et aussi un site qui, éventuellement, pour comprendre pourquoi cette dégradation au fil des ans.

C'est fait. Groupe D92 sur FB

Jeff.Lyon a écrit:

Un CM pourrait donner une estimation permettant de valider ou non ce chiffre. Mais la on devine clairement que la politique a court terme menée depuis l'arrivée de Gas porte enfin ses fruits...

Sans connaître les chiffres exacte, je confirme que ce week-end a été très calme, tout comme les dernières semaines.

On espère plus de monde dans les prochaines semaines (sachant que les 2 premières semaines de Juillet ont toujours été plus calme que le reste de la saison d'été), parce qu'on ne se croirait pas en pleine saison.

Cependant, même s'il y a des offres à 35 Euros et BAF à 21/25 Euros en ce moment, nous avons beaucoup moins d'offres et aucune gratuités par rapport aux étés passés en terme de billetterie, suite à une demande de TWDC et ça va continuer... (l'offre BAF ne sera plus aussi "basse" lors des prochaines fois).

Le nombre de 16 millions de visiteurs annuels (pour "convaincre" les banques) est, dans tous les cas, fini.
La surexploitation du produit est normalement terminé et nous espérons tous que plusieurs choses changent dans les prochain(e)s mois/années. Nous attendons de voir...

Si les chiffres de fréquentation redevienne raisonnable, avec une charge salariale moins importante et des visiteurs qui payent des tarifs normaux (ou du moins avec des % de réductions moins importants qu'actuellement), ça pourrait permettre des changements...

Ces changements pourrait se maintenir avec une bonne réhabilitation et une exploitation normale.

Il se murmure pas mal de choses côté TWDC au sujet de DLP, mais nous avons l'impression que les choses n'avancent pas assez vite.

PS: Jeff.Lyon, on a le droit de copier ta signature ???
Edit : Tu as déjà répondu le temps que j'écrive mon post

Pourrait tu nous donner le lien

Je veux bien que tu envoies le lien, car je en le trouve pas dans la recherche.

Moi non plus je ne le trouve pas.

J'en ai trouver plusieurs, mais impossible de savoir lequel est le bon :/

Je suis assez d'accord qu'il ne faut tomber dans le "bashing" pur et simple, ça serait totalement stupide et contre-productif ! L'intérêt de ce site serait aussi de recenser le retour des détails disparus et des éléments réparés.Il faut être objectif pour être crédible.
L'idéal serait en effet une navigation par lieux, du style "Parc Disneyland/Fantasyland/Boutiques/La Chaumière des 7 Nains", et une fois sur la page de cette boutique, on pourrait voir la liste des éléments disparus/abîmés et ceux retrouvés/réparés voire nouveaux/améliorés. Ainsi, on aurait une vision globale de l'état des "lieux" tout en permettant une suivi efficace pour les membres-rédacteurs.
Comme Jeff.Lyon, je pense qu'un wiki pourrait être pas mal comme type de site. Après, il faudra absolument une charte graphique au poil pour que le site soit lisible et efficace, sans compter un suivi assez régulier (genre tous les 2-3 mois) des lieux pour être vraiment crédible.

Lol
Désole, FB et du temps a se mettre a jour, il est encore tout chaud.

https://www.facebook.com/groups/338991626233543/

un merci ne serait pas de refus :

http://www.avaaz.org/fr/petition/Pour_un_retour_aux_standards_et_aux_valeurs_de_1992_a_Disneyland_Paris/?copy

par contre, je suis nulle pour faire le texte de la pétition et le pourquoi c'est important, si quelqu'un pouvait le rédiger, j'éditerais.

(pour l'image, je m'en charge, j'ai des compétences en graphismes)

Euh merci... Mais si tu avais lu plus en profondeur, tu aurai vu qu'on a plutôt choisi une option plus "agressive" qu'une simple pétition...

je suis du côté des pacifistes, désolé de te décevoir!

t'a pas fini de tout critiquer dans le parc, et c'est pas si et c'est pas là, et on devrais faire si et on devrais faire là, d'accord tout n'est pas parfait mais j'en est marre de voir vos post ça me gonfle de voir tant de pessimisme.

MickeyMouse's a écrit:

t'a pas fini de tout critiquer dans le parc, et c'est pas si et c'est pas là, et on devrais faire si et on devrais faire là, d'accord tout n'est pas parfait mais j'en est marre de voir vos post ça me gonfle de voir tant de pessimisme.

Mais un peu de réalisme, aussi, est bon, ne crois tu pas ?...

certes, mais c'est gonflant à force

Je trouve l'idée de proposer un listing complet des choses à réhabiliter plutôt bonne. Maintenant je pense qu'un groupe Facebook n'est pas la meilleure idée. Surtout parce qu'il faut pouvoir archiver et classer de façon claire et précise afin de pouvoir s'y retrouver facilement et rapidement. Un site avec onglets de recherche, menu déroulant, etc... me semble plus propice.

Et puis Eurodisney y trouverai son compte : il n'est pas évident pour les équipes réduites de la maintenance de pouvoir tout voir en une fois. Egalement parce que beaucoup de CMs n'ont pas la même œil critique et donc ne voit pas forcément ce qui est important. L'œil averti des nombreux fans pourraient leur apporter une aide précieuse pour identifier les choses à réparer.
Un peu comme à Londres où ils ont mis en place une application qui permet de prendre en photo un graffiti et de la transmettre aux services de la ville avec ses coordonnées GPS afin de faciliter, mais surtout d'accélérer, le travail des équipes de propreté. Une idée qui devrait voir le jour à Paris également.

On est sur le même principe avec votre idée et j'adhère, mais encore faut-il qu'Eurodisney y accorde du crédit, et ça c'est une autre histoire...

Je sais, mais certains ont un regards d'ensemble sur Dlp, avec un vrais regard en arrière, ce qui leur permets d'avoir des avis, et de les faire partager. Je sais que c'est compliqué d'entendre que certaines choses sont dans un état déplorable.

Toutefois, quand même des "guests lambdas", ou pire, des first timers, se plaignent ouvertement,
là, c'est le début de la ligne rouge ... L'avis d'un "dlp fan" n'est pas que l'avis d'une personne qui vient " trop souvent", mais plutôt l'avis d'une personne qui aime son parc ( Parc + dv + Hôtels ) et qui veut le préserver, et "lui donner un avenir".

C'est ça qu'il faut pouvoir comprendre.