Le Monde Fantastique d'Oz [Disney - 2013]

Je l'ai vu ce matin. Ce n'est pas un excellent film mais j'ai passé un bon moment de divertissement.

La première demi-heure est inventive et a bien plu à mon petit coeur de cinéphile amateur. Le reste est visuellement trop artificiel. Dans la Cité d’Émeraude, j'ai souvent pensé à la cour de l'Impératrice dans l'Histoire Sans Fin, regrettant la disparition totale des marionnettes dans les films récents. J'ai apprécié la poupée de porcelaine qui apporte, à son apparition, une certaine gravité. Le combat final est intéressant car il est rare de voir deux femmes se battre ainsi au cinéma - même si ça fait un peu Dragon Ball Z. J'ai bien aimé les allusions aux précédents films.

La bande-originale m'a dérangé car elle ne s'arrête jamais. Pas un moment de silence. Le thème délié à l'infini devient lancinant voire hypnotique. Quelques longueurs dans les dialogues dans la première moitié du film. Je ne suis pas fan de la saga. J'avais le souvenir d'un magicien d'Oz gentil imposteur. Là, j'ai parfois l'impression qu'on touche du doigt la satire politique sans jamais l'avouer : les masses aveuglées par de l'esbroufe visuelle et de beaux discours. Ce magicien qui devient l'opium du peuple ne m'est du coup plus trop sympathique. La morale n'est pas si claire que cela à mes yeux. Etrangement, à la fin du film, je ne le vois toujours pas comme un gentil.

Je l'ai vu en 3D pour faire plaisir à la personne qui m'accompagnait. Mais ça ne fonctionne toujours pas sur moi. Qu'il s'agisse de profondeur ou de jaillissements.

Ah oui, sinon j'aurais bien aimé une référence ou un clin d'oeil aux souliers rouge de rubis et ainsi savoir leur signification ou comment Evanora les a eu... Car cela reste assez mystérieux dans le film de 1939.

De plus pendant tout le film j'ai regardé les pieds des sorcières pour savoir si l'une d'elle les portait ! x)

Je crois que c'est pour une question de droit avec MGM que les célèbres souliers rouges ne sont pas présents dans Le monde fantastique d'Oz.

Ce n'est pas avec la MGM mais avec la Warner (qui détient depuis de nombreuses années tous les droits d'exploitation des personnages et visuels du film de 1939) qu'il y a eu des problèmes de droits.
Les souliers rouges sont une invention pour le film de 1939 puisque dans le livre, ils ne sont pas colorés (ils sont devenus rouges à l'époque pour tirer parti au maximum du procédé technicolor tout comme la couleur verte de la sorcière).

Je ne suis pas un spécialiste d'Oz, j'ai lu tout ça sur un lien posté par Chronique Disney sur Facebook

Pour ceux qui souhaite lire une vrai histoire construite autour de l'univers d'Oz je conseille la série de livre Wicked dont s'est inspiré la comédie musicale éponyme. (là y est expliqué la présence des souliers de rubis de manière très intelligente)

C'est autre chose que ce torchon.

Je suis retourné le voir hier soir, dans de meilleures conditions cette fois, et j'ai toujours autant aimé!
J'ai beau connaître l'histoire, au bout de trois fois, mais elle reste toujours aussi prenante et enchanteresse, et pleine de poésie.
Et c'est quand même l'un des rares films où les personnages sont vraiment tous attachants et intéressants surtout.
J'ai toujours un gros coup de coeur pour Théodora, qui reste mon personnage préféré de ce film.
Et le thème Almost Home est vraiment magnifique, cette fois je suis resté jusqu'au bout pour l'écouter, je trouve qu'il colle parfaitement à l'ambiance du film.
Vivement la sortie Blu-Ray que je puisse le voir à l'infini dans mon salon!
Pour les soulier en Rubis/Argent, je pense qu'il ne faut pas non plus trop chercher, il y a bien quelque chose qui se déroule après ce film et avant Le Magicien d'Oz.

je viens d'aller le voir.

Eh bien , ca ne casse pas trois pattes a un canard.

Les acteurs étaient pas tres bons, mise a part Michelle williams, qui donnait un peu dans la subtilité et l'incarnation de son personnage malgre des repliques misere et je l'ai vu en vo , mais ca ne vaut pas les magnifiques prestations des acteurs 3D. C'est inquietant quand une poupée de porcelaine nous donne plus d'emotions qu'un acteur bien reel.

Maintenant je comprends pourquoi, ils ont choisi la poupée de porcelaine pour faire La poupée edition limitée. C'était logique.

Bon, c'était pas nul non plus, ce qui est sur , je ne l'acheterai pas en dvd, ni n'irait le revoir.

A titre personnel j'ai vraiment adoré ! Le seul bémole pour moi c'est le choix de Mila Kunis pour jouer la Méchante Sorcière de l'Ouest. Non pas qu'elle joue mal, mais elle n'a tout simplement pas le physique. Ils auraient dû faire comme pour Gollum, Davy Jones ou le Cavalier sans Tête : mettre une cagoule avec des capteurs et créer un visage sur ordinateur pour reprendre les traits de Margaret Hamilton, l'original sorcière de l'Ouest.

Oui mais ces deux films n'ont rien à voir !

Dur dur tout de même de ne pas faire de parallèle, après copier la tête de Margaret Hamilton n'aurait pas été logique mais quelque chose qui fasse moi The Mask peut être que si

HayateViBritania a écrit:

Pas de réservation, et question qualité c'est ce qui ce fait de mieux. J''ai vu de nombreux film en imax, le plus impressionnant à été pour Prometheus pour moi, et en 3D. J'étais là : " ah ouai c'est beau, je peux presque toucher Noomi Rapace ".

Après vu le cout d'une place Imax, c'est à vous de voir si une salle plus classique n'est pas plus avantageuse.

Je l'ai bien vu en Imax, et je ne regrette pas.
Certes le film était plat par endroit, mais j'ai adoré le décors, et le fait qu'il soit en Imax m'a permis de me focaliser sur ça lorsque je m'ennuyais

La première heure de film m'a déçue, la deuxième a rattrapé. J'en ressors satisfaite puisque ça reste disney, il faut que ce soit abordable pour les enfants donc on ne peut pas non plus s'attendre à des scénarios trop élaborés ! (tout le monde aime la petite sirène et pourtant c'est "Je veux des jambes pour rejoindre mon beau prince que j'aime de tout mon coeur petite sirène 2 : "je suis la fille de la petite sirène, on m'interdit d'aller dans l'océan, je veux devenir une sirène et aller nager avec les poissons)
Enfin, vu les films qui sortent en ce moment, c'est à dire à mourir d'ennui au point que je m'endorme une fois sur deux quand je vais au ciné, je suis globalement satisfaite de celui-ci !

Disons qu'il est vraiment beau à voir


Peter Pan "Alors vas-t’en et laisse moi ! Rentre chez toi et grandis ! Et emporte tes sentiments avec toi !" Peut être faut-il garder son âme d'enfant pour toujours aimer les films sortis par disney et ouvrir de grands yeux en les voyants

Je suis allé voir le film... 2 fois! J'ai beaucoup aimé!
Les décors sont très beaux et j'ai eu un coup de cœur pour Théodora! Mila Kunis est sublime au début et devient effrayante en sorcière "verte"! Je trouve justement ça très bien qu'ils l'aient gardée parce qu'on reconnait bien son regard une fois transformée

NWSIS a écrit:

J'ai vu le film 2 fois au cinéma, et j'ai été quand même un peu déçut la première fois ; Moins par rapport à la production signée Disney que par le réalisateur Sam Raimi.
Si on voit le film dans l'optique que "c'est Disney", le film est très bon, mais venant du réalisateur de "Evil Dead 1, 2 et 3", de "Jusqu'en Enfer" et plus généralement des 3 premiers "Spider-man", je trouve ça plutot décevant.

Princesse_Aurore a écrit:

La première heure de film m'a déçue, la deuxième a rattrapé. J'en ressors satisfaite puisque ça reste disney, il faut que ce soit abordable pour les enfants donc on ne peut pas non plus s'attendre à des scénarios trop élaborés ! (tout le monde aime la petite sirène et pourtant c'est "Je veux des jambes pour rejoindre mon beau prince que j'aime de tout mon coeur petite sirène 2 : "je suis la fille de la petite sirène, on m'interdit d'aller dans l'océan, je veux devenir une sirène et aller nager avec les poissons)

Mon Dieu, c'est tellement cliché ! Depuis quand Disney fait des scénarios bidons ?
Je suis désolé mais je peux te sortir (au moins) cent films Disney au scénario plus élaboré que Le Monde Fantastique d'Oz, où les enjeux seront plus forts, les personnages plus charismatiques et où on peut ressentir une vraie tension tout du long.
Et puis sortir La Petite Sirène 2 : Retour à l'Océan, une suite pourrie de DisneyToon Studios pour appuyer son propos, pleeeaaase !

Quant à La Petite Sirène, le scénario est bien plus élaboré que tu veux le faire entendre, il est hyper fluide, jamais ennuyeux, chaque personnage a sa place, les spectateurs vibrent auprès d'Ariel quand elle perd sa voix et tente de tout faire pour séduire Éric sans compter le climax final.
À côté de ça, Le Monde Fantastique d'Oz, c'est les Télétubbies.

Arrêtons de sous-entendre que c'est normal qu'un film Disney soit mauvais ! Disney est un label de qualité. Si vous n'avez pas entièrement aimé ce film, ne l'excusez pas sous prétexte que c'est un Disney, au contraire, puisque c'est un Disney, ça aurait dû être génial, plein d'enjeux dramatiques. Ceux qui s'y sont retrouvés ont ma bénédiction, bien sûr !

NWSIS a écrit:

(Honnêtement je suis un peu agacé par la récente propension de Disney à vampiriser la subversion des réalisateurs dont le travail est pourtant caractérisé par sa subversivité -le Tim Burton d'aujourd'hui, et Maintenant Sam Raimi- , ce qui nous permet de constater que la tradition du "producteur hollywoodien roi" existe toujours -autant pour le bon que pour le mauvais, remarquez-)

Les Tim Burton les plus dark et les moins vendeurs sont sortis chez Disney : Ed Wood et Frankenweenie. Qu'on aille pas dire que Tim Burton n'est pas roi chez Disney.
S'il y a bien UNE SEULE major hollywoodienne qui laisse ses artistes libres de faire ce pour quoi ils sont doués, c'est Disney !
Curieusement, personne ne dit que c'est de la faute de Warner si Dark Shadows est mauvais, de Columbia si Spider-Man est moins subversif que les Evil Dead.

Pour l'instant, c'est la meilleure 3D qu'il m'est été donné de voir au cinéma alors que je suis pas friand du tout de la 3D, (dernière en date que j'avais adorée était celle de Titanic) et je trouve qu'elle a bien été utilisée pour faire ressortir tout le côté merveilleux du monde d'Oz.
Une VF toujours aussi horrible mais quitte à choisir entre une VO 2D et une VF 3D je prends le 2ème choix parce que les ST n'aident pas dans l'immersion de la 3D.

J'y étais hier soir. Je vois que je suis pas le seul à avoir déchanté, en même temps, j'ai jamais cru à ce film. J'ai tiqué très vite et dès le début. Les affiches sentaient l'entourloupe. Donc j'avais dit niet.

Le mythe Oz, c'est à la fois archi connu et en même temps je l'avoue, pas si adapté et exploité que ça en ciné... Donc c'était casse gueule. Il fallait oZer (;-)). Disney s'y colle, why not. Mais j'avais dit niet. Et pis j'ai accompagné quelqu'un, en me disant, au moins, j'aurai du rêve distrayant. C'était pire que mes craintes tant le scénar est mou, lent, hésitant : ça va, ça vient, ça se répète, au mépris des cohérences ( pourquoi cette neuneu de Glinda pose sa baguette a l'entrée du cimetierre, pourquoi quand on saute dans des nuages on en ressort dans des bulles, pourquoi ce lion qui passe sans être réexploité, est ce le lion poltron de la future sequelle ? Bref ). Les briques jaunes, la cité d'émeraude, tout ça, c'est du déjà vu et c'est impossible à renouveller, ça m'a rien fait de les revoir, toujours aussi déjà vues, même en 3D en 2013. Du coup ils ont rajouté des originalités ailleurs, mais pas convaincantes. Du coup, le monde d'OZ devant être fantastique, on invente des fleurs géantes, des fées de rivière qui n'apportent rien, et autres joyeusetés dégoulinantes de rose bonbon.

De plus les dialogues tombent à plat, très tièdes. Un peu de la fluidité, du rythme et de l'assertivité humoristique d' un Rebelle ou même d 'un Raiponce ( dont les scénars étaient pourtant aussi simples et linéaires ), auraient fait du bien. C'est bien simple, aucun rire dans la salle et idem pour moi sauf à deux moments : quand Finley meugle et quand il fait sa première tirade maladroite sur le magicien... Ce singe d'ailleurs, signe là ses deux seuls grands moments tellement il m'a ennuyé avec sa face pataude et inexpressive, mi peluche mal rasée, mi humain motion capture.

Franco lui, qui a dû parler à des écrans verts et bleus pendant des mois, il fait ce qu'il peut. J'aurais préféré Robert Downey Junior mais au fond je me plains pas car on aurait pu se retaper Edward-Wonka-Sweeney-Sparrow !!! Donc le beau James passe son temps à sourire à des personnages en toc qui ne sont pas là (ou à des habitants du pays d'oz qui ont piqué leur charisme à ceux de la petite maison dans la prairie), et à répéter qu'il n'est pas le magicien, c'est le seul vrai enjeu du film si j'ai bien compris.
Pas de vraie quête ni d'intrigue, donc, et c'est loooonnnnnnnnng...

Bref un scénario qui se cherche, sans trop d'enjeux, ça marche, ça parle, ça va, ça vient, ça cherche les méchantes ou gentilles sorcières (oh la gentille, oh la méchante oh non en fait la gentille est méchante et vice versa, oh attention, une deuxième méchante encore plus méchante). Je m'étonne d'ailleurs au passage que Disney voulant cibler à tous prix les mecs depuis quelques temps, et ayant peur jusque du mot princesse, nous gratifie de tant de personnages féminins dans ce film. Voir l'affiche... Moi qui adore les fées et les sorcières, j'ai pas adopté ces demoiselles.

Comme déjà dit, les décors écoeurent par de l'enchantement sirop écarlate et fluo en surenchère constante. Sauf que moi, dès la rivière aux fleurs géantes, j'étais déjà agressé de tant de sacharose clichée, gratuite et convenue...
Si les disputes entre les 3 sorcières sont un peu incohérentes et dures à piper, je relève un petit intérêt dans les rapports de soeurs qui préfigurent Anna et Elsa. Mais c'est d'un maladroit... et puis la fin de la méchante sorcière couleur émeraude (EvanoTheodomachin) est pas mal, mais pompée sur Gothel jusqu'à même sa dernière réplique ( "What have you done ??!!!")...
Pour moi la pire était cette sombre inconnue aux faux airs de marion cotillard avec pantalon cuir noir SM, sombrero de cow boy rouge improbable ( qui a aussi l'air sorcière que moi, sans aucun pouvoir), qui danse une valse, tombe amoureuse directe, mange la pomme de blanche neige (pô compris, maintenant c'est manger la pomme qui change en sorcière ? Et puis cette version granny smith préfigurant sa couleur de peau, c'est balaud...) et se change en jim carrey the mask/linda blair de l'exorciste...

Je ne sauverai qu'un personnage : la poupée porcelaine, mélange de bambi-pinocchio-alice-blanche neige dont chaque intervention explose d'émotion et de délicatesse, ses jambes brisées, ses bras tendus et ses yeux humides avec sa petite voix pour qu'on la porte, la borde, qu'on l'emmène, qu'on la protège, qu'on l'aime quoi, ça m'a conquis total ! Symbole d'enfance à fondre, sa fragilité et sa pureté m'ont fait monter les larmes au yeux à chaque fois. Une pépite de supplément d'âme au milieu du gloubi boulga.

Sinon ok y avait de beaux passages, très beau thème principal de Danny très décliné, et de très belles idées (le générique de début, le village de porcelaine, la méchante à cause d'un chagrin d'amour, les brouillards de Glinda, le final avec le cinématographe, les cadeaux émouvants de la fin...), mais je ne suis pas assez en manque de Fantasyland et de féerie pour avaler tout ce qui brille sans tiquer quand le scénario, les persos, même parfois les effets spéciaux, et la mise en scène pêchent... Le scénar et le rythme de Frozen devraient être à la fois 1000 fois plus humbles et excitants, enfin j'espère.
Sur ce coup, je préfère de loin, Retour à Oz, ce sombre et si original film de Disney oublié avec l'asile, le renne volant, la poule, les personnages changés en objets d'émeraude, le seigneur de pierre et la méchante qui change de têtes...

Je crois que j'ai mal été comprise, je voulais simplement dire que selon moi, disney doit toujours rester abordable pour les enfants et que donc les scénarios ne peuvent pas être aussi élaborés que certains autres films ce qui ne signifie pas bidon, loin de là...

Je regarde minimum un disney par semaine, je les avais tous en VHS quand j'étais petite et désormais en DVD donc je suis plutôt fan.
Et je ne voulais pas critiquer la petite sirène, puisque j'ai du le regarder 300 fois depuis que je suis toute jeune, c'était juste pour dire que j'avais déjà très bien compris l'histoire quand j'avais 5 ans.

"Arrêtons de sous-entendre que c'est normal qu'un film Disney soit mauvais ! Disney est un label de qualité. Si vous n'avez pas entièrement aimé ce film, ne l'excusez pas sous prétexte que c'est un Disney, au contraire, puisque c'est un Disney, ça aurait dû être génial, plein d'enjeux dramatiques. Ceux qui s'y sont retrouvés ont ma bénédiction, bien sûr "

Je n'ai pas non plus sous entendu que les Disney sont forcément mauvais. Oui selon moi les scenarios qui ressortent globalement des disney sont simplistes mais c'est justement pour cela qu'ils sont appréciés par petits et grands et qu'ils sont cultes.
Et c'est bien tout le contraire, parce que justement, j'ai peut être lu de mauvaises critiques sur ce film, mais je suis allée le voir parce que c'est un disney, et j'y ai trouvé mon compte. Enfin en l’occurrence j'ai peut être l'air d'être bizarre d'avoir apprécié ce film mais j'ai toujours aimé les disney qui étaient les moins aimé... Plus jeune, je regardais Alice au pays des merveilles en boucle et personne ne comprenait pourquoi, d'ailleurs depuis mon père m'a toujours souhaité mon joyeux non anniversaire

Moi je suis devenu fan du Monde d'Oz et de ses Wicked

Vu ce week-end.

Je suis globalement déçu du film. Enfin, déçu, je ne sais pas, car je n'en attendais pas grand chose à la base... Mais derrière les belles couleurs et les décors tout à fait dans le thème, je ne suis pas parvenu à outrepasser l'histoire ultra-kitsch. Et pourtant, je suis très bon public en général, concernant le cinéma.

Certes, l'histoire est ce qu'elle est et il n'était pas nécessaire de l'intellectualiser outre-mesure car il s'agit d'un divertissement familial, mais les lignes de dialogue sont parfois bêtes à faire peur... J'ai du mal à les imaginer sortir de telles répliques sans pouffer de rire pendant le tournage, tellement leur niaiserie honore parfois les pires clichés que l'on se fait sur l'univers Disney.

Avec un vrai scénario, ça aurait pu être un film sympa.
Là, je l'oublierai très vite, et heureusement...

ps: J'ai également trouvé la 3D très jolie sur le générique de début. Une vraie réussite en N&B, sans doute le moment le plus poétique du film.

Je suis d'accord, notamment sur le générique d'ouverture qui est pour moi la meilleure scène de tout le film !

J'ai enfin pu voir ce film hier en VO 3D.
Rien à dire, la 3D est très belle en effet.
Après, le film était sympa mais il n'est pas transcendant quoi...

Les dialogues m'ont semblé assez niais parfois il est vrai... Je ne saurais dire si les acteurs étaient bons...

Par contre contrairement à certains, j'ai beaucoup aimé le petit singe Finley, il m'a bien fait rire ^^
Et je trouve la poupée de porcelaine magnifique *O*

Et puis j'ai trouvé la musique jolie, j'aime bien le thème principal =)

Sinon... je me suis un peu perdue entre ces trois sorcières, et j'ai mis quelques temps à comprendre qui avait menti à qui... Bon après j'étais peut-être fatiguée xD

Voilààà, c'était un bon divertissement néanmoins !

Conquit par ce film je suis fan ! J'ai tellement aimé que j'ai acheté le livre de Franck Baum : Le magicien d'Oz je suis même en train de faire une peinture du pays d'Oz revisité à ma manière
Effets spéciaux supers, 3D extra, Costumes géniaux et maquillages sublimes
J'adore Theodore-La méchante Sorcière et Evanora les autres sont super aussi mais je suis fans des méchants donc voila

DisneyMagicDreams24 a écrit:

Conquit par ce film je suis fan ! J'ai tellement aimé que j'ai acheté le livre de Franck Baum : Le magicien d'Oz je suis même en train de faire une peinture du pays d'Oz revisité à ma manière
Effets spéciaux supers, 3D extra, Costumes géniaux et maquillages sublimes
J'adore Theodore-La méchante Sorcière et Evanora les autres sont super aussi mais je suis fans des méchants donc voila

Ah tres bien, nous avons les meme goûts
lorsque ta toile du pays d oz sera finie tu pourras nous la montrer ?

MALEFIQUE91 a écrit:

Ah tres bien, nous avons les meme goûts
lorsque ta toile du pays d oz sera finie tu pourras nous la montrer ?

Cher confrère qui aime les Méchants ! Je serai ravi de vous présenter ma peinture une fois qu'elle sera terminé mais je sais pas comment on met des photos :,( je comprend rien ... faut il un truc en rapport avec Servimg ou quoi :0 aide moi (cri de détresse) :')

alors la je ne suis pas le plus cale, moi il faut que ca marche lorsque je clique sur les boutons sinon je balance tout lol desole

Les visuels des éditions US :



Sortie le 11 juin 2013 chez les américains