Le Monde Fantastique d'Oz [Disney - 2013]

Je suis d'accord avec Jojo 1808, j'ai adoré Alice APDM mais je trouve que OZ est encore mieux, le 100%numérique passe beaucoup mieux et les personnages de Alice sont moins attachants que ceux de Oz, mention spéciale à Théodora qui est un des points forts du film

Asuka > j'ai l'avis contraire. Le Alice de Burton est magnifique visuellement, mais l'histoire est complètement ratée. Déjà, avec cette histoire de prophétie qu'Alice doit suivre scrupuleusement elle passe à côté de l'essence de Wonderland, le pays de l'absurde par excellence ! Les personnages sont creux et pas assez excentriques,notamment le Chapelier Fou qui m'a beaucoup déçue, et l'histoire a de grandes longueurs.
Oz respecte beaucoup plus l'oeuvre originale, et si l'histoire est simpliste, je ne me suis jamais ennuyée, et j'ai aimé l'évolution d'Oscar, qui n'est pas qu'un homme qui se joue des femmes.
Après, pour Alice comme pour Oz, cela reste du grand divertissement et je ne m'attendais pas à une intrigue trop complexe, ni une réalisation très innovante.
En tout cas, contrairement à toi, j'ai très envie de revisiter Oz !

Et puis de toute façon, je ne vois même pas pourquoi on compare ces deux films... C'est juste le même producteur après tout!
Et ce n'est pas le producteur qui fait qu'un film soit bien, c'est le réalisateur!
Donc pour moi ce sont 2 films qui n'ont rien à voir.
Il serait plus pertinent de comparer Oz aux 3 premiers Spider-Man...

SnowWhite: Vive Théodora!!! <3

MadEye > Le gros soucis avec Oz est l'histoire toute tracée qu'on voit arriver à des kilomètres à la ronde !
Dés le moment où l'on voit Théodora s’énerver quand elle hurle qu'elle n'est pas mauvaise, le film etait terminé pour moi !
Nous étions 8 amis, à peine ou cet évènement s'est passé on se doutaient bien que Théodora était une des mauvaises sorcières, que par conséquent Evanora était la seconde. Oscar qui devait partir pour tuer l'autre sorcière devinerait donc qu'elle était finalement la "bonne" sorcière et que le tout se terminerai par une bataille finale sans qu'aucune des sorcières soient tuées, étant donné que le 2 est déjà en préparation et... c'est effectivement ce qu'il s'est passé...
Aucune réelle surprise, là où tout n'était pas clair et deviné à l'avance pour Alice !
Bien qu'Oscar se rattrape à la fin il est tout de même un beau manipulateur et ne m'a pas convaincu dans son rôle !
De plus, là ou je ne me suis pas ennuyé pour Alice, certains passages de Oz étaient clairement... pas nécessaire...
Théodora, la poupée en porcelaine et dans une moindre mesure Glinda sont assez sympas comme persos... Le reste ne m'a pour le moment pas convaincu !

Asuka > Je te l'accorde le scénario est prévisible, mais j'étais plus intéressée par l'évolution d'Oscar que par l'histoire de la Wicked Witch (et heureusement d'ailleurs, car comparé à la comédie musicale Wicked cette histoire est bien pauvre).Et j'ai été touchée par Oscar, qui voulait être grand, plus que bon et juste et qui a appris à voir qu'il avait déjà ça en lui. Oui, c'est un manipulateur, un menteur et un charlatan, mais il a su au final utiliser ça pour aider les autres, alors qu'il aurait pu seulement fuir (et ce parce que certains ont eu confiance en lui, alors qu'ils savaient sciemment ce qu'il était vraiment).

Certes on peut voir le personnage d'Oscar comme cela je te l'accorde, mais personnellement ce n'est pas ce "changement de dernière minute" qui m'a suffit pour m'attacher à ce personnage.
Après comme je l'ai dit je respecte le côté visuel qui est très beau, le Royaume d'Oz qui est magnifique, mais pour le reste que ce soit l'histoire où les personnages (sauf les exceptions que j'ai cité précédemment), rien de très surprenant et d'innovant !

Du prévisible, des longueurs, rien de glorieux ! Dommage quand même. J'en espérais peut être trop, mais si c'est le cas, je ne suis pas le seul...

Jojo 1808 > Les univers d'Oz et de Wonderland font souvent l'objet de comparaison, surement dû à leurs héroines, ici Dorothée et Alice, qui, arrivant de notre monde souhaitait quitter leur quotidien qu'elle trouvait monotone, comme l'exprime Dorothée dans "Over the Rainbow" et alice dans "In the world of my own"
Elles se font toutes deux des ennemies (Le Sorcière de l'Ouest et La Reine Rouge\La Reine de Coeur ) et des alliés ( l'Epouvantail, l'homme de fer blanc et le lion poltron et pour Alice Le chapelier, la Reine Blanche, et d'autre créatures plus étranges les une que les autres)et finnissent à la fin par comprendre à la fin qu'elles auraient mieux fait de rester chez elles.
Voici ma vision des choses concernant le combat Dorothée vs Alice

Spoiler:

D'accord, mais là on à quand même deux réalisateur au style très différent, donc je ne trouve pas très logique de comparer deux films qui n'ont pas le même réalisateur... =/

Ah tu parles des films de Burton et Raimi !
Je pensais que tu parlais des deux oeuvres en général
Mais sinon tu as raison les deux films n'ont aucun rapport sauf peut être le 100%Numérique

Je l'ai vu hier en IMAX 3D et j'ai bien aimé mais ni plus ni moins que l'Alice au Pays des Merveilles de Tim Burton, finalement (bon peut-être un peu plus).

J'y retrouve les mêmes qualités et les mêmes défauts. L'histoire est cousue de fil blanc et n'est qu'une succession de scènes d'exposition présentant divers lieux et personnages, c'est joli mais ça manque de souffle !
Le film n'est clairement pas assez épique, on a quand même un personnage qui a perdu absolument tout ce qu'elle avait, je n'ai pas été particulièrement ému ni touché.
Au-delà de ça, je trouve qu'il y a trop de sorcières (oui, c'est dû à l'histoire originale mais le film est construit d'une telle façon qu'à l'arrivée de la gentille sorcière, je me suis dit "quoi, encore une autre ?").
J'ai également lu que le film était la synthèse parfaite entre un film Disney et le cinéma de Sam Raimi. Ben franchement, ce film est autant marqué par la patte de Sam Raimi qu'Alice au Pays des Merveilles était marqué de la patte de Tim Burton. Personnellement, je n'ai absolument pas reconnu sa patte particulière, j'ai lu qu'on y retrouverai des éléments sombres typiques de son cinéma, y'a quoi de sombre dans ce film ? C'est pas parce qu'il y a une sorcière qui fait peur deux secondes que c'est sombre ou alors Blanche Neige et les Sept Nains est un film d'horreur à côté de ça.
Si Tim Burton avait réalisé exactement ce même film, je suis sûr que beaucoup auraient trouvé à y redire.

Parmi les points positifs, j'ai adoré les acteurs, notamment James Franco (mais j'adorais aussi Mia dans le rôle d'Alice et Helena Bonham Carter dans le rôle de la Reine Rouge), la qualité des textures et de l'animation de la poupée de porcelaine, l'apothéose final contre les sorcières.
J'ai également apprécié les clins d’œils intelligents et variés aux livres, au film de la MGM (le passage du noir et blanc à la couleur, Dorothy dans l'assistance au début, la réutilisation des acteurs dans le monde réel et le monde d'Oz), aux débuts du cinéma, etc. J'ai adoré par-dessus tout le générique d'ouverture et j'aime beaucoup le thème principal du film et toute la musique qu'on doit à Danny Elfman en général.

Tout le monde vante la 3D exceptionnelle de ce film, je ne comprends pas pourquoi. La 3D est extrêmement réussie, certes, comme dans n'importe quel autre film tourné en 3D mais ce film ne propose rien de plus à ce niveau-là. J'ai l'impression que ce qui a marqué les gens sont les effets de jaillissement. Alors, outre le fait qu'il n'y a pas plus d'effets de jaillissement dans ce film que dans, par exemple, The Amazing Spider-Man, il ne faut pas confondre effet de jaillissement et débordement du cadre !
Dans les scènes en 4/3 au début du film, on voit des éléments qui sortent à gauche et à droite du cadre, mais cet effet est tout-à-fait faisable en 2D et les éléments en question ne bénéficient pas d'une 3D plus impressionnante que d'habitude.
De la 3D dépendent les volumes, les profondeurs et la distance à laquelle les éléments sont virtuellement situés par rapport à l'écran. La neige qui tombe après la tornade, on en voit partout, en dehors du cadre, mais ça, je le redis, on peut le faire en 2D. Ce qui est inhérent à la 3D, c'est le fait qu'on ait l'impression que ces flocons sont dans la salle, en avant par rapport à l'écran. Et ça, oui c'est présent et c'est super, mais c'est déjà le cas dans plein de films sortis il y a des années (L’Étrange Noël de Monsieur Jack en 2006, Le Drôle de Noël de Scrooge en 2009...).
Attention, je ne dénigre en rien la 3D de ce film, au contraire, je suis un fan de 3D pour avoir un téléviseur et un caméscope 3D, je tiens juste à signaler que si vous appréciez la 3D de ce film, il n'y aucune raison de dénigrer celle de tous les autres films tournés en 3D. Et il y a même largement mieux, comme Avatar ou Hugo Cabret à ce niveau-là.

Je respecte ton Avis Dash mais pour moi ce film est un grand film et je trouve que c'est un des meilleurs films jamais réalisée en 3D. La meilleure adaptation de l'oeuvre de Lyman Franck Baum depuis 1939.
J'ai beaucoup aimé le film Alice de Tim Burton mais celui là est d'un niveau beaucoup plus élevé.

Il y a Dorothy dans l'assistance au début du film? oO
C'est quand même pas la petite fille en fauteuil roulant?

Non, la petite fille en fauteuil roulant, c'est la poupée de porcelaine.
Mais dans l'assistance, au fond, il y a une petite fille coiffée et habillée exactement comme Dorothy qui lève la main pour se porter volontaire et la caméra s'y arrête un instant.

SnowWhite, j'aimerais bien que tu m'expliques en quoi la 3D de ce film est plus réussie que celle d'Avatar, Titanic, Hugo Cabret, L'Odyssée de Pi, Marvel's Avengers, Raiponce, Le Monde de Nemo, La Belle et la Bête et j'en passe.
J'ai cru comprendre que tu étais un grand fan du Magicien d'Oz et c'est très bien, c'est super d'être passionné et j'aimerais l'être autant que toi sur cet univers, mais la qualité de la 3D n'a objectivement rien à voir là-dedans et j'ai l'impression que ton enthousiasme pour le film en général te fait perdre cela de vue.
Encore une fois, avant qu'on me fasse dire ce que je n'ai pas dit, je trouve la 3D de ce film excellente, j'essaie juste de comprendre pourquoi un tel dédain habituellement pour la 3D des autres films alors que celui-ci n'a selon moi rien de plus (que la majorité, j'entends, qu'on ne me sorte pas des conversions minables type Thor ou Le Choc des Titans).

Je l'ai vu ce soir, j'ai bien aimé. Au niveau de la 3D je peux pas trop comparer car j'ai vu très peu de films en 3D, mais visuellement j'ai trouvé ça joli, surtout avec les décors où la 3D donne une belle profondeur de champ. Aussi le switch du noir & blanc au magnifique panorama d'OZ avec l'élargissement de l'écran.
L'ambiance et les décors m'ont beaucoup plu donc.
En ce qui concerne le scénario, ça reste assez prévisible et je lui reproche un peu de manquer de souffle. On passe un bon moment, on rit surtout au début et ça s'essouffle un peu vers la fin mais ça reste agréable.
Quant au casting je l'ai trouvé impeccable (Mila Kunis ) .
Donc en résumé, j'ai passé un bon moment, pas déçu.

Je trouve la 3D des films que tu as cité très belle, mais par exemple pour Alice au Pays des Merveilles la 3D n'était là que pour le marketing (à part peut être la scène du terrier) Et il y a énormémant de films qui sont en 3D poUr le marketing...Et OZ n'en fait pas partit.
La 3D de ces films est très belle également mais j'ai une préférence pour OZ car ce film m'as plus marqué que d'autres films.


Sinon j'avais même pas vu qu'il y avait Dorothée dans l'assistance, je serais attentif quand je retourerais le voir

(Mon dernier message est pour Dash )

Oh j'ignorais tout ça! Même pour la Fille de Porcelaine qui est la fille en fauteuil roulant, je trouve ça super, ça donne une dimension "psychologique" que j'aime beaucoup!
Il faudra que j'aille revoir ce film, en VF cette fois.

Jojo 1808 C'est le même chose dans celui de Victor Fleming avec Miss Gale alias la Méchante Sorcière de l'Ouest et les 3 fermiers alias le lion poltron, l'épouvantail et l'homme de fer blanc

Oui c'est d'ailleurs un peu le but de l'histoire!! le magicien d'OZ tente de rattraper ses erreurs faites avec les personnes " du monde réel" avec leurs alter ego dans le monde d'Oz, le singe par exemple (j'ai momentanément perdu son prénom) incarne l'assistant du magicien dans son spectacle dans le kanzas par exemple

Vu en vo 3d.
Superbe visuellement mais déçu par la platitude de l histoire.

Et donc, la jeune femme a qui Oscar donne une boîte à musique serait en fait Théodora?
C'est sympa ce petit système, j'aime beaucoup, je ferais plus attention la prochaine fois^^

Non, c'est Glinda, c'est la même actrice.

Non, pas la blonde, je parle de la fille qui joue l'assistante de Oscar et qui doit lever la main lorsqu'il demande une volontaire pour son numéro.

Ah oui, pardon. Du coup, je me souviens plus mais c'est sûrement le cas.

Jojo 1808 a écrit:

Non, pas la blonde, je parle de la fille qui joue l'assistante de Oscar et qui doit lever la main lorsqu'il demande une volontaire pour son numéro.

Bah ! Non, puisque ça n'est pas la même actrice. Il ne s'agit là que d'une autre victime d'Oscar. Les personnages de notre monde et leurs alter ego du pays d'Oz sont joués par les mêmes acteurs et actrices (c'est le principe qu'ils reprennent du Magicien d'Oz)