Duffy successeur de Mickey ?

Bonjour,

Depuis que je vois l'arrivée de l'ours Disney dans tous les parcs ( sauf DLP ) je n’arrête pas de penser que Duffy serait le "remplaçant" de notre souris !

En effet, Mickey tombera dans le domaine public le 1er janvier 2024, dans environ 13 ans.







Selon vous Disney commencerait-il a remplacer Mickey par... Duffy?

Ah non, pas cette merde marketing s'il vous plait !

Question qui peut paraître con mais... qui c'est Duffy ?

Sora a écrit:

Question qui peut paraître con mais... qui c'est Duffy ?

Pareil.... jamais entendu parlé.... :/

Sora a écrit:

Question qui peut paraître con mais... qui c'est Duffy ?

duffy duck peut etre

C'est un petit ours qui a un succès incroyable à Tokyo Disneyland. Il est décliné sur de nombreux supports : peluches, vêtements, spectacles...

Je trouve ça vraiment sans interet, comme Ytreza une bouze marketing.

Recement ils ont ouvert à EPCOT une boutique entière conssacrée à Duffy, la boutique se situant à l'entrée de Wolrd ShowCase presque tout les visiteurs se rendant vers les pavillons passent devant.

Oui mais selon vous Disney commencerait-il a remplacer Mickey par Duffy? Puisque Mickey tombe dans le domaine publique en 2024 et que Duffy est de plus en plus présent dans les parcs, etc...

Pour info voici Duffy :




Sachant qu'il a plus de succès que Mickey dans les parcs Japonnais...

normal qu'il ait plus de succès au japon.. il est trop kawaï *_*

Ca m'étonnerait que cet ours puisse un jour remplacer Mickey. Quand on pense à Disney on pense automatiquement, en premier ordre, à Mickey. Je vois pas la souris disparaitre des parcs et être remplacée par cet ours, les gens vont se demander ce qu'il se passe.

Alors certes cet ours a peut-être du succès à Tokyo Disneyland, mais ça m'étonnerait qu'il aille jusqu'à remplacer Mickey dans les autres parcs Disney. Même une fois que celui-ci sera tombé dans le domaine public.

Il n'a vraiment pas le charme de Mickey, et surtout pas sa carrière ! Ça n'arrivera jamais !

Surtout qu'à part un Hidden Mickey sur le visage, qu'a-t-il de plus que les autres ours en peluches?

Roger Rabbit a écrit:

Surtout qu'à part un Hidden Mickey sur le visage, qu'a-t-il de plus que les autres ours en peluches?

Deux hidden Mickey sur les pattes de derrière

Plus sérieusement, si cet adorable ourson a du succès point de vue marchandising au Japon auprès du public cible (la jeune femme japonaise), Mickey, Minnie, Donald, Dingo et Pluto Stitch et Marie (des aristochats) restent largement majoritaires dans les spectacles, parades et les autres produits des boutiques.

Même si Mickey tombe dans le domaine public (ce qui m'attriste) en 2023, il restera pour toujours le personnage Disney le plus connu et le plus populaire au monde, et qui simbolise la marque Disney, donc pour moi cet ourse en peluche qui n'a rien de plus qu'un simple nounours ne remplacera jamais Mickey.

Je ne connaissais pas ce personnage.
Et comme beaucoup ici, je le trouve minable, et surtout hors-sujet... Qui a créé ce truc ?... C'est ridicule...

*part vomir*

Au fait, cela changera quoi que Mickey fasse parti du domaine public ? Pourquoi lui faudrait-il un remplaçant ?

ce que j'allais dire, que mickey tombe dans le domaine public signifie si je ne m'abuse qu'on pourra utiliser son image sans reverser de royalties à Disney... mais en aucun cas ca empechera disney d'utiliser le perso dans ses parcs..

L'art de se poser des questions qui n'ont pas lieu d'être...
Va-t-on se demander ça à chaque fois que Disney va créer un nouveau personnage ?...

Sevrynn a écrit:

ce que j'allais dire, que mickey tombe dans le domaine public signifie si je ne m'abuse qu'on pourra utiliser son image sans reverser de royalties à Disney... mais en aucun cas ca empêchera disney d'utiliser le perso dans ses parcs..

Tu as raison à 100%, moi le seul truc que je trouverais dommage ce serait de voir Mickey faire du p*rno et croyez moi ils se gêneront pas pour le mettre à toutes les sauces...façon de parler.

Je doute très fortement que cet ourson puisse avoir une place conséquente dans les autres parcs. Aux yeux des gens, un personnage Disney est tout d'abord un personnage de dessin-animés avant d'être un personnage de parc.

Or, Duffy n'apparait dans aucun film, court-métrages, jeux vidéo ou bandes-dessinées.
Donc aucune raison à ce qu'il remplace un jour Mickey.

Vu la "popularité" de ce Duffy en Europe, je doute qu'il puisse détrôner n'importe quel autre personnage Disney.

En revanche, je ne me fais pas trop de soucis concernant la propriété de Mickey. Disney saura certainement, en temps voulu, négocier une nouvelle loi protégeant sa souris, comme elle l'avait fait en 2003... Et à défaut, ils ajouteront un joli nouveau chapeau, une queue un peu plus longue et une nouvelle police d'écriture et le tour sera joué...

altro-m-s a écrit:

Vu la "popularité" de ce Duffy en Europe, je doute qu'il puisse détrôner n'importe quel autre personnage Disney.

En même temps, on ne le connait pas Duffy en Europe!

Peut-être fera-t-il son apparition pour 2012 à Disneyland Paris comme apparemment, TWDC commence à vouloir le faire connaître dans tous les resorts.

Ce n'est qu'une question de temps, je pense.

Il plait surement car il est très mignon mettez une de ces peluches à Dlp ajouter une petite touche disneyenne ( car sinon on dirait un ours comme un autre ) et le tour est joué mettez le ensuite dans les parcs et ça passe mais selon moi il ne peut pas remplacer mickey etre préferer à mickey oui se substituer à lui jamais ! mickey est là depuis trop longtemps et à la difference d'oswald il est devenu le symbole des parcs et de la walt diney compagny
Donald je crois est plus populaire que mickey et pourtant mickey reste le symbol .....

D'accord avec ceux qui l'ont dit sur ce topic; l'entreprise Disney n'a pas besoin d'un autre "emblême" que Mickey ( s'il n'en fallait qu'un...parce qu'il y a tous les autres personnages aussi célèbres. perso, je préfère même Donald à Mickey! )
Et si une boite essaye de se faire de l'argent en utilisant l'image de Mickey, tout le monde saura d'où vient réellement ce personnage et la petitesse et la cupidité de l'entreprise qui voudra récupérer Mickey la fera immédiatement classer par ses éventuels clients au rang de "Blaireau sans imagination"!
Et même si Mickey est récupéré par d'autres, il n'y a pas de raison que la compagnie Disney renonce à continuer à l'utiliser.
Les fans sauront faire la part des chose ainsi que la différence entre les créateurs originaux et les pitoyables imitateurs!

Et de toute façon, y'en a marre des ours, c'est moche, c'est lourdingue et ça sent le chien mouillé!
Même Butagaz a renoncé à utiliser un ours comme emblême!

Perso je ne connais pas ce personnage et il me semble impossible de remplacer Mickey!!! C'est lui l'emblème de Disney