Star Wars : coffrets Blu-ray [Lucasfilm - 2011]

C'était attendu par un grand nombre de home-cinéphiles, ça y est, c'est officiel, un coffret Blu-Ray, qui sera composé des six films entièrement remasterisés et de documents exclusifs, est sur les rails. La sortie est prévue pour l'automne 2011 (US).

Georges Lucas en a fait l'annonce à l'occasion de la convention Star Wars Celebration V.

D'autres infos ici:
http://www.starwars.com/themovies/saga/mebd/bluray/index.html
http://www.hdnumerique.com/actualite/articles/8006-la-saga-star-wars-en-blu-ray-des-l-automne-2011-c-est-officiel.html

Tiens bizarrement je vois très bien une sortie vers Mai 2011 en même temps que Star Tour 2

Matttthieu a écrit:

Tiens bizarrement je vois très bien une sortie vers Mai 2011 en même temps que Star Tour 2

Euh, l'automne 2011, c'est bien après mai 2011 que je sache ?

a la fin de l'année ça se vend plus ...

et il y a des scènes inédites en plus !!!!

Sauf que d'après ce que moi j'ai lu, il s'agira des versions retouchées de 1997. Les puristes vont de nouveau gueuler !

http://www.ecranlarge.com/article-details-17027.php

C'est normal que les puriste gueulent ( j'en fait partie ).
Que Lucas désire modifié ses films c'est son droit, ce que je trouve innaceptable, c'est de justement ne proposer que ces versions tronqués.
Vous avez pas vus la qualité execrable des versions d'origines mises en ventes il y a quelques temps...
Je m'en fiche, je n'acheterais pas cette future édition Blu-ray, et ça tombe bien le porte monnaies me diras merci.

Et bien moi, je préfère les versions retouchés (au moins, elles apportent une certaine cohérence sur l'ensemble de la saga), et particulièrement celle de 2004.

Par contre, je suis curieux de savoir si pour les 3 épisodes de la prélogie, on va avoir droit à une version longue (perso, j'aime bien les scènes coupés, surtout celle du 2 et du 3, qui permettent de mieux cerner la personnalité de Padmé, et sa relation complexe avec Anakin); et si la fameuse scène du sabre laser de Luke sera intégré dans un nouveau montage de ROTJ.

Pour moi la question ne s'est jamais posée, étant donné que les versions retouchées sont les seules que j'ai toujours connu jusqu'à présent. J'aurais très bien pu m'acheter les versions d'origine lorsqu'elles sont sorties en DVD, mais ca ne m'intéressait pas dans la mesure où j'avais déja le coffret sorti deux ans auparavant et que je ne voyais donc pas l'intérêt de les racheter. J'adore Star Wars mais pas au point de chipoter pour quelques plans modifiés.

Je ne voudrais pas lancer un troll, mais j'ai du mal avec le mot "chipoter".
Si tu n'as pas vu les versions originales, je conçois que tu ne perçoive pas la colère des 'puristes' comme légitime, mais franchement c'est pas comme si les modifications n'étaient que d'ordre esthétique. La légitime défense de Han Solo, c'est ridicule, en plus le montage est mal fait. Quant à l'apparition de Christensen à la fin à la place de l'acteur original, ça dénature carrément l'idée de retour du bon coté de la Force et de rédemption.
Pour moi, quand on touche à ce point aux personnages, ça n'est plus le même film.

Enfin bon, George est le maître, il a tout les droits sur son oeuvre.

En tout cas l'édition BD sera probablement techniquement époustouflante. J'ai hate de voir l'Etoile Noire exploser

Le mieux c'est qu'ils proposent de choisir sur le blu-ray entre regarder la version d'origine ou bien la version avec les scènes rajoutés en plus. Au moins tout le monde serait content. Un peu comme le DVD de la version 2002 de La Belle et la Bête de Disney.

Le problème c'est que contrairement à La Belle et la Bête où il y a juste une scène supplémentaire, dans Star Wars ce sont des dizaines de plans qui ont été refait/retouché, sans compter les scènes ajoutées. Bien sur la capacité du Blu-ray permettrait de mettre la version d'origine et la dernière version en date, mais je pense que George Lucas préférera utiliser la totalité de la mémoire du Blu-ray pour avoir une qualité d'image optimale. Je pense que les fans seront toujours déçu car la version d'origine ne risque pas de ressortir de si tôt!

En tout cas moi qui n'ai jamais acheté un seul épisode de la saga en vidéo ce sera l'occasion de m'y mettre, version d'origine ou non.

J'espère que quand ils disent "coffret", ils prévoient pas de sortir les 6 ensembles
Deux coffrets , un par trilogie, siouplait monsieur Lucas. 1,2,3, j'en veux pas

Et si, ce sera vendu par 6, comme les packs de bière

Et bien j'ai revu, il y a peu des VHS des premières versions de Star Wars, et je suis, moi, bien content que Lucas ai procédé à de petits arrangement visuel (qui, à aucun moment ne portent préjudice à l'histoire)pour ce qui est de la sortie Blu Ray, je pense qu'on aura droit un coffret 6 Disc, 2 coffret 3 disc et les 6 films vendus aussi séparément... le Marketing Lucas pour que les fans achètent tous les formats possibles

Désolé d'en décevoir certains, mais d'après hdnumerique.com qui a fait une mise à jour de sa news (lien en début de post), FOX France a confirmé par communiqué de presse qu'il s'agira bien d'un coffret avec les 6 films (pas d'autre déclinaison évoquée, ni par Lucas, ni par Fox) et que la sortie sera mondiale (donc tout le monde en même temps, à l'image, si ma mémoire est bonne, de ce qui s'était passé avec les DVD).

J'aimais bien les premiers films sortis, mon préféré étant l'épisode 5.
Les retouches ne me font ni chaud ni froid.....les épisodes 1, 2 et 3 ayant l'air d'avoir des scénarios conçus pour vendre des jouets ou des jeux vidéos.
Lucas ferait mieux de tourner la page et de passer à autre chose plutôt que de s'accrocher à cette saga comme un retraité à ses vieux bulletins de salaire....

sandman a écrit:

Lucas ferait mieux de tourner la page et de passer à autre chose plutôt que de s'accrocher à cette saga comme un retraité à ses vieux bulletins de salaire....

Disons qu'avec le nombre de zéros qu'il y a sur ses bulletins de salaires, on peut comprendre qu'il s'y accroche

PasGlop a écrit:

sandman a écrit:

Lucas ferait mieux de tourner la page et de passer à autre chose plutôt que de s'accrocher à cette saga comme un retraité à ses vieux bulletins de salaire....

Disons qu'avec le nombre de zéros qu'il y a sur ses bulletins de salaires, on peut comprendre qu'il s'y accroche

C'est pas faux....
Ce serait bien aussi qu'il reconnaisse que pour "créer" "sa" saga, il a plagié-piqué 95% des idées dans le roman de Hedmond Hamilton: "The star kings" écrit en 1949 ( "Les rois des étoiles" , éditions "j'ai lu" 1970 - 1980 environ ) ET dans la série de BD française "Valerien, agent spatio temporel".
Pour vous en convaincre, lisez l'épisode "L'empire des 1000 planètes", qui est un des plus anciens de la série BD....et puis tous les autres, vous n'y perdrez pas au change!
Dans le magazine gratuit "Zoo", disponible en librairie, le dessinateur, J.C. Mezières a même poussé un petit coup de gueule à propos de cette "imitation". C'était il y a moins d'un an.

Je trouve aussi extrêmement lâche qu'aucun journaliste n'ai jamais jamais jamais parlé de ce plagiat pourtant flagrant.

carambar a écrit:

Je ne voudrais pas lancer un troll, mais j'ai du mal avec le mot "chipoter".
Si tu n'as pas vu les versions originales, je conçois que tu ne perçoive pas la colère des 'puristes' comme légitime, mais franchement c'est pas comme si les modifications n'étaient que d'ordre esthétique. La légitime défense de Han Solo, c'est ridicule, en plus le montage est mal fait. Quant à l'apparition de Christensen à la fin à la place de l'acteur original, ça dénature carrément l'idée de retour du bon coté de la Force et de rédemption.
Pour moi, quand on touche à ce point aux personnages, ça n'est plus le même film.

Je comprends très bien ton point de vue, et je ne suis pas en train de critiquer les puristes de Star Wars hein. Je dis simplement que les gens qui, comme moi, ont connu ces films lors de leur ressortie en 1997 dans leurs versions retouchées, auront logiquement un avis beaucoup moins strict que les fans de la première heure qui les ont connus dans leurs versions d'origine. Si ca avait été mon cas, nul doute que les nouvelles versions m'auraient scandalisé moi aussi.

Pour ma part, j'ai toujours préféré largement la première triologie (épisodes 4,5 et 6) à celle qui est sortie il y a dix ans et qui faisait beaucoup trop manga (avec des combats au sabre laser tellement chorégraphiés qu'ils en deviennent non crédibles et ridicules) et jeu vidéo, sans compter des choses sur le plan scénaristique qu'il n'aurait jamais dû inventer (ex: expliquer la Force de façon scientifique avec les médicloriens, c'est totalement ridicule).

Je suis de l'avis de certains concernant les retouches: trop ont été faites sur les versions originelles, ce qui dénature un peu le background du film. Je veux bien qu'on mette de la couleur aux images mais de là à faire des tirs de blasters bleus, rouges ou verts ça fait pas trop crédible et beaucoup trop jeu vidéo. Je trouve aussi choquant d'avoir mis l'image du jeune anakin sur l'ancien acteur.
Je suis également donc d'avis qu'il ressorte les versions originelles sans les ajouts effectués.
seustein, ces versions dont tu parles et qui sont sorties il y a quelques années étaient vraiments mauvaises?

De toute façon, ça fait longtemps que Lucas a vendu son âme ou plutôt son talent au dieu des affaires, la dernière trilogie en a été l'exemple parfait: une trilogie médiocre (dialogue pauvres, personnages parfois insipides, combats au sabre laser ridicules etc...) avec un coeur de cible bien visé: les enfants et seulement les enfants qui feront bien marcher, via leurs parents, tout le merchandising.

carambar a écrit:

La légitime défense de Han Solo, c'est ridicule, en plus le montage est mal fait. Quant à l'apparition de Christensen à la fin à la place de l'acteur original, ça dénature carrément l'idée de retour du bon coté de la Force et de rédemption.

Entièrement d'accord avec toi Carambar. Ce sont aussi les 2 seules modifications qui me dérangent beaucoup. Il y a aussi le sabre d'anakin avec lequel Luke s entraine dans l'ep 4 à bord du faucon qui est mystérieusement devenu verdâtre sur les dvd mais c est surement une erreur ça devrait être corrigé sur le blu ray

Sinon l'empereur en hologramme dans l'empire contre attaque c'est pas plus mal de retrouver le visage de Ian Mc Diarmid je trouve. Jabba dans Ep4, un tout petit peu moins moche qu'en 1997 (une 3eme version pour le blu ray ? who knows ?)

Il y a ce dossier sur les modifs de 1997 et 2004 avec même les modifications qui passent le plus inaperçu :

http://www.swg1.net/dossiers/voir.php?type=dossier&id=3

Ah, le grand débat sur le raison d'être de la nouvelle trilogie ou encore, les nouvelles versions de la première trilogie!

Pour ma part, j'ai grandi avec la saga Star Wars. J'avais quatre ans lorsque mon grand frère m'a tendu une cassette où il avait enregristré "Star Wars", le tout premier de 1977, qui était passé sur Canal+.

Ce fut un véritable choc. Je ne peux pas dire combien de fois j'ai vu ce film. A une période, je le regardais tous les jours. J'étais fou de Han Solo et surtout de son majestueux Faucon Millenium!

Quelques temps après, j'ai découvert L'Empire Contre Attaque et Le Retour du Jedi, mais j'ai eu moins d'occasion de les voir et je gardais toute ma préférence pour le premier film.

Je précise que nous étions en 1992 et des poussières, donc à 5 ans des nouvelles versions! J'ai donc bien grandi avec les versions d'origine!

En 1997 (j'avais 9 ans), les Star Wars ressortent au ciné. Je n'ai pas pu revoir l'Empire mais j'ai revu le premier et le Retour du Jedi.

Pour le gamin de neuf ans que j'étais, le truc qui m'a vraiment sauté aux yeux, c'est la scène entre Jabba et Han Solo, où Jabba est super moche, mal fait et où le bras de Solo passe presque à travers lui!

Pour le reste, je n'avais pas trop fait attention.

Deux ans plus tard, sortait La Menace Fantôme. J'étais trop jeune (12 ans) pour avoir un avis critique sur cette suite. Tout ce que je voyais moi, c'est que ma saga préférée allait avoir une suite, avec de nouvelles aventure, une magnifique musique (j'avais acheté le CD de John Williams avant la sortie) et un beau lifting!

J'ai adoré ce film, cela a été un choc, une obsession. Vu 3 fois au cinéma. Et le pire dans tout ça : j'aimais bien Jar Jar Binks.

La raison de tout cela est simple : j'avais l'âge idéal pour apprécier le film.

Lorsque l'Episode II est sorti en 2002, déjà, j'ai commencé à avoir un regard plus critique, plus méfiant, je pouvais remettre en question les idées de Lucas.

Mais cela restait Star Wars, et l'année 2005 où j'attendais la sortie du III restera une des plus marquantes tellement on trépignait d'impatience avec des amis! C'était de l'obsession. Encore une fois, j'avais l'âge idéal : les tourments de l'adolescence s'accordaient parfaitement avec le ton sombre du film et le destin tragique d'Anakin.

Ce que je peux en dire aujourd'hui, 5 ans plus tard, à 22 ans, c'est que je suis partagé.

Que ce soit dans la Nouvelle Trilogie ou dans les Version liftées des anciens épisodes, il y a des choses que j'aime, et d'autres que je n'aime pas.

J'aime :
- L'intrigue politique des nouveaux épisodes
- Leurs effets spéciaux à la hauteur de l'imaginaire de Lucas
- Leurs scènes de guerre ou de combat, épique et prenantes (aussi bien visuellement, chorégraphiquement et musicalement bien sûr!)
- Le personnage d'Obi-Wan Kenobi, incarné par Ewan McGregor
- L'Episode II, par son ambiance, le mystère qui y règne, l'histoire d'amour
- L'Episode III pour toute la seconde partie du film et la scène d'introduction
- L'Episode I pour le combat final, pour le personnage de Qui-Gon incarné par Liam Neesson.
- La musique de John Williams, bien meilleure, en ce qui concerne les morceaux "hors thèmes principaux", que celle des anciens épisodes.
- Les images nettoyées des nouvelles versions
- Les plans d'exposition bien plus beaux et esthétiques que ceux de l'époque (idem pour quelques scènes de transition)
- Le visage de l'Empereur dans l'hologramme de l'épisode V.

Je n'aime pas :
- Les dialogues de Lucas, qui ne sait pas écrire une discussion entre deux personnages, surtout quand ces personnages sont amoureux.
- L'humour de George Lucas, gamin et lourd.
- Les facilités scénaristiques de Lucas, provoquant d'inacceptables incohérences dans l'histoire
- L'explication scientifique de la Force
- Jar Jar Binks
- Padmé dans l'Episode III (que le bonheur marital semble avoir dépourvu de toute intelligence ou force morale)
- Les scènes ajoutées des nouvelles versions, surtout deux, avec Jabba : celle du IV avec Han Solo, et celle du VI, avec cet horrible concert Kitch avec cette immonde Grenouille génétiquement modifiée, mal faite et grotesque. Sans parler de la chanson elle-même qui est une insulte au talent de John Williams.
- Les effets spéciaux trop nombreux, sur-exploités des nouveaux épisodes où aucun décor, aucun élément hors des personnages (s'ils sont humains) n'a l'air vrai ou palpable. Cela ressemble à un dessin animé amélioré.

J'ose le dire, je trouve ça cool que Christensen remplace Sebastien Shaw à la fin du VI. D'abord (je vais être cruel et injuste) parce que Sebastien Shaw a l'air juste d'un pépé égaré. Mais en plus parce (pour citer un argument que j'ai lu sur le site que tu recommandes fabb), il me paraît plus logique qu'Anakin retrouve l'apparence qu'il avait la dernière fois qu'il a été du bon côté de la force (ce qui lui permet de rejoindre Yoda et Obi-Wan) et, de plus, si l'on s'en tient au vieux Anakin, il est incohérent qu'il ait un visage normal. Il aurait dû apparaître défiguré (c'était son apparence quand il est mort). Or, le voilà soudain avec une toge de Jedi et une tête normale. Tout aussi nul. Donc tant qu'à faire, je le préfère jeune!

En tout cas j'ai les deux versions de l'ancienne trilogie en DVD et, suite à cet achat que je ne regrette pas, je suis tombé, il y a quelques mois, sur le site que recommande fabb et que je vous recommande aussi, vivement!

Ca permet vraiment de faire le point!

J'ai mis un long moment à tout lire, mais ce que j'en ai retenu, c'est que finalement, le Star Wars idéal, dans l'ancienne trilogie, il n'existe pas encore.

Il faudrait, selon moi, ni garder les nouvelles versions qui ont fait de grosses fautes de goût, ni retourner totalement aux anciennes qui, même si j'ai grandi avec, me semblent très vieillies.

Il faudrait retirer en priorité certaines choses (cette scène stupide de concert dans le VI) mais garder précieusement ces plans de transition (crépuscules, décor refaits, plan larges embellis) qui donnent un petit coup de jeune aux film!

Il faudrait arriver à un compromis de ce genre.

Tout cela ne change rien au fait que Star Wars me semble le pur produit de son créateur. Si l'Episode V est reconnu par beaucoup comme le meilleur, c'est que finalement, la seule vraie interviention de Lucas sur ce film est l'histoire de fond, la trame. Il n'était que producteur executif. Il surveillait tout, mais ce n'est pas lui qui a écrit les dialogues, ce n'est pas lui qui a réalisé.

Cela a permi, je pense, de tirer le meilleur de Lucas (l'univers, la trame de fond, les effets spéciaux ingénieux pour l'époque) tout en écartant le pire : les dialogues.

On obtient donc un film parfaitement équilibré, juste.

La nouvelles trilogie est le fruit de Lucas seul. Du coup, invasion de vannes pourries, de dialogues vaseux et excès de zèle en matière d'effet spéciaux. George Lucas étant le premier fan de son univers, psychorigide et allergique à toute interférence entre lui et son oeuvre, il se dépêche de tourner le film et, une fois débarassé de la présence des acteurs, de l'équipe humaine (risque de suggestion d'idées, de contamination de son scénario par d'autres esprits et d'autres volontés que la sienne), il a hâte de retrouver ses ordinateurs adorés avec lesquels il peut faire ce qu'il veut, imposer ses idées, et faire joujou tranquillement sans avoir à gérer le facteur humain qui fait si vite déraper une idée.

C'est ma vision de George Lucas.

Un géni de l'épopée morderne, un pro des scènes de combat et de guerre, et un scénariste de géni pour l'action et l'épique! Un grand "story-teller"...

Mais un médiocre dialoguiste, un mauvais auto-critique, un businessman, un fanatique de la technologie, un allergique aux suggestions extérieures et autres conseils parfois utiles pour ne pas faire d'erreur!

Bon, ça y est, j'ai encoré posté un truc de 300 kilomètres. Mes plus plates excuses, et de chaleureuses salutations aux quelques "Happy Few" qui m'ont lu jusqu'au bout!

Sur ce, ce serait un plaisir de débattre de toute cela avec vous!

Personnellement, je ne comprendrais jamais comment on peut séparer Trilogie et Prélogie. Une fois qu'on a vu les deux (et tous les épisodes les uns à la suite des autres), l'histoire semble simple et limpide, sans aucune incohérence générale.
Et finalement, le côté "Vintage" de la Trilogie sert parfaitement l'histoire de l'ensemble de la saga => période de dictature = arrêt d'évolution/régression technologique et culturel (d'où l'espect plus "vieux" des vaisseaux et costumes, alors qu'on est 20 ans après la fin de la République, qui était une période florissante).

Par contre, je suis assez d'accord pour dire que Lucas est un piètre dialoguiste (sur ce point, il aurait était préférable de faire intervenir un vrai professionel, afin d'apporter plus de sérieux à la Prélogie).

Par contre, pour l'aspect "cucu" de Padme dans ROTS, c'est la faute au montage, qui a supprimé toute l'intrigue avec les loyalistes (j'espère que cela sera réintégré dans l'édition Blu-Ray).

Ce serait vraiment un plaisir aussi de débattre de cela avec toi Eaël, il est 00h20 j'ai pas trop le courage de pondre un truc de 300 kilomètres.
Sacré post bien argumenté en tout cas

Par contre je crois que tu as mal compris l'avis de carambar sur la fin de ROTJ avec lequel je suis d'accord :
Le remplacement de Shaw par Christensen justement on approuve pas !

Eaël a écrit:

il me paraît plus logique qu'Anakin retrouve l'apparence qu'il avait la dernière fois qu'il a été du bon côté de la force

Et bien moi aussi je pense ça, et justement la dernière fois qu'il a été du bon coté c'est juste avant de mourir. Car il a bien sauvé Luke et balancé l'empereur dans le trou. Donc pour moi il était logique qu'il aie le même visage que sous le casque quand il apparait en esprit. (peu importe qu'il ne soit pas défiguré sous cette forme, c'est un esprit)
En apparaissant sous les traits de Christensen, c'est comme si il n'était jamais revenu du bon coté à la fin. Je trouve ça triste car la rédemption d'Anakin est quand même un grand moment du dernier film.

Jake Sully a écrit:

Une fois qu'on a vu les deux (et tous les épisodes les uns à la suite des autres), l'histoire semble simple et limpide, sans aucune incohérence générale. .

Leia qui dit à Luke qu'elle se rappelle un peu de sa mère alors que Padmé meure après la naissance des jumeaux c'est une très grosse incohérence non ?

Fabb --> Tu as tout à fait raison pour la dernière fois où Anakin est du bon côté de la Force. Je précise cependant que j'avais bien compris que vous n'appréciez pas du tout le fait que Christensen remplace Shaw, et justement, j'expliquais pourquoi moi ça ne me dérangeait pas. Maintenant, mon avis a un gros défaut : ce n'est que mon avis^^.

Jake Sully --> Fabb m'a devancé sur le fait que Leïa parle de sa mère à Luke dans Le Retour du Jedi. A chaque fois que je vois le film, ça me gâche la scène. Ca démasque tout le côté factice de la nouvelle trilogie, preuve que Lucas, quoi qu'il prétende, n'avait pas tout prévu, loin de là. Il a raccroché autant de wagons qu'il pouvait, mais il n'a pas pu faire de miracles. Ou alors il aurait fallu que Leïa ait déjà 3 ou 4 ans minimum dans l'Episode III, et que Luke ne naisse qu'à la fin.

Sinon, il y a plein d'autres incohérences je trouve. Pas aussi grosses, mais notables tout de même.

Dans la nouvelle trilogie, on nous présente la Formation d'un Jedi comme un truc hyper long, qui dure de la petit enfance à l'âge adulte! Bref, une vingtaine d'années!

Or, dans l'ancienne Trilogie, Luke est formé beaucoup plus rapidement et, pire encore, ne cotoie que très peu ses maîtres. Si on fait le calcul, il ne reste que... 72h en compagnie d'Obi-Wan vivant (c'est à ce nombre d'heures que j'évalue la trame de l'Episode IV).

Quant à Yoda, il ne le rencontre que deux fois, et la deuxième, il ne se passe rien s'apparentant à une formation. Donc Luke n'a pas eu plus d'une semaine de Formation dans sa vie, Formation qu'il a commencé seulement vers 20 ans (alors qu'Anakin, âgé de 9 ans je crois, est considéré déjà comme trop vieux par tout le monde).

(C'est fou ce qu'on peut se sentir une carricature de Geek soudain quand on parle comme ça!)