Les erreurs dans les films Disney (personne n'est parfait...)

MyBeautifulWorld a écrit:

Il me semble que ce ne soit pas une erreur. Je ne veux pas dire de bêtises, mais je crois que les choeurs sont fait par les mêmes personnes (la famille Costa) et c'est pour ça qu'on retrouve la même voix sur plusieurs personnages .

Cela encore ça passerait si c'était juste une histoire de personne faisant différentes voix, mais un coup le petit zombie a une voix limite de canard enroué, et une autre fois il a la petite voix que j'aime bien, et une autre fois c'est le monstre ailé qui a cette voix et une autre fois il en récupère une autre..

Ah oui en effet, j'avais mal compris Glywen. Alors effectivement oui, c'est une erreur !!
Après, pour la Belle et la Bête, je pense qu'ils vieillissent puisque le Prince Adam risque de rester une bête à la fin de son 20ième anniversaire. Ça serait bizarre que lui seul vieillisse et pas les autres !!

Et les tasses c'est peut-être un cadeau de la fée à Mrs Samovar...Ou bien zip a 10 ans.

Huum je doute qu'il ait 10 ans. Il parle pas comme un enfant de 10 ans !

La grande question: depuis combien d'année le château est-il maudit ?
Dans la version originale, Lumière ne dit pas 10 ans je crois, non ?
10 ans serait peut être une invention de la VF ^^

Alors je sais pas du tout comment expliquer a...Maladresse du scénario, volontaire peut-être parce qu'ils voulaient créer un personnage mignon et ils n'ont pas cherché de justification.

Si, lumière dit bien "Ten years we've been rusting, Needing so much more than dusting"

Peut-être qu'il ne faut pas juste prendre les dix ans au pied de la lettre, "dix ans" = beaucoup (voire beaucoup trop au goût de Lumière)

Quant aux nombreux enfants dans le placard de Mrs Samovar, c'est comme les fourchettes, assiettes et autres ustensiles qui sont tous animés, pendant C'est la Fête mais aussi dans d'autres séquences. Soit le Prince Adam avait un château avec des milliards de serviteurs, mais aucune fourchette, soit, mon hypothèse : tous les objets du château ont été touchés par le sortilège, et pas seulement les serviteurs, et sont devenus des objets animés. Après que le sortilège est rompu, les serviteurs reprennent forme humaine, et les objets reperdent conscience, si bien que Mrs Samovar ne se retrouve pas avec trente enfants Je pense que c'est vrai du moins pour tous les objets qui n'ont ni yeux, ni bouche, ni voix, ni nom, ni rien (donc par exemple la vaisselle dans Be Our Guest ou les balais dans Human Again), mais j'avoue que les tasses dans le placard ont l'air d'avoir des yeux (fermés)... donc, peut-être quelques enfants au premier rang, et le reste serait des vraies tasses ?

Non non c est bien 10 ans au piends de la lettre car dans le 2 on sait que Adam etait gosse quand le sort est jeter

J'avais pas vu ça comme ça !! Ton hypothèse est surement juste !

Pour changer de film ^^

J'ai revu Mulan avec une amie et une chose m'a interpellé :
Comment se fait-il que pendant l'attaque des Huns, les soldats ne soient plus qu'une dizaine environ ? (cela se remarque surtout lors de l'avalanche, lorsque quelques soldats se cachent derrière un rocher)

Peut-être que les autres ont déserté ? Je n'y avais jamais vraiment pensé...

Et sinon je reviens sûr :

Dans la Petite Sirène, si les hommes mangent les habitants des mers, que s'est-il passé après qu'Ariel ait épousé Eric, a-t-il cessé de manger du poisson ?

Oui je me suis déjà fait la remarque aussi pour Mulan en me disant que le pauvre Shang qui au début a entraîné plein de soldats comme on le voit dans la chanson comme un homme, se retrouve avec une troupe bien rapetissée dans la montagne!!! XD

Pour la petite sirène peut-être qu'Eric en avait marre de bouffer du poisson donc il a été ok pour abandonner ce régime alimentaire!!

Peut-être qu'Ariel l'a menacé de le croquer ?

S.V.P pouvez revenir au sujet, ce qui veut dire les erreurs dans les films Disney (celui que vous parlez pour la petite sirène, n'a aucun rapport avec le sujet)!

Je double-post pour ceci...

Dans "Raiponce", lorsque celle-ci demande à Gothel d'aller voir "les lumières", cette dernière lui répond :

"Ah... Tu veux parler des étoiles."

Ce à quoi Raiponce répond :

"Alors à ce sujet, j'ai observé les étoiles : c'est un phénomène constant. Mais ces lumières, elles apparaissent chaque années à mon anniversaire et seulement à mon anniversaire."

Sauf que "constant" signifie : "qui dure, qui se produit de façon ininterrompue", or les étoiles sont également un phénomène constant, puisqu'elles apparaissent régulièrement chaque nuit... Donc rien ne contredit vraiment Gothel lorsqu'elle affirme que se sont les étoiles... À moins que Raiponce ne veuille dire que la position des étoiles ne change chaque nuit, auquel cas c'est pareil pour les lumières : chaque lanterne n'a pas la même position d'année en année...

EDIT : si ça a un rapport puisque c'est une "bizarrerie" du scénario, ce n'est donc pas du HS. Bref...

Je ne comprends pas trop ta remarque , c'est bien ce qu'elle dit, les étoiles sont un phénomène constant, car elles apparaissent chaque nuit, tandis que les lanternes ne sont dans le ciel qu'une fois par an.

Je ne pense pas que l'on fasse du HS WCD, ce n'est peut être pas une incohérence à proprement parler mais on peut se demander ce qu'il en est de la consommation de poissons dans la petite sirène vu que Triton dit bien que les hommes sont mangeurs de poisson et qu'Ariel a droit à du crabe lors de son 1er dîner au château, or nous n'aurons pas notre réponse à ça et il n'y a pas de nouvelle incohérence publiée pour le moment.


Oulàààààà c'est quasi philosophique ta réflexion Hydrangea là t'as été la chercher loin celle là!!
Bah moi je l'ai compris dans le sens où tout simplement Raiponce voit des étoiles chaque nuit et que les lanternes apparaissent seulement une nuit de l'année

Hydrangea a écrit:

Je double-post pour ceci...

Dans "Raiponce", lorsque celle-ci demande à Gothel d'aller voir "les lumières", cette dernière lui répond :

"Ah... Tu veux parler des étoiles."

Ce à quoi Raiponce répond :

"Alors à ce sujet, j'ai observé les étoiles : c'est un phénomène constant. Mais ces lumières, elles apparaissent chaque années à mon anniversaire et seulement à mon anniversaire."

Sauf que "constant" signifie : "qui dure, qui se produit de façon ininterrompue", or les étoiles sont également un phénomène constant, puisqu'elles apparaissent régulièrement chaque nuit... Donc rien ne contredit vraiment Gothel lorsqu'elle affirme que se sont les étoiles... À moins que Raiponce ne veuille dire que la position des étoiles ne change chaque nuit, auquel cas c'est pareil pour les lumières : chaque lanterne n'a pas la même position d'année en année...

Je crois que tu n'as pas compris le sens! Raiponce parle de phénomène constant, car effectivement, les étoiles apparaissent à chaque nuit, mais ce qu'elle veut réellement parler à Gothel, ce sont les lanternes qui apparaissent à chaque anniversaire pendant la nuit qui sont envolés par sa mère et son père qui gardent espoir que leur fille revienne (pour t'en convaincre, voir le début du film quand Raiponce est enfant)! Donc ce n'est pas une erreur ou une incohérence!

Je réexplique de ce pas :

Constant : qui apparait régulièrement, donc à intervalles réguliers.

Les étoiles : constantes car elles appraissent à intervalles réguliers (chaque nuit).

Les lumières : constantes puisqu'elles apparaissent à intervalles réguliers (chaque année à la même date).

Vous avez compris ? En fait je pense que c'est une subtilité de traduction peut-être, ou bien de langue française, tout ça pour dire que finalement je ne vois pas ce qui contredit formellement Gothel ici.

Hydrangea a écrit:

Je réexplique de ce pas :

Constant : qui apparait régulièrement, donc à intervalles réguliers.

Les étoiles : constantes car elles appraissent à intervalles réguliers (chaque nuit).

Les lumières : constantes puisqu'elles apparaissent à intervalles réguliers (chaque année à la même date).

Vous avez compris ? En fait je pense que c'est une subtilité de traduction peut-être, ou bien de langue française, tout ça pour dire que finalement je ne vois pas ce qui contredit formellement Gothel ici.

Tu as tout compris!

Ah oui ok oui on peut dire que les lanternes sont un phénomène constant car elles apparaissent chaque année à la même date mais les étoiles sont un phénomène plus constant encore!!
Ouais enfin Gothel parle des étoiles pour tenter de changer de sujet mais Raiponce réplique qu'en fait elle s'en fout des étoiles, son phénomène constant à elle c'est les lampions!! ^^

Bref, tout ça pour dire que dans ce dialogue tel quel rien ne contredit Gothel... Encore une preuve que Gothel est bien patiente avec Raiponce !

Oui mais ce n'est pas Gothel qui dit que les étoiles sont un phénomène constant, enfin bref c'est pas grave on s'en fout, Gothel aussi s'en fout des étoiles et des lapions!!^^

Aaaah autant pour moi Hydrangea, j'avais pas compris ce que tu voulais dire, mais en effet (tu as trouvé ca comment xD ?), rien ne contredit Mère Gothel. Mais on l'a tous compris pareille, constant dans le sens on les étoiles restent et apparaissent chaque nuit alors que le phénomène des étoiles ne se produit qu'une fois par an, je pense que c'est du langage courant, mais bon ca reste une erreur de traduction.

Ouh là, je me suis jamais posé la question, bien vu ! ^^