Golden Oak : habitez à Walt Disney World ! (depuis 2011)

C'est vrai qu'on s'éloigne complètement de la nature même de ce Walt Disney avait imaginé...

Cependant, même si je ne cautionne pas ce genre de projet, n'est-ce pas là le moyen de satisfaire une clientèle encore plus fortunée, et de ce point de vu, faire que "the dreams come true" ? En fait, ils essayent d'innover encore en faisant ce que les autres ne font pas, ce qui en un sens, leur ajoute de la plus-value qualitative. Ils essayent de taper dans les revenus les plus modestes, jusqu'aus plus fortunés, et c'est comme ça qu'ils vendent le projet je pense.

Après...effectivement pour nous pauvres terriens...C'est assez stupéfiant.

Si des gens achètent ces maisons à ce prix, Disney à raison d'en profiter. Moi perso je n'ai jamais compris ce système de quartier surveillé, avec que des maisons, sans âme, je préfère 100 fois habité dans un lieu où il y a de la vie.
Le plus consternant, c'est que ces quartiers commence à être de plus en plus répendu en France.

cypher22 a écrit:

Non mais personne ne prone une vision Bisounours des choses hein ! Je trouve ça juste sain que ce genre d'initiatives continue à choquer, ou au moins à mettre mal à l'aise (c'est le contraire qui serait gênant).

Bisounours, je ne vois rien de cela dans ce projet, rien de choquant non plus, même si venant d'une entreprise comme Disney cela peut sembler farfelu.

Gossip Girl a écrit:

cypher22 a écrit:

Non mais personne ne prone une vision Bisounours des choses hein ! Je trouve ça juste sain que ce genre d'initiatives continue à choquer, ou au moins à mettre mal à l'aise (c'est le contraire qui serait gênant).

Bisounours, je ne vois rien de cela dans ce projet, rien de choquant non plus, même si venant d'une entreprise comme Disney cela peut sembler farfelu.

Bah non, rien de farfelu là dedans : Disney a juste comme finalité de générer un max de blé en vendant du rêve, et si des programmes immobiliers le leur permettent, ils auraient tort de se priver.

cypher22 a écrit:

Bah non, rien de farfelu là dedans : Disney a juste comme finalité de générer un max de blé en vendant du rêve, et si des programmes immobiliers le leur permettent, ils auraient tort de se priver.

Bah je ne vois absolument rien de choquant là dedans
Ben quoi ? Tu viens de découvrir que Disney est une entreprise commerciale ?

Je comprends pas trop ce qui vous choque dans ce "communautarisme". A priori, de toute façon, une personne ayant les moyens de mettre 8 millions d'euros dans sa maison, ne va pas aller la construire en plein milieu du Bronx. Je sais pas si je m'exprime assez bien pour que l'on me comprenne là... Quoi qu'il arrive, les riches restent entre riches. Que ce soit à Disney ou ailleurs. Par exemple, certains quartiers de Paris sont réputés "riches" & d'autres "pauvres".

Après il est peut-être dommage que cela soit fait à Disneyworld même, (si j'ai bien tout compris!). Il aurait peut-être été préferable de construire une communauté Disney à l'extérieur, avec pourquoi pas quelques maisons à louer à des prix raisonnables pour les touristes.

Disney Planner a écrit:

cypher22 a écrit:

Bah non, rien de farfelu là dedans : Disney a juste comme finalité de générer un max de blé en vendant du rêve, et si des programmes immobiliers le leur permettent, ils auraient tort de se priver.

Bah je ne vois absolument rien de choquant là dedans
Ben quoi ? Tu viens de découvrir que Disney est une entreprise commerciale ?

Mais non, mais non grand fou, tu t'emballes pour un rien, détends-toi : si tu relis calmement avant de dégainer, tu comprendras que je dis bien qu'ils auraient tort de se priver.

Donc pour résumer, ce qui m'irrite un chouilla, c'est ce côté "village clos pour très riches", c'est tout. Oui, ça existe ailleurs, non ce n'est pas la fin du monde (ni de Disney World, rassure-toi), et si Disney se fait de la thune, c'est très bien. Mais voilà, je suis pas ultra fan du procédé, mais ce n'est pas très grave

Bon... Chers amis 627 euros par membre et nous voilà propriétaire d'un petit "pied à terre" à Disney World
Pour l'organisation des tours voir avec l'administrateur
Je veux bien mettre la main à la pâte et m'occuper de la cagnotte

Sinon en ce qui concerne ce projet, je le trouve grandiose et déroutant à la fois...Si Disney commercialise ce type de produit, c'est qu'il y a une demande ou un potentiel. Et en ces temps difficile (surtout chez nos voisins Américains), je suis surpris du nombre de maisons qui sera mis en vente et vendu bien entendu (déja 11 visiblement).
Il y a en effet plusieurs monde sur cette planète...Et perso je veux bien en changer

Cette ghettoisation ne m'etonne pas,c'est une selection par l'argent comme il en existe partout dans le monde à de divers niveaux.

Ce qui est en effet plus choquant c'est que ce projet émane de Disney,qui bien qu'etant une sociéte commerciale muti-nationale à l'image d'une société tournée vers le monde du reve,de la magie et de la famille !

En revanche [b]Coeurs Oranges[/b] je ne suis pas d'accord avec ton appellation de WASP qui se rapporte à une catégorie bien définie de personne,ce qui n'est pas le cas ici ! Ici c'est avant tous l'etendue de ses moyens qui comptent ! Et aux Etats Unis (à la différence de cette chère France) la richesse n'appartient pas qu'aux "wasp".

Après si Disney se sert de cette manne financière pour développer des projets caritatifs ou autres cela peut etre une bonne chose

Personnellement habiter dans un quartier type Wisteria Lane,me plairais assez,pour peu que la ville ne soit pas une ville morte ! Vivre dans ce qui est luxueux et beau n'empeche pas pour autant les gens d'etre au fait des réalités de ce monde.

cypher22 a écrit:

Mais non, mais non grand fou, tu t'emballes pour un rien, détends-toi : si tu relis calmement avant de dégainer, tu comprendras que je dis bien qu'ils auraient tort de se priver.

J'adore quand on m'appelle grand fou !!


En fait, me suis trompé quand j'ai fait la citation. En fait, je réagissais plus à ce que tu disais là :

cypher22 a écrit:

Je trouve ça juste sain que ce genre d'initiatives continue à choquer, ou au moins à mettre mal à l'aise (c'est le contraire qui serait gênant).

parce que pour moi, il n'y a vraiment pas lieu d'être mal à l'aise ou choqué.

Grandmath a écrit:

A glorious place to share time together, Golden Oak offers the opportunity to create new Disney traditions entwined with treasured ones, and invest in your family legacy. To call Golden Oak home is to enjoy elite concierge services and privileges at Walt Disney World® Resort and to step into a realm reserved for just a fortunate few.

Moi c'est cette phrase qui me choque! Le repli sur soi avec exclusion des pauvres n'est pas ce que l'on peut appeler l'héritage Disney. Et investir dans les valeurs familiales, en les protégeant de ce monde extérieur qui risque de dépraver vos enfants... Tout ça ne rime absolument pas avec Disney, encore moins avec les derniers projets de Walt qui se penchait sérieusement sur les questions d'urbanisme.

Enfin, arrêtez un peu avec votre héritage Disney. Parce que les tarifs pratiqués pour le Disneyland hotel à Paris ne vous choquent pas ?
Franchement, qu'est-ce que ça peut faire que Disney construise un quartier pour milliardaires à partir du moment où à côté de ça ils construisent aussi un nouvel hotel bon marché (Art of animation ) ? C'est comme les restos dans les parcs, il y a les fast foods et à côté les restos service à table qui visent une clientèle plus fortunée.
Disney aurait tort de ne pas se faire du fric là où il y en a, surtout si c'est réinjecté après dans les parcs (même si là, je suis un peu naif).
Après, pour le chapelet sur la société, bah oui, y a toujours eu des riches et des pauvres et les riches n'aiment pas frayer avec les pauvres.
Et je ne parle pas que des super riches. Moi, j'estime que j'appartiens à la classe moyenne. J'ai un salaire décent, une voiture et une maison dans un clos paisible de la préiphérie de Bruxelles. Bah oui, j'ai préféré vivre dans un quartier tranquille que dans une banlieue où on crame des voitures la nuit. Est-ce que je suis sectaire ? Non, je ne pense pas.

cypher22 a écrit:

Gossip Girl a écrit:

cypher22 a écrit:

Non mais personne ne prone une vision Bisounours des choses hein ! Je trouve ça juste sain que ce genre d'initiatives continue à choquer, ou au moins à mettre mal à l'aise (c'est le contraire qui serait gênant).

Bisounours, je ne vois rien de cela dans ce projet, rien de choquant non plus, même si venant d'une entreprise comme Disney cela peut sembler farfelu.

Bah non, rien de farfelu là dedans : Disney a juste comme finalité de générer un max de blé en vendant du rêve, et si des programmes immobiliers le leur permettent, ils auraient tort de se priver.

Tu ne sembles pas comprendre ce que je voulais "dire".
Disney est un entreprise capitaliste comme les autres, rien de choquant dans cette démarche dans la mesure où cette dernière n'est qu'une simple diversification (en nom propre, ou par le biais de filiale) de son offre.

Les américains étant plus libéraux que nous en matière d'affaire ce type de mélange des genres est plus ancré dans leur mentalité.

En tout cas l'article posté sur le blog officiel de Disney Parks a disparu depuis hier. Donc les perplexes ne sont comptent pas sur les doigts d'une main.

C'est vrai que c'est pas bien grave s'il continue à y avoir des logements bon marché. Maintenant, que diriez-vous si Disney commencait à construire des parcs vip pour riches offrant une expérience supérieure?

dédé a écrit:

Maintenant, que diriez-vous si Disney commencait à construire des parcs vip pour riches offrant une expérience supérieure?

Oh mais Disney y a déjà pensé avec Night Kingdom!

https://www.disneycentralplaza.com/disneyland-resort-californie-walt-disney-world-resort-disney-cruise-line-f7/wdw-night-kingdom-en-2011-t4607.htm

Maintenant je ne sais pas trop quoi penser de ce projet...

Même si Grandmath a dit en introduction: "Mickey assume complêtement la possession et le contrôle de cette communauté qui verra également l'ouverture prochaine d'un Four Seasons *****", Disney va sans doute se séparer de Golden Oak comme il l'a fait avec Celebration une fois que cette juteuse opération immobilière sera terminée...

Ca me choque moyennement, on serait les premiers à acheter si on le pouvait. Et puis c'est aussi un belle rentrée d'argent pour la compagnie

Bien que je comprenne cette strategie marketing, je partage également certains dires précedents concernant le fait qu'on s'écarte de l'esprit Disney en sa base.
Autant j'appréciais beaucoup celebration autant là je pense que Disney aura la presse sur le dos .

The Golden Oak residential community was officially announced by Disney this past week, a few of the photos I took a few days ago (along with a video):

Sales office:


Insignia:


Gate House:


Video: https://www.youtube.com/watch?v=uMqlUGoGegA&feature=player_embedded

http://micechat.com/forums/blogs/weekend-update/1547-disney-luxury-homes%3B-disney-fireworks%3B-hong-kong-adventureland%3B-british-columbia.html

Avec la mise à jour de Google Earth, on devine bien la zone dévolue au projet (construit sur l'ancien Eagle Pines Golf Course et sur une partie de l'Osprey Ridge Golf Course).

Grâce à cet article (http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704895204575321003529487016.html), on peut situer, sans risquer de trop se tromper, l'hotel Four Seasons (https://www.disneycentralplaza.com/disneyland-resort-californie-walt-disney-world-resort-disney-cruise-line-f7/un-hotel-de-luxe-et-un-golf-four-seasons-a-wdw-ou-presque-t7453.htm) qui fait partie du projet.
D'ailleurs je trouve ça étonnant qu'une Gated Community accueille en son sein un hotel...

Le site a beaucoup évolué, allez donc y faire un tour : http://studioservices.go.com/goldenoakranch/index.html

Anton Ego a écrit:

Le site a beaucoup évolué, allez donc y faire un tour : http://studioservices.go.com/goldenoakranch/index.html

Ce site est dédié au Golden Oak Ranch situé en Californie et n'a donc rien à voir avec le projet immobilier Golden Oak de Walt Disney World!

J. Thaddeus TOAD a écrit:

Anton Ego a écrit:

Le site a beaucoup évolué, allez donc y faire un tour : http://studioservices.go.com/goldenoakranch/index.html

Ce site est dédié au Golden Oak Ranch situé en Californie et n'a donc rien à voir avec le projet immobilier Golden Oak de Walt Disney World!

Oh, j'ai confondu les deux, désolé du dérangement .

Personnellement, ce projet ne me choque absolument pas. Si on a des riches qui veulent et peuvent s'acheter des résidences de luxe comme celles-là, tant mieux. Walt Disney World, c'est immense. Là, c'est juste un projet qui s'adresse à ce type de clientèle bien précis. Des projets, à Walt Disney World, il y en aura d'autres. Ici, je ne vois pas en quoi c'est choquant. C'est mieux ça que des HLM. Ca ne changera pas la face des parcs et du reste de l'immense resort qu'est Walt Disney World !

Qqun peut m'expliquer la différence entre ce projet et Célébration ? En quoi est -il plus choquant ?Personnellement Célébration m'écoeurai tdéjà énormément ,e n'est de toute façon pas dans l'esprit Disney . Ils pourraient aussi décider d'ouvrir des maisons closes et des clubs de strip -tease ,ce serait tout aussi juteux !

cypher22 a écrit:

Je crois que même si les maisons sont immenses avec des services de malade (piscine, jacuzzi, tennis et mini golf dans le salon), et que donc le cout au mètre carré n'est pas exorbitant, le problème n'est pas vraiment là...

C'est plutôt une conception un peu contestable de la vie en communauté qui est pointé du doigt ici, avec la concentration d'une certaine partie de la population américaine, et l'exclusion d'une autre (les très riches contre les autres pour résumé).

Mais en quoi la mixité sociale serait une obligation
On a bien le droit de s'isoler des gueux si on en a envie,non?