Raiponce [Walt Disney - 2010]

C'est sublime, Prince Kido tu me fait limite penser que Disney devrait recycler leurs techniques , comme ils l'on fait au paravent ( belle au bois dormant/ aristochat/ hercules ect ) ton style est franchement plus moderne que ce que nous pond Disney et serait parfait pour le film en lui meme !!
Toute mes felicitation c'est superbe !!
vous imaginez ce dernier dessin en action dans le film ( avec decors biensur ) ?..

Et pour Ed-La-Hyenne : + un milliard

franchement, je vais te dire comme je le pense je n'ai jamais vu ça un film ( d'un aussi enorme studio ) traité dans le flou le plus total:
je suis daccord que parfois les fans créer des débats stériles qui sortent de nulpart mais cette foie ci , c'est 100 pour cent provoqué par Disney eux meme , alors allons-y :

2D versus 3D : le film est en pure CGI pourtant toutes les images promotionels, ou artworks (qui n'en sont plus vraiment puisqu'il sont publié officiellemnt pour présenter le film ) sont en 2D laissant croire au moins avertis que le film est en animation traditionel ,

masculin versus feminin : alors que la bande annonce présente un theme action/aventure/héroisme basé sur un voleur qui s'échappe de taule, il savére oh surprise que le marchandizing est à 100 pourcent girlie , rose bonbon à souhait ..à la limite du kitsch ou du cliché de jouet pour petite filles !

Tangled versus Rapunzel : daccord le titre est Tangled, volontairement mixte ..mais comme par magie sur les produits dérivés ( qui sont là aussi pour vendre le film ) ce dernier est rebatisé Rapunzel et le comble c'est que ce second titre est même sur les livres du film !!

Humour versus conte de fée : le projet nous est présenté comme un divertissement grand public, plein d'amusement et de persos qui ne se prenne pas au serieux plein d'annachronismes, ok sauf que visibliment sur les differents forums ont nous préviens qu'il n'en est rien et qu'il sagit bien d'un conte de fée dans la pure tradition avec floeur magique et lampions lumineux au dessus d'un beau chateau


bref, je n'ai pas envi de descendre le film ou etre négatif mais je trouve que Disney à vraiment du mal à trancher , des choix trop opposés se confrontent et coulent le film dans des contradictions pérmanantes, en bref je suis le premier surpris de constater que Disney à le C*L entre deux chaises et qu'ils ne savent pas choisir une direction linéaire et j'avou que ça, ça me choque un peu de la part d'un tel studio , mais bon mes propos ne reflette que ma vision avant de voir le film , apres ce qu'on en gardera une foi le film sorti c'est autre chose

Après les choix marketing/promotionnels sont ainsi. Ils font comme ils peuvent les pauvres!
Par contre, j'aimerais savoir si à la base ce film ne devait pas être en 2D. Voir un style 2D dans un emballage en 3D(il m'avait semblé voir un test vidéo allant dans ce sens) . Trop long à faire?? Pas assez convaincant???
Et qu'au final il soit devenu 3D pur

Je n'ai pas encore reçu le "Art of Tangled" pour avoir plus de news. Trop hâte de le recevoir celui ci!!!
Sans doute certains ici en savent beaucoup plus. Ce serait intéressant qu'il y ait éclaircissement sur ce point.

Moi j'aime beaucoup (même si évidemment un travail en 2D de glen me plait infiniment plus) et je trouve que le style de Glen, à mon sens, se voit carrément malgré le passage en 3D. Le travail des expressions, et ses personnages bien distinctifs sont bien présents.

La B.A m'a fait sourire et hâte de voir tout ça rapidement.

Prince Kido, félicitations (un peu en retard), c'est bien ton style que l'on reconnait. J'essayerai d'acheter ces livres !!

Flynn est encore plus laid en poupee que Naveen..

Well a écrit:

Flynn est encore plus laid en poupee que Naveen..

Ah ouais, ça c'est clair. Alors autant les princesses elles sont passables, même si elles ne ressemblent jamais à leurs modeles. Autant les princes sont atroces. Déjà pour Naveen c'est limite limite... là pour Flynn il a vraiment le nez tordu (they couldn't get his nose right c.f. le teaser trailer) lol !

En tout cas, c'est bizarre que les poupées (princes et princesses) dans la grande distribution soient aussi laides, tandis que celles vendues sur Disney Store.com sont tellement jolies et fidèles !

Il est effrayant, OUI !! Si j'avais Flynn en poupée comme jouet il serait le monstre du lac, c'est sur !! Petite question: il existe des poupées de collection des Disney princesses ??

Yumimi a écrit:

Il est effrayant, OUI !! Si j'avais Flynn en poupée comme jouet il serait le monstre du lac, c'est sur !! Petite question: il existe des poupées de collection des Disney princesses ??

Ouais, sur disneystore.com (la version americaine du site) ils les vendent au detail ou par coffret et tu as toutes les princesses et leur prince. De Blanche-Neige à Tiana en passant par Pocahontas et Mulan (qui sont toutes les deux plus qu'introuvables en France) !

Enfin, fini pour le hors sujet lol

https://www.youtube.com/watch?v=79ia4UL2N8o&feature=player_embedded

Une nouvelle featurette, avec quelques passages inédits!

Kevsora a écrit:

On va additionner tous cela au palmarès de têtes diverses sur produits dérivés de notre sacré tète blonde

ah la la ! ... l'inconstance féminine et celle des marketeurs (lol)

je soutiens toujours le film.

ah quand le prochain extrait ?

Claire Keane? Aucun lien de parenté avec Glen?

Le laisse planer le doute, alors je réponds quand meme: Claire Keane est bien la fille de Glen Keane. Elle a travaillé au développement de Tangled.
Voici son blog perso, sans trace de son travail pour Disney:
http://claireonacloud.com/
A noter que dans les liens, il y a le site de Max Keane. Lui, c’est le fils de Glen; celui qui à l’époque, faisait du skate au Trocadéro et a inspiré à son papa la façon dont Tarzan surfe d’arbre en arbre.
Voilà pour l’info people du jour. J'ai presque honte de connaitre ces informations.

Merci beaucoup pour cette vidéo, ça me donne hâte de découvrir ce nouveau film.

A ce sujet, il semblerait que sur le DVD et (peu être) le Blu-Ray Disney de Clochette, L'Expédition Féerique il y aurai un extrait sur le nouveau film Raiponce

De bien belles images...pour ma part, il a l'air bien sympa.
La méchante me plait déjà!!

Je poste les images du film + artworks vus dans la vidéo qui me semble inédits (sous spoiler pour ceux qui ne souhaitent pas les voir ^^) :

Spoiler:

Merci pour les images. Gothel est franchement bizarre...

la scène des lanternes va etre vraiment MA-GNI-FI-QUE!!!

Bizarre, Gothel? je la trouve plus sexy que pas mal de méchantes,comme avec Maléfique (tant mieux).

Citation :

Tout rose, tout blond !...

Mauve,en fait. Et des blondes, il n'y en avait plus depuis Aurore,on y serait revenus un jour (et Aurore fait plus barbie, elle toujours en rose sur les produits dérivés)

En parlant de barbie, j'insiste:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Barbie,_princesse_Raiponce

dans le téléfilm d'il y a 8 ans, Raiponce peignait aussi...Bigre! l'idée a sué dans quel sens?

Hugo a écrit:

Merci pour les images. Gothel est franchement bizarre...

Bizarre, bizarre comment? Graphiquement ou de par ses attitudes?

Personnellement, je trouve que c'est le personnage 3D humain le plus réussi du film, me rappelant beaucoup Lisa Edelstein, le Dr Cuddy de Dr House, avec une permanente...

Quand à Raip... Ouh que c'est rude à voir, à fortiori de plein face en pleine lumière et avec les cheveux "normaux"...

La scène des lanternes est belle oui, parfois j'ai peur qu'elle soit trop trop trop lumineuse, style "it's a small world" incendié, c'est la multiplication des lampions, y 'en a au moins 10 000, j'espère qu'ils en font pas trop ! ...

sinon cette featurette, ils l'ont vraiment faite pour nous faire patienter, parce qu'elle ne nous apprend vraiment rien de nouveau.... et elle est bourré d'artworks, parce qu'ils n'ont pas encore le droit de montrer trop de vraies images finies on dirait... Mais au moins je constate qu'ils ne font pas la bigre big connerie de TPATF, où l'air de rien ils nous ont quand même balancé deux mois avant la sortie, toutes les scènes finales et même la scène d'ouverture... ça, ça a été la vraie erreur ! Quant aux featurettes, elles montraient tous les moments forts des chansons, ça a vraiment nuit, donc à tout peser, vive le mystère homéopathique

abel de beaumont a écrit:

Hugo a écrit:

Merci pour les images. Gothel est franchement bizarre...

Bizarre, bizarre comment? Graphiquement ou de par ses attitudes?

Graphiquement. Moi qui accroche plus souvent au méchant qu'aux personnages principaux, là ce n'est pas le cas...

Tiens les lanternes, c'est bien la coutume asiatique au moment du mariage, c'est ça ? car j'ai une amie qui va le faire mais c'est pas évident, c'est très réglementé...

Kémi a écrit:

Tiens les lanternes, c'est bien la coutume asiatique au moment du mariage, c'est ça ? car j'ai une amie qui va le faire mais c'est pas évident, c'est très réglementé...

Non, mais vu le nom des personnages et leur apparence, il y a très peu de chances qu'ils soient asiatiques !
Apparemment, d'après ce qu'on entend dans la featurette, tous les ans le jour de son anniversaire, Raiponce voit au loin des milliers de lumières scintiller dans le ciel. Alors personnellement je paries que ce sont les fameuses lanternes en question, allumées par ses parents pour qu'elle leur revienne ou un truc du genre. Ouais je peux tout aussi bien me tromper, mais honnêtement, ce serait bien mignon tout ça.

https://www.youtube.com/watch?v=IaHDkxQX3vA&feature=related (pour les lanternes).

J'ai trouvé la poupée Raiponce que je voulais mais son prix m'a un peu refroidi... (50€) ainsi que le cheval qui s'appelle bien Maximus et non pas Charlemagne.