Retour de Captain EO en 3D à Disneyland Paris (12 juin 2010)

Nikola,quand on te manque de respect tu ne dis rien toi ??! Eh bien je suis tout à fait d'accord avec les filles,si Yoda n'aime pas Michael tant grand bien lui fasse mais est ce une raison pour lui manquer de respect "maboule" ?? Non.Qu'il n'apprécie pas le retour de Captain Eo,je le conçoit chacun ses goûts mais jouer la provoque,quel intérêt ? Ce n'est donc pas un "déchaînement" comme tu dis mais une juste réaction face à une critique gratuite et pas constructive.(voire une insulte).

hey c'est une bonne nouvelle, je sais que j'ai fait cette attraction mais impossible de m'en souvenir c'était y'a plus de 10 ans quand même...mais ravie si elle est prévue pour cet été !!!

Emyannae a écrit:

Nikola,quand on te manque de respect tu ne dis rien toi ??! Eh bien je suis tout à fait d'accord avec les filles,si Yoda n'aime pas Michael tant grand bien lui fasse mais est ce une raison pour lui manquer de respect "maboule" ?? Non.Qu'il n'apprécie pas le retour de Captain Eo,je le conçoit chacun ses goûts mais jouer la provoque,quel intérêt ? Ce n'est donc pas un "déchaînement" comme tu dis mais une juste réaction face à une critique gratuite et pas constructive.(voire une insulte).

exactement, je viens de le voir à l'instant! vaut mieux qu'il s'en aille vite lui...
zabou, tu verras le souvenir reviendra en le revoyant et sinon ça te fera une sacrée surprise!!

Bug's Life, serait genial apres J'ai retreci le public.

Le badge est bien sympa !

@ Bix! : Tu dis que c'est la première que tu doutes des chiffres avancés par Grandmath, en gros ,c'est pare qu'un projet te déplaît que tu n'y crois pas ? Les chiffres ne mentent pas.

G-force a écrit:

Le badge est bien sympa !

@ Bix! : Tu dis que c'est la première que tu doutes des chiffres avancés par Grandmath, en gros ,c'est pare qu'un projet te déplaît que tu n'y crois pas ? Les chiffres ne mentent pas.

Oui, surement que mon objectivité vis à vis de cette réhab joue un rôle, mais 20 000 personnes par jour me parait être un chiffre énorme.

C'est énorme!! MJ de retour à Disneyland!
Je n'avais eu l'occasion de voir Captain EO qu'une seule fois en 1993, à l'époque je n'allais pas aussi facilement que maintenant à Disney et j'ai toujours regretté son remplacement par HISTA.
Reste maintenant à voir si le côté rétro passera encore en 2010...
Je suis curieux de voir ce qu'apporteront les mini-ajouts comme la soufflerie ou les vérins...et attend de voir l'espérance de vie de cette "nouvelle" attraction.
Mais bon, quand on voit à quel point l'aura de MJ ne fait qu'amplifier avec le temps, on peut se dire que Michael est là pour un bon bout de temps.
Moi qui comptais attendre Toy Story Playland pour revenir sur le Resort, je vais précipiter un peu mon retour!

Je suis pas fan de MJ et ce retour de Captain Eo me laisse sceptique.

J'aurais sincèrement préféré avoir un nouveau show 3D qui en mette plein les mirettes que de retrouver un show de 92 qui sent le kitsch à plein nez.

Bon ok, c'est cool pour tous les fans et j'irais surement voir ça par simple curiosité. Mas bon, ça m'enchante pas plus que ça et je partage pas cette même excitation que connaisse les fans de MJ ou les nostalgiques des débuts de Disneyland.

Je me pose une question bête. Mais j'imagine que la technologie 3D sera toujours celle des lunettes passives polarisantes associées à un double projecteur 35mm.
Ne serait-il pas possible de transférer le tout en projection numérique 3D avec lunettes actives (obturation oeil droit/gauche synchronisée avec un seul projecteur qui alterne les deux images rapidement)?
Le gain de qualité serait déjà grand même si le film n'a pas été tourné en numérique au départ.

L'Inquisition est de retour lol, j'exprimais seulement mon ressenti personnel comme tout le monde.
Jessica sika, contrairement à toi, qu'une personne soit fan ou non de tel ou tel chanteur, ce n'est pas ça qui fait que je sois décidé ou non de façon irrévocable à ne pas la rencontrer. Me concernant tu peux aimer MJ je m'en fous, ça ne me dérangerait pas de te rencontrer, je te souhaite aussi une bonne journée.

Par contre, j'aimerais avoir l'avis des fans et connaisseurs Disney à cette question que je pose de façon sincère : Si Walt Disney en personne était encore en vie, et au vu de ses valeurs qu'on appellerait aujourd'hui conservatisme, pensez-vous qu'il aurait accepté qu'un tel personnage sujet à de multiples polémiques puisse exister au sein de son parc d'attractions pour familles?

Moi je le regarderais plutôt sous un autre angle : disney qui a toujours eu a coeur que son parc évolue avec les époques et soit en mouvement constamment et à la limite de l'excellence apprécierait il ce retour en arrière avec film d'époque sans restauration ?
Même si ça me plairait de voir Eo à Disney ne l'ayant jamais fait, si les vidéos sont pas restaurées et ressemble vraiment à celles de 92 ça ferait bof bof.. déja que j'aime pas du tout HISTA parce que la vidéos fait beaucoup trop vieillote..

yoda, ben s'il avait plus de neuronnes que bcq, il se serait interessé (comme peu de gens le font, les tabloids leur suffit) à l'affaire, se serait renseigner dessus et aurait appris qui était evan chandler (pas paix à son âme même s'il s'est suicidé y a quelques mois) et janet arvizo (qui a été poursuivi suite au procès (mais ça tu le sais surment pas, les medias n'en n'ont parlé, ça fait pas vendre) et il doit plus lui rester grand chose, ses combines (puisque c'était pas sa première mais sa plus grosse, ça c'est sûr) lui rapporteront plus. ensuite mr disney (vu effectivment son côté conservateur voir integriste) se serait montré humble auprès de celui qui a été totalement innocenté, de tout le mal qu'on lui a fait de son vivant pour celui qui avait coeur d'ange, très peu compatible dans le monde dans lequel on vit (surtout si en plus on a de l'argent).
ensuite pour toi: un ressenti personnel d'une attraction, n'a evidement et strictement rien à voir dans le fait d'insulter (et de juger comme la plupart des gens osent le faire sans arrêt pour tout) quelqu'un dont tu ne connaissais rien. et j'espère vraiment que ça sera la dernière fois ici. capiche?
comme disait einstein:Les grands esprits ont toujours rencontré une opposition farouche des esprits médiocres.

Le film date de 1986... quand j'ai fais Captain Eo pour la première fois en 1995, j'avais déjà trouvé ça moyen (voir nul pour ne pas choquer les fan)
Je pense que l'objectivité doit aller dans les deux sens aussi et les non fans ont aussi le droit d'être déçu!

Question pour les fans de MJ... Etes vous content pour le Resort ou content pour vous?

thx1310 a écrit:

Je me pose une question bête. Mais j'imagine que la technologie 3D sera toujours celle des lunettes passives polarisantes associées à un double projecteur 35mm.
Ne serait-il pas possible de transférer le tout en projection numérique 3D avec lunettes actives (obturation oeil droit/gauche synchronisée avec un seul projecteur qui alterne les deux images rapidement)?
Le gain de qualité serait déjà grand même si le film n'a pas été tourné en numérique au départ.

tout est toujours possible, mais j'imagine que l'acquisition d'un projecteur numérique n'est pas à l'ordre du jour, sans parler de la remasterisation du film... Mais pourquoi pas imaginer un nouveau show 3D numérique dans quelques années ? Et en 3D numérique passive, c'est quand même beaucoup plus confortable (enfin bref, ce n'est pas le sujet)

Pour répondre à Yoda, personnellement MJ dans Disneyland, ça ne me choque pas dans la mesure où il a été innocenté. Je ne pense pas que ç'aurait pu déranger Walt Disney après coup (mais pendant les jugements, il y a fort à parier que l'attraction aurait été fermée). En effet même pour un conservateur, en quoi est-ce dérangeant de projeter un film dont l'un des acteurs a été innocenté par la justice ? Je pense que Walt Disney serait resté sensible à MJ, l'homme et l'artiste. Mais ce n'est évidemment que mon point de vue.

Sevrynn : pas faux, je suis le premier à râler de voir la MSEP remplacer Spectromagic à WDW car il y a, à mon sens, une vraie régression technologique. Par contre dans le cas de Hista VS Eo, ça reste de la 3D 35mm passive, on ne régresse pas et il y a une notion d'hommage qui - que l'on apprécie ou non l'artiste - reste très noble.

Sinon on peut pousser plus loin : Est-ce que Walt Disney aurait préféré HISTA ou EO ?

(je plaisantais, ne répondez pas)

à LA, le film n'a pas été remasterisé? ils peuvent avoir une copie?

yoda a écrit:

L'Inquisition est de retour lol, j'exprimais seulement mon ressenti personnel comme tout le monde.
Jessica sika, contrairement à toi, qu'une personne soit fan ou non de tel ou tel chanteur, ce n'est pas ça qui fait que je sois décidé ou non de façon irrévocable à ne pas la rencontrer. Me concernant tu peux aimer MJ je m'en fous, ça ne me dérangerait pas de te rencontrer, je te souhaite aussi une bonne journée.

Par contre, j'aimerais avoir l'avis des fans et connaisseurs Disney à cette question que je pose de façon sincère : Si Walt Disney en personne était encore en vie, et au vu de ses valeurs qu'on appellerait aujourd'hui conservatisme, pensez-vous qu'il aurait accepté qu'un tel personnage sujet à de multiples polémiques puisse exister au sein de son parc d'attractions pour familles?

Peut être pas non,mais il n'aurait sans doute pas non plus accepté que ses studios créer La Princesse Tiana !! Cela aurait été une bonne chose tu crois ? Je respecte le travail et la passion de Walt Disney,mais certaines de ses valeurs sont pour moi bien plus que du conservatisme,auquelles je n'adhère en rien.Michael a été pour moi victime de son amour pour le monde des enfants et punit de sa différence,je ne vois pas pourquoi il n'aurait pas sa place a Disneyland,il était le premier à en être fan et en était un ambassadeur de fait.Les polémiques sont créés pas des gens envieux et malveillants,cela ne signifie pas quelles sont vraies,et n'affectent en rien en ce qu'était MJ !! Un chanteur,danseur talentueux,amoureux de l'univers Disney,un travailleur,altruiste,un humaniste,un grand enfant,alors au vue de toutes ces qualités je réponds oui ! Désolé pour le roman lol

Perso, je me réjouies de ce "retour aux sources".

Pour deux raisons:

- En 1993, j'avais 11 ans, ce fut ma 1ere visite sur le parc un samedi du mois de février et avec la foule qu'il y avait je n'avais pu faire que 4 attractions dans ma journée dont Captain Eo... Comme je l'ai dit plus haut je n'avais que 11 ans et je ne me rappelles que de très peu de choses. Mais une chose est sure j'avais adoré tout comme mon père (qui m'en a d'ailleurs reparlé y a deux semaines).

- Je suis fan donc oui c'est un plaisir perso, oui je veux revoir MJ dans les parcs.

Mais pour les parcs en eux mêmes, est ce un bien ou pas? Je ne peux pas répondre... Perso je n'aimes pas HISTA mais il faut attendre l'exploitation du film pendant un mois, deux mois, pour voir les résultats...

Il est clair que les fans vont souhaiter redécouvrir Captain Eo.

Mais je me dis aussi que depuis sa mort pas mal de personnes qui n'étaient pas fans se sont intéressées au personnage donc qui sait des gens qui ne sont pas forcement fans et qui souhaiteraient découvrir ou redécouvrir ce film.

Par contre, je n'envisages pas la fermeture définitive de HISTA au profit de Captain EO, pour moi Captain Eo devrait rester une année - 2 maxi. Le temps d'arriver aux 20 ans du parc, et on passe à autre chose...

Bix! > suis fan mais conscient du coté has been / kitsch de Captain Eo, mais cela me ferait plaisir de le revoir dans de meilleures conditions que YouTube et si cela absorbe une partie plus importante de Guests que HISTA , c'est bien même pour ceux qui n'iront pas le voir

yoda > Je ne parlerais pas d'inquisition mais plutôt de mccarthisme surtout si on aborde conjointement polémiques et Disney ... Mais comme la polémique pour elle même ne m'interresse pas ...

mj a écrit:

yoda, ben s'il avait plus de neuronnes que bcq, il se serait interessé (comme peu de gens le font, les tabloids leur suffit) à l'affaire, se serait renseigner dessus et aurait appris qui était evan chandler (pas paix à son âme même s'il s'est suicidé y a quelques mois) et janet arvizo (qui a été poursuivi suite au procès (mais ça tu le sais surment pas, les medias n'en n'ont parlé, ça fait pas vendre) et il doit plus lui rester grand chose, ses combines (puisque c'était pas sa première mais sa plus grosse, ça c'est sûr) lui rapporteront plus. ensuite mr disney (vu effectivment son côté conservateur voir integriste) se serait montré humble auprès de celui qui a été totalement innocenté, de tout le mal qu'on lui a fait de son vivant pour celui qui avait coeur d'ange, très peu compatible dans le monde dans lequel on vit (surtout si en plus on a de l'argent).
ensuite pour toi: un ressenti personnel d'une attraction, n'a evidement et strictement rien à voir dans le fait d'insulter (et de juger comme la plupart des gens osent le faire sans arrêt pour tout) quelqu'un dont tu ne connaissais rien. et j'espère vraiment que ça sera la dernière fois ici. capiche?
comme disait einstein:Les grands esprits ont toujours rencontré une opposition farouche des esprits médiocres.

De toute façons on ne peut refaire le monde,
Si l'on s’intéresse un tant soit peu à ces deux affaires, on s’aperçoit que rien ne tient débout.
Mais la force d’une certaine presse est telles, qu’elle fait croire ce qu’elle veut au gens.

De toute façon l'attraction n'est pas prévue pour une très longue durée non ? On laisse le temps aux fans de MJ et a ceux qui veulent voir Captain EO d'en profiter, et ceux qui sont contre et bien ils prennent leur mal en patience jusqu'au retour de HISTA Personnellement j'aimerai avoir quelquechose de nouveau et pas un retour de HISTA... mais bon c'est mon avis

Yoda= troll officiel de DCP, avec le temps vous auriez du vous en apercevoir.
Perso, autant MJ j'aime bien, autant pour avoir vu Captain Eo, bof ... m'enfin chacun ses goûts.

quelqun pourait il m'expliquer ce qu'est le Captain Eo ?

laflame007 a écrit:

quelqun pourait il m'expliquer ce qu'est le Captain Eo ?

http://www.twerks.com/CAPTAINEO/index.htm

http://fr.wikipedia.org/wiki/Captain_Eo

Merci pour vos réponses. Décidément la conversation est difficile.

Mj, de même que tu idôlatres Michael Jackson, j'ai le droit comme tout un chacun d'avoir et d'exprimer par écrit mon avis sur l'attraction qui est directement liée au personnage et de ne pas aimer ce dernier tout simplement, ne t'en déplaise, donc tes petites remarques condescendantes et caractérielles tu te les gardes pour toi, "capiche"? C'est le principe même du débat que de donner son avis et d'en discuter, si pour toi c'est impossible, alors c'est à toi à passer ton chemin.

Pour revenir à ma question, en fait je ne faisais pas seulement allusion à ses frasques avec la Justice (enfin Justice ya jamais vraiment eu de jugement) mais aussi à la personnalité ambigue et au comportement en général de ce personnage qui n'a pour moi strictement aucun rapport avec l'univers Disney mis à part son surnom si j'ose dire: Bambi. Ou alors dans ce cas pourquoi ne pas faire un land réservé à tous les chanteurs ayant marqué leur époque.