Centrale photovoltaïques sur le parking visiteur

SpaceAG25 a écrit:

J'ai vu récemment (ce n'est pas probablement pas nouveau mais je n'avais jamais rien vu de tel avant) des places de parking "trouées", autrement dit, l'eau peut s'infiltrer et certaines parties étaient végétalisées. Au-delà de l'aspect esthétique de la chose, Disney aurait pu réfléchir à ça pour couvrir sa mer de bitume... mais le photovoltaïque, c'est tellement plus tape-à-l'œil.


Source: http://www.sols.fr/savoir-faire/finitions-betons/beton-vegetalise/

après il y a la tonte... ça ferait peu etre de trop..

en Californie c'est pire c'est superposé..

fafa45 a écrit:

après il y a la tonte... ça ferait peu etre de trop..

en Californie c'est pire c'est superposé..

Vers chez moi il y a ce genre de places de parking, et je n'ai jamais vu personne les tondre. Peut-être que le passage des voitures est suffisant pour contenir l'herbe? Et semer une végétation rasante peut aider aussi.

C'est clair que des places en "Evergreen", c'est largement mieux, surtout pour les grandes surfaces de stationnement comme le parking guest: rien de mieux pour assurer une infiltration des eaux de pluie à la parcelle et surtout luter contre le phénomène d'îlot de chaleur (je rappelle que les récentes études de VEA ont démontré que le parking guest était l'endroit le plus chaud de tout Val d'Europe avec le parking du centre commercial).
Mais bon, c'est sur ça c'est moins greenwashing que des ombrières photovoltaïques (et c'est surtout un investissement pour DLP, ce que ne sont pas les ombrières, puisque c'est une entreprise tiers qui les installe pour son compte, en louant l'espace à Disney).

Après ils ont quand même le droit de faire ce qu'ils veulent sur leur terrain non?
Le parking en 91/92 ils ont quand même eu une autorisation pour le faire.

Jake Sully a écrit:

C'est clair que des places en "Evergreen", c'est largement mieux, surtout pour les grandes surfaces de stationnement comme le parking guest: rien de mieux pour assurer une infiltration des eaux de pluie à la parcelle et surtout luter contre le phénomène d'îlot de chaleur (je rappelle que les récentes études de VEA ont démontré que le parking guest était l'endroit le plus chaud de tout Val d'Europe avec le parking du centre commercial).
Mais bon, c'est sur ça c'est moins greenwashing que des ombrières photovoltaïques (et c'est surtout un investissement pour DLP, ce que ne sont pas les ombrières, puisque c'est une entreprise tiers qui les installe pour son compte, en louant l'espace à Disney).

Question peut-être bête mais faire les deux ce n'est pas possible ?

polo85 a écrit:

Après ils ont quand même le droit de faire ce qu'ils veulent sur leur terrain non?
Le parking en 91/92 ils ont quand même eu une autorisation pour le faire.

Ils ne peuvent pas faire exactement "ce qu'ils veulent sur leur terrain" vu qu'ils accueillent du public (et des employés) donc il faut respecter les règlementations en vigueur.
Les normes évoluent, comme pour les ascenseurs, les installations électriques, ...
Un dossier déposé avec les normes de l'époque ne passerai pas forcément les normes d'aujourd'hui.

Ah c'est clair qu'aujourd'hui, on autoriserait absolument pas la réalisation du parking guests tel qu'il l'a été, avec zéro arbre, 100% imperméabilisé (et avec autant de places)

Et non, on ne peut pas faire ce qu'on veut chez soit, il y a des règles d'urbanisme à respecter.

Quant à la question Evergreen + Ombrière, ça me paraît compliqué, car faut que la végétation reçoive quand même un minima d'apport de lumière et d'humidité. Déjà qu'avec des voitures dessus une bonne partie de la journée ça limite, alors avec en plus des ombrières dessus, je donne pas cher de la vie de la végétation lol.

Je ne suis pas fan des parkings Evergreen… j'en ai connu il y a quelques années et les gens ne respectent pas les emplacements en se garant sur l'herbe donc au bout de quelques mois c'est plus de la terre qu'autre chose (l'hiver je n'en parle même pas).

Après sur la photo plus haut on voit que l'herbe est dans des bloc carré donc peut être mieux sur le long terme.

Jake Sully a écrit:

Ah c'est clair qu'aujourd'hui, on autoriserait absolument pas la réalisation du parking guests tel qu'il l'a été, avec zéro arbre, 100% imperméabilisé (et avec autant de places)

Et non, on ne peut pas faire ce qu'on veut chez soit, il y a des règles d'urbanisme à respecter.

Quant à la question Evergreen + Ombrière, ça me paraît compliqué, car faut que la végétation reçoive quand même un minima d'apport de lumière et d'humidité. Déjà qu'avec des voitures dessus une bonne partie de la journée ça limite, alors avec en plus des ombrières dessus, je donne pas cher de la vie de la végétation lol.

Sur la même surface ca peut être compliqué mais ca pourrait être faisable de rémanénager le parking winnie et une partie du parking camping sur ce modèle. Le parking du new port peut être également un excellent candidat pour ce genre de parking je pense aussi.

Simple question mais en cas de pluie et d’humidité la terre ne risque t’elle pas de devenir boueuse et le passage des roues successives et le passage des visiteurs de conduire a un parking d’aspect crade digne d’un champ de campagne à mille lieux des standards Disney? De toute façon ce type de projet n’a jamais été envisagé par Disney a l’heure actuelle et je trouve cela visuellement plus intéressant de privilégier un certain esthétique par tout temps quitte à apporter de la thematisation aux ombrières dont le rendu est plus net a mon sens.

EverAfter a écrit:

Simple question mais en cas de pluie et d’humidité la terre ne risque t’elle pas de devenir boueuse et le passage des roues successives et le passage des visiteurs de conduire a un parking d’aspect crade digne d’un champ de campagne à mille lieux des standards Disney? De toute façon ce type de projet n’a jamais été envisagé par Disney a l’heure actuelle et je trouve cela visuellement plus intéressant de privilégier un certain esthétique par tout temps quitte à apporter de la thematisation aux ombrières dont le rendu est plus net a mon sens.

Normalement avec le type de parking présenté plus haut en mode "petit carré de verdure" t'a très peu de risque car au final les roues restent en contact permanent avec la surface en dur et ne vont pas creuser la pelouse.
La gare ou je prend le train de temps à autre à un parking construit sur ce principe la et jusqu'a présent y'a pas eux de soucis à déploré coté salissement du à la boue, que ce soit sur le sol ou les voitures

La meilleure solution de ce côté-là est celle d'Europa-Park : le sol est creusé et ce sont des briques qui sont posées pour arriver au niveau de la route. Aucune chance de toucher la terre en-dessous avec les pieds ou les roues et la verdure pousse entre les espaces.
Illustration :

ça avance, mais on en aura quand même jusque 2023

Cela a peut-être déjà été dit mais pourquoi les travaux des panneaux ont commencé au milieu du parking ? Quand le parc va réouvrir en probable jauge réduite (au vue de l’an dernier) cette partie couverte ne sera pas utilisée, et quand le parc pourra éventuellement reprendre un rythme normal, ou forte affluence (octobre décembre) la partie avant du parking sera peut-être bloquée,je ne trouve pas ça idéal, surtout si les tapis roulant ne marchent pas...

Justement pour qu'à la réouverture, les premières places puissent être utilisées (donc les plus prochent de l'esplanade). Si les travaux avaient commencé sur les premières places, ces dernières étaient condamnées et pour le coup le temps de marche était rallongé (les tapis ne fonctionnant (toujours) pas).

C'est très moche en tout cas.

SpaceAG25 a écrit:

Justement pour qu'à la réouverture, les premières places puissent être utilisées (donc les plus prochent de l'esplanade). Si les travaux avaient commencé sur les premières places, ces dernières étaient condamnées et pour le coup le temps de marche était rallongé (les tapis ne fonctionnant (toujours) pas).

En même temps, ils devront bien fermer l'avant du parking à un moment et ça tombera sans doute quand le public pourra revenir à 100% et en plein 30e anniversaire (et les tapis roulants ne fonctionneront toujours pas, on peut lancer les paris)
bref, il aurait sans doute été plus judicieux au regard du lock-down actuel de commencer par l'avant, mais j'imagine que le planning de travaux était prévu sans compter la refermeture actuelle

Hâte de voir la thématisation des structures photovoltaïques pour le rendu final. J'ai à ce sujet quelques questions!

Sait-on si celles-ci seront installés en dernière étapes, une fois les panneaux tous installés sur l'ensemble du parking par l'entreprise en charge ou bien si cela devrait se faire au faire et à mesure de leurs installations?

Au sujet de l'éclairage a t'on une idée de ce qui est prévu d'après les projets, puisque il semblerait que les luminaires d'origines soient évidemment tous retiré pour faire place aux panneaux, il n'y a donc à ce jour aucun éclairage sur les espace couvert par ces panneaux.

Je pense que la thématisation se fera au fur et à mesure que les portions de parking réouvriront.

Pour l'éclairage, dans mes souvenirs et d'après les concepts, ce ne seraient que de simples néons ? Et il me semble que Jake avait parlé de diiodes vert et rouge pour indiquer les places disponibles.

SpaceAG25 a écrit:

J'ai vu récemment (ce n'est pas probablement pas nouveau mais je n'avais jamais rien vu de tel avant) des places de parking "trouées", autrement dit, l'eau peut s'infiltrer et certaines parties étaient végétalisées. Au-delà de l'aspect esthétique de la chose, Disney aurait pu réfléchir à ça pour couvrir sa mer de bitume... mais le photovoltaïque, c'est tellement plus tape-à-l'œil.

Stationner une voiture au même endroit tout les jours (= c'est à dire le mode d'utilisation qu'aura disney) va rentre une pelouse pas incroyable, voir même qui va crever, va se transformer en tas de terre et à la première pluie, en bouillasse. L'absence de lumière du jour combiné à des coups de chaud de moteur/gaz d'échappement.

Je suis moyen convaincue par cette solution sur des stationnements quotidien et long (ce qui est moins le cas en supermarché) en terme esthétique.

Après, la bouillasse remplis tout à fait le rôle d'éviter les fortes chaleurs donc ok à ce niveau ... Mais dans ce cas rien n'empêche de cumuler panneau + moins de béton

Xem a écrit:

La meilleure solution de ce côté-là est celle d'Europa-Park : le sol est creusé et ce sont des briques qui sont posées pour arriver au niveau de la route. Aucune chance de toucher la terre en-dessous avec les pieds ou les roues et la verdure pousse entre les espaces.
Illustration :

A condition de pas porter de talons, non ?

EverAfter a écrit:

Au sujet de l'éclairage a t'on une idée de ce qui est prévu d'après les projets, puisque il semblerait que les luminaires d'origines soient évidemment tous retiré pour faire place aux panneaux, il n'y a donc à ce jour aucun éclairage sur les espace couvert par ces panneaux.

L'éclairage sera directement intégré à la sous-face des ombrières... au même titre que le système de signalisation de places libres

J’espere que ce sera de l’eclairage Led. Vu la politique du Parc ces dernières années concernant le relamping je doute qu’ils aient choisis l’option inverse. T’as une info là dessus Jake?

Quelques photos des travaux de couverture du parking guest... depuis le parking Effia de la gare TGV

Photos de @DisneylandWorks :

Spoiler: