Les Blu-Ray Disney

Si tu es satisfait du DVD continue avec ce support.
Si tu n'as pas de télé HD continue avec le DVD.
Si tu veux continuer le DVD c'est le bon moment, les prix sont petits et tu le choix entre plusieurs éditions.
Remplacé par le Blu-Ray ou autre, il ne faut pas croire que les éditeurs vont continuer à sortir 10 versions des films sur DVD. L'intéractivité a atteint sont max, les bonus vus et revus et les restaurations toujours plus restaurés, les bandes sons toujours autant changées.
Maintenant on ne sait pas quand il y aura le vrai remplaçant du DVD, si ce n'est le Blu-Ray mais relit les pages de ce sujet ou va sur le site http://www.bluray-facile.com/?#/experience/bluray pour y apprendre tout ce que tu dois savoir.
Après il faudra voir ce que donnera les anciens films Disney sur Blu-Ray mais certains en DVD sont pas d'une superbe image sur une télé HD. Par contre les derniers films d'animations sur Blu-Ray sont en général de très bonnes qualité entre les derniers Pixar, ou même pour L'Age de glace 2 ou Happy Feet.
La collection Disney sur Blu-Ray commencera vraiment avec la sortie de la Belle au bois dormant tu ne vas peut-être pas attendre d'ici là.
Le Blu-Ray se démocratisera encore plus quand :
Les lecteurs Blu-Ray seront d'origines sur une grosse partie des ordinateurs, les jeux PC y auront droit, la HD sera la norme de toutes les télés avec TNT HD obligatoire intégrée, le prix de la PS3/autres lecteurs baissera.
Le support n'en est qu'à son début on le temps de le voir évoluer.

Tengo a écrit:

Je voudrais poser une question par rapport a ce Blu-ray.
Voila ma collection Disney est pour l'instant assez maigre du fait que je l'ai commencé qu'il y a 3 mois ( soit environ 12 dvd ). Vu l'apparition de plus en plus visible du Blu-ray, est ce que c'est intéressant de continuer la collection Disney en dvd? Est ce que le dvd se perdra petit a petit ou pas? ca serait dommage de continuer une collection en dvd si celui-ci "partira" comme ont fait les cassettes. Personnellement je n'ais pas les moyens d'investir dans le Blu-ray et je voudrais continuer ma collection en dvd mais je connais mal le Blu-ray et j'ai peur par rapprot a l'avenir du dvd...

Donc voila je voudrais savoir ce que vous en pensez pa rapport a tout cela

Tous les supports vidéos sont amenés à évoluer. Il y a eu la VHS, le laserdisc, le DVD, le blu-ray. Peut être qu'après, il y aura encore plus gros, peut être qu'il n'y aura plus que du téléchargement.
Il y a 10 ans, on avait exactement les mêmes sujets sur les forums avec l'arrivée du DVD et ceux qui rallaient ou s'inquiétaient pour leurs collections de VHS.

Moi, je n'ai qu'une chose à dire : chaque support est voué à disparaitre dans une période plus ou moins longue.
Des fois très courtes (le HD-DVD, le CDi ou V, je sais plus), des fois très longue (VHS, DVD), des fois très peu populaire mais longue (laserdisc).

Chaque film que vous achetez est fait pour être apprécié dans le moment présent ou les quelques années à venir.
On investit pas dans l'avenir avec les vidéos.
La technologie, ce n'est pas comme les objets d'art, comme les bijoux, comme les tableaux. Ca évolue. Quand on achète un ordi, on pense à son utilisation présente, pas à ce qu'on en fera dans 10 ans. Ben les films, c'est un peu pareil. Une collection est faite pour être appréciée pendant une période malheureusement limité. OU peut être heureusement, car elle permet de renouveller certains titres et d'enrichir à chaque fois notre curiosité. Pour ma part, j'étais excité pour la sortie VHS de Pocahontas, celle du collector laserdisc un an plus tard, celle du DVD et quelques années après du collector 2 DVD. Et à chaque fois, j'avais de nouvelles surprises en image, son et bonus.

Rien qu'avec le DVD déjà les éditions sont de mieux en mieux. Comparez les 1er éditions de La Belle au bois dormant, La Petite Sirène, Les 101 Dalmatiens, Mulan, Tarzan, Pocahontas.

C'est le jour et la nuit avec les versions remasterisées et pourtant quand Tarzan est sortit, on a dit qu'on avait atteint le summun de la qualité DVD et que c'était la plus belle image que le format pouvait offrir...
Le film était un transfert à partir de la pellicule et en non compatible 16/9 et son 5.0, sans aucun signal pour le caisson de basse, avec une image largement dépasée ensuite par la réédition utilisant le transfert numérique.

d'accord pour tout cela, mais je voudrais savoir encore une chose : meme si le Blu-ray pose sa marque dans le multimedia, est ce qu'on pourra toujuors lire les DVD? j'ai entendu dire qu' avec un lecteur Blu-ray on peut encore lire les DVD, est ce vrai? Si la réponse est oui, je n'ai pas a m'inquiété je pense.

C'est oui et re-oui car en plus tu peux upscaler (mettre l'image à la résolution de ton écran HD) l'image. Mais attention ça ne vaudra pas un Blu-Ray.

par exemple la belle et la bête upscalé ! c'est moche !!! il passe pas ainsi, vivement le blu-ray

OLIVIER a écrit:

Tous les supports vidéos sont amenés à évoluer. Il y a eu la VHS, le laserdisc, le DVD, le blu-ray. Peut être qu'après, il y aura encore plus gros, peut être qu'il n'y aura plus que du téléchargement.
Il y a 10 ans, on avait exactement les mêmes sujets sur les forums avec l'arrivée du DVD et ceux qui rallaient ou s'inquiétaient pour leurs collections de VHS.

Moi, je n'ai qu'une chose à dire : chaque support est voué à disparaitre dans une période plus ou moins longue.
Des fois très courtes (le HD-DVD, le CDi ou V, je sais plus), des fois très longue (VHS, DVD), des fois très peu populaire mais longue (laserdisc).

Chaque film que vous achetez est fait pour être apprécié dans le moment présent ou les quelques années à venir.
On investit pas dans l'avenir avec les vidéos.
La technologie, ce n'est pas comme les objets d'art, comme les bijoux, comme les tableaux. Ca évolue. Quand on achète un ordi, on pense à son utilisation présente, pas à ce qu'on en fera dans 10 ans. Ben les films, c'est un peu pareil. Une collection est faite pour être appréciée pendant une période malheureusement limité. OU peut être heureusement, car elle permet de renouveller certains titres et d'enrichir à chaque fois notre curiosité. Pour ma part, j'étais excité pour la sortie VHS de Pocahontas, celle du collector laserdisc un an plus tard, celle du DVD et quelques années après du collector 2 DVD. Et à chaque fois, j'avais de nouvelles surprises en image, son et bonus.

Rien qu'avec le DVD déjà les éditions sont de mieux en mieux. Comparez les 1er éditions de La Belle au bois dormant, La Petite Sirène, Les 101 Dalmatiens, Mulan, Tarzan, Pocahontas.

C'est le jour et la nuit avec les versions remasterisées et pourtant quand Tarzan est sortit, on a dit qu'on avait atteint le summun de la qualité DVD et que c'était la plus belle image que le format pouvait offrir...
Le film était un transfert à partir de la pellicule et en non compatible 16/9 et son 5.0, sans aucun signal pour le caisson de basse, avec une image largement dépasée ensuite par la réédition utilisant le transfert numérique.

Je n'aurais pas dit mieux. La technologie évolue et nos collections évoluent au même rythme. On aimerait qu'elles soient "éternelles" (tout du moins le temps de notre vie lol) mais le matériel devient obsolète, le support s'abîme avec le temps ... Et dire qu'au début on nous faisait croire qu'un DVD ne s'usait pas, ne s'abîmait pas, etc.

Je prendrai plaisir à redécouvrir les Grands Classiques Disney par contre je ne pense pas refaire la collection des Disney numérotés sur Blu Ray (surtout les Pocahontas 2, le Bossu 2, etc:suspect: )

Sony vient d'annoncer que toutes leurs futurs téléviseurs seront accompagnés de lecteurs de blu-ray intégrés.
Donc
pour ceux qui ne voulaient pas passer le cap de la HD à cause du prix,
il se peut qu'ils se retrouvent avec le total équipement HD quand ils
voudront changer de télé, sans même s'en appercevoir...

Car rappellons le, aujourd'hui, on ne trouve plus de télé non HD à la commercialisation

Et
pour ceux qui se posent encore la question de la différence entre les
deux niveaux bonus, allez voir le topic des films Blu Ray Disney.
La Belle au Bois dormant arrive avec une avalanche de bonus réservé à la HD + l'intégralité des bonus de l'édition collector

Peut on avec les Blu-Ray lire des zones différente ? genre zone A,B,C,D ??? avec un lecteur Blu-Ray US ou Fr ?

Ca dépend des titres et des distributeurs.
Les blu ray Disney sont quasiments tous toutes zones, sauf les nouveautés qui sont encore au cinéma dans certains pays quand le DVD sort (genre le Blu Ray américains des Robinsons)
Les Warner/Paramount et la quasi totalité des Sony sont lisibles sur tous.

Je me demande si avec le téléchargement Disney pourra encore longtemps se permettre de retirer certains films de la vente: les gens ont maintenant une alternative, et quand il s'agit d'un film destiné à leur progéniture, la qualité de l'image n'est pas une priorité.

le blue ray c'est trop cher

alexdisneyfan a écrit:

le blue ray c'est trop cher

Ahahaha elle est bien bonne celle là! En effet le Blu-ray n'est pas encore abordable à toute les bourses mais c''était pareil pour le DVD à son arrivée sur le marché, tout n'est qu'une question de temps. De toute manière tout le monde y passera un jour ou l'autre.

Un petit peu de publicité pour mon tout nouveau blog traitant de l'actualité des sorties des classiques et grands classiques Disney au format Blu-ray. Pour le moment, vous pourrez découvrir les premiers détails de "La Belle au Bois Dormant" ainsi que d'autres nouvelles concernant les futures sorties. Retrouvez mon blog à cette adresse ou en cliquant sur ma signature.

non mais de toute facon les gens ne sonpas pret pour un autre support ! le blu ray est pathetique je trouve ! c'est beaucoup trop tot ! c'est juste du marketing a fond ! la connerie humaine : tojours plus , toujours plus loin, toujours plus fort ! on frise le ridicul ! surtout le prix qui est du foutage de geulle pur et dure .
je ne suis pas specialement contre une avancée de la technologie mais en ce qui concerne le BR je pense quil ne faut pas s'en faire, que le dvd a de beaux jours encore devant lui , qu'il ne sera pas remplacé de sitot surtout si les prix du BR ne baissent pas ! parceuqe franchement cest scandaleux !
SI VOUS ETES RICHES VOUS AVEZ LE DROIT A LA QUALITE ABSOLUE SINON TANT PIS
cest nimporte quoi
moi en tout cas je boycott à mort, cest du foutage de geulle ! Pour pouvoir matter un film en soit disant qulité expetionnelle , il faut te manger 3 000 euros de materiel ( Plasma, lecteur ... )
Tout ce que je souhaite cest que le blu ray se casse la geulle ! sa leur apprendrait à vouloir toujours plus , toujours plus vite !
desoler pour le coup de geulle lol

ecoute pour profiter de la hd, j'ai payé 900€ (400 pour la ps3 et 500 pour une tv full hd 42'' trouvé un soir de vente flash )
alors je ne trouve pas que c'est excessif, et puis regarder ses films dans une qualité parfaite ça n'a pas de prix pour un cinéphile

Le principal handicap du Blu Ray, c'est qu'il ne représente pas aux yeux des consommateurs une avancée suffisante par rapport au DVD.

Le DVD offrait tout de même une véritable révolution par rapport à la VHS : moins volumineux, quasiment inusable, comblé de bonus et présentant une meilleure qualité de son et d'image. (Le Laserdisc n'avait pas pu s'imposer justement parce qu'il n'avait pas su réunir l'intégralité de ces qualités)

Le blu-ray n'a pas tous ces atouts commercials.

Moins volumineux que le DVD ? Certes, mais la différence n'est pas aussi importante qu'entre la VHS et le DVD (où l'on passait du double au simple, en terme de place) et surtout, on perd, au passage, les beaux packagings. De plus, avoir un visuel encore plus petit sur la jaquette, ce n'est pas trop tentant...

Inusable ? Oui, mais tout autant que le DVD... Non seulement c'est un match nul, mais en plus on est en droit de redouter que les premiers Blu-Ray soient imparfaits (un peu comme les premiers DVD MGM qui souffraient du DVD-Rot).

Comblé de bonus ? Eh bien, non. Certains Blu-Ray sont même moins riches que les DVD (Ratatouille, Narnia...) alors à quoi bon ? Les opportunités "interactives", comme la possibilité de se connecter sur internet, de commenter le film avec d'autres spectateurs au bout du monde, et d'avoir des commentaires visio à la place de commentaires audio : tout cela relève du gadget. Quand on regarde un film, on regarde un film : on n'a pas envie d'avoir droit aux avis de tout un chacun (dans une salle de cinéma, on respecte bien le silence) quant aux commentaires audio, personne ne les écoute, alors je doute que les commentaires visio soient très regardés (d'autant qu'il faut revoir le film en entier)

Enfin, la qualité d'image et de son est supérieure. Certes... Mais la nécessité de se rééquiper engage des frais, qu'en temps de "baisse du pouvoir d'achat" il est difficile d'assumer. De plus, l'amélioration que représente le Blu Ray par rapport au DVD n'est pas aussi criante que l'amélioration du DVD par rapport à la VHS.

Quant au prix... évidemment, à l'heure où certains éditeurs nous proposent du DVD à 10 euro, la perspective de dépenser 25 ou 30 euro pour un film n'est pas très engageante.

S'il veut survivre, le Blu Ray doit nous offrir :

- une immense quantité de bonus (et en HD) qui exploite toutes les ressources du support - en terme de taille de stockage... pourquoi ne pas inclure de façon systématique la bande originale du film, le script et les storyboards dans leur intégralité... en terme de valeur ajoutée, ce serait formidable

- le must en termes de son, et ce, sur toutes les langues (il était dommage, sur certains Buena Vista et certains Fox, de ne disposer du DTS que sur la VF et pas sur la VO)

- des packagings bien plus séduisants

- un prix légèrement revu à la baisse (il me semble que 20 e est le prix le plus communément accepté...) Je sais que la fabrication d'un Blu Ray coûte cher, mais à ses débuts, le DVD était très onéreux à réaliser

Et même avec cela, le Blu-Ray ne tentera que les cinéphiles et les afficionados du home-cinéma. Pour séduire le grand public, il va falloir trouver une révolution réelle, mais quelle peut-elle être ? Nous l'ignorons encore... La possibilité de voir certains films en 3D ? La possibilité de faire évoluer le contenu des bonus chaque année ? Seul le temps nous le dira.

ChuPaChup-K!SS, ce que je trouve dommage c'est que les gens voient dans le Blu-ray uniquement une meilleure qualité d'image. Ce n'est pas le cas, et en tous cas, ce n'est pas l'argument qui me tends à partir vers cette technologie. Quand on voit les possibilités offertes par l'interactivité Blu-ray et notamment les premières réalisation avec La belle au bois dormant, on se dit que le format a un réel potentiel et peut ouvrir de nouveaux horizons. On a beau dire ce que l'on veut mais finalement, libre à toi d'acheter une TV HD. Une TV simple suffit mais tu ne profiteras pas de la HD. Personne ne te force. De plus, les prix devraient baisser rapidement à la fin de l'année car on peut considérer que le Blu-ray n'a finalement que 6 mois d'ancienneté date à laquelle le HD-DVD est mort.

J'espère que tout le monde comprendra enfin que le Blu-ray, ce n'est pas qu'une meilleure qualité d'image.

PS : il faut arrêter de voir le mal de partout. On ne te force pas à passer au Blu-ray. Les gens attendent toujours plus, alors pourquoi ne pas continuer à developper les technologies liées à la vidéo ?

nicostitch a écrit:

Le principal handicap du Blu Ray, c'est qu'il ne représente pas aux yeux des consommateurs une avancée suffisante par rapport au DVD.

Pourtant il l'est (une avancée suffisante) !
On en est qu'au stade des balbutiements de la diffusion grand public du bluray !!

Pour faire suite à nicostitch, je ne crois pas que les nouveaux types de bonus soient "gadget". Les gens attendent cela. De plus quand on compare l'interactivité des DVDs et celles des Blu-ray, il n'y a pas photo. Tout est plus "fluide", simple et intuitif. Malheureusement, Disney a donné un mauvais exemple avec ses premières sorties. Il se rattraperont très certainement avec les sorties qui suivront La belle au bois dormant. Tu peux consulter mon blog et tu verras que l'édition Blu-ray de ce film contiendra vraiment beaucoup plus de bonus que son homologue DVD.
En ce qui concerne le prix, laissez le temps au Blu-ray. La victoire du DVD ne s'est pas faite en 1 an.

-Florian- a écrit:

nicostitch a écrit:

Le principal handicap du Blu Ray, c'est qu'il ne représente pas aux yeux des consommateurs une avancée suffisante par rapport au DVD.

Pourtant il l'est (une avancée suffisante) !
On en est qu'au stade des balbutiements de la diffusion grand public du bluray !!

Exactement. Cependant, la promotion du format n'est pas encore assez consécante pour justement démontrer les avantages du Blu-ray par rapport au DVD. Mais je compte énormément sur la période de noël pour voir les choses s'inverser.

LeHobbit a écrit:

-Florian- a écrit:

nicostitch a écrit:

Le principal handicap du Blu Ray, c'est qu'il ne représente pas aux yeux des consommateurs une avancée suffisante par rapport au DVD.

Pourtant il l'est (une avancée suffisante) !
On en est qu'au stade des balbutiements de la diffusion grand public du bluray !!

Exactement. Cependant, la promotion du format n'est pas encore assez consécante pour justement démontrer les avantages du Blu-ray par rapport au DVD. Mais je compte énormément sur la période de noël pour voir les choses s'inverser.

Voilà exactement! La période de noël est toujours l'occasion de se faire plaisir en passant au HD, au BR, ou au plasma!

nicostitch a écrit:

Le principal handicap du Blu Ray, c'est qu'il ne représente pas aux yeux des consommateurs une avancée suffisante par rapport au DVD.

Le DVD offrait tout de même une véritable révolution par rapport à la VHS : moins volumineux, quasiment inusable, comblé de bonus et présentant une meilleure qualité de son et d'image. (Le Laserdisc n'avait pas pu s'imposer justement parce qu'il n'avait pas su réunir l'intégralité de ces qualités)

Le blu-ray n'a pas tous ces atouts commercials.

Moins volumineux que le DVD ? Certes, mais la différence n'est pas aussi importante qu'entre la VHS et le DVD (où l'on passait du double au simple, en terme de place) et surtout, on perd, au passage, les beaux packagings. De plus, avoir un visuel encore plus petit sur la jaquette, ce n'est pas trop tentant...

Inusable ? Oui, mais tout autant que le DVD... Non seulement c'est un match nul, mais en plus on est en droit de redouter que les premiers Blu-Ray soient imparfaits (un peu comme les premiers DVD MGM qui souffraient du DVD-Rot).

Comblé de bonus ? Eh bien, non. Certains Blu-Ray sont même moins riches que les DVD (Ratatouille, Narnia...) alors à quoi bon ? Les opportunités "interactives", comme la possibilité de se connecter sur internet, de commenter le film avec d'autres spectateurs au bout du monde, et d'avoir des commentaires visio à la place de commentaires audio : tout cela relève du gadget. Quand on regarde un film, on regarde un film : on n'a pas envie d'avoir droit aux avis de tout un chacun (dans une salle de cinéma, on respecte bien le silence) quant aux commentaires audio, personne ne les écoute, alors je doute que les commentaires visio soient très regardés (d'autant qu'il faut revoir le film en entier)

Enfin, la qualité d'image et de son est supérieure. Certes... Mais la nécessité de se rééquiper engage des frais, qu'en temps de "baisse du pouvoir d'achat" il est difficile d'assumer. De plus, l'amélioration que représente le Blu Ray par rapport au DVD n'est pas aussi criante que l'amélioration du DVD par rapport à la VHS.

Quant au prix... évidemment, à l'heure où certains éditeurs nous proposent du DVD à 10 euro, la perspective de dépenser 25 ou 30 euro pour un film n'est pas très engageante.

S'il veut survivre, le Blu Ray doit nous offrir :

- une immense quantité de bonus (et en HD) qui exploite toutes les ressources du support - en terme de taille de stockage... pourquoi ne pas inclure de façon systématique la bande originale du film, le script et les storyboards dans leur intégralité... en terme de valeur ajoutée, ce serait formidable

- le must en termes de son, et ce, sur toutes les langues (il était dommage, sur certains Buena Vista et certains Fox, de ne disposer du DTS que sur la VF et pas sur la VO)

- des packagings bien plus séduisants

- un prix légèrement revu à la baisse (il me semble que 20 e est le prix le plus communément accepté...) Je sais que la fabrication d'un Blu Ray coûte cher, mais à ses débuts, le DVD était très onéreux à réaliser

Et même avec cela, le Blu-Ray ne tentera que les cinéphiles et les afficionados du home-cinéma. Pour séduire le grand public, il va falloir trouver une révolution réelle, mais quelle peut-elle être ? Nous l'ignorons encore... La possibilité de voir certains films en 3D ? La possibilité de faire évoluer le contenu des bonus chaque année ? Seul le temps nous le dira.

Tu as résumé totalement ma pensée. autant, j'étais passé quaisment à sa sortie au DVD autant j'attends encore pour le Bluray. Ce qui me fera passef le cap c'est quand il existera un lecteur multizone ce qui n'est pas encore le cas en tout cas dans aucune magasin français, y compris les spécialiste du home cinéma comme hifissimo.

J'ai comme l'impression que certains sont jaloux de ne pas avoir un lecteur et une télé HD et du coup mettent tout sur la faute à la qualité peu suffisante !
VHS et DVD avaient la même résolution, alors que là on gagne beaucoup plus en résolution, avec des arrières plans bien visible et le tout très fluide.
Je préfère lire des messages comme celui de nicostitch qui font avancer les choses mais au final, le support ne peut que s'enrichir avec ce que donnent les studios, et moi aussi je trouve ça nul d'avoir des bonus en SD qui fait mal aux yeux après avoir vu le film en HD.
Depuis que je suis passé au Blu-Ray je SAVOURE les films, mais après c'est comme les DVD certains transfert sontplus nuls que d'autres.
Mais il faut savoir vivre avec son temps et ne pas être jaloux, moi aussi je veux plein de choses que d'autres ont mais je ne vais pas leur dire, "de toute façon ça sert à rien, c'est trop cher…". Il faut juste savoir faire des choix de ce qu'on a envie d'avoir et qu'on trouve utile, personne n'a dit qu'il fallait jeter les DVD et sauter sur les Blu-Ray

Personelement, je suis jaloux en rien du tout. Le lecteur Bluray, je peux me l'acheter sauf que je n'en ai pas envie pour l'instant. Quand à la télé HD, je l'ai. Perso, un DVD uspcalé via une prise HDMI me suffit emplement comme qualité d'image.

Ce que je ne veux pas c'est avoir à remplacer tous mes films DVD en BR (ce que je ne ferais pas d'ailleurs). L'important pour moi est de voir le film. Le reste c'est du gadget. Autant les bonus DVD avec reportage, scénes coupées et making-of sont un vrai plus. Autant les fonctionnalités présentaient pour le BR de la belle au bois dormant sont, pour ma part sans intérêt. Ce ne sont pas eux qui me donnent envie de passer le cap. Je commencerais à prendre un film en BR :
- soit si le film sort uniquement dans ce format,
- soit quand un multizone sortira dans le commerce afin d'avoir la liberté de prendre un zone B ou un zone A.

Personnellement, les commentaires audio en Picture-In-Picture a eu seuls m'ont convaincu à passer le cap. Après, je suis également d'accord avec Zuzu sur le fait que certains bonus paraissent gadget. Je suis tout de même persuadé qu'en ayant vu La belle au bois dormant en Blu-ray, beaucoup de monde devrait changer d'avis. _woody, je suis sûr que ce n'est pas une question de jalousie mais plutôt dans certain cas un manque d'informations concernant le nouveau support. Je le répète, la promotion du Blu-ray est trop axée sur l'unique argument d'une meilleur qualité d'image et faut dire que ça n'intéresse qu'une toute petite partie des consommateurs.