Ras le bol des pannes !

Je reviens de deux jours à DLRP.? Temps magnifique, beaucoup de monde, un parc globalement en bon état, des attractions toujours aussi belles, des paradez magnifiques. Tout est là pour que la magie soit à son comble... s'il n'y avait ces fichues pannes, surtout aux grosses attractions à sensations. Là, j'avoue que cette fois, trop c'est trop !

Space Mountain ? Mardi, je n'ai vu plus souvent en "arrêt momentané" qu'en action. J'ai réussi à le faire, mais juste avant d'embarquer, problème technique (réel ou imaginaire, c'est l'ordi qui a décidé ça tout à coup). On ressort des wagons et on attend 30 minutes que l'ordinateur chèque tout avant de réembarquer. Et ça n'a visiblement pas arrêté de la journé, puisque que panne à 15 h, panne à 16, panne vers 20 h. Heureusement, ensuite, il a semblé fonctionner non stop de 20 h 30 à 23 h.

BTM ? Pas vu de pannes mardi (mais je n'étais pas là tout le temps), par contre, mercredi, méga-panne vers 17 h alors que je voulais le refaire avec mon FP. Quand j'ai quitté le parc à 19 h 40, l'attraction était toujours fermée avec un train à l'arrêt dans le lift 2. Je ne sais même pas si l'attraction a redamarré ce soir, mais Frontierland était vraiment mort sans les cris des passagers de BTM...

Star Tours ? Une attente qui faisait des bonds entre 25 minutes lorsque les 6 simulateurs fonctionnaient et 70 minutes lorsque plusieurs tombaient en panne.

RRC ? Des pannes, oui. Résultat; 40 minutes d'attente... avec FP.

Crush ? Pas vu tant de pannes, étonnament. J'ai eu la chance de le faire dès l'ouverture. Néanmoins, ce matin à 11 h, des tortues tournaient à vide, donc il a dû y avoir un problème et les gens commençaient à râler.

TOT ? Je sais, elle n'est jamais en panne. Mais bon, je ne compte pas le nombre de fois où un des 3 ascenseur a eu un problème technique. Du coup, l'attente raisonnable de 35 minutes monte à 50, voire plus (la capacité de la TOT tombant alors sous les 1000 personnes par heure)

PM, Buzz ? Là, ce sont les fameux arrêts incessants. 3 en moyennes à chacun de mes tours de PM. ça tue toute l'ambiance de l'attraction (surtout à cause de la voix off avec "ses factéieux revenants, blablabla). ET qu'on ne me dise pas que c'est juste des guests qui ont du mal à embarquer. Un de mes arrêts à duré plus de 5 minutes. Quant à Buzz, je ne l'ai fait qu'une fois... avec 6 arrêts ! A ce stade, ça ruine vraiment l'attraction et je peux dire que j'entendais les guests raler à la sortie. "C'est quoi ce truc, ça tombe en panne sans cesse ?" Ici aussi, j'ai du mal à croire qu'il s'agisse uniquement de problèmes dus aux guests. J'ai bien observé, j'ai jamais rien vu de tel. Les problèmes sont d'une autre nature. J'ai vu notamment en sortant une CM faire arrêter l'attraction pour ramasser un plan laissé sur un siège par un guest. Elle est alors aller chercher à son aise la pince pour le prendre puis le jeter. Arrêt: 1 bonne minute. Est-ce que vraiment il fallait arrêter l'attraction pour ça ? Ces CM ne pensent-ils pas que ça ruine l'attraction de faire des arrêts fréquents ?

Enfin, à tout ça, j'ajouterai les effets pyrotechniques de Moteur-Action qui ne se sont jamais enclenché (enlevant beaucoup du côté Woh de certaines scènes) ou le tram tour tournant avec seulement 2 trams, dont l'un dont la moitié des wagons n'étaient pas utilisés car les portes ne fermaient pas bien !!!!!!!!!!


Bref, tout ça finit par taper sur le système, surtout quand les temps d'attente sont déjà fort longs à cause de la foule.

Il faudra vraiment m'expliquer pourquoi Disney a de tels problèmes. J'ai fait en juillet Walibi, Plopsaland et Phantasialand et je n'ai pas vu une seule panne. Le Phantasialand en particulier possède des coasters avec jusqu'à 5 trains en action (comme BTM) et il n'y a jamais de panne. Leurs DR avec trains continus n'ont jamais (je dis bien JAMAIS) d'arrêts (et ça fait 25 ans que j'y vais) alors que chez Disney, c'est l'inverse qui est la norme.

Franchement, il serait temps que certains se rendent compte que les guests finissent pas être déçus de tout ça...


PS: j'espère qu'on ne mettra pas ce post avec celui sur les anecdotes de pannes, car il ne s'agit pas d'annecdotes, mais d'un coup de geule en vue d'ouvrir un débat sur cette problématique. Merci...

J'ai constaté la même chose lors de mon dernier séjour ! C'était un Jeudi, BTM à eu, a 3 reprises des pannes de 30 minutes plus ou moins chacune, je me suis retrouvé bloqué dans le Rock au lancement, et un des ascenseurs de la ToT a lâcher dès mon passage ce qui a augmenté l'attente de 15min environ !

Indiana Jones sauf que là on a eu le droit à des fast pass, qui au final, se sont retrouvé inutilisé à cause de la fermeture a 22h du ride !

Et elle est où la pétition ?? Je suis déçu...

Disneyland Paris n'y peut rien si des attractions tombent en panne, il en est le premier embêté, et ses parcs font tout pour les éviter comme n'importe quel parc à thèmes le ferait. Cela n'a rien à voir avec un service qui n'aurait pas été rendu, par exemple.

Certe W's man mais les pannes a Disneyland Paris semblent tout de même être beaucoup plus fréquentes que dans d'autres parcs en Europe comme EP par exemple pour ne cité que lui...

Mon avis est que si les maintenance étaient faite de manière correcte, les pannes n'en seraient que réduite or quand on voit l'état dans lequel sont tombée certaines attractions (Le labyrinthe et la cabane des Robinson avant leur réhab ), j'ai comme une impression de maintenances faites "à la va-vite".

Donc oui DP est grand et certaines attraction sont complexe mais se taper des 101 à répétition sur Crush, les pannes de Spaces, de BTM, les arrêts de Buzz ou de PM, ça casse un peu l'ambiance pour des parcs qui pourtant mises beaucoup la-dessus...

Mr.Freddy a écrit:

PM, Buzz ? Là, ce sont les fameux arrêts incessants. 3 en moyennes à chacun de mes tours de PM. ça tue toute l'ambiance de l'attraction (surtout à cause de la voix off avec "ses factéieux revenants, blablabla). ET qu'on ne me dise pas que c'est juste des guests qui ont du mal à embarquer. Un de mes arrêts à duré plus de 5 minutes. Quant à Buzz, je ne l'ai fait qu'une fois... avec 6 arrêts ! A ce stade, ça ruine vraiment l'attraction et je peux dire que j'entendais les guests raler à la sortie. "C'est quoi ce truc, ça tombe en panne sans cesse ?" Ici aussi, j'ai du mal à croire qu'il s'agisse uniquement de problèmes dus aux guests. J'ai bien observé, j'ai jamais rien vu de tel. Les problèmes sont d'une autre nature. J'ai vu notamment en sortant une CM faire arrêter l'attraction pour ramasser un plan laissé sur un siège par un guest. Elle est alors aller chercher à son aise la pince pour le prendre puis le jeter. Arrêt: 1 bonne minute. Est-ce que vraiment il fallait arrêter l'attraction pour ça ? Ces CM ne pensent-ils pas que ça ruine l'attraction de faire des arrêts fréquents ?

Euh... tu ne crois pas plutôt que le cast a profité du stop fait par la personne de l'embarquement pour ramasser le papier ?

Enfin bon, c'est bien connu que le cast de PM ou Buzz sont tous des méchants qui s'amusent à arrêter l'attraction toutes les minutes juste pour le plaisir de nous ennervez !

Un conseil alors Mr Freddy : je t'invite à rester à la sortie de PM, ou bien face à l'embarquement, et d'observer les cast members. Tu constateras que tous ces arrêts sont dûs, pour 98% d'entre eux, aux guests qui ne montent ou ne descendent pas, changent de wagons à la dernière minute alors que le tapis-roulant se termine, aux guests handicapés. Il y a aussi les wagons qui arrivent sales (petits bouts de plan déchirés, pop corn, glace ou boisson renversés, vomi ou pipi plus rarement,...) et qui doivent être nettoyés...

Et avant que tu ne dises quoi que ce soit (car je te vois venir) : NON ! Aux Haunted Mansion ils ont bel et bien le même "souci" que nous en France !

du matériel qui tourne 7/7 jours 365 jours par an,avec quelques arrets pour la maintenance,10 à 12 heures par jours....bon bin....ça peut s'expliquer....
...personne ici ne tombe en panne avec sa bagnole????.....

W's man a écrit:

Disneyland Paris n'y peut rien si des attractions tombent en panne, il en est le premier embêté, et ses parcs font tout pour les éviter comme n'importe quel parc à thèmes le ferait. Cela n'a rien à voir avec un service qui n'aurait pas été rendu, par exemple.

Si si justement, Disney y est pour quelque chose. Cela fait maintenant plus d'un an que la maintenance a commencé à être réorganisée, et que ca fout le boxon ! Réduction d'effectifs et grosse ponction sur les budgets de maintenance sont la principale cause des derniers incidents en date... et je suis inquiet pour la suite ! Certaines vérifications ne sont plus effectuées faute de moyens (humains et/ou financiers) : comment par exemple, un technicien audio vidéo, peut vérifier un système de sécurité sur un coaster ? (c'est du vécu)

Rappelez vous en 2004 quand le Disneyland Resort de Anaheim avait voulu rogner sur les frais de maintenance, comme c'est le cas maintenant à Paris : ca s'est soldé par un bilan dramatique. Alors oui on en est pas encore là, mais c'est pas loin non plus. Preuve en est, il y a quelques mois, lorsque mon ancien manager ma ordonné d'ouvrir l'attraction alors que l'arrêt d'urgence ne fonctionnait pas (ce que je n'est evidemment pas fait... la savonette dans les douches de la prison, c'est pas mon truc...) !

Alors que se passe t-il à Disneyland Paris ? Eh bien je dirais que l'on commence doucement à faire passer la rentabilité avant la sécurité... et c'est bien dommage ! Car ca a beau être la "crise", on ne me fera pas gober que la maison mère ne peut pas arrêter de ponctionner une somme pharaonique au détriment de la sécurité des visiteurs et des casts members.

Pour ce qui est d'Europa Park, il faut comparer le comparable lol. EP possède les attractions les plus sûres d'Europe, et cela pour une bonne raison : la maintenance, c'est également le constructeur ! Ils connaissent leur machines sur le bout des doigts, et on leur chante pas la messe la dessus. Alors oui, les systèmes de sécurité (notamment au niveau des contrôleurs informatiques) sont un peu moins "évolués" que chez Disney, mais au moins, ca tombe pas en panne pour des âneries... et il y a moins d'accidents que chez la souris américaine. C'est prouvé : en presque 35 ans d'ouverture, le parc à enregistré 2 fois moins d'accidents que son confrère parisien en 17 ans ! On peut reprocher pleins de choses à EP, mais pas sur la sécurité et la fiabilité de leurs machines.

J'aurais jamais cru dire ca un jour, mais... il faudrais envoyer Mickey faire un stage chez Euromaus

Je trouve que l'excuse de 7/7, 365 j/an pour excuser le cas DLRP par rapport à ses concurrents européens n'est pas totalement justifié, en tout cas ne justifie pas une telle différence :

- De ce que je sais DLRP ferme régulièrement ses attractions pour maintenance. Les autres parcs ne passent pas les 3 mois de leur fermeture hivernale à faire des énormes services à leurs attractions , ça se fait de la même façon qu'à Disney pendant environ 1 semaine par attraction gros max. Et pendant leur ouverture c'est la même cadence que Disney (une attraction faisant du 1800pp/h à Disney ou à Phantasialand avale autant de monde hein...)

- Les parcs italiens par exemple ont des horaires d'ouverture encore plus long que DLRP pendant l'été, et dans le cas de Gardaland a des attractions parfaitement comparable en débit à DLRP, pourtant, même sur le forum des fans de Garda je ne lis personne râler sur des problèmes de pannes régulières. (et pourtant ils sont aussi abonné à Vekoma)

- DLRP, niveau main d'oeuvre n'a aucun équivalent en Europe, combien d'employé à disposition du parc ? Combien de personnes à la maintenance ? Si on compare proportionnellement le nombre de personnes qui travail à la maintenance par rapport aux nombre d'attractions de DLRP et de Phantasialand/Europa-Park ne pensez vous pas que DLRP écrasera ses concurrents ? Si oui, comment justifier que DLRP ne soit pas significativement meilleur que les autres sur ce point justement ?

(edit : après lecture du post de PK il se pourrait que ce dernier point tombe à l'eau... )

[quote="PK"]

W's man a écrit:

Pour ce qui est d'Europa Park, il faut comparer le comparable lol. EP possède les attractions les plus sûres d'Europe, et cela pour une bonne raison : la maintenance, c'est également le constructeur ! Ils connaissent leur machines sur le bout des doigts, et on leur chante pas la messe la dessus. Alors oui, les systèmes de sécurité (notamment au niveau des contrôleurs informatiques) sont un peu moins "évolués" que chez Disney, mais au moins, ca tombe pas en panne pour des âneries... et il y a moins d'accidents que chez la souris américaine. C'est prouvé : en presque 35 ans d'ouverture, le parc à enregistré 2 fois moins d'accidents que son confrère parisien en 17 ans ! On peut reprocher pleins de choses à EP, mais pas sur la sécurité et la fiabilité de leurs machines.

J'aurais jamais cru dire ca un jour, mais... il faudrais envoyer Mickey faire un stage chez Euromaus

Il faut dire que les attractions présente à Europa Park sont tous fabriqués par la Famille Mack....qui ne sont rien d'autre que les propriétaires du parc.
Ils connaissent donc parfaitement leurs machines.

Et puis la rigueur Allemande fait encore ses preuves!!!!

Le dimanche 2/08 : la Tour de la Terreur était en panne vers 13h et le lundi 3/08 : Buzz lightyear laser blast était en panne en fin de matinée (pour quelques minutes), j'étais même dans la file d'attente extérieure.

W's man a écrit:

Disneyland Paris n'y peut rien si des attractions tombent en panne, il en est le premier embêté, et ses parcs font tout pour les éviter comme n'importe quel parc à thèmes le ferait. Cela n'a rien à voir avec un service qui n'aurait pas été rendu, par exemple.

Qu'on me cloue a mon siège avant que je bondisse!!!!

Sinon Exoste a entièrement raison, Europa park ne connait quasiment jamais de panne, et ses attractions ont en moyenne des débits bien supérieurs a celles de chez Disney. On y bosse beaucoup, et ca tombe peu en panne... Et ne me dites pas que ce sont les 3 mois de fermeture qui font que ca va mieux, j'ai jamais vu qu'une machine avait besoin de se reposer 3 mois pour ne pas tomber en panne...

Mais les pannes sont un des trois piliers de DLRP : très longues files d'attente, pannes répétitives, prix prohibitifs.

A propos des arrêts dans Buzz et PM : c'est chiant mais la plupart sont justifiés je pense... et puis s'il n'y avait pas ce spiel bien fait mais pénible dans PM, ça passerait mieux.

Un problème des stops dans PM : la musique baisse pendant le spiel, mais ne revient pas au bon niveau après ! Du coup on peut terminer son tour sans musique ou presque !

A mon humble avis, DLRP construit des attractions trop compliquées pour lui, trop sensibles aussi sans doute. La maintenance des effets semble aussi au-dessus de leurs moyens (notamment le feu et la fumée). Les employés sont-ils nuls ? Manquent-ils de personnel ? De matériel ou de moyens ?

Mais quand on voit qu'un coaster simplissimantesque comme Indy tombe assez souvent en panne, on peut avoir des doutes sur leur capacité à faire fonctionner une attraction... qu'est-ce qui fait que Mission 2 et Rock sont en panne quasiment tous les jours ? La vieillesse, l'usure ? Elles sont trop sensibles, trop sécuritaires ? En tout cas poireauter une demi-heure dans un bunker suffocant pour tomber sur une panne idiote, ça engendre de la déception. Pour fidéliser les clients, y a mieux... et même un PA à 1 euro ne pardonne pas les pannes à répétition !

Y a-t-il les mêmes problèmes, par exemple au Rock'n'Rollercoaster de Floride, qui est plus vieux et qui fonctionne plus longtemps ? Et au Xpress de Walibi Belgium (la version en extérieur et flashy de Rock) ?
Ces problèmes de panne existaient-ils déjà aux débuts du parc ? Un BTM ou un Indy tous neufs étaient-ils aussi fragiles ?

Dernier point, les guests ont aussi un rôle à jouer... un idiot qui perd sa casquette dans Mission 2, un crétin qui se lève dans un lift, des abrutis qui changent de doom sans prévenir...


Conclusion :
- un constat implacable : trop de pannes, ce qui fait baisser la satisfaction et la fidélité.
- le remède : des attractions plus simples et moins fragiles (plus simple qu'Indy, ça existe ?), aller voir ailleurs pour les constructeurs ou pour la maintenance (comment font-ils au Rock de Floride ?), une maintenance plus efficace (plus de personnel, pus de moyens, plus de formation ?).

nastico a écrit:

W's man a écrit:

Disneyland Paris n'y peut rien si des attractions tombent en panne, il en est le premier embêté, et ses parcs font tout pour les éviter comme n'importe quel parc à thèmes le ferait. Cela n'a rien à voir avec un service qui n'aurait pas été rendu, par exemple.

Qu'on me cloue a mon siège avant que je bondisse!!!!

Sinon Exoste a entièrement raison, Europa park ne connait quasiment jamais de panne, et ses attractions ont en moyenne des débits bien supérieurs a celles de chez Disney. On y bosse beaucoup, et ca tombe peu en panne... Et ne me dites pas que ce sont les 3 mois de fermeture qui font que ca va mieux, j'ai jamais vu qu'une machine avait besoin de se reposer 3 mois pour ne pas tomber en panne...

Sois realiste les ride d'ep sont relativement simple ta quoi 10 capteurs par attraction ?
mais bon aller encore un topic ou on va critiquer ^^

Maggie Simpson a écrit:

Et au Xpress de Walibi Belgium (la version en extérieur et flashy de Rock) ?

hum, tu dois te tromper de parc:lol:

GhostProductionsfx a écrit:

Sois realiste les ride d'ep sont relativement simple ta quoi 10 capteurs par attraction ?
mais bon aller encore un topic ou on va critiquer ^^

Pas besoin d'être méprisant... Comme l'a précisé PK, EP a connu moins d'accident en plus de 30 ans que DLRP depuis son ouverture et niveau pannes il n'y a pas photo. Alors si pour une attraction équivalente avec le même débit il y a 10 capteurs à EP et 20 à DLRP le problème est plutôt du côté Disney car c'est loin d'être du laxisme pour la souris allemande vu le bilan après tant d'années d'exploitation (et même combat pour Phantasialand).

Freddy, soit t'as eu vraiment pas de bol durant ton séjour, soit c'est moi qui en ai eut. Revenant aussi d'un séjour de 3 jours (lundi à mercredi), je n'ai connu que 2 pannes, une à Crush (évidemment) et une à RNRC durant 1 bonne heure. Aucun arrêt dans PM (que j'ai fait à 4 reprises!) et dans Buzz (fait 2 fois).

Et peut-on vraiment parler de "panne" à PM et Buzz? Depuis leur ouverture, je n'ai jamais vu de mes propres yeux leurs files d'attente fermées pour cause de panne (je ne dis pas qu'il n'y en a jamais eues, mais qu'elles doivent être rares). Il s'agit d'arrêts momentanés, le parcours reprend peu de temps après et l'expérience pour le visiteur n'est pas grandeent perturbée.

Relativisons, les attractions ne sont jamais non plus simultanément en panne sur tout le resort. Si Indy est en panne, direction BTM ou SMM2.

PK a écrit:

C'est prouvé : en presque 35 ans d'ouverture, le parc à enregistré 2 fois moins d'accidents que son confrère parisien en 17 ans !

Ou peut-on voir cette info? Elle serait assez interessante, dans la mesure où les accidents sont très peu médiatisés.

exoste a écrit:

GhostProductionsfx a écrit:

Sois realiste les ride d'ep sont relativement simple ta quoi 10 capteurs par attraction ?
mais bon aller encore un topic ou on va critiquer ^^

Pas besoin d'être méprisant... Comme l'a précisé PK, EP a connu moins d'accident en plus de 30 ans que DLRP depuis son ouverture et niveau pannes il n'y a pas photo. Alors si pour une attraction équivalente avec le même débit il y a 10 capteurs à EP et 20 à DLRP le problème est plutôt du côté Disney car c'est loin d'être du laxisme pour la souris allemande vu le bilan après tant d'années d'exploitation (et même combat pour Phantasialand).

exemple sur space c'est pas 20 capteurs mais des centaines ^^ , ep et dlrp ne joue pas dans la meme court au niveau des rides et je suis désolé mais ep n'a pas le meme debit ouvrez les yeux ....
et puis les explications on deja été donné si c'est pour tourner en rond et dire les pannes y'en a trop , mais que fait la maintenance ? regarder a europapark ya jamais de panne blablabla sa sert à rien le refrein de dcp on le connait à force pas besoin de le repeter tout les deux jours .

GhostProductionsfx a écrit:

ep et dlrp ne joue pas dans la meme court au niveau des rides et je suis désolé mais ep n'a pas le meme debit ouvrez les yeux ....

Les yeux ? Voyons plutôt les chiffres :


EP :
BlueFire - 1720pp/h
Poseidon - 1690pp/h
Silverstar - 1750pp/h
Abent. Atlantis - 1240pp/h
Piraten in Batavia - 2000pp/h
Geisterschloss - 2050pp/h

Phantasialand :
Black Mamba - 1500pp/h
Colorado Adventure 2300pp/h
Geister Rikscha 3600pp/h
Silbermine 3700pp/h
Temple of the night hawk 2000pp/h

Efteling :
Droomvlucht - 1800pp/h
DFH - 1900pp/h
Fata Morgana - 1800pp/h

Gardaland
Valle del Rei - 2500pp/h
I Corsari - 2000pp/h
Mammut - 2300pp/h

Et pour conclure les chiffres de DLRP :
BTM - 2400pp/h
Space - 2400pp/h
Crush - 930pp/h
Rock - 1800pp/h

Je n'ai pas trouvé les chiffres des gros dark-rides du parc mais ça tourne comme pour les autres entre 2000 et 3000 selon le système.

Bref, ces chiffres prouvent bien que les attractions Disney n'ont que faiblement un meilleur débit, voir les mêmes selon les types d'attractions.

GhostProductionsfx a écrit:

exemple sur space c'est pas 20 capteurs mais des centaines ^^ , ep et dlrp ne joue pas dans la meme court au niveau des rides et je suis désolé mais ep n'a pas le meme debit ouvrez les yeux ....
.

En effet, Europa Park joue dans la catégorie au dessus de Disneyland Paris, niveau ride.
Sinon, les pannes simultanés, ça existe, et c'est du vécu. En 2006, lors de mon retour à Disney après 7 ans d'absence, à 9h, et bien BTM en panne, PM en panne, Indy en panne. On va à POTC, heureusement ouvert. Puis on reviens vers Indy qui venez juste d'ouvrir. On repasse devant BTM mais toujours en panne (finalement, BTM a ouvert à 10h00 ce jour là).


Edit: Le débit de SM n'est plus de 2400pph. En effet, depuis la réhab de 2005, on est passé de 5 trains à 4 trains. Du coût, le débit de pph a été emputé de près de 500pph. On tourne autour de 1900pph par heure avec M2.

GhostProductionsfx a écrit:

ep et dlrp ne joue pas dans la meme court au niveau des rides et je suis désolé mais ep n'a pas le meme debit ouvrez les yeux ....

Tu ne sais visiblement pas de quoi tu parles (ne le prend pas mal hein!). DLRP achète à prix d'or (en moyenne 3 fois le prix normal) des attractions exclusivement à Walt Disney Imagineering. Imagineering fait également appel à un constructeur pour la construction de ces attractions. Le problème c'est que pour les grosses attractions, WDI préfère prendre un constructeur ayant des tarifs assez bas, afin de faire le plus de bénéfices possible. En plus de cela, ils imposent aux constructeurs des systèmes de controle et de sécurité de leur conception, qui n'est en général, pas compatible avec le modèle du fabricant (Pourquoi vouloir 40 capteurs, alors que 20 suffisent ?).

Dernier exemple en date (et c'est véridique, car j'étais sur le chantier a ce moment là) : Crush Coaster ! J'ai surpris une "prise de bec" entre des ingénieurs de Maurer et de WDI, car Maurer disait qu'il y aurait des discordances à cause du système informatique de WDI et du nombre de véhicules. Disney n'a rien voulu entendre... et on connait la suite (en dehors du fait que Picsou à voulu commander un modèle forain qui coute moins cher en maintenance, mais qui est très peu fiable.)

On remarquera que les seules machines qui ne tombent pratiquement jamais en panne à DLRP, c'est du Mack !

Enfin, je vois que tu donnes l'exemple de Space... Ce n'est pas la peine de me chanter la messe sur cette attraction (j'y ai travaillé assez longtemps pour ca), car c'est un des plus gros fiasco de WDI en terme de fiabilité !

Pour ce qui est du débit, je te laisse réfléchir, tu devrais trouver la réponse tout seul

serieux vous n'avez vraiment pas de chance avec toutes ces pannes!!

je viens une fois par an et ca fait 15 ans que j'y vais j'ai eu le droit qu'a une seule panne dans PM ! elle était meme agréable avec la voix
après moi je suis venue dans la perscpective de m'amuser de ne pas me prendre la tete c'est peut etre pour ca que ca ne m'a pas ennuyer plus que ca..je sais pas!

en tout cas je m'estime chanceuse dans ces conditions

et pour ma part (ce n'est que mon avis) je préfère que les attractions soit arretées momentanément voir meme longtemps pour pouvoir en ressortir vivante quand je les fais lol

exoste a écrit:

GhostProductionsfx a écrit:

ep et dlrp ne joue pas dans la meme court au niveau des rides et je suis désolé mais ep n'a pas le meme debit ouvrez les yeux ....

Les yeux ? Voyons plutôt les chiffres :


Phantasialand :

Geister Rikscha 3600pp/h
Silbermine 3700pp/h


Bref, ces chiffres prouvent bien que les attractions Disney n'ont que faiblement un meilleur débit, voir les mêmes selon les types d'attractions.

Peut-être mais les attractions de Phantasialand citées ci-dessus sont rarement pleines, l'attente y était de zéro minute lors de ma récente visite alors qu'il y avait beaucoup de monde dans le parc. Qui plus est, il y a nettement moins d'employés par attraction dans ce parc (par rapport à Disneyland Paris) et la sécurité ne semble pas compromise pour autant. DLP est encore au-dessus de la moyenne question sécurité.

Mais ce n'est pas qu'une question de sécurité. Les attractions des autres parcs sont aussi sûres et ne tombent pas en panne chaque jour !
A mon avis les attractions Disney sont trop sensibles, trop fragiles, et ça explique une partie des pannes. Y a l'ordi de Mission 2 qui fait aussi des siennes juste pour embêter (ou alors il est habité par Jules Verne)...

Arnaod a écrit:

Maggie Simpson a écrit:

Et au Xpress de Walibi Belgium (la version en extérieur et flashy de Rock) ?

hum, tu dois te tromper de parc:lol:

Oui, je voulais dire Walibi World aux Pays-Bas bien sûr.

Citation :

et puis les explications on deja été donné si
c'est pour tourner en rond et dire les pannes y'en a trop , mais que
fait la maintenance ? regarder a europapark ya jamais de panne
blablabla sa sert à rien le refrein de dcp on le connait à force pas
besoin de le repeter tout les deux jours .

Si tu trouves qu'on parle trop de pannes récurrentes à DLRP, que viens-tu faire ici ? Quoique tu en dises, c'est vraiment un problème pour DLRP, ça donne une très mauvaise image. Dans l'imaginaire des guests, une attraction toujours en panne n'est pas sûre ! Sans compter les queues qui se rallongent et les déceptions...

Et le débit n'est pas à mettre en cause, voir le post d'exoste.