Réhabilitation des sols

Je voulais remercier ceux qui nous tiennent au parfum pour les sols. J'avoue avoir ironisé sur l'existence d'un tel sujet. Puis bam, ça m'a sauté à la tronche quand j'ai regardé le sol des autres parcs.



A Disney World, c'est pas Main Street USA que ça devrait s'appeler mais départementale USA.

Revers de la médaille pour Paris, ça doit coûter un bras cette histoire.

C'est la qu'on voit que ça reste important pour la beauté de l'ensemble.

mais bon, on a l'impression parfois que le budget sol est plus important que de réparer certains effets sur les rides
et surtout, on a l'impression qu'ils refont et refont encore et toujours les mêmes sols (bon, c'est peut-être qu'une impression, mais aura-t-on un jour la possibilité de voir le parc Disneyland sans palissades ?)

je concède l'importance des sols (ceux de l'Angers Campus sont un exemple flagrant de leur apport, surtout comparé à bitumeland de l'ex-zone backlot) mais parfois, ça semble effectivement sans fin

J'espère qu'ils vont finir le carrelage bleu devant le pavillon des princesses, le sol n'est pas fini et ce n'est pas très beau à cet endroit.

Non, mais cette réhabilitation des sols de Fantasyland n'en finira jamais ? c'était déjà en cours il y a 4 ans après le premier confinement. A ce rythme, lorsqu'ils auront fini, ils pourront recommencer par le début (ils en sont capables)

Pendant ce temps, on laisse le pont du château tomber en ruines...

Mr.Freddy a écrit:

Non, mais cette réhabilitation des sols de Fantasyland n'en finira jamais ?

"Disneyland ne sera jamais achevé tant qu'il restera dans ce monde une parcelle de sol à refaire."

EverAfter a écrit:

°o°Benoit°o° a écrit:

C'est obsessionnel les sols à Paris...
Ils feraient mieux de s'occuper avec la même vigueur des toitures : chateau (peinture qui s'en va),

Le dossier est certainement partit pour ouvrir un litige avec l'entreprise en charge des travaux (Autrement dit interdiction d'y toucher et on se revoit dans quelques années... souvenir avec la tour de la terreur)

°o°Benoit°o° a écrit:

fantasyland, (l'intégralité des toits ont des filets et il manque toujours la tour de pinocchio et le chapeau de la petite maison des jouets)

Les travaux des toitures viennent de commencer avec la boutique des 3 fées (et on me souffle à l'oreillette qu'on est partit pour quelques années comme ça dans Fantasyland). En parallèle de la refonte des sols du fond de Fantasyland.

Eternel débat que le parc soit ouvert 365 jours par an et que la législation impose un contrôle technique régulier à chaque attraction (6 ou 12 mois selon la catégorie) mais à un moment comment font Walt Disney World, Disneyland Resort ou Tokyo Disneyland, ou bien même Universal pour, eux, ne pas se retrouver 365 jours par an avec 30kilomètres de palissades à travers les parcs et des travaux à durée plus qu'à rallonge... Je comprend que certains services en charge de ces travaux et leurs planifications aient besoin de justifier un salaire mais justement le mot d'ordre ne pourrait-il pas être "Magie", "Discrétion", et justement tout mettre en oeuvre pour impacter au minimum nos visites?  



Je ne suis pas fan de lui mais cette video à le mérite d'être plutôt adéquate et mériterai d'être (re)partagée. C'est en tout cas comme ca que les choses avancent dans les parcs américains...  

Le gars c'est son fond de commerce. Il parle, se plaint, je l'ai même entendu dire "la nouvelle politique de PA, franchement, j'hésite à renouveller" LOL. C'est sa niche. Et cette vidéo, franchement elle est risible dans son ensemble. Il va pêcher des trucs que l'extrême majorité des visiteurs ne verra jamais, des choses auxquels le commun des visiteurs ne prête pas attention.

Chacun son avis sur la personne, après je ne suis pa tout à fait d'accord avec ton raisonnement.

Kolokolo a écrit:

Il va pêcher des trucs que l'extrême majorité des visiteurs ne verra jamais, des choses auxquels le commun des visiteurs ne prête pas attention.

L'accumulation peut vite rendre toutes ces imperfections visibles et donner un sentiment de dégradations ou manque de manque d'entretiens. C'est aussi ça la force et la différence Disney: Le soucis du détail. Sinon on prend le parti de rentrer dans une politique de "Ça se voit pas on s'en fou personne ferra attention" et c'est à l'opposé complet de l'image d'un parc Disney.

Faut pas oublier que un petit élément qui se dégrade (Des tuiles qui s'abîment par exemple, avec le temps prennent de l'ampleur et on en arrive à des situations comme le pont du château ou les tours plus récemment qui au début n'étaient que de petites choses que le visiteur lambda ne remarquait pas... Aujourd'hui le puit est carrément condamné   et le pont certainement dans quelques temps sous un échafaudage monstrueux vu son état).

Les sols, une grande histoire d'amour,

ils en profite pour renforcer le réseau d'eau en même temp j'espère,
car il y a quelque année de ça c'était fuite sur fuite.

EverAfter a écrit:

Chacun son avis sur la personne, après je ne suis pa tout à fait d'accord avec ton raisonnement.

Kolokolo a écrit:

Il va pêcher des trucs que l'extrême majorité des visiteurs ne verra jamais, des choses auxquels le commun des visiteurs ne prête pas attention.

L'accumulation peut vite rendre toutes ces imperfections visibles et donner un sentiment de dégradations ou manque de manque d'entretiens. C'est aussi ça la force et la différence Disney: Le soucis du détail. Sinon on prend le parti de rentrer dans une politique de "Ça se voit pas on s'en fou personne ferra attention" et c'est à l'opposé complet de l'image d'un parc Disney.

Faut pas oublier que un petit élément qui se dégrade (Des tuiles qui s'abîment par exemple, avec le temps prennent de l'ampleur et on en arrive à des situations comme le pont du château ou les tours plus récemment qui au début n'étaient que de petites choses que le visiteur lambda ne remarquait pas... Aujourd'hui le puit est carrément condamné   et le pont certainement dans quelques temps sous un échafaudage monstrueux vu son état).

Non ce n'est pas ce que je dis, mais de mémoire, quand il va chercher le fait qu'une affiche ne soit pas bien plastifiée... Franchement, voilà quoi. Après, oui, c'est comme chez soi, une dalle de carrelage entraîne l'autre, sauf que là on est sur un chantier dantesque avec un parc qui fonctionne toute l'année sans interruption.

J'ai juste un peu de mal avec un gars qui monétise sur ça, parce qu'il a un réel public, et il le sait. C'est de l'opportunisme. C'est pas condamnable, mais je n'aime pas ca.

Quand je vois que cheesyland-péri met des années à refaire des sols, je suis moyennement étonné qu'il mette des bi-décennies à construire des attractions un minimum impressionnantes !

cheesyland péri, rien que d'y penser, on se casse à Efteling, à Europa Park, à Phantasialand et au Parc Astérix !

Si ils pouvaient prendre aussi soins des batiments ... la petite maison des jouets avec ses tuiles écaillées et son sommet absent depuis des années fait de la peine à voir.

°o°Benoit°o° a écrit:

Si ils pouvaient prendre aussi soins des batiments ... la petite maison des jouets avec ses tuiles écaillées et son sommet absent depuis des années fait de la peine à voir.

Leur priorités se sont les sols perso moi ça serait les bâtiments comme cette petite maison des jouets effectivement . Quand je vais à Dlp je n'ai pas les yeux fixés sur les sols mais les bâtiments mal entretenus, ça me saute aux yeux en premier mais c'est pas leur avis .