La Petite Sirène [Disney - 2023]

Comme je le disait plus haut, les versions romans sont généralement étoffées de plusieurs détails, voire  de scènes "coupées", par rapport aux versions cinéma. J'y ai eu le droit à chacune de mes lectures pour tous les remakes Disney. Difficile donc de se faire un avis là-dessus pour La Petite Sirène, n'ayant pas vu le film, mais j'ai quand même l'impression que dans ce cas, les scènes "coupées" sont peu ou alors pas du tout présentes.

Pourquoi cette impression?
Et bien je dirais qu'en fait, tout le monde a tellement voulu donner son opinion sur ce remake qu'on a entendu un peu de tout et n'importe quoi sans plus vraiment savoir ce qui était officiel ou non...

-Les soeurs d'Ariel, censées avoir un plus gros temps d'apparition à l'écran, ceci est presque un mensonge. Seulement trois ont droit à une apparition supplémentaire, pour dire à Triton qu'Ariel est introuvable... Seulement 2 pages du roman.
D'autant que visiblement, la chanson "Filles du Roi Triton" est coupée du film, puisqu'il n'y a aucun concert, seulement une "réunion de famille" pour célébrer la Lune de Corail (sans jamais réellement nous expliquer ce que cela est en plus).

-Le lien frère/soeur entre Triton et Ursula n'est carrément pas mentionné dans le roman! Ce n'est pourtant pas faute de nous teaser une ou deux fois une révélation choc, puisqu'il est écrit que le pouvoir reviendrait de droit à Ursula si Triton venait à le perdre...
Tout au plus on nous apprend qu'Ursula serait celle à qui l'on doit la mort de la femme de Triton... Pareil, nous n'allons jamais plus loin que cela, et pire encore, il est précisé que la Reine est morte à cause des humains (d'où la haine de Triton envers ce peuple), donc en quoi Ursula serait-elle fautive?

-Encore une fois, un pauvre Prince Disney qui perd de sa splendeur. Eric est ici le reflet d'Ariel, puisqu'il collectionne des objets venant de la mer, et se sent oppressé par sa mère adoptive (oui vous avez bien lu, Eric n'est pas Prince de sang dans cette version). Il perd toute la volonté de sa version animation, puisqu'il n'est pas plus motivé que ça à retrouver sa mystérieuse sauveuse une fois qu'il se trouve en compagnie d'Ariel.
Ce qui m'a le plus déçu étant le combat final, similaire à la version 89 si ce n'est que cette fois, les rôles sont échangés, girl power oblige, pour que ce soit Ariel qui dirige l'épave sur Ursula, et Eric qui se retrouve seul sur un rocher à tenter de survivre aux attaques de la sorcière. En quoi une princesse en détresse pose donc tellement de problème à notre époque? Ariel est une femme forte tout le long du film, elle peut se permettre d'être en détresse au moins une fois dans son aventure quand même! J'ai vraiment détesté ce changement qui fait perdre toute sa crédibilité et tant de qualités à Eric.

-Le fait que ce ne soit pas Eric qui emmène Ariel au château est d'ailleurs assez révélateur du traitement du Prince dans cette réécriture. Il se moque littéralement d'elle jusqu'à ce qu'il la trouve en train de fouiner dans sa collection. Ensuite, exit la mystérieuse sauveuse, il a bien mieux à faire avec Ariel, là où dans l'original il tentait plus ou moins de résister aux charmes d'Ariel.
Le fait qu'Ariel arrive au château grâce à un pêcheur est une énorme facilité scénaristique, et je ne vois vraiment pas pourquoi il y a eu ce changement qui n'apporte rien si ce n'est que cela égratigne un peu plus Eric.

-Le sortilège d'amnésie lancé sur Ariel afin qu'elle ne se souvienne plus qu'elle doit obtenir un baiser est une bonne idée sur le papier, mais dans les faits, c'est un ajout complètement inutile. Ursula aurait très bien pu se contenter de ne pas du tout lui dire qu'elle devait remplir une condition pour rendre la transformation en humaine éternelle... Heureusement que Polochon et Sébastien étaient bien cachés et que eux se souvienne de la condition du baiser, sinon on aurait pu avoir une autre chanson de perdue (Embrasse-la).

-En parlant de chansons, en plus de "Filles du Roi Triton", il semblerait que "Les poissons" soit également absente, le personnage de Louis étant absent, de même que la scène dans les cuisines. La chanson de Vanessa serait aussi coupée, puisque cette fois, pas de mariage rapide, mais seulement des fiançailles en public. Au final, j'avais entendu dire que toutes les chansons de l'original seraient conservées, ce n'est visiblement pas le cas (et je précise qu'il est plus ou moins précisé dans la lecture quand un personnage se met à chanter, je ne peux donc certes pas être catégorique là-dessus mais je peux au moins l'imaginer).

-Vanessa n'apparait pas beaucoup plus non plus contrairement à ce qu'on a pu entendre ici et là, mais la scène de combat entre elle et Ariel à l'air sympa sur le papier, je me suis en tout cas éclaté à imaginer les versions animation en venir aux mains durant ma lecture de ce passage.

-Il est à noter que dans le roman, Eurêka reste un mâle et un goéland, contrairement au film à venir, ou c'est une femelle Martin-Pêcheur ou que sais-je.

-Enfin, on a lu par-ci par-là qu'Ariel aurait une très grosse garde-robe dans le film... Et bien en tout cas dans le roman, elle ne porte que 4 tenues: sa "tenue" de sirène, sa tenue de naufragée, sa robe bleue et une robe de voyage à la toute fin. On est loin des 9 robes décrites par certaines sources.