Land Star Wars [Disney Adventure World - Projet Abandonné]

Fgth a écrit:

Malheureusement ces parkings ne vont pas apporter plus de visiteurs et surtout plus d'attractions...

C'est exactement ce que je pense mais j'ai pas osé le dire , on va encore dire que je suis pessimiste et que je sape le moral, Mais oui c'est quand même la base les nouvelles attractions , un déclencheur de visite surtout après tant d'années de Disettes et c'est peu de le dire. Même si Frozen (qui va cartonner j'en suis sûr ) et Le flat Raiponce arrive niveau attractions, c'est pas la folie . Des nouveaux restaurants, boutiques à DV 2.0 , ok ça fait consommer et ramène du cash dans les caisses . Mais c'est pas ça qui ramène le client en priorité pour rendre captif les guests allongé leur séjour il faut les occuper dans les Parcs (heureusement il y a les Shows mais ça suffit plus ) Il y a les sols refait à longueur d'années, des nouvelles guérîtes de contrôle (bye bye les tentes) c'est une bonne chose , les portiques d'entrée dans les parcs aussi , le parking équipé en ombrelle photovoltaïque mais maintenant il est temps de se focaliser sur des nouvelles attractions malheureusement le porte monnaie de Maman n'est pas extensible et ça part dans tout ce que je viens de citer quand je vois sur les vues aériennes les travaux derrière Discoveryland , je me dit que ça avoir un sacré coût financier qui aurait pu partir sur des nouvelles attractions.

zelko a écrit:

Fgth a écrit:

Malheureusement ces parkings ne vont pas apporter plus de visiteurs et surtout plus d'attractions...

C'est exactement ce que je pense mais j'ai pas osé le dire , on va encore dire que je suis pessimiste et que je sape le moral

Bah disons qu'il faut pas avoir des tendances suicidaires quand on fréquente ce forum
Tout le monde broie du noir.
Allez, dans dix ans, je me dis que l'ambiance pourra être légèrement différente avec un peu de chance

Mr.Freddy a écrit:

quand on voit ces photos, je pense qu'on peut en déduire qu'il n'y aura jamais Star Wars: Rise of the Resistance à cet endroit là dans le Parc Disneyland pour former une grosse zone Star Wars...

Si si ça peut toujours rentrer, même avec les actuels travaux en backstage (Dreams ne gène en rien cela, car derrière Star Tours, et le parking nord en silo est assez reculé également, et dans l'alignement du bâtiment Dreams).

Le Mandolorian et Grogu vont venir faire un tour du côté de Startour durant le mois de Mars .

zelko a écrit:

Le Mandolorian et Grogu vont venir faire un tour du côté de Startour durant le mois de Mars .

haa peu etre un test en vu d'un SW...

fafa45 a écrit:

zelko a écrit:

Le Mandolorian et Grogu vont venir faire un tour du côté de Startour durant le mois de Mars .

haa peu etre un test en vu d'un SW...

J'y songeait aussi.

Bah c'est surtout que la nouvelle saison du Mandalorian sera mise en ligne cette semaine... faut pas chercher plus loin !!

effectivement
et faut arrêter de s'imaginer que DLP a besoin de voir le succès ou pas d'un personnage qui va déambuler quelques jours à côté de Star Tours pour se décider à construire un land Star Wars à 500 millions d'euros...

Je suis de loin l'actualité des parcs Disney mais pour le notre, ils seraient bien mal avisés de passer à côté de l'extension Star Wars. Les retours des attractions des autres parcs sont excellents, les séries et films sortent régulièrement (avec plus ou moins de succès certes mais elles sont là), l'univers reste fédérateur et iconique.

Alors un land Avatar à la place, oui pourquoi pas. Surtout que là aussi les retours de Floride ont l'air d'être bons. Mais sur le long terme, s'il fallait choisir, ça serait Star Wars avant tout.

Absolument aucun lien entre un possible test en vue d'un futur land Star Wars et la sortie du personnage Mandalorian cette semaine alors que la série sort au même moment. Certains sur ce forum voient parfois des signes dans tout et rien pour le futur développement du parc.

Konrad a écrit:

Je suis de loin l'actualité des parcs Disney mais pour le notre, ils seraient bien mal avisés de passer à côté de l'extension Star Wars. Les retours des attractions des autres parcs sont excellents, les séries et films sortent régulièrement (avec plus ou moins de succès certes mais elles sont là), l'univers reste fédérateur et iconique.

Alors un land Avatar à la place, oui pourquoi pas. Surtout que là aussi les retours de Floride ont l'air d'être bons. Mais sur le long terme, s'il fallait choisir, ça serait Star Wars avant tout.

Attention tu oublis un paramètre essentiel, le marketing. Tout l'avenir/développement des parcs est avant tout basé sur les retours et retombées financières (c'est logique). Alors oui, une attraction ou une zone peut approcher 100% de satisfaction mais si elle ne fait pas venir plus de visiteurs ou n'apporte rien de plus à la destination c'est inutile. C'est là que Galaxy Edge à été vu comme un échec du point de vue Disney Parks. Les retours clients sont positifs oui, mais la demande du public n'a pas été aussi forte qu'attendu et les couts pas suffisamment amortis.

On a bien compris que le projet était en stand-by et pour ceux qui connaissent le sens des silences de Disney avons aussi compris que plus le temps passe et plus le projet part dans le fond des cartons, jusqu'au jour où il sera relancé ou remplacé comme si il avait jamais existé.

Quand on voit aussi l'échec retentissant de l'hôtel SW, TWDC devrait réfléchir à deux fois concernant l'implantation de la licence dans les parcs...

Fgth a écrit:

Quand on voit aussi l'échec retentissant de l'hôtel SW, TWDC devrait réfléchir à deux fois concernant l'implantation de la licence dans les parcs...

Cette hôtel étant hors de Prix, l'échec vient en grande partie des tarifs pratiqués.

effectivement, dur d'attribuer le flop à la licence Star Wars en tant que telle quand on fait payer 5 000 dollars deux nuitées pour un hôtel/escape game avec trois personnages qu'on croise et deux stormtroopers.
Je suis d'ailleurs content de ce bide, ça leur fera comprendre qu'il y a des limites à la flambée délirante des prix.

Je ne savais pas qu'il ne fonctionnait pas, vous avez des sources ?

Moi je trouve ça très dommageable car selon moi, ce genre d'expérience est l'avenir de l'entertainement et c'est clair que ce sont les tarifs qui ont plombé le truc mais j'ai peur que la direction en tire d'autres conclusions : que c'est le concept qui n'est pas bon.

Si j'ai bien compris en plus ils ont préféré fermer l'hôtel un temps plutôt que de se dire faudrait peut-être qu'on revoit les prix à la baisse.

C'est que vu le nombre d'acteurs pour le nombre de guests, il doit coûter assez cher à exploiter cet hôtel.
Peut-être aussi qu'il y a des relaxes pour ces acteurs et pas plusieurs troupes. Il faut pas oublier que ce n'est pas un hôtel classique, c'est une sorte de show qui dure 3 jours.
Peut-être que justement créer la rareté de l'expérience plutôt que d'engager une autre troupe (alors que c'est déjà difficile de recruter là-bas et qu'ils n'arrivent pas à remettre toute l'offre d'entertainement sur pied) pour que les croisières spatiales s'enchaînent, c'est peut-être quand même un choix judicieux.

Pour moi, ce n'est pas vraiment un symbole d'échec. Par contre le vrai échec, c'est s'ils tournent à vide.

Parkatm a écrit:

C'est que vu le nombre d'acteurs pour le nombre de guests, il doit coûter assez cher à exploiter cet hôtel.
Peut-être aussi qu'il y a des relaxes pour ces acteurs et pas plusieurs troupes. Il faut pas oublier que ce n'est pas un hôtel classique, c'est une sorte de show qui dure 3 jours.
Peut-être que justement créer la rareté de l'expérience plutôt que d'engager une autre troupe (alors que c'est déjà difficile de recruter là-bas et qu'ils n'arrivent pas à remettre toute l'offre d'entertainement sur pied) pour que les croisières spatiales s'enchaînent, c'est peut-être quand même un choix judicieux.

Pour moi, ce n'est pas vraiment un symbole d'échec. Par contre le vrai échec, c'est s'ils tournent à vide.

Effectivement c’est ce qui arrive… enfin, aurait pu arriver. J’avais une réservation cet été et je suis de ceux à avoir été contacter… malheureusement “le vol n’étant pas suffisement rempli” (explication du centre d’appel) l’expérience est annulée sur plusieurs dates et tous regroupé avec proposition commerciale. Dans d’autres terme il n’y a pas assez de client -voir presque pas- sur certaines dates donc ils essayent de regrouper les visiteurs sur d’autres pour justement ne pas fonctionner a vide.

https://wdwnt.com/2023/01/some-summer-2023-star-wars-galactic-starcruiser-voyages-canceled/

Et oui, Disney se rend compte que si il y a bien une clientèle prête à payer ces prix, elle est très limitée.
Maintenant que la plupart de ceux qui le voulaient et le pouvaient sont venus faire l’expérience, ils ont des gros problèmes de remplissage, 50% voir moins de 25% certains jours.
Pour l’instant l’idée c’est de regrouper les gens sur certaines dates en fermant l’hôtel sur d’autres, à voir si ça peut continuer longtemps comme ça et ce qu’il se passera quand on arrivera à plus de dates fermées qu’ouvertes sur le calendrier.

Cet hôtel va finir par tourner en catastrophe industrielle à ce rythme-là...

C'est un bide total mais Disney ne l'avouera jamais. Après, pour revenir au sujet, cela ne montre pas forcément une désaffection des guests pour la licence, un hôtel Pandora au même tarif n'aurait sans doute pas plus de succès.

et un hôtel Harry Potter ? Je trouve étonnant qu'Universal n'y ait pas pensé. Dormir à Poudlard, dîner dans la grande salle avec les bougies au-dessus de nos têtes, etc.

Parkatm a écrit:

C'est que vu le nombre d'acteurs pour le nombre de guests, il doit coûter assez cher à exploiter cet hôtel.

pour avoir regardé pas mal de vidéos, il n'y a pas tant d'acteurs que ça. c'est même très pauvre à ce niveau. Quasi pas de personnages, à part quelques stormtroopes, Chewbacca, Rey et Kylo Renn et la capitaine (ou je ne sais plus très bien qui) en bleu...
J'ai trouvé qu'à ce niveau, c'était très vide (comme l'est d'ailleurs Galaxy Edge niveau personnages).
Perso, je ne vois rien qui puisse justifier les séjours à 5 000 dollars. Ils peuvent réellement baisser les tarifs pour remplir l'hôtel, je peux te garantir que ce sera toujours rentable

Le concept aussi est étrange, être enfermé, des écrans en guise de fenêtre présentant des vidéos en image de synthèse, des acteurs déguisés, c’est sympa 1 heure après on doit vite tourner en rond et s’ennuyer au bout de deux jours… et surtout payer 5000 euros par personne pour ça !

mickeyM a écrit:

Le concept aussi est étrange, être enfermé, des écrans en guise de fenêtre présentant des vidéos en image de synthèse, des acteurs déguisés, c’est sympa 1 heure après on doit vite tourner en rond et s’ennuyer au bout de deux jours… et surtout payer 5000 euros par personne pour ça !

Car justement ce concept s'adresse à un public spécifique en mesure de s'immerger dans l'univers sans prendre en compte l'aspect technique des choses tout du long du séjour. Les visiteurs doivent être capable de se prendre au jeu et ne pas voir d'acteurs mais des personnages, ne pas voir d'écrans mais de véritables fenêtres sur l'espace.

Je ne comprends pas pourquoi Disney n'a pas construit un hôtel thématisé sur Star Wars dans le land avec vue sur une partie du land et une ouverture anticipée pour les résidents de l'hôtel.