Bob Iger reprend la tête de la compagnie - prolongement jusqu'au 31.12.2026 !

Yugoo a écrit:

Mettre Avalonia non seulement près de Noël mais en plus le passer en streaming,
dans une période ou Disney a besoin d'un hit pertinent pour cette saison cruciale,
c'est l'échec critique de trop

MDR pardon ?
T'oublies un peu vite que Disney c'est pas seulement les films d'animation, et que coup sur coup il y a Wakanda Forever qui cartonne et qu'en décembre y a Avatar 2 qui va faire un raz-de-marée. T'inquiète pas qu'Avalonia c'est pas un gros poisson entre ces deux blockbusters. Surtout que je rappelle que justement "le Disney de Noël" c'est historiquement celui qui marche le mieux, entre les années 90 et 2000 ça a toujours été comme ça, les films sortis au printemps se ramassaient et ceux de Noël cartonnaient.
Le streaming ici ne concerne que la France, qui est loin d'être le plus gros marché pour la branche animation, mais surtout ça poussera sûrement des familles à s'abonner pour voir le nouveau film.

Je ne suis pas aussi enthousiaste que le reste de la communauté. On va me traiter de parano ou de complotiste, mais pour moi tout ça a l'odeur d'un plan préparé à l'avance.. je m'explique :

Les affaire de la WDC n'étaient pas au beau fixe avant l'arrivée de Chapek, déjà sous Iger, durant les dernières
années/mois de sa présidence, Disney commençait doucement à pédaler dans la semoule, avec une licence StarWars pas assez rentable, la crise du Covid qui est venu tout chambouler, entre autres.

Pour moi la promotion de Chapek a surement été un moyen de se trouver un bouc émissaire pour la dure période que l'entreprise allait devoir affronter, et dont il étaient au courant.

Selon moi l'idée était de placer Chapek à la tête de la boite pour que tout les tords lui soit reproché et ensuite dans un second temps ramener Iger tel l'enfant prodige et faire passer la pilule un peu plus facilement.

Enfin, c'est juste une idée perso.

Grumpy44 a écrit:

A quand le retour de Catherine chair-de-poulet Powell ?

ce serait l'idéal !!

Le troisième land du parc Walt Disney Studios (Star Wars) était sérieusement compromis par Chapek. Je pense qu’il aurait tout fait pour retarder le projet et revoir les ambitions à la baisse. Je pense qu’Iger terminera au moins ce qui était prévu et qu’une grosse attraction type Rise of the Résistance fera bien partie du plan d’extension d’ici 2027. Avec Chapek, je commençais à douter de l’arrivée de ce troisième land avant 2030. Iger tenait aussi, apparemment, à dupliquer Mickey & Minnie's Runaway Railway dans tous les resorts du monde. Il y avait des rumeurs pour Paris. Puis Chapek avait tout annulé.

Chapek n'est pas un créatif, et il méprise les créatifs. D'après E. Sotto dans un tweet hier, Chapek n'est jamais venu chez WDI pendant son mandat de CEO, ni même quand il était à la tête de Parks & Resorts. Le retour d'Iger est donc une bonne chose de ce point de vue là. A voir maintenant si D'Amaro va rester à son poste et dans quelle mesure il aura la liberté et les budgets pour lancer de meilleurs projets (bye bye Zootopia à Animal Kingdom).

Chapek n'aime pas les créatifs?
C'est pas un peu grâce ça que Walt Disney et ses équipes ont pu monter la boîte?

@Arkthus Avalonia est supposé être le gros poisson de Noël si Disney se plante devant les autres en particulier Pixar ça complique les sorties futures - encore des clashes entre studios. Lightyear fait un trou de 100-200+ millions de $ parce qu'il n'a pas breakeven, manquerait plus que feu Blue Sky pointe le doigt via Avalonia pour la fermeture de leur studio. Disney, passer derrière Marvel et Co. inacceptable!

Et puis même si le streaming gagnera encore des abonnés. Disney+ continue de perdre de l'argent

@Grumpy44 Y a des chances que D'Amaro reste. Le retard la dernière fois à Marvel Campus pourrait lui être salvateur parce qu'il n'a
pas assisté à l'inauguration avec Bob Chapek. Il ne s'est pas montré avec lui... Ce qui pourrait être reconnu par Bob Iger comme un changement de camp.

Concernant l'extension des Walt Disney Studios made in Bob Igger . Ça serait étonnant qu'il revienne dessus . C'est quand même lui qui a bossé dessus.
Après il est là pour 2 ans mais le contrat peut-être renouvelé si il n'a pas encore trouvé de successeur au top .
2 ans c'est court pour former son remplaçant avec tout les autres dossiers qu'il devra gérer et les problèmes à régler. Quoi qu'il en soit , ça va virer sévère en mode vitesse lumière dans la Cie et ça a déjà commencé.

Yugoo a écrit:

@Arkthus Avalonia est supposé être le gros poisson de Noël si Disney se plante devant les autres en particulier Pixar ça complique les sorties futures - encore des clashes entre studios. Lightyear fait un trou de 100-200+ millions de $ parce qu'il n'a pas breakeven, manquerait plus que feu Blue Sky pointe le doigt via Avalonia pour la fermeture de leur studio. Disney, passer derrière Marvel et Co. inacceptable!

Mais Marvel et Co. c'est Disney

Fredd a écrit:

Il faudrait Dominique Hummel a la tête de dlp
qui a quand même bien redressé le Futuroscope
avec un budget bien moindre que celui de la Souris
(bon je sais recruter hors Disney est hautement improbable)

et surtout, il ne s'agit pas juste de diriger un parc d'attractions, mais un empire du monde de l'entertainement, c'est pas vraiment le même job (ni le même salaire...)

Eclydia a écrit:

Chapek n'aime pas les créatifs?
C'est pas un peu grâce ça que Walt Disney et ses équipes ont pu monter la boîte?

Et pourtant il semblerait que ce soit bien le cas. De nombreuses sources en interne disent que Chapek déteste Imagineering notamment et aurait dit que Walt est un homme mort (en gros, qu’on arrête de lui casser les burnes avec son héritage).

Et bizarrement, retour de Chapek et là, ce message de Bob Iger à ses employés, première résolution : remettre les créatifs au centre de la décision et pas les financiers :

Bob Iger a écrit:

As we embark on the transformative work that I mentioned to you in my email last night, I want to begin by offering my sincere appreciation and gratitude to each and every one of you.
Over the coming weeks, we will begin implementing organizational and operating changes within the company. It is my intention to restructure things in a way that honors and respects creativity as the heart and soul of who we are. As you know, this is a time of enormous change and challenges in our industry, and our work will also focus on creating a more efficient and cost-effective structure.
I’ve asked Dana Walden, Alan Bergman, Jimmy Pitaro, and Christine McCarthy to work together on the design of a new structure that puts more decision-making back in the hands of our creative teams and rationalizes costs, and this will necessitate a reorganization of Disney Media & Entertainment Distribution. As a result, Kareem Daniel will be leaving the company, and I hope you will all join me in thanking him for his many years of service to Disney.
Our goal is to have the new structure in place in the coming months. Without question, elements of DMED will remain, but I fundamentally believe that storytelling is what fuels this company, and it belongs at the center of how we organize our businesses.
This is a moment of great change and opportunity for our company as we begin our second century, and I am so proud to be leading this team again. I can’t say it enough: I’m incredibly grateful for the tremendous work you do each day, and for your commitment to maintaining the level of excellence Disney has always been known for.
I know change can be unsettling, but it is also necessary and even energizing, and so I ask for your patience as we develop a roadmap for this restructuring. More information will be shared over the coming weeks. Until a new structure is put in place, we will continue to operate under our existing structure. In the meantime, I hope you all have a wonderful Thanksgiving holiday, and thank you again for all you do.
Bob

@Arkthus Ces studios appartiennent à Disney, et ils ont leurs marges d'autonomies et doivent convaincre, voir se faire concurrence pour avoir des budgets. Un studio qui plante son film qui a été greenlighté, parfois en défaveurs d'autres (et plus de monde via la prod), ne peut pas juste dire que c'est pas la fin du monde et qu'un autre film d'un autre studio rattrappe la casse à plusieurs millions. Ca ne passe pas!

Moi j'aime bien. Prochaines étape notre Natasha national et ça ira mieux.

Ils ont fini par comprendre que le wookisme ne remplit pas les caisses bien au contraire, surtout sur Disney+

Je ne vois pas le rapport avec les Wookies mais si tu voulais dire "wokisme", alors tu ne connais définitivement pas les deux personnages.
Si Chapek est "woke" alors Iger l'est dix fois plus !

Ce changement de direction n'a absolument RIEN à voir avec l'orientation politique de Disney qui restera ce qu'elle est et qui a été forgée par Eisner puis Iger.

Devancée par Dash, qu'est ce qu'il ne faut pas lire!
@Parkatm Il vient d'où le message que tu as cité?
Moi qui préfère tout le processus créatif, je suis ravie de cette annonce alors.

Eclydia a écrit:

Devancée par Dash, qu'est ce qu'il ne faut pas lire!
@Parkatm Il vient d'où le message que tu as cité?
Moi qui préfère tout le processus créatif, je suis ravie de cette annonce alors.

Pardon j’ai dû poster un peu précipitamment ^^
C’est une copie du second mail envoyé par Bob Iger à ses équipes depuis son retour (il y en a un premier qui date d’hier où il remercie en gros toutes les équipes pour le travail effectué en son absence). Ce mail a été publié dans attractionsmagazine.

Je ne connaissais pas le mec qui a été remercié mais selon l’article, il vient du monde de la finance (Goldman Sachs). Avec Chapek à la porte, c’est 2 financiers de moins. Le message est assez fort en faveur des créatifs.
J’espère vraiment que certains créatifs (et en particulier Joe Rohde qui avait été amené vers la sortie) reviendront car il y avait assurément une fuite du coeur créatif de l’entreprise (voir une hémorragie) qui évidemment se ressentait dans les projets présentés lors de la D23.

Alors certes, ça ne peut pas être pire que Chapek, mais ce ne sera pas forcément mieux avec le retour d'Iger, connaissant les dessous des grosses entreprises et leur communication, je suis comme Spider, sceptique sur ce retour, et si tout n'étais pas fais exprès ? Mettre au devant Bob Chapek pour les mauvaises décisions (soutenus par Iger) qui permet de faire briller le 1er Bob, surtout à retour tel le chevalier blanc.
Faut savoir, pour ceux qui ont la mémoire courte, que les coupes et autres problèmes des parcs proviennent bien avant le départ de Bob Iger, si il n'y a plus de licences et les premier access, c'est Iger qui a validé tout ça. Bob Iger a été un bon PDG pour Disney comme l'a été Eisner mais à une période définie. Celle de Bob était ce qu'il fallait pour Disney de 2005 à 2013, soutenu par des collègues de taille comme Roy Disney, John Lasseter, Steve Jobs ou Tom Staggs. Après le départ ou le décès de toutes ces personnes, le côté financier a remplacé le côté créatif. Tous les films live en remake sans aucune créativité, c'est Iger. Celui qui a embauché un Paul Pressler 2 à la tête des parcs, aka Bob Chapek, c'est Bob Iger.
L'avantage avec ce retour, c'est déjà une meilleure communication et mettre en place des actions pour redorer l'image comme il devait le faire en 2005, donc remettre des créatifs au centre de tout, ce qui commence déjà à faire avec le départ de Kareem Daniel, pour Josh d'Amaro on ne sait pas, est-ce que Bob Chapek lui donnait des directives qui ne lui plaisait pas ou ce qui se passe dans les parcs est de sa propre volonté et stratégie à Josh. Et aussi pouvoir façonner les projets qu'il a construit en lancant Disney + et le rachat de la Fox, car mise à part Avatar 2, on voit bien que Disney s'en fiche de ce studio, où sont les campagnes de pub pour Amsterdam qui est en salles en ce moment ?

On a pas dit que Bob Iger était génial mais juste que Bob Chapek était nul ^^
En d’autres termes, perso je reproche aussi des trucs à Iger (notamment le tout-licence, synergie excessive sur celles-ci et pour avoir lu sa pseudo-biographie, qui pourtant est censé présenter son point de vue, je ne peux m’empêcher de penser que seule l’acquisition Pixar a été admirablement exécutée. Marvel, moyen mais ça passe. Star Wars, ratée selon moi et Fox aussi et trop chère payée).
Mais Iger a quand même une vision et comprend la société et son cœur créatif. C’est déjà ça. Chapek était complètement à côté de la plaque de ce côté et ses décisions étaient à la limite du sabotage. Il y aura forcément un remieux. Peut-être pas aussi fort que l’espoir suscité par l’annonce mais un remieux quand même. Reste à s’assurer que le successeur qu’il se choisira aura la sensibilité créative nécessaire à ce poste en plus de l’intelligence du monde des affaires (ou alors qu’il nous remette un duo, ça a l’air d’avoir pas mal fonctionné dans cette boîte).

Yugoo a écrit:

@Arkthus Ces studios appartiennent à Disney, et ils ont leurs marges d'autonomies et doivent convaincre, voir se faire concurrence pour avoir des budgets. Un studio qui plante son film qui a été greenlighté, parfois en défaveurs d'autres (et plus de monde via la prod), ne peut pas juste dire que c'est pas la fin du monde et qu'un autre film d'un autre studio rattrappe la casse à plusieurs millions. Ca ne passe pas!

Effectivement la Disney Cie est composé de multiples sociétés, alors quand il y en a une qui va mal , les autres qui font des bénéfices peuvent lui venir en aide mais au bout du compte ça impact le résultat de l'entreprise et le cours de l'action. Et ça les actionnaires ça ne leur plait pas du tout .

Timon Timauvais a écrit:

hmmmm... avec Chapek, il y aurait une zone premium accessible moyennant $10 pour profiter encore mieux de la vue

Retrouvez @Capitaine, @Timon Timauvais et moi-même dans 5mn en direct pour discuter de cette annonce :
https://www.twitch.tv/chroniquedisney

On oublie rapidement que les films pourris Star Wars 7,8 et 9, Solo etc… c’est sous le « créatif » Iger !

@Dash, en rattrapant le topic je viens de voir ton article "Deadline" qui est très intéressant et confirme un peu cette histoire de clans au sein de la WDC. Quand je dis financiers VS créatifs, j'exagère le trait, c'est sûr. Mais clairement, au retour de Bob Iger, y'a eu des dommages collatéraux dans l'entourage de Chapek ^^

J'ai manqué votre live, mais je vois qu'on peut le voir après coup. Pourrais-je avoir le mapping entre Dash, Timon Timauvais et Capitaine et David, Laurent et Romain (afin de mettre un visage sur ces pseudos ) ?

Oui, bien sûr.

David = @Dash
Laurent = @Timon Timauvais
Romain = @Capitaine