[Magic Kingdom] New Fantasyland - Discussion générale (2012-2014)

Mr.Freddy a écrit:

Là où je suis nettement plus mitigé, c'est sur la suppression du land de la Fée Clochette.

Je trouve cette suppression plutôt rassurante. Au niveau de ce nouveau Fantasyland, mais surtout sur les choix de WDI.

Il faut savoir que la Clochette sur laquelle Imagineering avait thématisé une partie de Fantasyland n'était pas celle du classique Peter Pan de Disney, mais bien sur la nouvelle licence de films d'animation en images de synthèse basés sur Clochette et ses amies les fées, uniquement disponibles en DVD (ce qui en dit long sur la qualité de ces films).





Mis à part cela, le grand reproche qui avait été fait suite à la première annonce de ces aménagements était que les nouvelles installations et attractions ne concernaient qu'un public de petites filles, fan de princesses.

L'annonce du coaster des Sept Nains et la suppression de Clochette sont de bons choix, qui raviront certainement les garçons, mais l'ensemble reste encore terriblement porté sur l'univers (agaçant) des princesses.
Et à ce stade-ci, je pense que les plans de ce nouveau Fantasyland ne seront plus sujets à de nouvelles modifications.

En même temps, t'es à Fantasyland. En dehors des princesses, il n'y a pas beaucoup de choix (d'autant qu'elles étaient quasiment absente de ce land jusque là, en dehors de Blanche-Neige et du château de Cendrillon).

Moi je trouve que la série Fée Clochette est une bonne idée. Certe ce n'est pas à la hauteur des grands classiques et des nouveaux films de Disney mais ça permet d'apporter de la nouveauté. En plus je trouve que l'univers qui à été créer est riche en décors très bien réussit. Ils viennent de sortir un 3ème volets, j'en déduit que les 2 premiers on bien marchés. Comme quoi les fées ça plait bien . Après il est vrai qu'un fantasyland uniquement (ou en grande partie) thèmé sur la Fée Clochette n'est pas une bonne idée, mais un décor par ci par là ça pourrait faire bien.

°o°Benoit°o° a écrit:

je suis pas sur que l'attraction soit faite pour raconter toute l'histoire de blanche neige. Pour moi ça sera juste une aventure dans la mine des nains.

Pour moi c'est ça le problème!! Aujourd'hui on a un chouette dark-ride qui reprend les moments les plus marquants du film et demain on aura quoi?? Un coaster focalisé juste sur un court passage de ce grand Classique (comme l'a souligné Grandmath)?! Suis vraiment très curieux de découvrir ce que contiendra la partie dark-ride de ce coaster des Nains...

Mr.Freddy a écrit:

Là où je suis nettement plus mitigé, c'est sur la suppression du land de la Fée Clochette (qui semblait bien thématisé et possédait un chouette flat ride type Cars en amélioré) et son remplacement par l'extension de Circusland: en gros, ils gardent les tentes de Mickey's Toontown Fair et y mettent je ne sais quoi à l'intérieur. Mouais... Idem pour le coaster de Goofy, qui semble perdre le peu de théma que possédait le coaster actuel. Franchement, si c'est pour faire ça, ils auraient mieux fait de garder Mickey's toontown...

Je ne pense pas que dans quelques années on en entendra encore parler des Fées (avec Gadget's Go Coaster on voit l'erreur qui a été faite de thématiser une attraction sur un personnage dont la notoriété fut très courte) donc je me réjouis de la décision de supprimer Pixie Hollow!

Par contre, je te rejoins totalement sur la partie "cirque" que je trouve vraiment trop grande!! Je ne suis d'ailleurs pas du tout convaincu par The Great Goofini... Virer Mickey's Toontown Fair pour ça, quel gâchis!! J'espère juste que ces tentes laisseront la place à de vraies attractions assez rapidement! D'ailleurs, la version Storybookland + Casey Jr. de DLP tiendrait parfaitement dans ce coin de parc!!


Quand à la cour du château, je rêve d'un dark-ride sur Sleeping Beauty à la place du temporaire Princess Fairytale Hall (les princesses devraient ensuite emménager au niveau de l'ancienne station du Skyway de toute façon, laissant ainsi la place à un nouveau dark-ride). Egalement, il serait logique que Mickey's PhilharMagic emménage à la place du show Voyage of the Little Mermaid à DHS, ce qui pourrait permettre de créer deux dark-rides à sa place.

Bon, j'arrête là mon HS Imagineering...

Grandmath et J. Thaddeus TOAD, vous me semblez un peu psychorigides pour le coup. Je ne comprends pas en quoi cela est un problème qu'une attraction soit consacrée à une partie de film, et pas son entièreté. Est-ce par comparaison avec le dark ride sur Blanche Neige?

Et puis à titres d'exemples, le château de Cendrillon ou de la Belle au Bois Dormant que l'on retrouvedans chaque Magic Kingdom ne sont que des éléments de l'histoire, et non l'histoire entière. De même que les tapis d'Alladin. Tout comme Casey Jr, le petit train du cirque. Ou les tasses d'Alice. Ou encore...

Si la partie "rencontre avec les princesses" reprend un peu de ce qui était prévu dans le plan initial dans les maisonnettes, on a tout à y gagne au change. Par contre, je ne comprend pas pourquoi ne pas les mettres directement dans l'ancien batiment du skyway, si c'est ce qui est prévu à terme. Idem pour ce circusland*, qui m'a tout l'air d'être provisoire. La phase 2 a peut-être été repoussée. Communiquer trop à l'avance, ça incite le guest à attendre que tout soit fini...

*même si c'est marrant, puisque dans les ébauches du parc Disneyland California il y avait un terrain prévu pour un cirque.

Niveau technique, aucune info sur le coaster et le constructeur apparue sur RCDB ou ailleurs. Vu les mouvements des wagons décris dans les communiqués, me demande si ce sera un Mine Train Vekoma Rides avec des courbes un peu accentuées ou un modèle spécial issu du catalogue d'un autre constructeur?

Autre truc c'est le concept-art sur le DR d'Ariel: il me fait penser à la scène finale de Droomvlucht (Efteling), avec un déplacement en "tourbillon" autour des scènes à regarder. (Bon probablement pas le même mode déplacement)

Vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=fD_xUUpy4Is (scène en question à 3.38)

nova a écrit:

Grandmath et J. Thaddeus TOAD, vous me semblez un peu psychorigides pour le coup. Je ne comprends pas en quoi cela est un problème qu'une attraction soit consacrée à une partie de film, et pas son entièreté. Est-ce par comparaison avec le dark ride sur Blanche Neige?

Pour ma part je ne pense pas que le coaster se focalisera uniquement sur la mine des nains. D'une part il passe à côté de la chaumière, et deuxièmement il est dit qu'on trouvera des animatronics des Nains ET de Blanche Neige. Je suis donc curieux de cette nouvelle façon de raconter l'histoire et comment cela sera mis en scène: je n'ai rien dit de négatif...

Pour les Princesses, il aurait été sympa de surfer sur le succès de Raiponce (mais qui n'était pas prévisible au moment des plans) pour dynamiser un peu tout ça. Il y a clairement plein de possibilités et on peut toujours rêver d'une extension future de cette zone, car la zone Cirque, à part le coaster et Dumbo, m'a tout l'air d'être temporaire ou juste illustratif pour le concept art (Disney n'a rien décrit là-dessus).

peut etre que dans la zone cirque en dehors de dumbo , ce serait bien de voir une zone sur le pays imaginaire de peter pan ? ^^

J'adore la nouvelle extension de Fantasyland une grande zone sur la belle et la bêtes, Ariel et Blanche Neige !!! Je préfére ce nouveau choix car l'ajout de Cendrillon et de la belle au bois dormant me semblais trop entassé et pas assez grande !!
Maintenant j'ai hâte de découvrir de nouveaux artwroks du coaster de snow white !!!!
C'est vrai que la zone de Dumbo est abusée il aurait pu faire une autre zone princesse comme Raiponce avec ça Tour par exemple !!!

Enfin bref eux au moin on est au courant des événtueux changements de leurs Disneyland comparé a nous aucun communiqué prévu et aucune communication !!!

dédé a écrit:

Par contre, je ne comprend pas pourquoi ne pas les mettres directement dans l'ancien batiment du skyway, si c'est ce qui est prévu à terme. Idem pour ce circusland*, qui m'a tout l'air d'être provisoire. La phase 2 a peut-être été repoussée. Communiquer trop à l'avance, ça incite le guest à attendre que tout soit fini...

Les plans de ce nouveau Fantasyland ayant changé récemment, j'imagine qu'il est plus long d'aménager la station du Skyway que de reconvertir le bâtiment actuel du dark-ride de Blanche-Neige en Meet&Greet. Et puis ouvrir par étapes ça permet de faire revenir les Guests et de faire du business!

dédé a écrit:

*même si c'est marrant, puisque dans les ébauches du parc Disneyland California il y avait un terrain prévu pour un cirque.

Mais il y a eu un cirque à Disneyland! Oh, pas longtemps car ça n'a pas marché, c'était le Mickey Mouse Club Circus...
http://disneyparks.disney.go.com/blog/2010/11/a-look-back-november-24-1955-mickey-mouse-club-circus-debuts/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+DisneyParks+(Disney+Parks+Blog

Oui, et ce virque fut un flop. Ce n'est pas un thème que les gens associent spécialement à Disney. Je ne comprends pas pourquoi lui accorder une telle place. Il aurait été possible à mon avis d'aménager le dueling Dumbo tout en gardant Mickey Toontown. Je ne comprends pas ce choix. (ou alors; il aurait fallu garder Pixie Hollow qui me semblait quand même mieux que ces 3 tentes de cirque)

Mais bon, pour le reste, c'est une belle extension. Seul souci, sur certains sites américains, ils disent que le train de la mine des nains n'ouvrirait qu'en... 2014. Dans 3 ans ! ça me paraît quand meme loin (même Epedition Everest n'a pas mis autant de temps à être construit)

Et voilà la première photo de l'intérieur de l'attraction de la mine des nains. Clairement, ce sera un mélange de DR et de coaster familial. Très, très prometteur !!!!!!

Le coaster des nains ne pourrait-il pas être un e-motion Coaster de Mack, moi c'est à ça que le communiqué me fait penser.

http://www.rcdb.com/8415.htm

Dommage pour le classique de BNeige, je l'ai refait hier chez nous, pas d'attente, c'est quand meme féérique, il n'y a que la fin qui est baclée.
Pas d'effets speciaux derniers cris, pourtant, c'est magique.
Avec la place qu'ils ont en Floride, ils pourraient imaginer le nouveau ride + l'ancien, qui ne s'adressent pas au meme visiteurs. Ou alors, l'histoire est carrement la meme.

J'oubliais, pour ceux qui connaissent EuropaPark, eux aussi ont un petit train dans une mine pleine de gros diamants. J'avais d'ailleurs été tres agréablement surpris. Mais bon, les petits trains, ca commencent a bien faire...

Comme Magny Seb, un peu déçu que le dark ride ait été supprimé, surtout pour un meet & greet. Et puis on connait le "temporaire" chez Disney

Si le coaster des nains est une réinterprétation de ce DR, ok, mais je pense quand même qu'une bonne part de l'histoire de Blanche Neige sera occultée.

Et clairement, ça m'embête qu'on supprime encore une attraction (sympa au passage) alors qu'il y a plein de place dans le parc.

magnyseb a écrit:

les petits trains, ca commencent a bien faire...

Si Walt Disney t'entendais...

Franchement, cette attraction (inédite et exclusive!) sur la mine des mains est une idée de génie! Je trouvais qu'il y avait trop de meet'n'greets dans ce projet. Le succès de Wizarding World of Harry Potter est peut-être la raison de ce changement.

Grandmath a écrit:

Comme Magny Seb, un peu déçu que le dark ride ait été supprimé, surtout pour un meet & greet. Et puis on connait le "temporaire" chez Disney

Oui, surtout à Walt Disney World qui, n'ayant pas la même clientèle de locaux exigeants qu'a Disneyland, s'autorise à faire durer le temporaire malheureusement (comme la Parade ou les chapiteaux de Mickey's Birthdayland)...

Grandmath a écrit:

Si le coaster des nains est une réinterprétation de ce DR, ok, mais je pense quand même qu'une bonne part de l'histoire de Blanche Neige sera occultée.

Comme je l'ai déjà dit, c'est aussi ma crainte!!

Grandmath a écrit:

Et clairement, ça m'embête qu'on supprime encore une attraction (sympa au passage) alors qu'il y a plein de place dans le parc.

Tout à fait et je dirais même plus dans LES parcs de WDW!! Pour faire un petit HS, je n'ai jamais compris pourquoi il y a tant de rumeurs et de spéculations quand à un possible 5e parc alors que les 4 parcs existants sont si peu "denses"!!

Malheureusement Disney a tout intérêt à construire un nouveau parc pour faire passer une journée (et nuit) de plus sur le Resort à sa clientèle. Une nouvelle attraction quand à elle, remplace en priorité une autre pour le visiteur, et ne fait pas passer plus de jours sur place (quelques heures au plus).

On se retrouve donc avec des parcs aux 3/4 terminés, mais qui sont chacun considérés comme des destination à part entière (sauf à trop tirer sur la corde, comme les WDS en 2002 avec ses 8 attractions dont 2 seulement étaient des "rides"...)

Mr.Freddy a écrit:

Et voilà la première photo de l'intérieur de l'attraction de la mine des nains. Clairement, ce sera un mélange de DR et de coaster familial. Très, très prometteur !!!!!!

[img]http://4.bp.blogspot.com/_5IHcmsKMk5w/TTc--WYSWRI/AAAAAAAAAMs/v1Z2QIApH_Q/s1600/snowwhitewall.jpg

Il y aura des AA et des parties en intérieur avec des décors .Moi j'adhére complètement au concept . Top .

Bon, si la qualité est la même que Splash Mountain, je greenlight.
:-)
Un beau Dark Ride plein de féérie avec de l'action.

Mr.Freddy a écrit:

Et voilà la première photo de l'intérieur de l'attraction de la mine des nains. Clairement, ce sera un mélange de DR et de coaster familial. Très, très prometteur !!!!!!

Sa semble très prometteur, j'ai hâte d'en savoir et d'en voir plus. ^^

Grandmath a écrit:

Malheureusement Disney a tout intérêt à construire un nouveau parc pour faire passer une journée (et nuit) de plus sur le Resort à sa clientèle. Une nouvelle attraction quand à elle, remplace en priorité une autre pour le visiteur, et ne fait pas passer plus de jours sur place (quelques heures au plus).

On se retrouve donc avec des parcs aux 3/4 terminés, mais qui sont chacun considérés comme des destination à part entière (sauf à trop tirer sur la corde, comme les WDS en 2002 avec ses 8 attractions dont 2 seulement étaient des "rides"...)

Oui mais cette logique a (heureusement) ses limites, le temps de vacances et le budget des visiteurs (américains surtout) n'étant pas extensibles à l'infini! Il faut déjà minimum 1 semaine à 10 jours pour profiter des installations existantes, sans parler des parcs concurrents de la région!!

Ce qui fait qu'à ce stade de développement de WDW (et de la région), un nouveau parc Disney obligerait pas mal de visiteurs à faire un choix (ce que certains font déjà) et ne ferait donc pas passer plus de jours sur place...

Bon, sinon retour au sujet: nouvelle photo aérienne de Scott Keating!
http://www.wdwmagic.com/Attractions/Fantasyland/News/24Jan2011-New-aerial-view-of-the-Fantasyland-construction-site.htm

Sur Disney and more aujourd'hui un article explorant en détail le nouveau rendering de Fantasyland révèle une scène extérieure avec les sept nains dans le parcours du mine coaster...

http://disneyandmore.blogspot.com/2011/01/closer-look-to-wdw-new-fantasyland.html

Fantasyland Expansion

Even though parts of the Fantasyland Expansion will be opening later (2013 for Little Mermaid, reportedly, and 2014 for the coaster you’ll see below), they are calling this a renovation opening in 2012 in recent press releases. Disney finally announced changes to the New Fantasyland redo, and the news boils down to a few salient features:
Canceling Pixie Hollow and the Castles (Meet and Greets) for Aurora and Cinderella
While the ‘back’ parts of the land were to be for Beauty and the Beast (dinner-show, shop, and fast food) and Little Mermaid (E-Ticket Omnimover attraction, possibly on the level of Haunted Mansion), the ‘front’ parts of the land were originally for pixies, Sleeping Beauty, and Cinderella. These front zones have been replaced. By what? Read on.

Seven Dwarfs Mine Ride
This is a children’s roller coaster with heavier-than-normal theming and a brand new car system: mine cars that attach at both ends but sway as the train goes around curves. It should capture some of the sensation you get from suspended coasters like Ninja at Magic Mountain: any curve will send you swinging upward.


Fan reaction on the Internet has been optimistic—too optimistic about the Mine Ride, if you ask me. This will NOT be on the scale of Big Thunder Mountain Railroad. The footprint for the ride is simply too small (find an aerial photo if you can), and the concept art hammers home that the ride will not be particularly tall, either. This ride is probably going to be about twice the size of Barnstormer, with a bit of theming thrown in here and there. What level of theming remains to be seen, but I’m expecting more like Epcot’s Nemo Omnimover than Disneyland’s Pirates of the Caribbean.


To be honest, I think overall it might be fun and interesting, but not “I can’t believe I’m still in a theme park” kind of immersion. Will there be a height requirement? No word yet, but I’m guessing 35 inches. Certainly this ride is no “Potter killer” (or Potter Swatter, as I amusingly heard the concept called recently). It’s a step in the right direction; the former plans were too heavy on princesses. But it’s an evolution, not a revolution, and I’m tempering my enthusiasm for the moment.


The rest of the news was mostly expected: Barnstormer will stay, rethemed to “The Great Goofini” at a circus, and the entire Toontown area would become Dumbo’s circus. The Dueling Dumbos moved across the way to be next to the Great Goofini, and circus tents (possibly brand new ones) would take up the other space, as well as a Casey Jr. train there to provide a water playground.

Because the princesses would be robbed of castles for meet-and-greet, they needed a new place for them. Enter the destruction of the existing Snow White ride. This attraction will go dark sometime this year (no word on when) and it will presumably be gutted, to be replaced by “temporary” walls and a new name—Princess Fairytale Hall. My guess is that this will be more than merely temporary.

http://miceage.micechat.com/kevinyee/ky012511a.htm