Raiponce [Walt Disney - 2010]

J'ai bien ce film c un plaisir de le revoir je voudrais si la suite sort au cinéma ou sur Disney Chanel car j ai vu la bande annonce merci !

J'aime beaucoup!
Raiponce rêveuse avec la vue sur les "lumières".

J'adore! Ils ont le don de faire de belles jaquettes ces japonais!

Très joli je suis d'accord !

La suite c'est son mariage!! ça passe sur disney channel en mars c'est un court métrage il me semble. Rectifiez moi si je dis des bêtises
J'ai trop hâte!!!!

C'est tout à fait ça !

Très joli en effet. Mais très cher ...

J'aime beaucoup raiponce notamment parce que raiponce n'est pas une princesse à la blanche neige ou cendrillon.

Y a de l'humour mais c'est pas un humour lourd les décors sont super les persos attachante(même si mère gothel fait peur x) )

bref j'adore

Live de Maéva Méline :

Le mec gâche tout, mais sinon superbe voix pour Maéva !

supeeeeeeeeeer j'en ai des frissons au début <3 par contre dommage que l'accent de mikele se fasse trop entendre car même si c'est un truc que j'adore dans ses chansons la ça le fait moyen par rapport à cette chanson

Par contre, des sous-titres pareils, on en souhaite à personne !

oui ça c'est clair x) ça fait mal au yeux x.x

J'ai tellement aimé ce film que je n'ai pu m'empêcher de le visionner une dizaine de fois
Il est pour moi supérieur à La Princesse et la grenouille ( dsl pour les fans )

J'avais des appréhensions sur la 3D ( ben oui, vu ce que Disney nous avait produit ces dernières années comme Chicken Little ) mais dès l'introduction mes craintes se sont effacées.

Certains trouvent Raiponce laide, pas moi ! Je la trouve très mignonne avec ses tâches de rousseurs et son petit nez en trompette.
Bon c'est clair que ses yeux sont grands, mais ça fait ce petit côté manga que Disney avait adopté dans les années 90 ( et ce n'est pas la seule à les avoir comme ça )

Flynn est vraiment attachant et beau gosse

Mère Gothel est vraiment l'une des meilleures méchantes du point de vue psychologique.
Les parents de Raiponce, même s'ils n’apparaissent que quelques instants à l'écran, ont beaucoup de charisme.

L'humour est lourd mais ça ne gâche rien

Pour finir, Raiponce est l'un des rares Disney avec Pocahontas où les animaux de parlent pas et c'est tant mieux !

Disneyworld a écrit:

Pour finir, Raiponce est l'un des rares Disney avec Pocahontas où les animaux de parlent pas et c'est tant mieux !

En fait, ce n'est pas le seul film où les animaux ne parlent pas. Il y a aussi Blanche-Neige (les animaux de Blanche-Neige), La belle au bois dormant (Samson, les animaux de la forêt) et Aladdin (Abu et Rajah).

Sinon, il faut que je donne mon avis. Je l'ai vu à sa sortie au cinéma et tout je dois dire, Je l'ai bien adoré. Il est aussi émouvant que La princesse et la grenouille (sorti l'année d'avant). On ne s’ennuie pas une seconde. Raiponce est une très belle jeune fille, naive, mignonne, très serviable, sage et qui se bats pour se prendre en main. J'adore Pascal, il est tellement mignon à craquer et doux. J'adore Flynn, qui est tellement attachant. Gothel fait tellement peur et froid et aux yeux, elle est très manipulatrice envers les cheveux de Raiponce.

La 3D apporte vraiment quelque chose d'inédit au film. Même en 2D, on voit vraiment la différence. Les décors sont fabuleux, les meilleurs depuis ''Mulan''. Les chansons sont aussi fabuleux, je ne m'ennuie pas une seconde. Mes préférés, sont ''Où est la vraie vie'' et ''Rends moi ce qu'il m'a pris''. Elles sont tellement jolies.

Un film fabuleux, qui vaut aussi bien que les films Disney des années 30, 40 et 90 ou même les films de Winnie l'ourson. C'est un chef d'oeuvre, tellement qu'il est magnifique et bien réalisé.

Disneyworld a écrit:

( ben oui, vu les horreurs que Disney nous a produit ces dernières années )

Bienvenue Chez les Robinson et Volt, Star Malgré Lui, des horreurs ? Faut quand même pas exagérer ! Surtout Volt, Star Malgré Lui qui est vraiment génial !

je reconnais que j'y suis allée un peu fort mais personnellement je n'aime pas beaucoup le chara-design ces deux films

Disneyworld a écrit:

Certains trouvent Raiponce laide, pas moi !

Il doit y en avoir qu'une minorité pour la trouver laide. Perso, je n'ai jamais entendu ou lu un tel commentaire alors ça m'étonne.

Oh tu sais j'en ai déjà vu des commentaires ( même dans ce topic ) dans lesquels on disait qu'elle n'était pas très belle; il en faut bien ^^

Je demande ce que cela aurait donné en 2D...
J'ai vu des dessisn de Raiponce de Glen Keane, et ils étaient magnifiques. Je serais curieuse de savoir ce que ça aurait donné avec les bonnes vieilles techniques.

Glywen a écrit:

Je demande ce que cela aurait donné en 2D...
J'ai vu des dessisn de Raiponce de Glen Keane, et ils étaient magnifiques. Je serais curieuse de savoir ce que ça aurait donné avec les bonnes vieilles techniques.

Je serais curieuse de voir ça aussi. Mais je pense que certaines scènes auraient perdu en magie, comme la scène des lanternes par exemple.

Et la chevelure de Raiponce aurait sans doute été difficile à animer même pour Glen Keane ; je me suis aussi posé la question pour Rebelle ^^

adri44 a écrit:

"Mais pour moi, les mauvais points de ces film, c'est d'abord l'effet plastique que la 3D continue de rendre sur les personnages humains. " j'imagine que tu parles plutôt du fait que ça soit un filme animé par ordinateur et non un dessin tradi, moi j'ai aimé bcp ça justement, ça le fait plus" humain" qu'un dessin, et ça n'aurais pas eu le même rendu avec les cheveux de Rapunzel dessinées que animées avec un logiciel express qu'ils ont du développer pour .

Les cheveux paraissent plus humains mais pour le reste j'ai toujours l'impression de voir des poupées plastiques être animées.

adri44 a écrit:

"Ensuite j'ai trouvé que l'ambiance générale du film est vraiment trop enfantine et légère, trop de rose tue le rose. Je m'explique, dans les plus grands classiques Disney on retrouve toujours de la méchanceté aux mechants, alors que la mère Gothel n'est pas crédible pour ma part. La morale et l'histoire manquent vraiment de profondeur et de dramatique. " tu rigoles ! la charge dramatique chez Rapunzel est énorme !!! kidnapping d'un bébé, de l'abus infantile psychologique des plus pervers, de la manipulation pure et dure, Gothel elle n'aime que les cheveux de Rapunzel, pour elle Rapunzel c'est juste "ce qui " porte les cheveux magiques, Gothel est la méchante la plus méchante des méchantes Disney, car elle déguise d'amour son horrible égoïsme et tiens en otage psychologique et physique un enfant innocent ....dans les autres films Disney les méchants distillent leur venin pendant, allez, 1 jour maxi pour la petite sirène? Là Gothel elle fait du mal aux parents de Rapunzel (bom ok Raiponce) et a leur fille pendant 18 ans !!! et c'est la deuxième fois qu'un méchant Disney tue vraiment le "prince" (je ne pourrais pas dire que Alan/the Beast étais mort ou avais perdu connaissance, alors, que là Eugène, il est vraiment mort de chez mort !) peut être qu'il faut être une mère ou quelqu'un qui a été un peu abuse psychologiquement pour voir le cote dramatique de la chose, dans tous les cas je trouve que c'est un film très profond, qui laisse bcp de portes ouvertes à l'imaginaire, et surtout pour les adultes (tu n'a qu'a voir le nombre de fanfics atour de Tangled, plusieurs d'une qualité excellente !!!)

Je te rappel quand même que le but de Mère Gothel (comme tu l'as dis) est d'enlever Raiponce dans le seul but de s'en servir pour garder sa jeunesse (avoir un enfant n'étant pas du tout son but), donc tu m'epargnera "l'abus infantile psychologique des plus pervers". Ton affection poussée pour ce film fait que tu n'acceptes aucune critique négatives de la part de quelqu'un. Aussi Mère Ghotel n'est pas la "plus méchantes des méchantes" de Disney. Je peux te citer Scar qui n'hésite pas à tuer son frère entre autres...

adri44 a écrit:

"Peut-être la mentalité américaine qui veut ça, mais j'ai trouvé vachement gênant que Raiponce se rebelle face à sa mère adoptive (sa vraie mère pour moi). Peut-on vraiment du jour au lendemain cracher dans la soupe, renier une mère pour se jeter dans les bras d'une autre qu'on ne connaît même pas ... enfin, bref, c'etais juste pour donner mon point de vue" la mentalité américaine, jusqu’à quand le mépris pour les étasuniens !!! (Amérique c'est un continent, les argentins son Américains aussi), c'est juste un question de bon sens, voyons, et puis elle l'a pas adopté, c'est ps comment si sa mère l'avais abandonné, elle a vole l'enfant nom d'une pipe !!!!! si du jour au lendemain, tu connais que ta mère t'a volé de chez tes vrais parents, qu'elle te ment depuis , que tu est pas son fils, qu'elle te lance des insultes déguisées et te confine a ta chambre pour te protéger du monde, et qu'en fin de comptes elle a fait tout ça pour pouvoir profiter de toi, en t'enlevant même le droit de marcher sur l'herbe ...tu ferais quoi ???? ça serais vraiment bizarre que quelqu’un reste quand même soumis a une vie pareil, et se laisse manipuler, après qu'il a mordu le fruit défendu, et qu'il a vu avec ses propres yeux la vérité (ou the light si tu veux LOL), puis ok, se jeter dans les bras de quelqu’un qu'on ne connais pas, faut pas exagérer, c'est un film de princesses Disney tout de même ! Cendrillon et Blanche Neige et Aurore ont interagi avec leur princes allez ...3 heures au plus et puis après plaf ! maries !!!, la seule qui a pris vraiment le temps de connaitre son futur mari c'etais Belle, et ça parce que l'histoire voulais qu'elle soit forcé par les circonstances ... car meme Tiana a ete avec Naveen, allez 3 jours aussi ? faut le faire quand même !!! c'est un dessin anime voyons, à la basse, pour fillettes LOL, je sais qu'il fait plus reel car c'est en animation et non dessin, mais quand même ....c’est un compte de fées...

Ah mais je peux critiquer la rapidité des relations de certaines autres princesses, je trouve juste que ce film manque d'un gros quelque chose mais je n'arrive pas à dire quoi, de crédibilité peut-être? Quand je vois Raiponce j'ai l'impression de voir une gamine de sept ans, c'est quelque chose que m'embête beaucoup (j'en reviens à l'aspect physique). Elle a un côté très ou trop "teenage" americain, la petite blonde rigolote avec sa casquette de baseball... Ca plait toujours aux filles et à certains mecs (il n'y a qu'a voir le nombre de membres avec une image de Raiponce en avatar), mais j'ai du mal à la voir comme une princesse, c'est très bien que Disney suive la tendance, mais honnêtement le coup était bien mieux reussit avec Tiana, une princesse afro-américaine qui était beaucoup plus mature avec un but (l'ouverture d'un restaurant), qui avait un gros quelque chose de plus crédible que Raiponce n'a pas.

adri44 a écrit:

Enfin, après tu as bien raison de donner ton avis, c'est juste que tes arguments sont un peu faibles de mon point de vue pour critiquer le film, j'aurais plutôt critiqué la musique , mais j'aime bien quand même, j'aurais aimé voir plus d'action de la part de Flynn, mais j'aimé que c'est elle qui le sauve la plus part du temps, c'est vrais qu'au début, la première fois que j'ai vu le film, j'ai bcp aimé, et je sortie de la salle me disait "woaaooo, je le classe avec la Belle et la Bete et le Roi Lion comme un de mes Disneys préférées" , là, je dois admettre, après l'avoir vu une bonne 12 ene de fois en français et anglais toutes confondues, que je suis complètement "enredada" "tangled" avec le film, et j'aime bien...

dans tous les cas, pour moi, c'est le meilleur dessin anime de princesses EVER !!!elle est une princesse forte et intelligente, comme je les aime, et lui ...bom, li c'est lui, un bandit adorable, et les animaux qui parlent pas (ouff ça s'est bien !!!)mais qui dissent tout avec leurs visages, non, franchement, c'est ...the best disney ever pour moi !!!!

Oui et bien la musique j'avais oublié d'en parlé, car justement elle ne m'a pas marqué, alors du coup ça me donne un autre point négatif à signaler. La aussi c'était bien mieux avec La princesse te la grenouille, on l'on nous a proposé une meilleure palette de musique plus colorée et rhytmique. Alors pour faire court une nouvelle fois Raiponce ne m'a jamais accroché et je pense pas que ça ne changera pas. Chacun ses goûts et ses couleurs comme on dit, mais il faut respecter ceux des autres et les critiques (je dois être l'un des rares ici pour Raiponce). Les seuls points positifs sont pour moi les décors splendides et le personnage de Maximus.

Disneyworld a écrit:

Et la chevelure de Raiponce aurait sans doute été difficile à animer même pour Glen Keane ; je me suis aussi posé la question pour Rebelle ^^

Tout d'abord merci à Glen Keane, car c'est grâce à lui qu'il y a aujourd'hui une version de Rapunzel chez Disney, au tout début en 2002 c'est lui qui a proposé cette histoire de princesse à Michael Eisner, ce dernier a accepter mais Glen Keane devait trouver le moyen de l'animer, et lui voulait le faire en 2D, Michael Eisner lui voulait le faire en 3D. Glen était le réalisateur à l'époque avant qu'il fasse une crise cardiaque et se retrouve superviseur de l'animation par la suite et Rapunzel ce finit en 3D environ 6 ans de fabrication. Bref... tout ça pour dire que cela n'aurait vraiment pas embêter Glen sur les cheveux, il aurait plutôt aimé cela car il aime beaucoup l'expression que l'on peut tiré avec les cheveux, il y a tellement de chose à exprimer dans ces mouvements. C'est plutôt à la 3D que ça a donner du fil à retordre car il n'y avait pas de logiciel encore pour faire autant de cheveux, 6 ans pour avoir les cheveux que l'on voit de nos jour.

GlenKeane a écrit:

Disneyworld a écrit:

Et la chevelure de Raiponce aurait sans doute été difficile à animer même pour Glen Keane ; je me suis aussi posé la question pour Rebelle ^^

Tout d'abord merci à Glen Keane, car c'est grâce à lui qu'il y a aujourd'hui une version de Rapunzel chez Disney, au tout début en 2002 c'est lui qui a proposé cette histoire de princesse à Michael Eisner, ce dernier a accepter mais Glen Keane devait trouver le moyen de l'animer, et lui voulait le faire en 2D, Michael Eisner lui voulait le faire en 3D. Glen était le réalisateur à l'époque avant qu'il fasse une crise cardiaque et se retrouve superviseur de l'animation par la suite et Rapunzel ce finit en 3D environ 6 ans de fabrication. Bref... tout ça pour dire que cela n'aurait vraiment pas embêter Glen sur les cheveux, il aurait plutôt aimé cela car il aime beaucoup l'expression que l'on peut tiré avec les cheveux, il y a tellement de chose à exprimer dans ces mouvements. C'est plutôt à la 3D que ça a donner du fil à retordre car il n'y avait pas de logiciel encore pour faire autant de cheveux, 6 ans pour avoir les cheveux que l'on voit de nos jour.

Ca ne l'aurait pas embêté mais animer des (très) longs cheveux constitue un défi de taille que ce soit en 2D ou en 3D; aussi talentueux qu'on soit