Refonte du Parc Walt Disney Studios en Disney Adventure World (2022-2027)

Le seul probleme que je vois pour un land Lion King , c'est qu'on va surement avoir le droit a un splash mountain modifié , et que le climat de DLP ne permet pas forcement ce genre d'attraction

Moi j'imagine bien quelque chose de similaire à Runaway Railway, mais sur le thème du Roi Lion.

A coup sûr si TLK se confirme pour l'extension le spectacle qui se joue à Frontierland va déménager là bas.
Un manège type sauterelle (des sauts avec plus de pèche que les tapis volants ou dumbo, orbitron) sur la chanson de Can't wait to be king, ce serait pas mal pour ce land.

Misukys a écrit:

Le seul probleme que je vois pour un land Lion King , c'est qu'on va surement avoir le droit a un splash mountain modifié , et que le climat de DLP ne permet pas forcement ce genre d'attraction

Comment ça le climat ne permet pas de splash mountain ?
Qu'est-ce qu'on peut pas lire.
Donc on a un membre qui sait à peine écrire correctement, que personne ne connaît ici, qui ne semble ne rien connaître aux parcs (coucou Splash Mountain à Tokyo) qui nous dit qu'on va avoir un land le Roi Lion et on doit le croire sur parole comme ça ?

Et on doit croire qu'ils ont déjà déduit du ROE de l'Avengers Campus, que les Français ne veulent pas de Star Wars ? Faudra m'expliquer un peu comment on peut arriver à ce genre de conclusion entièrement basée sur l'IP et pas une seconde se poser la question de l'ambition du land qui a été construit.
Et si certains se réjouissent d'un land "original", rangez vite vos sourires. Si le land n'est pas cofinancé, on aura le droit à une attraction lambda sans rien d'innovant dedans pour compenser le prix. Donc en gros, on dit au revoir au seul ride de cette extension qui levait haut le game en terme de technologie en Europe et ça dérange personne...
Penser licence et ne penser que comme ça, c'est tellement une connerie que je sais même pas si c'est plausible comme rumeur.

Un land inédit aux Walt Disney Studios ? Avec tout ce ça implique en terme de budget rien que pour la R&D ? Je n'y crois pas une seule seconde. Et pour ce genre de décision, c'est à Burbank que ça se décide, pas à Paris.

Comment on peut annoncer un echec d’Avengers Campus?on est meme pas a un mois de l’ouverture…
-Panier moyen pas augmenté? mon porte feuille a pris cher, la boutique est pleine et les gens achetent+++ les pins, les spiderbot, les tshirt casquettes etc…j’ai du mal a croire à l’histoire du « panier moyen » surtout vu l’absence de reduction PA, Disney a au moins gagné les 10-20% de « non reduction »,et les hausses de prix…
-le prix des restaurants on en parle?PyM est complet, a 40€ et quelques les repas, sans compter que les boissons (vin bleu etc…) sont hors menu et que les gens consomment…
-l’engouement: Web Slinger est souvent a 70-90 minutes…et Ok flight force ,mais ca reste une attraction a sensation comme la TOT a 15-20 minutes,on aime ou on aime pas…
J’arrive pas a croire qu’on puisse statuer sur un echec a meme pas un mois!

Roh encore de retour avec ça, inutile de débattre sur cette rumeur quand on sait tous pertinemment que la décision du thème de la 3ème extension n'a pas encore été prise.

Pour le campus je pense que l'engouement est à l'échelle de la zone (haute, mais pas autant qu'un Galaxy Edge) évidemment il est difficile de dire quoique ce soit sans les chiffres officiels, mais la fréquentation jusque là est correct je trouve.

Misukys a écrit:

l'info est a prendre ou a laisser mais cela sort directement de la reunion du conseil du 12/08/2022

Une réunion en plein mois d'août? Mais qui fait ça?

Obélix a écrit:

Comment on peut annoncer un echec d’Avengers Campus?on est meme pas a un mois de l’ouverture…

Et avec un parc afficher complet pendant toute la saison, ce n'est pas un problème de fréquentation.

Dans une période où Disney réduit drastiquement les coûts de partout, je les vois mal se lancer dans de la R&D... Surtout qu'une telle décision ne va pas se prendre "juste avant la D23", c'est le genre de panel tellement attendu que le programme est prévu bien longtemps en avance, surtout qu'il faut encore pondre un/des concepts arts.

Après le LA Pinocchio et le récent Tic & Tac, j'ai l'impression que le groupe serait bien disposé à faire un land TLK chez nous. (ça colle avec ce que Bob Chapek disait de sa mission, le fan, consommateur d'abord)
Après si le HQ est impliqué ou pas... C'est une décision impopulaire auprès des fans français de SW,
il aurait tout intérêt à ne pas s'afficher dans ce choix.

Si un tel land a un R&D comme le Dinoland à Walt Disney World, le concevoir et le construire n'est pas impossible.

Ça me parait étrange. Il me semble que les décisions se passent à Burbank et pas à Dlp . Enfin bref une R&D a la Dinoland , c'est une horreur tellement naze qu'ils sont entrain de détruire cette verrue à AK ou c'est en cours enfin le Flat ride a été démonté. Après ,  reste le E ticket Dinosaure qui est une copie du ride IJA avec exactement le même circuit mais sur les Dinosaures.

Et pour le AC , il vient d'ouvrir il y a 1 mois , c'est bien trop tôt pour en tirer des conclusions.
Pour Flight Force , c'est après la visite de Chapek et d'autres Pontes américains qui trouvent que ce ride n'est pas à la hauteur .

Maintenant, si ça se trouve, une zone Lion King est prévue pour AK et pourrait être clonée dans l'extension des Walt Disney Studios. Il y a quelques années des rumeurs avaient circulé sur un éventuel développement conjoint entre AK et DLP d'une attraction sur Indiana Jones. On est peut-être sur le même schéma, mais sur une autre licence.

J’arrive après la guerre mais je voulais savoir si aujourd’hui (19 août 2022), les cadres de Disneyland Paris étaient eux-mêmes au courant de ce qu’il pourrait se passer pour le troisième land?
Parce que srx, avec tous les sons de cloches dans toutes les directions, je doute que même en interne il y ait un consensus, on aurait même ne serait-ce que des bribes d’info ou de rumeurs.
Concernant le fait que la décision devrait être actée à la rentrée, d’où sort on cette affirmation, et est ce que ça pourrait avoir un lien avec la D23 ?

PijonPigeon a écrit:

J’arrive après la guerre mais je voulais savoir si aujourd’hui (19 août 2022), les cadres de Disneyland Paris étaient eux-mêmes au courant de ce qu’il pourrait se passer pour le troisième land?
Parce que srx, avec tous les sons de cloches dans toutes les directions, je doute que même en interne il y ait un consensus, on aurait même ne serait-ce que des bribes d’info ou de rumeurs.
Concernant le fait que la décision devrait être actée à la rentrée, d’où sort on cette affirmation, et est ce que ça pourrait avoir un lien avec la D23 ?

La Direction de DLP est forcément incluse dans les discussions, avec WDI et Parks & Resorts. Mais à mon avis la décision finale est ou sera prise à Burbank, par Josh D'Amaro entre autres, avec l'aval de Chapek.

C'est animé par ici,
De mon côté je pense que la décision n'est pas prise, en tout cas pas en plein mois d'août.

Ce qui serait drôle ce serait qu'ils décident juste avant la D23, mais même pour la conférence parcs je m'attend surtout à la présentation de la zone du lac (ça correspondra au timing des permis de construire), une mention du DLH et de Disney Village.

Après la zone du Roi Lion, bien que chouette, c'est un doux rêve.

Parkatm a écrit:

Misukys a écrit:

Le seul probleme que je vois pour un land Lion King , c'est qu'on va surement avoir le droit a un splash mountain modifié , et que le climat de DLP ne permet pas forcement ce genre d'attraction

Comment ça le climat ne permet pas de splash mountain ?
Qu'est-ce qu'on peut pas lire.
Donc on a un membre qui sait à peine écrire correctement, que personne ne connaît ici, qui ne semble ne rien connaître aux parcs (coucou Splash Mountain à Tokyo) qui nous dit qu'on va avoir un land le Roi Lion et on doit le croire sur parole comme ça ?

Et on doit croire qu'ils ont déjà déduit du ROE de l'Avengers Campus, que les Français ne veulent pas de Star Wars ? Faudra m'expliquer un peu comment on peut arriver à ce genre de conclusion entièrement basée sur l'IP et pas une seconde se poser la question de l'ambition du land qui a été construit.
Et si certains se réjouissent d'un land "original", rangez vite vos sourires. Si le land n'est pas cofinancé, on aura le droit à une attraction lambda sans rien d'innovant dedans pour compenser le prix. Donc en gros, on dit au revoir au seul ride de cette extension qui levait haut le game en terme de technologie en Europe et ça dérange personne...
Penser licence et ne penser que comme ça, c'est tellement une connerie que je sais même pas si c'est plausible comme rumeur.

Écoute je n’ai rien à prouver a personne je relais une info que j ai. . A prendre ou a laisser peut importe je ne cherche pas la reconnaissance comme tu semble vouloir faire en invoquant l orthographe ou bien le nombre de msg sur un forum

J espère juste que le jour ou tout sera officiel tu te diras M*rde j ai peut etre ete bête


J avais annonce la date de l avengers campus avant tout le monde le lendemain de la reunion qui avait fixe la date , je refais pareil maintenant mais comme j ai dis seul star wars est officiellement abandonné

On verra si j ai raison ou alors tu diras surement. Que j ai juste eu de la chance

En tout cas, je ne sais pas pour vous, mais moi, un Land entier Le Roi Lion, c'est mon pire cauchemar ! Quelle horreur !
Et oui, ce n'est pas productif mais il fallait que cela sorte

Un concept art créer par un fan de Disney pour le land sur le thème du "Roi Lion". Mais je doute que nous ayons 2 boat ride aussi proche l'un de l'autre.

Misukys pour moi c'est surtout ton argument "splash mountain c'est pas adapté au climat" qui te fait perdre toute crédibilité ^^'

Avec du recul, ce qui justifierait TLK à la place de SW c'est pour les habitants à l'extérieur du parc... La zone est près des habitations, SW ferait trop de bruits et de visuels, plus qu'un land TLK, ou il y aura un bon paquet d'arbres... c'est peut être ça

D'un point de vu marketing un land Roi Lion est bien plus facile à vendre qu'un Galaxy's Edge. Le Roi Lion c'est l'un des plus grands succes box office de Disney, c'est peut-être le film le plus consensuel du catalogue Disney (tout le monde aime le Roi Lion: petits, grands, garçons, filles, ados, adultes; les chansons et personnages sont intemporels, le show broadway cartonne, le spectacle au parc Disneyland est presque tout le temps sold out, les phrases cultes sont bien connus de tout le monde).
Je ne doute pas du succès d'un land comme celui-ci qui serait, grâce à sont thème, capable même de cibler un public beaucoup plus large que Star Wars.
Il serait bien facile de créer un attraction type "boat ride" / splash en s'inspirant de scenes du film. Je ne vois lá aucun probleme et avoir peut-être en plus  une petite attraction du type carrousel thémé sur les animaux de la savane (je pars dans l'Imagineering, je sais) ou même un petit théâtre en exterieur et y mettre des animations en journée.
Mon problème ici et en voyant la direction de la WDC sous l'ère "Cheapek" en ce qui concerne la synergie entre parcs et la duplication à gogo des attractions, porte surtout sur les frais de concéption d'un tout nouveau land. Est-ce que les 2 miliards sont suffisant? Est-ce que Paris / Disney est dispo pour dépenser plus d'argent? Il est aussi vrai, qu'ils pouront toujours essayer de baisser les couts en faisant tout simplement un copier/coller et adaptation de ce qui existe déjà dans les autres parcs (melant un Splash Mountain sur le thème du Roi Lion et en readaptant des idées pour le landscaping à partir du fabuleux futur Fantasia Spring de Tokyo).
En tout cas, je trouve cette idée intéressante mais quand même un peu bizarre en connaissant la Chapek low-cost philosophy.

ARCPort a écrit:

D'un point de vu marketing un land Roi Lion est bien plus facile à vendre qu'un Galaxy's Edge. Le Roi Lion c'est l'un des plus grands succes box office de Disney, c'est peut-être le film le plus consensuel du catalogue Disney (tout le monde aime le Roi Lion: petits, grands, garçons, filles, ados, adultes; les chansons et personnages sont intemporels, le show broadway cartonne, le spectacle au parc Disneyland est presque tout le temps sold out, les phrases cultes sont bien connus de tout le monde).
Je ne doute pas du succès d'un land comme celui-ci qui serait, grâce à sont thème, capable même de cibler un public beaucoup plus large que Star Wars.
Il serait bien facile de créer un attraction type "boat ride" / splash en s'inspirant de scenes du film. Je ne vois lá aucun probleme et avoir peut-être en plus  une petite attraction du type carrousel thémé sur les animaux de la savane (je pars dans l'Imagineering, je sais) ou même un petit théâtre en exterieur et y mettre des animations en journée.
Mon problème ici et en voyant la direction de la WDC sous l'ère "Cheapek" en ce qui concerne la synergie entre parcs et la duplication à gogo des attractions, porte surtout sur les frais de concéption d'un tout nouveau land. Est-ce que les 2 miliards sont suffisant? Est-ce que Paris / Disney est dispo pour dépenser plus d'argent? Il est aussi vrai, qu'ils pouront toujours essayer de baisser les couts en faisant tout simplement un copier/coller et adaptation de ce qui existe déjà dans les autres parcs (melant un Splash Mountain sur le thème du Roi Lion et en readaptant des idées pour le landscaping à partir du fabuleux futur Fantasia Spring de Tokyo).
En tout cas, je trouve cette idée intéressante mais quand même un peu bizarre en connaissant la Chapek low-cost philosophy.

Pour te contredire, il y a beaucoup plus de gens que tu pense qui déteste le Roi Lion et j'en fait partie ! Pour moi, c'est insupportable et c'est le pire Disney, il est impossible que je le revois un jour tellement je le hais
et je suis loin d’être le seul (même si on est en minorité; je te l'accorde).

Le Papillon a écrit:

Misukys pour moi c'est surtout ton argument "splash mountain c'est pas adapté au climat" qui te fait perdre toute crédibilité ^^'

Je peux comprendre Apres je dis sa d un point de vue personnel, me voyant mal faire un splash mountain en dehors des mois chaud dirons nous , et je pense pas etre le seul je ne sais pas quel type d attraction est prévu

Misukys a écrit:

Le Papillon a écrit:

Misukys pour moi c'est surtout ton argument "splash mountain c'est pas adapté au climat" qui te fait perdre toute crédibilité ^^'

Je peux comprendre Apres je dis sa d un point de vue personnel, me voyant mal faire un splash mountain en dehors des mois chaud dirons nous , et je pense pas etre le seul je ne sais pas quel type d attraction est prévu

Pitié, on en a déjà parlé 1000 fois: Splash Mountain à DLP ne pose pas de problème (le plan de son intégration à Frontierland est d'ailleurs trouvable sur le net)!! Le climat de Tokyo Disneyland est comparable à Paris (World Bazaar est même couvert à cause du temps) et pourtant Splash Mountain y a ouvert en 1992!

Phantasialand opère bien Chiapas en décembre, ils règlent juste les effets d’eaux, donc tout est possible.