Je trouve tout l'échange qui s'en suit bien plus intéressant que la simple et délibérément polémique voulue, image d'une malheureux ou pas du coup arbre tronconné.
Je ne partirais d'ailleurs pas dans une diatribe philosophique profonde sur le rôle de chacun envers l'eco système responsable et pourtant dieu sais que je pleure le comportement humain face à notre planète tout les jours de ma vie mais ce n'est pas quatres arbres tronconnés (a raison légitime ou non), a Disneyland Paris qui vont changer quoi que ce soit a la si terrible déforestation des plus mythiques & grandes forêts et a la surconsommation influencée des masses a des fins mercantiles les plus perverses et futiles.
Combattons le système des si néfastes décideurs a sa base, justement a la racine et non simplement à l'écorce visible, l'ennemi "de tout humain resté les pieds sur terre" a abbatre est lui malheureusement bien plus profondément et si solidement implanté et accroché.
PS: Désolé du hors sujet ce débat n'a je pense pas sa place dans ce topic poursuivrons le ou non ailleurs, si triste monde et globalement comportement humain.
Dlpstephan, Salvalia et Sol Carrelus aiment ce message
1 arbre tronçonné pour combien d'arbre déplanté et replanté ?
Il est vrai que c'est plus intelligent de laisser poussé l'arbre et lors d'une tempête que celui ci se déracine et endommage les structures (pont du chemin de fer, bassin, terrasse, sol, le labyrinthe,...) et par conséquent. impacte la zone en la rendant indisponible pour un long moment.
Avant de vouloir crier au scandale c'est bien de réfléchir aussi.
SphinX, Jake Sully, nounette76, Salvalia et McCallister aiment ce message
Arf il était immense cet arbre non ? Il surplombait bien les tables ?
ça permettait de manger à l'ombre l'été ; maintenant les tables vont se libérer plus vite
Replanter un arbrisseau ne compense en rien le meurtre d'un arbre de 50 ou 100 ans ! (au parc ou n'importe où sur la planète).
GreG de l'ouest de Lyon
Disneyland Paris : plusieurs fois par an jusqu'en 2022 Disneyworld : juin 2015 Disneyland Californie : septembre 2016 Disneyland Shanghai : 1er octobre 2018
A chaque fois qu'il y a un arbre de coupé à Disneyland ça fait une polémique. Si l'arbre était tombé sur quelqu'un ça aurait fait polémique car aucune prévention aurait été faite.* Si à chaque fois le même membre vient crier à la bourde quand un arbre est coupé à DLP on à pas fini.
Si il à été coupé cela m'étonnerait que ce soit une bourde, il doit y avoir une raison à cela.
Dlpstephan, romain93, Jake Sully, zniak, Salvalia, pepino-11, Sol Carrelus et aiment ce message
Arf il était immense cet arbre non ? Il surplombait bien les tables ?
ça permettait de manger à l'ombre l'été ; maintenant les tables vont se libérer plus vite
Replanter un arbrisseau ne compense en rien le meurtre d'un arbre de 50 ou 100 ans ! (au parc ou n'importe où sur la planète).
Il y a des arbres plus vieux que le parc?
"Nous allions à Calais, on roulait on roulait on roulait... Puis on a vu un panneau "Pas de Calais" Ah zut ils auraient pu le dire avant on serait pas venus!"
Rarement vu autant de jardiniers pro au même endroit que sur ce topic. N'hésitez surtout pas à postuler à Hoticulture, je suis sûr qu'ils seront ravis d'avoir pleins d'experts en santé des arbres à leur disposition !
https://rue-efteling.blogspot.com/, voix francophone non off sur le plus grand parc néerlandais.
Taulier sur Europarcs.net, la base de données francophone sur les parcs européens.
knoxville, Dlpstephan, Jake Sully, Furylion, Salvalia et Robby aiment ce message
La forêt de grands pins noirs à l'arrière du parc, visible du train par exemple. De ci, de là, lors de la construction du parc ils ont du en garder quelques uns à d'autres endroits j'imagine.
GreG de l'ouest de Lyon
Disneyland Paris : plusieurs fois par an jusqu'en 2022 Disneyworld : juin 2015 Disneyland Californie : septembre 2016 Disneyland Shanghai : 1er octobre 2018
La forêt de grands pins noirs à l'arrière du parc, visible du train par exemple. De ci, de là, lors de la construction du parc ils ont du en garder quelques uns à d'autres endroits j'imagine.
Il n'y a pas eu d'arbres conservés en place lors de la construction vu l'ampleur du terrassement :
(Peut être certains déplantés puis replantés à l'ouverture, mais je n'y crois pas trop).
En revanche, des arbres déjà grands ont été plantés au début, donc ils sont techniquement plus anciens que le parc. A Disneyland Paris, les arbres sont renouvelés pour partie pour des raisons de sécurité et architecturales. En l'occurence à Fantasyland, ils sont en ce moment obligés de tronçonner des arbres malades, et je pense que ca doit faire aussi mal aux équipes d'horticulture qu'à nous. D'autres arbres seront replantés. Dans tous les cas la balance est positive, surtout quand on compte la quantité d'arbres sur l'emprise des parcs par rapport aux champs qu'il remplace.
SphinX, Dlpstephan, Jake Sully, btmfan, Salvalia et pepino-11 aiment ce message
Cette photo est absolument superbe ! On devine vaguement des choses ça et là, c'est impressionnant je trouve.
Et oui, ça doit fendre le coeur des horticulteurs que de tronçonner des arbres, surtout que ces arbres font partie intégrante de la scénographie de nombreuses zones du Parc Disneyland (Phantom Manor, les saules autour des cours d'eau de Fantasyland, tout Adventureland...)
Autre boulette si on en croit DLP Report par rapport à la Tanière du Dragon : les travaux seraient assez visibles depuis la porte de la boutique Merlin l'Enchanteur. La photo a quand même l'air d'être prise avec un flash, et peu de gens iraient regarder ce qu'il y a derrière cette porte, mais bon ça la fout mal. Etonnant qu'ils n'aient pas bloqué la vue depuis cet accès. Content cependant qu'ils s'occupent vraiment de ce trésor qu'est le Dragon
Je saurais t'aimer, j'en ai rêvé ! La Belle au Bois Dormant
Balthazar P.
Âge : 37 Messages : 917 Localisation : là où vous n'avez pas encor cherché Inscription : 08/04/2009
... mais ce n'est pas quatres arbres tronconnés (a raison légitime ou non), a Disneyland Paris qui vont changer quoi que ce soit a la si terrible déforestation des plus mythiques grandes forêts et a la surconsommation influencée des masses a des fins mercantiles les plus perverses et futiles.
Combattons le système des si néfastes décideurs a sa base, justement a la racine et non simplement à l'écorce visible, l'ennemi "de tout humain resté les pieds sur terre" a abbatre est lui malheureusement bien plus profondément et si solidement implanté et accroché.
Le sujet n'est pas où tu le places je pense, il ne s'agit pas tant de la déforestation mondiale, juste celle de DLP qui se transforme encore plus en parking de centre commerciale qu'avant.
car à ma connaissance, et je serai très heureux qu'on me prouve le contraire, DLP tronçonne des arbres magnifiques MAIS n'en plante PAS de nouveaux.
Donc oui c'est bien une BOURDE pour moi.
bubuch8800gtx a écrit:
A chaque fois qu'il y a un arbre de coupé à Disneyland ça fait une polémique. Si l'arbre était tombé sur quelqu'un ça aurait fait polémique car aucune prévention aurait été faite.* Si à chaque fois le même membre vient crier à la bourde quand un arbre est coupé à DLP on à pas fini.
Si il à été coupé cela m'étonnerait que ce soit une bourde, il doit y avoir une raison à cela.
Et allez il faut encore s'excuser de poser un avis. Déjà je ne crie pas, je chante (mais apparemment tu connais pas Cabrel), et Oui c'est une polémique dans le sens premier du terme, puisque je manifeste une attitude critique envers l'attitude de DLP, mais c'est aussi à ça que sert un forum donc bon pas obligé de venir râler chaque fois qu'un membre pose un avis opposé au tiens.
Ce qui amène à la subjectivité (blablabla). On peut considérer que ce n'est pas une bourde "ouais enfin les arbres ça sers à rien à Disneyland, ils ont qu'à le couper comme ça je peux acheter plus de pins dans un chariot à la place..." et on peut considérer que dans un royaume qui est censé amener au rêve et à la "magie" (LOL), et bien, la végétation aux arbres majestueux et vivants sont un élément essentiel à cette mise en scène d'univers imaginaire. Et moi ben c'est notamment ça qui me plait à DLP, les univers, les décors. Du coup ça devient une erreur de les couper.
Et faut arrêter avec ce délire des guests qui se prennent des branches sur la tronche. Sérieux, combien de fois ça arrive dans une année ? après oui, comme ils coupent de plus en plus les arbres, il y a de moins en moins de chance pour qu'un s'écroule sur un touriste, Bravo, cette logique est parfaite. En comparaison, il y a combien de guests qui ratent une marche sur le resort car ils ont le nez en l'air, que l'escalier est humide ou que sais-je. Il faut faire quoi alors, se débarrasser des escaliers ???
Dlpstephan a écrit:
1 arbre tronçonné pour combien d'arbre déplanté et replanté ?
Il est vrai que c'est plus intelligent de laisser poussé l'arbre et lors d'une tempête que celui ci se déracine et endommage les structures (pont du chemin de fer, bassin, terrasse, sol, le labyrinthe,...) et par conséquent. impacte la zone en la rendant indisponible pour un long moment.
Avant de vouloir crier au scandale c'est bien de réfléchir aussi.
Ben justement c'est la question : Combien replantés ?????
Comme si il ont besoin d'un arbre qui se déracine pour rendre une zone indisponible. Encore une fois, combien de fois c'est arrivé ?
Citation :
Avant de vouloir crier au scandale c'est bien de réfléchir aussi
ça, je ne te le fais pas dire. Les règles hautaines c'est bien de se les appliquer à soi même avant les autres.
Des arbres sont et seront bien replanté. Malheureusement, couper un arbre ne signifie pas ça mort imminente. Il faut "tuer" sa souche, ce qui prend un certain temps, avant de pouvoir la retirer proprement et de pouvoir remplacer l'arbre en question.
Mais bon, c'est toujours plus facile de crier au loup quand on ne connait pas le domaine, que de chercher à comprendre pourquoi on a procédé à cela.
SphinX, Dlpstephan, romain93, zniak, Salvalia, pepino-11 et Sol Carrelus aiment ce message
Ils ont des obligations pour le replantage comme d'autres sites?
Y'a un cachier des charges environemental a respecter oui mais je ne suis pas sur qu'il y'ait des obligation sur ce genre de chose, surtout qu'on ne parle pas de forêt ou autre mais de plantation d'agrement fait il y'a 30 ans
Par contre @Jake Sully, histoire d'élever un peu le débat sur le sujet, est-ce que tu peut develloper un peu plus la question du remplacement des arbres, faut couper, tuer la souche ....
Au mois ca sortira des éternels débat de maternel à base de "de toute facon tu ne sais pas de quoi tu parle"
Quand tu coupes un arbre encore vivant pour diverses raisons (maladie, agrément, etc.), il ne meurt pas (valable pour tous les végétaux d'ailleurs). Tant que les racines (donc la souche) persistent, l'arbre peut repousser à partir d'une nouvelle tige (qui deviendra le nouveau tronc). Bien sur, cela prendra des années et des années pour arriver à avoir à nouveau un arbre de taille conséquente, sans compter le temps de sommeil qui peut aussi apparaître entre la coupe franche de l'arbre et le début de repousse d'une tige (là aussi parfois plusieurs années). La méthode est radicale, mais elle permet généralement au végétal malade de guérir.
Pour éviter ce temps long, les horticulteurs, mais surtout les paysagistes n'ont souvent pas d'autre choix que de tuer l'arbre avant qu'il ne repousse naturellement. Pour cela, il faut en premier lieu "tuer la souche" et le système racinaire de l'arbre coupé (la méthode de la gousse d'ail est très efficace et écologique), et cela prend quelques mois. Ensuite, il faut procéder au retrait de la souche, avant de pouvoir replanter un nouvel arbre (souvent de quelques années, pour qu'il ait déjà une taille conséquente en terme de paysagement). Si on retire la souche après la coupe, sans avoir procédé à son euthanasie (pour le cas de la coupe d'un arbre vivant ou malade, car un arbre mort, bin forcément ça souche l'est aussi), on s'expose alors au risque de voir des résurgences de l'arbre retiré sortir à un endroit non-contrôlé (car le dessouchage permet rarement de retirer toutes les racines, et chez un végétal, les racines c'est la vie). Voilà pourquoi c'est souvent long de remplacer un arbre qu'on coupe, et que cela prends de longs mois (sans compter le fait qu'il faut faire cela à une période de l'année plus propice, et qui aura un impact moindre sur la biodiversité qui peut s'installer dans un arbre, donc attendre généralement l'automne ou l'hiver).
Dlpstephan, Furylion, Salvalia, pepino-11, Sol Carrelus, Lalou, Actu Disneyland Paris et Verdandi aiment ce message
Je ne sais pas si vous êtes récemment passé du côté d'Indiana Jones à Adventureland, mais ils ont fait des coupes assez franche dans le bambou, et ça a permit de remettre en état les éclairages. Le résultat est tout bonnement bluffant de nuit (dommage de ne pas avoir poursuivi l'effort sur l'attraction en elle-même, mais pas les mêmes services lol).
Je suis passé mais pas de nuit, et du coup de jour avec beaucoup moins de bambou j’ai trouvé que c’était moins dépaysant, moins “adventure”. Faudrait que je vois ça de nuit du coup.
Sujet: 
Dim 23 Jan - 10:53
