Sauf que ce qui différencie aussi les hotels Disney au Ritz et autres palaces parisiens, c'est que l'un est à 30 minutes en voiture/transports du centre-ville de la plus belle ville du monde, qui attire plus de touristes que les parcs eux-mêmes, qui sont plus connus et plus célèbres, tandis que pour l'autre il suffit de sortir du hall de l'hôtel
This is the way. WDW : 2007 (MK, AK, Epcot) DLP : depuis 2013 SDL : annulé, prévu en 2020
Sauf que ce qui différencie aussi les hotels Disney au Ritz et autres palaces parisiens, c'est que l'un est à 30 minutes en voiture/transports du centre-ville de la plus belle ville du monde, qui attire plus de touristes que les parcs eux-mêmes, qui sont plus connus et plus célèbres, tandis que pour l'autre il suffit de sortir du hall de l'hôtel
Sortir du hall de l'hotel ? Tu parles de Disneyland ?
En même temps c'est pas le parc qui donnera un statut de palace à l'hôtel
Pour l'instant si ! La suite qui donne vu sur le chateau aux decors de l'hotel Cheyenne rien que la riviere qui passe a coté donnent à tout deux un haut statut en matière de magie et pour moi la magie dépasse le mot palace !
Pour toi, pas pour les règles qui fixe un palace, c'est pas juste un mot.
Tout depend des personnes le Ritz un des hotel le plus luxieux du monde mais il n'y a pas pas le parc ni la magie de Disneyland Paris ou EuroDisneyland ! Question a ceux qui savent le Ritz est-il un palace... ?
Alors on peut définir le Ritz comme un palace dans le sens où c'est un "hôtel de grand luxe" ; il n'y a qu'à voir les couloirs ornés de porcelaine de Chine, les suites impériales ou encore la sublime piscine souterraine.
Mais, à l'inverse du Crillon, il n'a pas la distinction officielle de Palace attribuée par Atout France - l'agence de développement touristique rattachée au ministère du tourisme.
Le Ritz avait déposé un dossier au début des années 2010, quand le label a été créé, mais s'était fait retoqué en raison d'équipements vieillissants. Après les travaux de réhabilitation, l'hôtel n'a finalement pas déposé de nouveau dossier. Mais il faut sans doute être le plus grand des palaces pour pouvoir se passer de la distinction Palace (ça me rappelle les étoiles de Chez Gusteau)
Quoiqu'il en soit, que ça soit la distinction officielle ou simplement en termes de perception, le Disneyland Hotel est loin d'être un palace - et c'est sans doute mieux comme ça (je me rappelle aussi d'un sujet où il y avait une discussion sur si Disneyland est un produit de luxe ou non, ça y fait écho)
Au Ritz nous sommes aux pieds des bijouteries de luxes et a Disneyland le pays de la magie et de la féerie au pied du parc EuroDisneyland. Mais bon au vu de l'inaccessibilité de l'hotel disneyland autant en faire un palace ce qui amusera les visiteurs qui n'en ont jamais vu un ! Et puis Walt Disney a très bien pensé la construction du parc pour son futur...
Au Ritz nous sommes aux pieds des bijouteries de luxes et a Disneyland le pays de la magie et de la féerie au pied du parc EuroDisneyland. Mais bon au vu de l'inaccessibilité de l'hotel disneyland autant en faire un palace ce qui amusera les visiteurs qui n'en ont jamais vu un ! Et puis Walt Disney a très bien pensé la construction du parc pour son futur...
Alors peut-être que je me trompe mais je ne suis pas sûr que Walt Disney ait supervisé, avant sa mort en 1967, la construction de Disneyland Paris 25 ans plus tard
Balthazar P.
Âge : 37 Messages : 917 Localisation : là où vous n'avez pas encor cherché Inscription : 08/04/2009
Au Ritz nous sommes aux pieds des bijouteries de luxes et a Disneyland le pays de la magie et de la féerie au pied du parc EuroDisneyland. Mais bon au vu de l'inaccessibilité de l'hotel disneyland autant en faire un palace ce qui amusera les visiteurs qui n'en ont jamais vu un ! Et puis Walt Disney a très bien pensé la construction du parc pour son futur...
Alors peut-être que je me trompe mais je ne suis pas sûr que Walt Disney ait supervisé, avant sa mort en 1967, la construction de Disneyland Paris 25 ans plus tard
il y avait déjà un peu de luxe a l’intérieur du DLH d'Anaheim a l’époque de Walt
Le DLH d'Anaheim n'a pas été construit sous la supervision de Walt. A vrai dire, il n'appartient à TWDC que depuis 1989. Avant cela, il appartenait à la Wrather Company, qui a supervisé sa construction, et ses divers agrandissements.
Salut, je m'appelle Martin. Comme Aston Martin, mais sans Aston !
J'ai du mal à suivre, si les travaux de réhabilitation sont en cours, comment pourrait-il y avoir un appel d'offre en cours également ?
En tout cas si la grande transformation est repoussée, je peux dire que je suis plus que content de l'apprendre ! En espérant pouvoir y retourner le plus rapidement possible...
Think of the happiest things, it's the same as having wings... ★
Loïc Potter
Âge : 36 Messages : 3670 Localisation : Dans les nuages... Inscription : 04/07/2007
Le DLH d'Anaheim n'a pas été construit sous la supervision de Walt. A vrai dire, il n'appartient à TWDC que depuis 1989. Avant cela, il appartenait à la Wrather Company, qui a supervisé sa construction, et ses divers agrandissements.
D'ailleurs, si ma mémoire est bonne, la TWDC a dû racheter toute la société (type OPA) juste pour récupérer "son hôtel" et revendre tous le reste, car la société ne voulait pas revendre l'hôtel à Disney.
Prochains séjours - Next vacations
Anciens séjours
- Disneyland Paris (hôtels Disney Uniquement) : 2003, 2009, 2016, 2019, 2020 - Walt Disney World Resort : 2008, 2009, 2010, 2012, 2014, 2015, 2019 - Tokyo Disney Resort (autres hôtels) : 2011, 2013, 2016 - Disneyland Resort (autres hôtels) : 2013, 2015, 2018
Au Ritz nous sommes aux pieds des bijouteries de luxes et a Disneyland le pays de la magie et de la féerie au pied du parc EuroDisneyland. Mais bon au vu de l'inaccessibilité de l'hotel disneyland autant en faire un palace ce qui amusera les visiteurs qui n'en ont jamais vu un ! Et puis Walt Disney a très bien pensé la construction du parc pour son futur...
petit HS :
il a supervisé WDW et le magic kingdom mais surtout WDW (pour le MK , ils laissaient les imagineers se débrouiller en créant un parc un peu plus espacé , plus grand avec un niveau au dessus pour quelques éléments amélioré dont le château par ex , tout en y jetant un œil sur le travail fait sur les concepts/maquettes en donnant des conseils , son avis... )
mais Dlp a été tellement bien penser dans les années 80 avec ambition ( y compris Disney sea de Tokyo) que Walt Disney aurait approuvé notre parc DL qui est avec le 1er DL , le plus beau dans la catégorie royaume magique classique , avec beaucoup de valeur que HKDL et SDL n'ont pas..
c'est presque comme si qu'il l'aurait supervisé vu le très gros et beau travail effectué
fin HS
pour dire que le DLH d'Anaheim qui n'est pas un palace a le meme niveau de luxe que le DLH de chez nous et vice versa
avec notre simple rehab/renovation on sera vraiment egal niveau interieur , tandis qu'on depasse la Californie niveau beauté exterieur des batiments ( hormis le grand Californian qui nous egale de toutes part )
pour le DLH de Tokyo c'est plus du niveau palace ou comme nous ?
Walt Disney n'a strictement rien supervisé de WDW. Il est mort quand les plans étaient à l'état embryonnaire (le parc aurait certainement été plus innovant de son vivant, l'Oncle Walt n'aimant pas se répéter) et surtout son grand projet, Epcot, de cité expérimentale, est passé à la trappe pour ressusciter sous la forme d'une expo universelle permanente en 1982.
Il faut arrêter de prêter à Walt Disney des intentions, des idées qu'il n'a pas eues. WDW de son vivant aurait certainement été fort différent. Peut-être mieux, peut-être moins bien, mais ça on ne le saura jamais
Walt Disney n'a strictement rien supervisé de WDW. Il est mort quand les plans étaient à l'état embryonnaire (le parc aurait certainement été plus innovant de son vivant, l'Oncle Walt n'aimant pas se répéter) et surtout son grand projet, Epcot, de cité expérimentale, est passé à la trappe pour ressusciter sous la forme d'une expo universelle permanente en 1982.
Il faut arrêter de prêter à Walt Disney des intentions, des idées qu'il n'a pas eues. WDW de son vivant aurait certainement été fort différent. Peut-être mieux, peut-être moins bien, mais ça on ne le saura jamais
Tu ne peux pas dire cela. Walt Disney a lui-même dessiné le master plan de Walt Disney World tel qu’ouvert en 1971 et jusqu’à l’ouverture d’Epcot Center en 1982. A l’ouverture, les infrastructures les 2 parcs et les hôtels sont exactement où c’était prévu de même que les lacs artificiels et le camping.
Il n’a pas fait grand chose sur les détails du parc Magic Kingdom qui n’étaient que parcellaires au moment de sa mort. A l’origine du projet, il ne devait même pas avoir de parc à thèmes.
Walt Disney n'a strictement rien supervisé de WDW. Il est mort quand les plans étaient à l'état embryonnaire (le parc aurait certainement été plus innovant de son vivant, l'Oncle Walt n'aimant pas se répéter) et surtout son grand projet, Epcot, de cité expérimentale, est passé à la trappe pour ressusciter sous la forme d'une expo universelle permanente en 1982.
Il faut arrêter de prêter à Walt Disney des intentions, des idées qu'il n'a pas eues. WDW de son vivant aurait certainement été fort différent. Peut-être mieux, peut-être moins bien, mais ça on ne le saura jamais
(je parlait plus du MK et un peu WDW )
dans la bio Walt un americain original , ils disent au moment ou ils parlent de WDW :
vous savez cree un royaume magique.. , ce qui empechait pas de jeter un oeil sur les script..
il leurs fesaient confiance dans creation du magic kingdom en se concentrant plus sur le projet E.P.C.O.T de l'epoque..
@The Florida Project tout a fait et il y avait bien un royaume magique au meme emplacement sur les plan au nord , sinon il y a quand meme des differences sur le masterplan , mais l'emplacement du MK et epcot reste les meme..
Le DLH d'Anaheim n'a pas été construit sous la supervision de Walt. A vrai dire, il n'appartient à TWDC que depuis 1989. Avant cela, il appartenait à la Wrather Company, qui a supervisé sa construction, et ses divers agrandissements.
il a du supervisé la construction de la premiere tour en 62 et de la station monorail et d'extension de la tour en 65 , elle portait depuis 62 le nom DLH avec le fameux logo Disneyland
Le DLH d'Anaheim n'a pas été construit sous la supervision de Walt. A vrai dire, il n'appartient à TWDC que depuis 1989. Avant cela, il appartenait à la Wrather Company, qui a supervisé sa construction, et ses divers agrandissements.
D'ailleurs, si ma mémoire est bonne, la TWDC a dû racheter toute la société (type OPA) juste pour récupérer "son hôtel" et revendre tous le reste, car la société ne voulait pas revendre l'hôtel à Disney.
Oui, cela dit, revendre tout le reste n'a pas été envisagé immédiatement. Il avait été question d'exploiter la zone de Long Beach pour concevoir DisneySea, en y intégrant le Queen Mary et d'utiliser le Spruce Goose Dome comme embarcadère Disney Cruise Line. Le projet ayant été refusé par les habitants, Disney a tout revendu, Tokyo s'est emparé du projet DisneySea (en remplaçant le Queen Mary par le faux paquebot Columbia), et au final aujourd'hui, le Queen Mary est exploité en tant qu'hôtel/attraction et le dome est... un embarcadère de Carnival Cruise Line. Ca valait bien la peine de refuser le projet de Disney qui aurait enrichi Long Beach comme jamais mais bon...
Disneyland Paris : déc. 1997/avr. 1998/juil. 1999/avr. 2005/aoû. 2005/oct. 2005/fév. 2006/avr. 2006 - Cast Member 2006-2011 - visites régulières jusqu'à aujourd'hui Walt Disney World Resort : nov. 2008/mai 2011/fév.-mars 2018/sep. 2019/oct. 2022 Disneyland Resort : sep. 2009/mai 2013/nov. 2015/août 2019/déc. 2023 Tokyo Disney Resort : juin 2015/avr. 2016 Hong Kong Disneyland Resort : mars 2016 Shanghai Disney Resort : mai 2016 / juin 2016 / juil. 2016 Disney Cruise Line : mars 2018 (Disney Dream) / sep. 2019 (Disney Fantasy) / oct. 2022 (Disney Wish) / nov. 2023 (Disney Magic) / sep. 2024 (Disney Wonder)
Loïc Potter et Mjinspace aiment ce message
Balthazar P.
Âge : 37 Messages : 917 Localisation : là où vous n'avez pas encor cherché Inscription : 08/04/2009
Même si un coup de peinture fraîche ne serai pas du luxe, je vais re-envisager de séjourner dans l'hôtel avant une future mise à jour.
J'ai beau adoré le Disneyland Hotel depuis gamin et fantasmer une nuit torride dans une suite depuis que je suis pubère, il faut reconnaître que l'hôtel a un coté un peu naphtaline et semble dépassé sur pas mal d'aspect quand à son statut de 5 étoiles, même si je suis sûr que les services qui vont avec cette distinction sont assurés.
Mais quand on voit l'ambition et le grandiose de certains autres 5 étoiles plus contemporains, le DH fait pauvre figure.