Postlogie Star Wars, quel est votre épisode préféré ?

@-10nez-

Je sais, c'est pas très constructif, mais il y a rien à dire de plus.

Au passage, la Prophétie de l’Élu n'est pas censé mettre fin à toutes les guerres pour toujours... mais bien rétablir l'équilibre dans la Force. Il y a pas besoin de la Force pour se faire la guerre dans Star Wars (même si elle interagit souvent dans les conflits, parce qu'il y a toujours des personnes dans les deux camps belligérants qui y sont sensibles). Suffit de connaître un peu les multiples conflits passés pour s'en apercevoir (y compris une partie des conflits secondaires de la Guerre des Clones). D'ailleurs, la Galaxie n'avait pas attendu l'arrivée des Jedi et des Sith pour que des premiers conflits éclates entre les différents systèmes planétaires. A ce sujet, la réplique de Del Toro sur le fait que tous ces conflits enrichissent certaines personnes (les marchands d'armes) était sans doute le truc le plus intelligent de l'Episode VIII, et c'est plutôt par là qu'il fallait creuser plutôt que toute l'immonde intrigue de la "course poursuite dans l'espace + Canto Baight".

Jake Sully a écrit:

@-10nez-

Je sais, c'est pas très constructif, mais il y a rien à dire de plus.

Effectivement, ce que vous dites, 10nez et toi, c'est pas très constructif, c'est même très bête.

10nez a écrit:

Tkt pas tu n'es pas idiote tu aime juste certaines choses idiotes c'est different , personne est parfait regarde y'a bien des supporters de l'OM et des fans de tektonik , aimer TLJ c'est rien à coté Poster une réponse

Que c'est condescendant, et petit comme attaque....

10nez a écrit:

Et d'ailleurs en quoi ça devrait la rendre triste d'etre la fille de no names ? pourquoi elle mériterait de venir d'une grande lignée ? elle a pas un peu trop les chevilles qui endlent la mary sue ?

Parce que, si tu avais regardé les films, tu aurais vu qu'elle s'était faite des idées, qu'elle étaient persuadée d'avoir une grande destinée, que ses parents, qui avaient eu une bonne raison pour la laisser sur Jakuu, reviendraient... alors que non. En fait, elle était la fille de personne. Ca l'a ramenée à la réalité du conflit dans lequel elle est.

10nez a écrit:

Finir sur Luke était insensé je suis d'accord mais en quoi il était obliger de reprendre directement après ça ? Il aurait très bien pu faire une élipse et raconter ce qu'il c'était passer dans le texte déroulant aucun SW n'avait jamais repris juste après l'épisode précédent conséquence de ça Rey reste une noob surcheaté certes mais quand meme une noob du coup on ce sent obliger de la mettre au même niveau que Kylo Ren qui est bien plus sur entrainer qu'elle et au moins aussi puissant et les faire galérer contre 5 ou 6 pauvres gardes du corps sans sabre lasers , alors que Kylo ne fait qu'une bouchée de ses chevaliers à lui tout seul dans le film suivant alors qu'ils sont pratiquement leurs équivalent.

Les Chevaliers de Ren ne sont pas des équivalents. Ils sont sensibles à la Force mais n'ont jamais reçu d'entraînement de celle-ci.

10nez a écrit:

T'es vraiment sur d'avoir vu la trilogie originale ? Parce que c'est Vador qui jette Palpy dans le puits hein pas luke

Entre condescendance et argument de l'homme de paille, on vole pas bien haut ici. Il est communément admis que Luke a vaincu l'empereur, c'est tout. Arrête de faire genre tu n'as pas compris de quoi il s'agissait.

10nez a écrit:

Luke est pas n'importequel Jedi c'est le plus puissants de tous de la bouche même de Lucas alors oui normalement un petit skype à l'autre bout de la galaxie ne doit pas le faire mourrir mais bon fallit surprendre  ( cela dit sa scène de mort est magnifiquement bien mise en scène tu vois j'en dis pas que du mal  

C'est faux. Luke n'est pas le Jedi le plus puissant ou quoi, Lucas dit bien de la merde (il a osé dire qu'il avait prévu que Dark Vador soit le père de Luke avant l'épisode 4, un bon gros mensonge). Quand quelqu'un se déconnecte de la Force pendant de longues années, ça semble normal qu'une projection psychique et physique de sa personne à l'autre bout de la galaxie prenne sur ta force vitale. C'est pas tiré par les cheveux. Vous mettez juste Luke sur un pied d’estrade parce que vous êtes incapable de le dissocier de sa version de l'Univers étendu. La dernière fois qu'on a vu Luke, avant l'épisode 7, il était pas plus cheaté que les autres Jedi puissants de l'Ancienne République.

10nez a écrit:

Pour Yoda encore une explication foireuse que t'es obliger d'aller chercher dans les guides officiel pour la modique somme 19e99 y sont pas cons chez Disney sauf que quand tu regarde le film t'as rien qui t'y fait penser et c'est juste incohérent , tout comme le fantome de Luke dans le 9 qui peut intéragire avec n'importequoi et manipuler la force comme il veut mais bon après 2 films de grands n'importequoi on est plus à ça pret donc ça passe

C'est pas incohérent. Pourquoi un fantôme de FORCE serait incapable de l'utiliser, surtout dans un lieu sacré ? Rien n'a jamais montré que les fantôme de Force ne pouvait pas interagir avec le monde extérieur, ou avec la Force.

Pour conclure, Jake, 10nez, je vous invite à suivre votre propre conseil, parce que quand vous n'avez rien à dire, autant ne pas parler.

En même temps, c'était possible d'être encore moins inspiré que cela pour sortir des Star Wars? Je veux dire, dans cette "postlogie" (qui a mon sens n'en est même pas une, tant elle ne raconte rien d'intéressant à la suite de films que l'on connait), qu'est-ce que l'on va retenir de grandiose? d'épique?

Les personnages sont lisses et creux et ne sont même pas convaincus par leurs propres actions, l'OST est inexistante, on a droit à AUCUN combat de sabres digne de ce nom, les vaisseaux sont quasiment les mêmes que ce qu'on a pu connaitre, les personnages vintage sont au mieux passables, au pire ridiculisés...

Je veux dire, c'est ça Star Wars pour ces soi-disants "grands fans" de réalisateurs? Une amourette qui n'en est pas une pour teens emo au beau milieu de ce que l'on connaissait de Star wars? Ca fait froid dans le dos avec de tels moyens et une telle licence........


Tout est tellement bancal que l'on voit souvent revenir le fait que rien n'était prévu à l'avance ou presque et que la recette qui a marché pour Lucas n'a pas fait des miracles ici. On voit aussi souvent revenir l'idée que les réalisateurs se sont livrés à une guerre ouverte par films interposés. Ce n'est pas une invention de hater!

Bizarre dans ce sondage il n'y a pas la réponse "aucun des trois".

AirOne a écrit:

Bizarre dans ce sondage il n'y a pas la réponse "aucun des trois".

Ce topic s'appelle "lequel des trois vous préférez", vous êtes libres d'en faire un pour cracher votre dégoût que nous ignorerons avec plaisir.

Je reste coi devant tant de répartie

Mangle, quand on connait pas le sujet, on évite surtout de débattre et de tendre le bâton pour se faire battre.

NON, il n'a jamais été admis et acquis que c'était Luke qui avait vaincu l'Empereur, mais bien Anakin Skywalker. Suffit d'avoir vu la fin du 6 pour s'en rendre compte quand même.

Les Chevaliers de Ren, c'est quand même des anciens élèves de l'école Jedi de Luke, donc oui, ils ont été formés aux arts Jedi et à l'utilisation de la Force (ils ne sont pas juste "sensible" à elle).

Moralité, charité bien ordonnée commence par soit-même

Mangle a écrit:

Jake Sully a écrit:

@-10nez-

Je sais, c'est pas très constructif, mais il y a rien à dire de plus.

Effectivement, ce que vous dites, 10nez et toi, c'est pas très constructif, c'est même très bête.

10nez a écrit:

Tkt pas tu n'es pas idiote tu aime juste certaines choses idiotes c'est different , personne est parfait regarde y'a bien des supporters de l'OM et des fans de tektonik , aimer TLJ c'est rien à coté Poster une réponse

Que c'est condescendant, et petit comme attaque....

10nez a écrit:

Et d'ailleurs en quoi ça devrait la rendre triste d'etre la fille de no names ? pourquoi elle mériterait de venir d'une grande lignée ? elle a pas un peu trop les chevilles qui endlent la mary sue ?

Parce que, si tu avais regardé les films, tu aurais vu qu'elle s'était faite des idées, qu'elle étaient persuadée d'avoir une grande destinée, que ses parents, qui avaient eu une bonne raison pour la laisser sur Jakuu, reviendraient... alors que non. En fait, elle était la fille de personne. Ca l'a ramenée à la réalité du conflit dans lequel elle est.

10nez a écrit:

Finir sur Luke était insensé je suis d'accord mais en quoi il était obliger de reprendre directement après ça ? Il aurait très bien pu faire une élipse et raconter ce qu'il c'était passer dans le texte déroulant aucun SW n'avait jamais repris juste après l'épisode précédent conséquence de ça Rey reste une noob surcheaté certes mais quand meme une noob du coup on ce sent obliger de la mettre au même niveau que Kylo Ren qui est bien plus sur entrainer qu'elle et au moins aussi puissant et les faire galérer contre 5 ou 6 pauvres gardes du corps sans sabre lasers , alors que Kylo ne fait qu'une bouchée de ses chevaliers à lui tout seul dans le film suivant alors qu'ils sont pratiquement leurs équivalent.

Les Chevaliers de Ren ne sont pas des équivalents. Ils sont sensibles à la Force mais n'ont jamais reçu d'entraînement de celle-ci.

10nez a écrit:

T'es vraiment sur d'avoir vu la trilogie originale ? Parce que c'est Vador qui jette Palpy dans le puits hein pas luke

Entre condescendance et argument de l'homme de paille, on vole pas bien haut ici. Il est communément admis que Luke a vaincu l'empereur, c'est tout. Arrête de faire genre tu n'as pas compris de quoi il s'agissait.

10nez a écrit:

Luke est pas n'importequel Jedi c'est le plus puissants de tous de la bouche même de Lucas alors oui normalement un petit skype à l'autre bout de la galaxie ne doit pas le faire mourrir mais bon fallit surprendre  ( cela dit sa scène de mort est magnifiquement bien mise en scène tu vois j'en dis pas que du mal  

C'est faux. Luke n'est pas le Jedi le plus puissant ou quoi, Lucas dit bien de la merde (il a osé dire qu'il avait prévu que Dark Vador soit le père de Luke avant l'épisode 4, un bon gros mensonge). Quand quelqu'un se déconnecte de la Force pendant de longues années, ça semble normal qu'une projection psychique et physique de sa personne à l'autre bout de la galaxie prenne sur ta force vitale. C'est pas tiré par les cheveux. Vous mettez juste Luke sur un pied d’estrade parce que vous êtes incapable de le dissocier de sa version de l'Univers étendu. La dernière fois qu'on a vu Luke, avant l'épisode 7, il était pas plus cheaté que les autres Jedi puissants de l'Ancienne République.

10nez a écrit:

Pour Yoda encore une explication foireuse que t'es obliger d'aller chercher dans les guides officiel pour la modique somme 19e99 y sont pas cons chez Disney sauf que quand tu regarde le film t'as rien qui t'y fait penser et c'est juste incohérent , tout comme le fantome de Luke dans le 9 qui peut intéragire avec n'importequoi et manipuler la force comme il veut mais bon après 2 films de grands n'importequoi on est plus à ça pret donc ça passe

C'est pas incohérent. Pourquoi un fantôme de FORCE serait incapable de l'utiliser, surtout dans un lieu sacré ? Rien n'a jamais montré que les fantôme de Force ne pouvait pas interagir avec le monde extérieur, ou avec la Force.

Pour conclure, Jake, 10nez, je vous invite à suivre votre propre conseil, parce que quand vous n'avez rien à dire, autant ne pas parler.

Bien sure que Luke est le plus puissant il bat Vador qui est l'un des plus grands siths ayant jamais exister avec seulement quelques année d'entainements c'est pas dans l'UE ça , tu te fais juste avoir par les moyens techniques de l'époque mais crois moi que Luke si il avait été face à Maul , Dooku , Grevious ou Kylo Ren il en aurait fait des brochettes , Anakin aurait du etre le plus puissants mais sa défaite sur Mustafar lui a coupé l'herbe sous le pieds ( et pas que ça ) si tout le premier ordre est à sa recherche c'est pas pour rien.

Tu crois vraiment qu'Obi-Wan aurait envoyer Luke à la mort comme ça si il était pas sure de son potentiel ?

Jake Sully a écrit:

Mangle, quand on connait pas le sujet, on évite surtout de débattre et de tendre le bâton pour se faire battre.

NON, il n'a jamais été admis et acquis que c'était Luke qui avait vaincu l'Empereur, mais bien Anakin Skywalker. Suffit d'avoir vu la fin du 6 pour s'en rendre compte quand même.

Les Chevaliers de Ren, c'est quand même des anciens élèves de l'école Jedi de Luke, donc oui, ils ont été formés aux arts Jedi et à l'utilisation de la Force (ils ne sont pas juste "sensible" à elle).

Moralité, charité bien ordonnée commence par soit-même

1) que je suis bête, j'aurais dû dire "c'est Luke qui est considéré comme ayant vaincu l'empereur". C'est ce que j'ai marqué ? Ah.
Bien sûr qu'il ne l'a pas battu en duel ou quoi, mais spirituellement, il a gagné, en croyant jusqu'au bout que son père avait encore du bon en lui, contrairement à l'empereur. Si bien que lui même dans la postlogie, il parle du fait qu'il a vaincu l'empereur.

2) MDR, c'est faux. Les chevaliers de Ren ont été introduits récemment dans un comics, où ils affrontent Luke pendant qu'il entraîne Ben. Ils existaient avant l'Ordre Jedi de Luke. Ce ne sont pas ces anciens élèves et non, seul LE Ren reçoit un entraînement à la Force, pas les Chevaliers en eux-mêmes. Il y a eu 2 Ren que l'on connais, l'ancien Ren et Kylo Ren. Donc, je te retourne ta remarque.

Les comics, OSEF. Tu regardes les films, Luke dit clairement dans votre sacro-saint épisode 8 que Ben a fuit avec une partie des élèves qui lui ont fait allégeance. Ce comics qui tu sites, c'est une n-ième preuve que cette postlogie est mal ficelée (on se demande ce qu'a fait le soit disant groupe de travail pour la cohérence de la saga, à part se tourner les pouces pendant 6 ans).

Quand à Luke qui aurait vaincu l'Empereur... la blague, je préfère pas commenter. Luke a vaincu Dark Vador, et non l'Empereur Palpatine. C'est le fait de vaincre ainsi son père qui fait revenir Anakin Skywalker vers le côté lumineux. Luke était clairement pas de taille à faire face à l'Empereur (même Yoda ne l'a pas été, alors qu'il était le plus puissant des guerriers Jedi de l'Ancienne République), et si Anakin n'avait pas balancé Palpatine à la fin pour sauver son fils, Luke serait mort. Le reste, le côté "vaincre psychologiquement" l'Empereur, c'est de la branlette intellectuelle de fans qui cherches des arguments bidons pour justifier les incohérences de la postlogie.

Jake Sully a écrit:

Les comics, OSEF. Tu regardes les films, Luke dit clairement dans votre sacro-saint épisode 8 que Ben a fuit avec une partie des élèves qui lui ont fait allégeance. Ce comics qui tu sites, c'est une n-ième preuve que cette postlogie est mal ficelée (on se demande ce qu'a fait le soit disant groupe de travail pour la cohérence de la saga, à part se tourner les pouces pendant 6 ans).

Tu sais, tu peux aussi admettre que tu as eu tort. Et dire "osef des Comics", j'entends "osef de Star Wars". Vous pinaillez sur ce qui est incohérent ou pas mais vous choisissez les médias qui vous arrangent.

Tu as tort.

Aussi, montre-moi la scène où Lune dit cela. Je ne la trouve pas.

C'est pas aussi dans un comic's que Luke est censé infliger sa cicatrice à Snoke et que tu revois ses memes cicatrices dans les cuves de clonage au début du 9 ?

-10nez- a écrit:

C'est pas aussi dans un comic's que Luke est censé infliger sa cicatrice à Snoke et que tu revois ses memes cicatrices dans les cuves de clonage au début du 9 ?

Je n'en ai pas souvenir.

Le fait est que les Comics sont autant canon que les films, et vous n'y pouvez rien en fait.

Ou alors on choisit ce qui est canon ou pas ....

AirOne a écrit:

Ou alors on choisit ce qui est canon ou pas ....

C'est pas à nous que la décision revient.

Enjoyez ce que vous aimez, pas la peine de venir cracher sur ceux qui aiment le canon.

Qui sera peut être retcon d’ici peu

AirOne a écrit:

Qui sera peut être retcon d’ici peu

Oui. Et ?

Comme l'UE avait retcon la Trilogie Originale.

Non. L’UE avait enrichi la trilogie originale. Nuance

J’ai détesté la postlogie. Mais à un moment donné il faut arrêter d’être aigri et passer à autre chose. Si j’ai envie de regarder du Star Wars, je regarde I / II / III / Solo / Rogue / IV / V / VI.

Et si des gens aiment les 7, 8 et 9 très bien... Moi je passe mon tour et je ne viens pas casser les couilles des gens qui les ont aimé en prétendant détenir la vérité.
Au moment même où cette postlogie a été annoncé on savait bien qu’elle ne pourrait former qu’artificiellement un ensemble cohérent avec les 6 premier films. Pour la simple est bonne raison qu’Anakin est le centre de l’intrigue des 6 premiers films. Maintenant il faut passer à autre chose. Comme moi, ne regardez pas ces trois films et faites pas suer.

Haendel a écrit:

Au moment même où cette postlogie a été annoncé on savait bien qu’elle ne pourrait former qu’artificiellement un ensemble cohérent avec les 6 premier films. Pour la simple est bonne raison qu’Anakin est le centre de l’intrigue des 6 premiers films.

Et bah tu vois pas forcément

Lucas avait 9 films d'écrit donc il y avait bien un 7/8/9 dans les cartons, donc suivant si on prenait son scénar ou pas ça aurait donné quelque chose de différent.

La le problème c'est qu'ils n'ont absolument pas tenu compte de ce que Lucas avait d'écrit, mais en plus ils ont fait la pire erreur possible quand tu as pour objectif d'écrire une trilogie: il ont écri puis réalisé chaque film l'un après l'autre.

Si tu veux raconter une vraie histoire, autant cohérente dans le scénario que dans la réalisation, tu écris toute la trilogie avant même de réaliser le premier film (comme ça les perso sont cohérents d'un épisode à l'autre, y a un message global qui se retrouve dans les trois films et surtout, tu introduits ce qui permet d'expliquer X avant que X n'arrive (coucou leia dans l'espace )).

Après voilà, chacun pense ce qu'il veut du résultat global bien sûr.

Mais quand bien même on aime le résultat, il est quand même difficile d'adouber ce processus créatif tout de même particulier..


PS: Par contre, je vois plein de gens pointer les incohérences des films.
Personne pour dire que le 9 introduit un pouvoir de la force (le soin, qui soigne même les blessures d'un sabre dans le bide) qui prouve que obi-wan a laisser mourrir son maitre ?

noskcaj a écrit:

Haendel a écrit:

Au moment même où cette postlogie a été annoncé on savait bien qu’elle ne pourrait former qu’artificiellement un ensemble cohérent avec les 6 premier films. Pour la simple est bonne raison qu’Anakin est le centre de l’intrigue des 6 premiers films.

Et bah tu vois pas forcément

Lucas avait 9 films d'écrit donc il y avait bien un 7/8/9 dans les cartons, donc suivant si on prenait son scénar ou pas ça aurait donné quelque chose de différent.

La le problème c'est qu'ils n'ont absolument pas tenu compte de ce que Lucas avait d'écrit, mais en plus ils ont fait la pire erreur possible quand tu as pour objectif d'écrire une trilogie: il ont écri puis réalisé chaque film l'un après l'autre.

Si tu veux raconter  une vraie histoire, autant cohérente dans le scénario que dans la réalisation, tu écris toute la trilogie avant même de réaliser le premier film (comme ça les perso sont cohérents d'un épisode à l'autre, y a un message global qui se retrouve dans les trois films et surtout, tu introduits ce qui permet d'expliquer X avant que X n'arrive (coucou leia dans l'espace )).

Après voilà, chacun pense ce qu'il veut du résultat global bien sûr.

Mais quand bien même on aime le résultat, il est quand même difficile d'adouber ce processus créatif tout de même particulier..


PS: Par contre, je vois plein de gens pointer les incohérences des films.
Personne pour dire que le 9 introduit un pouvoir de la force (le soin, qui soigne même les blessures d'un sabre dans le bide) qui prouve que obi-wan a laisser mourrir son maitre ?

Sur le fond on est bien d’accord, c’est flagrant que les films n’ont pas été écrits de sorte à former un esemble cohérent. Mais à un moment il faut passer à autre chose.
Toi encore tu arrives à écrire normalement. Mais au dessus ils en sont incapables et ne savent que s’envoyer des messages méprisants.

noskcaj a écrit:

Lucas avait 9 films d'écrit donc il y avait bien un 7/8/9 dans les cartons, donc suivant si on prenait son scénar ou pas ça aurait donné quelque chose de différent.

L'idée de Lucas était ignoble. Ca aurait été pire. Le monde microscopique des Whills... Qui sont en fait ceux qui racontent l'histoire de Star Wars...

noskcaj a écrit:

PS: Par contre, je vois plein de gens pointer les incohérences des films.
Personne pour dire que le 9 introduit un pouvoir de la force (le soin, qui soigne même les blessures d'un sabre dans le bide) qui prouve que obi-wan a laisser mourrir son maitre ?

Ah oui, j'avais oublié cette règle qui disait que dès que quelqu'un apprend à maîtriser la Force il en maîtrise tous les aspects.

noskcaj a écrit:

Haendel a écrit:

Au moment même où cette postlogie a été annoncé on savait bien qu’elle ne pourrait former qu’artificiellement un ensemble cohérent avec les 6 premier films. Pour la simple est bonne raison qu’Anakin est le centre de l’intrigue des 6 premiers films.

Et bah tu vois pas forcément

Lucas avait 9 films d'écrit donc il y avait bien un 7/8/9 dans les cartons, donc suivant si on prenait son scénar ou pas ça aurait donné quelque chose de différent.

La le problème c'est qu'ils n'ont absolument pas tenu compte de ce que Lucas avait d'écrit, mais en plus ils ont fait la pire erreur possible quand tu as pour objectif d'écrire une trilogie: il ont écri puis réalisé chaque film l'un après l'autre.

Si tu veux raconter  une vraie histoire, autant cohérente dans le scénario que dans la réalisation, tu écris toute la trilogie avant même de réaliser le premier film (comme ça les perso sont cohérents d'un épisode à l'autre, y a un message global qui se retrouve dans les trois films et surtout, tu introduits ce qui permet d'expliquer X avant que X n'arrive (coucou leia dans l'espace )).

Après voilà, chacun pense ce qu'il veut du résultat global bien sûr.

Mais quand bien même on aime le résultat, il est quand même difficile d'adouber ce processus créatif tout de même particulier..


PS: Par contre, je vois plein de gens pointer les incohérences des films.
Personne pour dire que le 9 introduit un pouvoir de la force (le soin, qui soigne même les blessures d'un sabre dans le bide) qui prouve que obi-wan a laisser mourrir son maitre ?

Mais Obi-Wan n'es qu'un piètre Jedi voyons il n'es rien face à la tout puissance des roberts

noskcaj a écrit:

Si tu veux raconter  une vraie histoire, autant cohérente dans le scénario que dans la réalisation, tu écris toute la trilogie avant même de réaliser le premier film (comme ça les perso sont cohérents d'un épisode à l'autre, y a un message global qui se retrouve dans les trois films et surtout, tu introduits ce qui permet d'expliquer X avant que X n'arrive (coucou leia dans l'espace )).

Oui sauf que ça marche un peu quand ça arrange cet argument ... Et que ça n'a jamais été synonyme d'échec annoncé.
Je veux bien reconnaitre que c'était gonflé comme méthode pour SW, mais nous l'avions entendu dés le départ. C'était trois réals, un pour chaque film.
Et dés le sept ( il n'y a qu'a voire le film ) on n'avait meme pas toutes les grandes lignes et il était évident que l'histoire aller s'écrire de film en film et non pas de façon a narrer un bloc déja formé et séparé en trois épisodes.


Surtout que cette formule d'écrire l'histoire au fil des sorties ciné, c'est quelque chose qui se fait souvent et ne dérange rien ni personne, du moment que chacun des épisodes passé, est compris et assimilé par les suivants.
L'exemple type que j'aurais, est Harry Potter, qui a débarqué et cartonné au ciné alors qu'on était bien loin d'en avoir fini avec les livres, et plusieurs des tomes y compris le dernier furent achevé bien des années après " à l'école des sorciers"
On ne savait pas du tout ou on allait mais l'univers se construisait. Ok il suffisait d'adapter le livre c'est différent ...

Mais SW c'est pas plus compliqué avec toute la base trilo/prélo existante de faire des choses bonnes en innovant. SW9 est un "Enfaite non !" de 40 ans d'univers.
Si vous vouliez la fin de cette postlogie tel que pensé pour cette génération, et avec le vrai dénouement et sans doute respectueux du matériel et sans magie de scénario bancale bah mieux aurait valu que Disney vire pas Trevorrow. Il avait bossé pour nous faire quelque chose en étudiant le 7 et le 8. Et pas en faisant un deus ex film sans ame.

Mangle a écrit:

noskcaj a écrit:

Lucas avait 9 films d'écrit donc il y avait bien un 7/8/9 dans les cartons, donc suivant si on prenait son scénar ou pas ça aurait donné quelque chose de différent.

L'idée de Lucas était ignoble. Ca aurait été pire. Le monde microscopique des Whills... Qui sont en fait ceux qui racontent l'histoire de Star Wars...

Qui es tu pour en juger ?
L'histoire a fait qu'on ne le saura jamais.

Mangle a écrit:

noskcaj a écrit:

PS: Par contre, je vois plein de gens pointer les incohérences des films.
Personne pour dire que le 9 introduit un pouvoir de la force (le soin, qui soigne même les blessures d'un sabre dans le bide) qui prouve que obi-wan a laisser mourrir son maitre ?

Ah oui, j'avais oublié cette règle qui disait que dès que quelqu'un apprend à maîtriser la Force il en maîtrise tous les aspects.

A l'ère ou les jedi était encore nombreux et établi, avec Yoda a leur tête, et à la fin de sa formation, ça semble pas improbable d'envisager qu'obi-wan puisse en savoir au moins autant qu'une Rey qui a suivi une formation de trois jours et lu des bouquins oui.
Voir même plus qu'un baby Yoda qui n'a, à ce que l'in sait, aucune formation à la maîtrise de la force, qui est immature mais qui pourtant en est tout a fait capable.

A nouveau, je t'invite à faire preuve de plus de maturité dans tes post et à accepter que, sans pour autant dire c'est de la merde tu as tord, ces films puissent être critiquables sur certains aspects.
Si on respect ton point de vue, pourquoi ne pas le faire avec le n'autre ?

noskcaj a écrit:

A nouveau, je t'invite à faire preuve de plus de maturité dans tes post et à accepter que, sans pour autant dire c'est de la merde tu as tord, ces films puissent être critiquables sur certains aspects.
Si on respect ton point de vue, pourquoi ne pas le faire avec le n'autre ?  

Je suis la première à dire que cette trilogie a de très très gros soucis.

Le truc, c'est que vous ne critiquez pas, vous crachez de la haine en nitpickant à fond pour faire bien comprendre que votre opinion est la seule qui vaut le coup et que ceux/celles qui aiment la nouvelles postlogies sont des personnes sans la moindre once d'intelligence.

Donc, "votre" avis, je ne le respecterais, disons, jamais ?