[Universal] Retour vers le futur 4 ( rumeur )

depuis plusieur année une rumeur qui annonce un 4 eme episode de retour vers le futur 4 .

http://www.dvdrama.com/
http://www.retourverslefutur

quand penser vous ?
le pour et le contre du 4 ?
sera t'il une nouvelle trilogie ?
aura t'il les meme acteur ?
la magie sera t'il le meme ?
...

difficille de mettre de nouveaux acteurs, et étant donné que celui qui joue doc est décédé, Mickaêl J Fox est souffrant, je vois mal une suite, amoins que l'on nous sortes les enfants de Marty reconstruisent la Dolorean...

innamoramento a écrit:

difficille de mettre de nouveaux acteurs, et étant donné que celui qui joue doc est décédé, Mickaêl J Fox est souffrant, je vois mal une suite, amoins que l'on nous sortes les enfants de Marty reconstruisent la Dolorean...

Heu Christopher Loyd n'est pas du tout mort et tourne encore beaucoup il jouera d'ailleurs dans le prochain Zemeckis A Christmas Carrol ou il jouera un fantome mdr.

Ou l'a pas vu depuis longtemps dans de grands roles mais il apparait dans des series comme Malcolm ou il jouait le grand père Paternel (mort dans la dernière saison je crois)

Edit:

Preuve qu'il peut toujours jouer le role car bizarrement il vieillit pas trop cet acteur le voici dans une video d'avril 2007 pour une conférence microsoft je crois:

https://www.youtube.com/watch?v=JL-ShkqYF8Y&eurl=http://www.zidz.com/munity_thread?BoardID=3&id=1661

Définitivement contre! Une suite sans les acteurs principaux serait déjà pour moi inconcevable. De plus, cette trilogie était intéressante grâce à son histoire du tonnerre. Elle se finit dans le 3. Je pense qu'il faut la laisser là.

Absolument d'accord avec Ptimath. Cette trilogie est d'un équilibre parfait, plus rien ne peut y être ajouté sans nuire à la qualité de l'ensemble... Au contraire de productions linéaires comme les Indiana Jones, qui pourraient voir autant de sequels qu'Harrisson Ford pourrait en interpréter sans que cela soit gênant pour le scénario... Nom de Zeus !

loool Christopher Loyd mort!!!

Ben moi je suis absolument contre, il n'y a rien à rajouter à ce chef d'oeuvre. Toute la trilogie repose sur ces trois films (c'est qu'on ce que j'écris^^). Enfin repose sur le scénario de ces trois films (un peu plus clair mais toujours aussi con) qui forme une boucle...bouclée!

Nom de Zeus, voilà une rumeur qui a provoqué une faille dans le continium espace-temps (d'où mon écriture incompréhensible)!

Mea-culpa, j'ai confondu christofer Llyod avec Raul Julia llez savoir pourquoi!!!! peut-étre parce que je suis un boulet!!!!!!!!
Mais définitivement contre et contre

Heu...contre et plus que contre!
Je rejoins les avis! Comment faire une suite à une trilogie qui se termine tres bien et en plus sans les acteurs qui ont fait son succes?? Une honte!

Un exemple: La suite de Dumb & Dumber sans Jim Carrey et Jeff Daniels...pouah! Bon pas de grand rapport avec Retour vers le futur mais on peut quand même se rendre compte que ça pourrait être une grosse daube comme ce fameux Dumb & Dumberer! (apres faut aimer Dumb & Dumber mdr)

Contre et contre, Back to the future est une trilogie et restera une trilogie avec Michael J Fox et Christopher Lloyd, qu'on se le dise!

Nico...

Déjà que le 2 s"accroche difficilement au premier, à cause d'un scénario un peu léger... (pourquoi aller corriger quelquechose dans le futur, vu que ça ne s'est pas passé...). Alors imaginez un 4! De toutes façons cette rumeur traîne depuis que le 3 est sorti, et elle a toujours été démentie ^^

Tout a été dit.Même opinion pour ma part.

C'est clair, je ne vois pas ce que l'on peut ajouter de plus après la cerise sur le gateau , ça risquerai de dénaturer le tout !

Contre et contre ! I love you Doc' !

Je pense que je vais aller vomir à cette perspective.

Qu'ils fassent uns suite à indiana jones soit. (Même si je ne pense pas que ce soit possible d'égaler la denrière croisade.)

Mais Retour vers le futur ? Quel serait l'intérêt. Le paradoxe temporel a été entièrement exploité dans cette trilogie.

Reveillez vous ! Faut faire la pause couscous.

Moi, je crois que je n'ai jamais vu un seul film de cette trilogie.

Et bien cours louer les trois DVD , ça se regarde tout seul et quelle histoire ! Ce qui est sympa c'est de regarder tous les détails (notamment dans le 1) avant et après le voyage dans le temps

Je voudrais bien le louer mais mes parents ont besoin d'être milionnaire pour louer un film. Je ne peux donc pas le louer. Je vais essayer autrement.

ptit Stitch a écrit:

Je voudrais bien le louer mais mes parents ont besoin d'être milionnaire pour louer un film. Je ne peux donc pas le louer. Je vais essayer autrement.

tu veux dire cette façon. La façon que tout le monde fait mais qu'il faut pas faire ? cette façon là ?

Au pire tu achètes, c'est un très bon investissement!

ouai non là je proteste, un 4 hors de question. Tout a déjà été dit: NON! Une suite, même avec les mêmes acteurs plus vieux, ne se prête pas à ce genre de trilogie. Surtout qu'elle est marquée par une époque, les années 80 et que ça rentre dans un contexte bien particulier...

Ptitmath a écrit:

Déjà que le 2 s"accroche difficilement au premier, à cause d'un scénario un peu léger... (pourquoi aller corriger quelquechose dans le futur, vu que ça ne s'est pas passé...). Alors imaginez un 4! De toutes façons cette rumeur traîne depuis que le 3 est sorti, et elle a toujours été démentie ^^

Nan mais Mathias t'as pas compris!! Justement c'est qui devrait arriver alors il va empecher ça...!! Quoi c'est tiré par les cheveux?
Moi j'aime beaucoup le 2eme c'est un sacré bordel pour comprendre, je pense à une amie qui l'a vu sans avoir vu le premier c'était bien drole mais un peu relou de répondre aux questions toutes les 10min! ^^

Ceux qui ne les ont pas vu, notamment ptit Stitch: la hoooonte!! C'est si culte! Lol

je suis contre aussi cette trilogie est plus que génial et faire un 4 ca serait tout gacher tout simplement...

ptit Stitch a écrit:

Je voudrais bien le louer mais mes parents ont besoin d'être milionnaire pour louer un film. Je ne peux donc pas le louer. Je vais essayer autrement.

Au pire je peux te les prêter, j'habite pas loin de chez toi

Sinon, étant grand fan de la trilogie, je suis totalement contre! Ces films sont pour moi mythiques au même titre que la saga Star Wars, alors pas touche!

Je viens de me ré-offrir la trilogie alors non pas de 4 !
Plus sérieusement RVLF est mythique en tant que trilogie, en faire un 4ème aurait certes du succès mais je doute qu'il soit aussi bon que les précédents. RVLF c'est 3 pas 4. Ils ont déjà commis certaines "boulettes" intra-temporel dans les précédents alors dans un 4 Je suis contre.

DidyZ a écrit:

Je viens de me ré-offrir la trilogie alors non pas de 4 !
Plus sérieusement RVLF est mythique en tant que trilogie, en faire un 4ème aurait certes du succès mais je doute qu'il soit aussi bon que les précédents. RVLF c'est 3 pas 4. Ils ont déjà commis certaines "boulettes" intra-temporel dans les précédents alors dans un 4 Je suis contre.

Je ne pense pas qu'on puisse parler de "succes" ça ferait comme les Bronzés 3 tout le monde irait le voir donc ça exploserait le box office mais ça decevrait ptete tout autant!

Oui j'aurai pas du employer ce terme Mais c'est le côté "Eplosion du box office" que je voulais ouligner comme tu l'as dit.