InsidEars : le fan-club réservé aux blogueurs Disney

Hier soir a eu lieu la grande soirée de lancement de InsidEars : social fan-club by Disneyland Paris, le fan-club officiel de Disneyland réservé uniquement aux blogeurs et youtubeurs.

J'ouvre donc ce sujet pour pouvoir discuter de ce fan-club auquel la majorité d'entre nous n'a pas accès. Ca n'est pas une critique du système des influenceurs (donc pas de polémique là dessus), mais un sujet qui a pour but d'essayer de comprendre comment son sélectionnés les membres de InsidEars (faut-il en nombre minimal de vues sur youtube, twitter ou facebook), comment un youtubeur débutant peut contacter le service communication de DLP pour rejoindre InsidEars, quels sont les contraintes, ect).

Ce sujet sera aussi l'occasion de répertorier tous les avantages des membres d'InsidEars afin de pouvoir mieux cerner la fiabilité et les possibles conflits d'interets qu'on peut trouver sur les réseaux sociaux. Quelques exemples :

- Ce matin, on trouve sur plusieurs publications sur les réseaux sociaux, d'excellentes critiques sur l'hotel NY et sur son petit déjeuner mais il n'est jamais précisé que la nuit d'hotel a été offerte par DLP.
- Il y a 2 mois on a vu sur tous les réseaux sociaux des critiques très positives sur le café Mickey. Aucun n'a précisé que le repas avait été offert par DLP à tous les influenceurs. Est-ce que les critiques auraient été aussi positives si ils avaient du payer 65 euros le repas.
- Idem pou le weekend offert aux villages nature. On a vu des photos, des "c'est super", mais aucun n'a jamais indiqué qu'ils avaient été invité.

Encore une fois le but n'est pas de critiquer les influenceurs mais de lister les avantages pour pouvoir mieux pondérer l'enthousiasme des publications des réseaux sociaux. Forcément quand on ne paye pas un repas avec les characters au café Mickey c'est génial mais on ne peut pas rendre compte objectivement du rapport qualité/prix. Sauf que le lecteur des publications ne sait pas que le repas a été offert et en déduit que pour 65 euros c'est simplement génial.

Perso, j'ai pas souvenir d'avoir fait une critique très positive de Café Mickey lors de ma dernière invitation. D'ailleurs, contrairement à beaucoup d'ancien confrère, j'ai jamais fait le béa suite à une invitation (j'ai toujours eu un sens critique, et ne me laisse pas aveugler par quelques paillettes de poussières de fées dans les yeux). Quand c'est bien, faut le dire. Quand c'est moins bien, faut le dire aussi.

Après, concernant InsidEars, c'est juste une officialisation plus poussée de ce qui se faisait depuis au moins 8-10 ans en un peu plus "off". Mais perso, pour avoir lu les conditions d'adhésion (chose qu'on avait pas avant), je trouve que ça fait vraiment flicage des sites de fans. En gros, avant si on disait quelque chose qu'il fallait pas (genre une grosse fuite, ou une critique négative), on était sur d'être "puni" par le fait de ne pas être invité à l'événement suivant. Mais comme tout cela était informel... Maintenant, c'est clair: si tu dis/publie des choses qui conviennent pas à Disney, t'es exclus du club.

De toute façon, faut être réaliste: ce qu'attend la com Disney de ce genre de chose, c'est que du retour positif afin de mieux contrôler l'image du groupe sur les réseaux sociaux. Mais je suis d'accord que ce pose de plus en plus la question de l'indépendance des divers "InsidEars" dans les avis qu'ils donnent.

On le voyait déjà depuis quelques temps, combien de fois j'ai vu sur mon fil Facebook des "avis exclusifs" sur une nouveauté de DLP en X exemplaires juste identiques au mot près...
Juste une dictée du service com...
Après maintenant que c'est officiel, au moins on sait que ceux qui sont labellisés "Insidears" il ne fait pas prendre leurs avis pour argent comptant
Autant pour les grosses fuites ça pouvait se comprendre, là si à la moindre critique négative tu dois dire adieu à tes séjours all inclusive gratuits, on va avoir des tombereaux de fleurs à chaque planche repeinte dans les Parcs

Jake Sully a écrit:

Maintenant, c'est clair: si tu dis/publie des choses qui conviennent pas à Disney, t'es exclus du club.

Justement, j'en parlais avec quelqu'un qui me disait que non...Il n'avait rien signé et qu'il pouvait dire ce qu'il voulait...

Bon, la bonne nouvelle, c'est qu'on n'aura moins de Fake news et compagnie venant d'une certaines pages...

Je me demande surtout pourquoi tout cela...Un article sur un blog et l'histoire est fini...Pourquoi avoir fait une soirée ? Des cadeaux ? Etc...
C'est pour acheter les pages, rien de plus pour ma part.

Si en plus, comme le dit Jake, ils ont du signer quelques choses....

Et surtout, quoi qu'on en dise, un avis entre quelqu'un ayant payé une prestation et l'autre non, l'avis ne pourra jamais être identique, l'attente n'est pas le même. Donc pour moi, à partir de quand c'est invité par, je ne lis même pas l'avis sauf la partie description du service.

Dimitri a écrit:

Bon, la bonne nouvelle, c'est qu'on n'aura moins de Fake news et compagnie venant d'une certaines pages...

N'y croit pas trop, un certain site a déjà commencé à balancer des "infos" dont il n'a aucune assurance...

En effet, force est de constater avec le temps que vous savez qui bénéficie d'une protection haut placée dans la hiérarchie du groupe.

Sinon @Dimitri, il semble que ton ami n'ai pas lu les conditions générales d'adhésion à InsidEars. Pourtant en acceptant les dites conditions (puisque tout se fait en ligne), c'est comme s'il les avait signé

Allez les fans . Bienvenue à l'avenir de DLP et de la suite du réanchentement.
Merci Crésus Flairsur d'avoir avoir se post .
C'est partit 😆 go les fans . Woah , ça avoir du post depuis hier 😉

à mourir de rire, des sites protégés par Disney...  on dirait un secret d'état, personne ne dit le nom du ou des sites (ou plutôt ce sont des bêtises, comme souvent).

Signer un contrat et accepter des conditions en ligne est totalement différent. Rien n'a été signé.

Ce qui est surtout  comique, c'est le casting des "influenceurs" qui représentent dorénavant "officiellement" la soit disant communauté média/réseaux sociaux.

Comme tout est fait en ligne, il y a donc un site internet. Mais quel est ce site ? pas facile a trouver quand on est pas du cercle.
Comment un nouveau influenceur peut démarché Disney ?

Dlpstephan a écrit:

Comme tout est fait en ligne, il y a donc un site internet. Mais quel est ce site ? pas facile a trouver quand on est pas du cercle.
Comment un nouveau influenceur peut démarché Disney ?

A mon avis ca se fait plutot dans le sens inverse.

Jake Sully a écrit:

Perso, j'ai pas souvenir d'avoir fait une critique très positive de Café Mickey lors de ma dernière invitation. D'ailleurs, contrairement à beaucoup d'ancien confrère, j'ai jamais fait le béa suite à une invitation (j'ai toujours eu un sens critique, et ne me laisse pas aveugler par quelques paillettes de poussières de fées dans les yeux). Quand c'est bien, faut le dire. Quand c'est moins bien, faut le dire aussi.

Après, concernant InsidEars, c'est juste une officialisation plus poussée de ce qui se faisait depuis au moins 8-10 ans en un peu plus "off". Mais perso, pour avoir lu les conditions d'adhésion (chose qu'on avait pas avant), je trouve que ça fait vraiment flicage des sites de fans. En gros, avant si on disait quelque chose qu'il fallait pas (genre une grosse fuite, ou une critique négative), on était sur d'être "puni" par le fait de ne pas être invité à l'événement suivant. Mais comme tout cela était informel... Maintenant, c'est clair: si tu dis/publie des choses qui conviennent pas à Disney, t'es exclus du club.

De toute façon, faut être réaliste: ce qu'attend la com Disney de ce genre de chose, c'est que du retour positif afin de mieux contrôler l'image du groupe sur les réseaux sociaux. Mais je suis d'accord que ce pose de plus en plus la question de l'indépendance des divers "InsidEars" dans les avis qu'ils donnent.

Je ne visais pas ton travail sur disney gazette, avec de vraies critiques, mais ce qu'on trouve encore aujourd'hui dans 90% des publications de blogueurs, youtubeurs, ect.

La question est donc de savoir qu'est-ce qu'il faut faire et ensuite comment entrer en contact avec le service communication de DLP pour demander à faire parti d'InsidEars ?
- est-ce un nombre minimal de likes sur facebook ? Si oui, combien ?
- est-ce un nombre minimal de vues su youtube ? Si oui, combien ?
- est-ce qu'il faut un site à valeur ajoutée par rapport au site officiel ?
- est-ce qu'il faut justifier une présence journalière sur les parcs avec photo de la princesse du jour + photo du Disneyland hotel le soir en écrivant la formule secrète : magique soirée à tous ?
- est-ce qu'il faut offrir une caisse de champ au service communication ?

Ces infos sont importantes et beaucoup de membres de ce forum doivent posséder les réponses. Ca serai donc utile qu'ils les partagent afin d'aider ceux qui veulent se lancer dans l'aventure de devenir blogueur et qui ont envie de rejoindre InsidEars.
C'est quand meme étonnant qu'on discute sur des pages de points très techniques de certaines attractions de DLP mais que le sujet d'un fan-club destiné au fans blogueurs reste tabou et ne soit jamais évoqué.

Parce que tu penses qu’ils vont partager la poule aux ôeufs d or?

A mon avis c'est Disney qui va contacter les youtubeurs
Ceux qui font assez de vues ne sont pas bien difficiles à dénicher

magnyseb a écrit:

Parce que tu penses qu’ils vont partager la poule aux ôeufs d or?

Dans tout ceux qui sont membres d'InsidEars et qui fréquentent ce forum (et il y en a pas mal), il y en a bien au moins 1 ou 2 qui auront l'honneteté de nous éclairer là dessus. Ou alors il y a une hypocrisie monumentale (ce qui est possible aussi).

Que DLP contacte, OK mais sur quel critères car certaines pages facebook ou comptes youtube ne brillent pas par leur nombre de vues ou de like et pourtant elles font partie d'InsidEars.

Peut être ceux qui passent le plus de pommade

Pas de tabou (chez nous à DG), on a juste pas l'info de comment est sélectionné un membre (page facebook, site, forum etc) pour rejoindre le programme Insidears si ce n'est qu'il faut 6 mois d'existence (je n'ai rien vu d'autre dans le mail).
Concernant la charte, en effet, en adhérant au programme, on l'accepte (JS a bien lu les conditions). Cependant, cela reste des trucs assez classiques (pas de photo backstage, pas de diffusion de document interne ...). Par exemple, chez nous, on appliquait déjà ces principes donc cela ne change en rien notre mode de fonctionnement.

En espérant que Disney choisit les youtubeurs qui privilégient la qualité des infos et non les putaclics, sinon cela va donner des idées à certains

Capitaine a écrit:

Pas de tabou (chez nous à DG), on a juste pas l'info de comment est sélectionné un membre (page facebook, site, forum etc) pour rejoindre le programme Insidears si ce n'est qu'il faut 6 mois d'existence (je n'ai rien vu d'autre dans le mail).

Et pour le coup, je confirme. Officiellement, c'est Disney qui te contacte s'ils jugent que ce sera bon pour eux, mais impossible de savoir sur quel critère tu es contacté. Après, on peut les deviner en regardant qui est invité (critères non-cumulatifs):
* faut un certain poids en terme de communauté Réseaux Sociaux (FB et TT),
* une certaine ancienneté (les vieilles communautés type forum ou sites historiques même si elles ont moins de personnes qui les suivent que les nouveaux médias 100% FB / TT),
* faire des vidéos YT (ou autre) de bonne qualité (qui donne une belle image des parcs) et qui font un nombre de vues significatif,
* et ne nous voilons pas la face, une petite dose de copinage.

Je rajouterais que pour une partie des communautés (notamment les plus vieilles), la prise de contact avec Disney est ancienne, et que souvent, les gens qui sont aujourd'hui à leur tête et font les invitations, ne sont plus les mêmes que ceux avec qui Disney avait pris initialement contact.

Jake Sully a écrit:

Capitaine a écrit:

Pas de tabou (chez nous à DG), on a juste pas l'info de comment est sélectionné un membre (page facebook, site, forum etc) pour rejoindre le programme Insidears si ce n'est qu'il faut 6 mois d'existence (je n'ai rien vu d'autre dans le mail).

Et pour le coup, je confirme. Officiellement, c'est Disney qui te contacte s'ils jugent que ce sera bon pour eux, mais impossible de savoir sur quel critère tu es contacté. Après, on peut les deviner en regardant qui est invité (critères non-cumulatifs):
* faut un certain poids en terme de communauté Réseaux Sociaux (FB et TT),
* une certaine ancienneté (les vieilles communautés type forum ou sites historiques même si elles ont moins de personnes qui les suivent que les nouveaux médias 100% FB / TT),
* faire des vidéos YT (ou autre) de bonne qualité  (qui donne une belle image des parcs) et qui font un nombre de vues significatif,
* et ne nous voilons pas la face, une petite dose de copinage.

Je rajouterais que pour une partie des communautés (notamment les plus vieilles), la prise de contact avec Disney est ancienne, et que souvent, les gens qui sont aujourd'hui à leur tête et font les invitations, ne sont plus les mêmes que ceux avec qui Disney avait pris initialement contact.

Ah oui le succopinage marche beaucoup.
Comment être libre arbitre quand un influenceur, sélectionne un influenceur, pour diffusé la bonne parole Disney.
A entendre certains d'entre eux, certains vendraient père et mère pour une petite nuit d’Hôtel gratuite.

Tiens, j'étais étonné que @disneyfou n'est pas encore répondu à ce sujet

Sinon, l'une des conditions que j'ai oublié d'indiquer, et qui est quand même importante, c'est qu'en invitant, Disney attend des retours des personnes invités (positif bien sur). Si tu fais l'invitation mais que tu fais zéro retour, faut pas s'attendre à être réinvité par la suite.

Et les vrais fans qui payent leur pass annuels depuis plus de 15 ans, ca serait pas sympa des les inviter à ce genre de reunions?
Ah non, ils ne sont pas socio entubeurs, pardon influenceurs, ca rapporte rien... 🤨

Le plus simple serait que Disneyland Paris fasse son propre blog et sa propre chaine YouTube. Ils en ont déjà mais le contenu n'est pas à la hauteur ! Disney devrait communiquer directement via le web et non par événements interposés.

Citation :

Et les vrais fans qui payent leur pass annuels depuis plus de 15 ans, ca serait pas sympa des les inviter à ce genre de reunions?
Ah non, ils ne sont pas socio entubeurs, pardon influenceurs, ca rapporte rien..

en même temps, t'invite pas les pass annuels à des conférences de presse. c'est la même chose ici. Il y a d'autres events pour les pass (t'imagine si tous les pass se ramènent en même temps, t'es plus dans le même ordre de grandeur et ça fait une autre organisation)
Je trouve un peu regrettable comment certains sont toujours jaloux de ce que les autres ont.

Ici, c'est Disney qui fait de la com vers une cible précise. C'est logique par exemple qu'ils attendent au minimum un retour. Quant au fait que ce retour soit positif, là, évidemment, on pourra sortir l'argument de la liberté de la presse, mais bon, on parle ici de youtubeurs. Rien n'oblige à la base Disney à les inviter. C'est, entre guillemets, du donnant-donnant. "Je t'invite, mais sois plutôt sympa". C'est pas dit explicitement, mais c'est tacite. Celui qui veut garder une liberté d'expression totale, il peut l'avoir, mais sans se faire inviter en même temps aux frais de la princesse. On ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et le sourire de Cendrillon...

Du coup nous avons l'accès où pas à InsidEars pour voir le flux des influenceurs Disney ?

Petite analyse perso : ça donne envie de ne pas être dans l'indifférence pour garder son pouvoir de dire ce qu'on pense ( sans méchanceté non plus, ça sert à rien)....parce qu'en fait à part se dire "wahou !!! Flo me contacte, vous vous rendez compte de l'influence que j'ai !!!" C'est quoi l'avantage ?
Et puis on en parle de l'appellation insidears? "Inside" "ears" genre nous on a les infos de l'intérieur et on entend des trucs que vous ne saurez jamais vous les lambdas