Futurs développements : rumeurs diverses

Mr.Freddy a écrit:

Toute personne censée sait que ça n'a aucun sens une telle durée

Aussi censé que les quasi un an d'autopia, du railroad et les 6 mois de Cars ouais

Salvalia a écrit:

Mr.Freddy a écrit:

Toute personne censée sait que ça n'a aucun sens une telle durée

Aussi censé que les quasi un an d'autopia, du railroad et les 6 mois de Cars ouais

A ceci prêt qu'on parle ici du symbole même de Disneyland Paris. Difficile de cacher LE symbole plus d'un an sans que cela n'ait un impact significatif sur la fréquentation (et un mauvais bouche à oreille, bien plus important que pour une attraction).

Une durée de réhab' de deux ans me paraît énorme également pour le symbole de la destination.
C'est différent du Disneyland Railroad dont la fermeture arrangeait bien DLP car il demande beaucoup de CM, de PM car visiblement il y a eu de gros imprévus, et d'Autopia et Cars car le budget de ces rénovations devait être minuscule donc avec peu d'ouvriers dessus.

Je croise les doigts pour que DLP mette les moyens sur cette réhab' afin qu'elle soit de qualité et qu'elle impacte le moins longtemps possible les visiteurs. A l'heure des RS et des selfies, il est difficile de cacher le Château longtemps.

La rumeur des 2 ans vient peut-être du fait que la rénovation va commencer en 2020 et tout le monde s'imagine qu'elle se terminera avant les 30 ans en 2022.

Pour la durée de la rehab du château, à titre de comparaison, combien de temps a duré celle à Disneyland Resort et combien de temps va durer celle de Hong Kong ?

Vu les travaux à Hong Kong on sait qu'on aura une fermeture surement moins longues car il n'y aura pas une construction à faire en plus.

Jake Sully a écrit:

A ceci prêt qu'on parle ici du symbole même de Disneyland Paris. Difficile de cacher LE symbole plus d'un an sans que cela n'ait un impact significatif sur la fréquentation (et un mauvais bouche à oreille, bien plus important que pour une attraction).

Oui bon pas faux, mais minimum 1 an ne me parait pas fou... Rien que le temps de monter/démonter les échafaudages on sait qu'il leur faut une plombe, rajoutons un mois d'été où ça n'avancera quasi pas et s'il faut réellement faire des travaux jusqu'aux bases même du château ça grimpera vite.

Et on n'aura jamais une fermeture moins longue qu'à Hong Kong, déjà rien que pour les conditions de travail pas du tout pareil mais aussi parce que tout était déjà préassemblé et ça consistait "simplement" à tout empiler tels des légos, on remarquera d'ailleurs qu'une fois les travaux préparatoires finis ils ont très vite avancés !

Skyam a écrit:

Je croise les doigts pour que DLP mette les moyens sur cette réhab' afin qu'elle soit de qualité et qu'elle impacte le moins longtemps possible les visiteurs. A l'heure des RS et des selfies, il est difficile de cacher le Château longtemps.

on se rappellera qu'ils ont utilisé dernièrement des bâches thématisées pour cacher certains échafaudages...

Jake Sully a écrit:

Salvalia a écrit:

Aussi censé que les quasi un an d'autopia, du railroad et les 6 mois de Cars ouais

A ceci prêt qu'on parle ici du symbole même de Disneyland Paris. Difficile de cacher LE symbole plus d'un an sans que cela n'ait un impact significatif sur la fréquentation (et un mauvais bouche à oreille, bien plus important que pour une attraction).

Lors de la grande rehab du château, la fréquentation était en hausse (en 2011 puis en 2012).
Et avec la bâche thématisée, en toute honnêteté, ce n’était pas vraiment gênant, sauf pour les selfies des first timers.

La fermeture d’un BTM cause bien plus de torts en terme d’image et de fréquentation.

La bâche thématisée et les échafaudages ne concernait que le bas du château.

Sinon Salvalia, notre château n'est pas différents de celui de HK dans sa conception, c'est aussi des modules pré-fabriqués qui ont été assemblés (et les échafaudages ne seront donc pas aussi haut à monter que pour la ToT, donc ça prendra pas non plus des masses de temps). Tiens d'ailleurs, prenons l'exemple de la ToT... elle est resté combien de temps sous échafaudage pour refaire sa façade? (et on parle là d'un truc bien plus haut et complexe que le château, dont on peut plus facilement démonter les tours pour les remplacer éventuellement par des nouvelles si elles sont irrécupérables).

Jake Sully a écrit:

(et on parle là d'un truc bien plus haut et complexe que le château, dont on peut plus facilement démonter les tours pour les remplacer éventuellement par des nouvelles si elles sont irrécupérables).

Les coûts ne seraient pas plus élevés dans ce cas ?
En plus il faudrait une grue non ? ça risque de bloquer des accès et niveau intrusion dans le paysage j'ai du mal à concevoir.
A part d'installer une grue seulement la nuit et l'enlever la journée ?

Tu t'y connais mieux que moi mais j'avoue que même si je comprends l'idée j'ai du mal à imaginer sa réalisation.

Jake Sully a écrit:

La bâche thématisée et les échafaudages ne concernait que le bas du château.

Sinon Salvalia, notre château n'est pas différents de celui de HK dans sa conception, c'est aussi des modules pré-fabriqués qui ont été assemblés (et les échafaudages ne seront donc pas aussi haut à monter que pour la ToT, donc ça prendra pas non plus des masses de temps). Tiens d'ailleurs, prenons l'exemple de la ToT... elle est resté combien de temps sous échafaudage pour refaire sa façade? (et on parle là d'un truc bien plus haut et complexe que le château, dont on peut plus facilement démonter les tours pour les remplacer éventuellement par des nouvelles si elles sont irrécupérables).

`

Je pense pas que ça soit comparable avec la TOT , la peinture n'a été refaite que par endroit par partout, il n'y avait que des réparations mineures à faire (De mai 2018 à avril 2019 pour la tour d'ailleurs). Si les articles qui parlent d'une reprise complète du chateau sont vrais, il y a pour moi bien plus de travail à réaliser que sur la TOT... Reprendre entièrement des tourelles, les tuiles à réparer, revoir le système de fixation pour les lumières de Noël, repeindre intégralement le chateau. C'est sûr que s'ils font directement de toutes nouvelles tourelles en amont et qu'il n'y a plus qu'à les poser c'est beaucoup plus rapide que les reprendre une à une sur place, mais je doute qu'ils fassent cela... Je ne demande qu'à avoir la réhab la plus courte possible, de toute la deadline c'est le 30 ans et comme tu dis, pas encore de permis de déposer donc la réhab va devenir de plus en plus courte !

koalaxav a écrit:

Jake Sully a écrit:

(et on parle là d'un truc bien plus haut et complexe que le château, dont on peut plus facilement démonter les tours pour les remplacer éventuellement par des nouvelles si elles sont irrécupérables).

Les coûts ne seraient pas plus élevés dans ce cas ?
En plus il faudrait une grue non ? ça risque de bloquer des accès et niveau intrusion dans le paysage j'ai du mal à concevoir.
A part d'installer une grue seulement la nuit et l'enlever la journée ?

Tu t'y connais mieux que moi mais j'avoue que même si je comprends l'idée j'ai du mal à imaginer sa réalisation.

Il y a moyen de caler une grue plusieurs mois dans la cours du château (cela est déjà arrivé lors de la remise en peinture de l'été 2016). La location d'une grue, c'est pas ce qui coûte le plus cher aujourd'hui. Après oui, si grosse réhab il y a, je doute qu'on puisse maintenir l'accès par le château (mais on pourra toujours faire le tour, comme quand le château ferme en préparation des spectacles).

Jake Sully a écrit:

Il y a moyen de caler une grue plusieurs mois dans la cours du château (cela est déjà arrivé lors de la remise en peinture de l'été 2016). La location d'une grue, c'est pas ce qui coûte le plus cher aujourd'hui. Après oui, si grosse réhab il y a, je doute qu'on puisse maintenir l'accès par le château (mais on pourra toujours faire le tour, comme quand le château ferme en préparation des spectacles).

Je pensais pas au coût de la grue mais plus à celle de la création de nouvelle tourelle et débarassage des anciennes qui à mon sens me parait plus coûteux que la réparation de l'existant.

Je n'imaginais pas qu'ils arriveraient à mettre une grue dans la cours du château. Je pensais qu'ils seraient obligés de la positionner à Castle Stage.
Mais donc niveau accès j'imaginais pas qu'il y aurait accès sous le château si rehab (petite ou grosse), mais plus que ça bloque l'accès aux attractions.

D'ailleurs j'ai lu quelque part sur twitter que si rehab du château il referait aussi la scène ? (ou peut-être ici... j'avoue que ma mémoire peut me jouer des tours en ce moment)
Je sais pas si c'est de l'info ou de l'intox mais bon perso si c'est vrai je verrai bien un autre design.
Je n'ai jamais trouvé ces structures autour de la scène en adéquation avec ce qui était autour.

Il y a également toute l’infrastructure des FX des shows nocturnes dissimulés sur le château à prendre en compte ,les changer par des neufs . Pour encore mieux les intégrer de façon pérenne ou en rajouter d’autres afin d’éviter d’abîmer le château.Les infrastructures actuelles ont été ,on va dire rajouter et dissimuler comme ils ont pu pour Dreams . Il y a eu une Itw de Natacha la PDG par Outsidears qui explique qu’ils étaient en réflexion pour le château. Ce n’est pas donc pour demain cette grande réhab si qui va dans le sens de ce que disait Jake ,il n’y a donc encore aucun document administratif prêt à être déposé auprès des services compétents.

zelko a écrit:

Il y a eu une Itw de Natacha la PDG par Outsidears qui explique qu’ils étaient en réflexion pour le château.

Vous devez vous tromper, nous n'avons pas interviewé mme Rafalski, même si certaines de nos questions lui sont parvenues.

c'était sur ED92

OutsidEars a écrit:

zelko a écrit:

Il y a eu une Itw de Natacha la PDG par Outsidears qui explique qu’ils étaient en réflexion pour le château.

Vous devez vous tromper, nous n'avons pas interviewé mme Rafalski, même si certaines de nos questions lui sont parvenues.

ok je l'ai sur votre compte FB ,vous l'avez relayé ,l'essentiel c'est ses réponses.

Nous n'avons rien relayé zelko...

Sur ED92 un membre a déclaré qu’un water coaster sur le Roi Lion serait prévu à DLP et à AK suite au succès du film et à la demande des guest

Talloe a écrit:

Sur ED92 un membre a déclaré qu’un water coaster sur le Roi Lion serait prévu à DLP et à AK suite au succès du film et à la demande des guest

N'importe quoi, c'est surtout le délire de ce membre et en plus il n'a pas du tout écrit cela comme tu le fait
J'aimerais bien savoir pourquoi tu relaies cela ici en le déformant autant

OutsidEars a écrit:

Nous n'avons rien relayé zelko...

Ok ,c'etait sur ED92 ,radio Disney club aussi sur FB .

Ben voyons ....

polo85 a écrit:

Talloe a écrit:

Sur ED92 un membre a déclaré qu’un water coaster sur le Roi Lion serait prévu à DLP et à AK suite au succès du film et à la demande des guest

N'importe quoi, c'est surtout le délire de ce membre et en plus il n'a pas du tout écrit cela comme tu le fait
J'aimerais bien savoir pourquoi tu relaies cela ici en le déformant autant

Je n’ai rien déformé, il parle bien d’un water ride sur le Roi Lion. Il a même dit dans un message qui suit que Natacha avait confirmé aux InsidEars qu’il n’y aurait pas de nouveauté au PDL avant 2026.

PS : si tu y crois tant mieux pour toi mais n’essaye pas de donner de la crédibilité à ce genre de rumeur.

Talloe a écrit:

polo85 a écrit:

N'importe quoi, c'est surtout le délire de ce membre et en plus il n'a pas du tout écrit cela comme tu le fait
J'aimerais bien savoir pourquoi tu relaies cela ici en le déformant autant

Je n’ai rien déformé, il parle bien d’un water ride sur le Roi Lion. Il a même dit dans un message qui suit que Natacha avait confirmé aux InsidEars qu’il n’y aurait pas de nouveauté au PDL avant 2026.

PS : si tu y crois tant mieux pour toi mais n’essaye pas de donner de la crédibilité à ce genre de rumeur.

Natacha n'a rien confirmé du tout à ce sujet... A la limite elle le sous-entend en disant qu'elle ne pense pas que les guests délaisseront le Parc Disneyland après l'ouverture de l'expansion des studios, sous-entendu "il y aura peut-être quelque chose". Quant à une attraction sur le Roi Lion à Animal Kingdom, ce n'est qu'une rumeur parmi d'autres, comme la transformation de Dinosaur en IJA en est une autre.

Grumpy44 a écrit:

Talloe a écrit:

Je n’ai rien déformé, il parle bien d’un water ride sur le Roi Lion. Il a même dit dans un message qui suit que Natacha avait confirmé aux InsidEars qu’il n’y aurait pas de nouveauté au PDL avant 2026.

PS : si tu y crois tant mieux pour toi mais n’essaye pas de donner de la crédibilité à ce genre de rumeur.

Natacha n'a rien confirmé du tout à ce sujet... A la limite elle le sous-entend en disant qu'elle ne pense pas que les guests délaisseront le Parc Disneyland après l'ouverture de l'expansion des studios, sous-entendu "il y aura peut-être quelque chose". Quant à une attraction sur le Roi Lion à Animal Kingdom, ce n'est qu'une rumeur parmi d'autres, comme la transformation de Dinosaur en IJA en est une autre.

Pour DLP, deux possibilités:
-on est positif et on peut se dire que ca annonce une attraction surprise car seule la presence d'une nouvelle attraction permettrait de conserver les guests sur le parc
-on est negatif et ca annonce indirectement aucune attraction avant la fin des travaux aux Studios

Je vous conseille d'aller lire l'article sur le FB de DCP ou sur Dimension Parcs, dans lequel Natasha Rafalski dit simplement au sujet du risque de baisse d'affluence concernant le parc historique « Je ne pense pas, il y a un attachement tellement fort pour tous nos classiques de la part des guests. »