Si jamais des films doivent se passer après la troisième trilogie, j'espère vraiment que ce seront seulement des spin-off, et pas une nouvelle trilogie...
indiana jones
Âge : 32 Messages : 5864 Localisation : En promenade dans l'espace temps Inscription : 07/08/2009
Si jamais des films doivent se passer après la troisième trilogie, j'espère vraiment que ce seront seulement des spin-off, et pas une nouvelle trilogie...
C'est clairement inévitable pour les épisodes X, XI et XII !
Moi ce qui m'embête c'est que la 4ème trilogie va se faire avec rey, Fin et Poe qui sont très clairement les personnages les moins intéressants de tout l'UE ...
Pour les séries animés, j'ai adoré Clone Wars et rebels surtout leurs dernières saisons beaucoup plus sombres (j'attends la fin de Rebels avec impatience ) et j'espère que la nouvelle série commencera tout de suite avec ce ton un peu plus mature même si j'en doute.
"La chose la plus importante pour un réalisateur est de savoir ce qu'il veut. C'est la raison pour laquelle j'adore Disney: je pense que l'animation est à l'origine du cinéma en prises de vue réelles, car les animateurs doivent avoir une image claire dans leur esprit. ils doivent utiliser leur imaginaire afin de peindre les choses, en tenant compte de tous les aspects, jusqu'au mouvement du vent. Tous les réalisateur devraient être avant tout des animateurs, car il s'agit de transformer l'imaginaire en quelque chose de tangible."Steven Spielberg
Moi ce qui m'embête c'est que la 4ème trilogie va se faire avec rey, Fin et Poe qui sont très clairement les personnages les moins intéressants de tout l'UE ...
Je suis d'accord avec toi, c'est complément subjectif mais je n'arrive pas à m'attacher à ces personnages...
Cela ne l'est toujours pas (c'est la raison pour laquelle le conditionnel a été utilisé).
Ce qui est confirmé (par Kathleen Kennedy et Bob Iger), c'est qu'un troisième film dérivé est en développement avec une sortie envisagée en 2020 (et passer du stade de projet au stade de développement est déjà un grand pas mais n'est pas une garantie pour autant de voir le film aboutir).
Le sujet du film, son réalisateur, son cast et la date du début du tournage n'ont pas (encore) été officiellement annoncé par Lucasfilm.
Brozen
Âge : 24 Messages : 1401 Localisation : A Zootopie, dans le quartier de Tundratown Inscription : 01/10/2016
D'accord, merci pour ces réponses. Mais je trouve ça quand même spécial de déjà songer à la période du tournage, alors que tout le reste n'est pas prêt...
Ce n'est pas parce que rien n'a encore été annoncé publiquement que rien n'a évolué en coulisses au cours des douze, quinze ou dix-huit derniers mois.
(le film Les Derniers Jedi représente trois ans et demi de travail, la production a communiqué sur la période de début du tournage alors que Lucasfilm travaillait déjà sur le film depuis un an et demi).
Selon site Fantha Tracks, le troisième film dérivé serait en préproduction et serait effectivement centré sur le personnage d'Obi-Wan Kenobi. Le planning avancé correspond avec celui rapporté par deux autres sites en décembre dernier :
Citation :
The project is sufficiently along that an art department is now in full pre-production mode at Pinewood Studios, England with ancillary work being carried out at Industrial Light & Magic in London. A number of concept artists, prop modellers, and storyboard artists are working as a team across the two locations on the film, with the group growing in numbers every month.
Contracts have also been extended to a number of crew who have worked on various Star Wars films produced at Pinewood under the Disney era, to join the production when their work on Episode IX ends. This will see the Obi-Wan crew grow gradually over the remainder of the year but primarily from October on wards.
Pre-production will continue at Pinewood whilst Episode IX shoots from this summer through the end of the year, at which point production of the Obi-Wan movie has been scheduled to move onto stages in mid January 2019 with the main shoot to begin in April of 2019.
The project is being developed under the corporate name of PLT Productions (UK) Ltd.
C'est à l'occasion du 71ème festival de Cannes que Kathleen Kennedy a annoncé que le troisième Spin-off de Star Wars pourrait être consacré au personnage de Lando Calrissian, comme elle l'a déclarée :
Kathleen Kennedy a écrit:
Nous pensons que le prochain spin-off sera consacré à Lando Calrissian. Bien sûr, il reste beaucoup d'histoires à raconter sur Han et Chewbacca mais Lando sera le prochain
Ce Spin-Off pourrait se passer peu avant ou peu après le film Solo et verrait Donald Glover dans le rôle titre! Il faut savoir que Donald Glover a signé pour plusieurs films Star Wars comme Alden Ehrenreich.
Et vous, aimeriez-vous voir un film centré sur Lando Calrissian?
Source : Allociné
"La chose la plus importante pour un réalisateur est de savoir ce qu'il veut. C'est la raison pour laquelle j'adore Disney: je pense que l'animation est à l'origine du cinéma en prises de vue réelles, car les animateurs doivent avoir une image claire dans leur esprit. ils doivent utiliser leur imaginaire afin de peindre les choses, en tenant compte de tous les aspects, jusqu'au mouvement du vent. Tous les réalisateur devraient être avant tout des animateurs, car il s'agit de transformer l'imaginaire en quelque chose de tangible."Steven Spielberg
Ce n'était qu'une rumeur, ça vient d'être confirmé. Kathleen Kennedy avait juste dit qu'un spin-off sur Lando lui plairait, et la presse a déformé ses propos.
Première, à l'origine de la rumeur, a depuis mis son site internet à jour et corrigé l'article :
Citation :
Mise à jour du 16/05 à 16h20 : une erreur de traduction a été commise à la suite de notre interview de Kathleen Kennedy. Le texte qui suit a donc été corrigé.
Perso je l'avais compris comme ça dès le début, c'est bien pour ça que j'ai parlé de rumeur
Entre un film sur Obi Wan, et un film sur Lando, je préférerais clairement un film sur Lando, surtout au vu des premières rumeurs de scénario pour Kenobi... Maintenant, très clairement le prochain spin-off personnage que j'attends sont Boba Fett et Yoda!
"La chose la plus importante pour un réalisateur est de savoir ce qu'il veut. C'est la raison pour laquelle j'adore Disney: je pense que l'animation est à l'origine du cinéma en prises de vue réelles, car les animateurs doivent avoir une image claire dans leur esprit. ils doivent utiliser leur imaginaire afin de peindre les choses, en tenant compte de tous les aspects, jusqu'au mouvement du vent. Tous les réalisateur devraient être avant tout des animateurs, car il s'agit de transformer l'imaginaire en quelque chose de tangible."Steven Spielberg
Perso je l'avais compris comme ça dès le début, c'est bien pour ça que j'ai parlé de rumeur
Entre un film sur Obi Wan, et un film sur Lando, je préférerais clairement un film sur Lando, surtout au vu des premières rumeurs de scénario pour Kenobi... Maintenant, très clairement le prochain spin-off personnage que j'attends sont Boba Fett et Yoda!
Lando pourrai très bien être intéressant, même si les "fans" crient au désastre... (les mêmes qui demandent un spin-off sur Vador alors que bons, il a eu 6 films pour lui ) j'espére un film sur Kenobi, car, en dehors de "Légendes", de Rebels et du début de l'épisode 4, on a rien de canon sur ce qu'a fait Kenobi durant son exil. Mais est-ce que ça vaut vraiment un film et pas des comics, telle est la question ^^
Quelques info:
~Mon Disney favori ? Mary Poppins~ ~Mon personnage favori ? Stitch~ ~Mon attraction Disney favorite ? Adventure Isle (pour Paris) et Haunted Mansion (worldwide)~
Sir Kewbic
Messages : 334 Localisation : France Inscription : 31/03/2018
Perso l'idée d'un spin-off sur Lando ne m'emballe pas du tout d'ailleurs j'ai parlé à ce sujet avec des personnes de mon entourage et elles n'étaient pas très emballées non plus, j'aurai préféré quelque chose d'autre genre un spin-off sur Yoda comme j'ai vu dans des messages précédents. J'ai jamais vraiment aimé ce personnage et il a jamais été un personnage emblématique il me semble (au même titre que Han Solo ou Dark Vador) de Star Wars, je veux dire, si le film s'appelle genre : "Lando : A Star Wars Story" ou "Calrissian : A Star Wars Story" bah je pense pas que le titre parle au spectateur qui connait pas beaucoup Star Wars bon après c'est que mon avis...
Perso l'idée d'un spin-off sur Lando ne m'emballe pas du tout d'ailleurs j'ai parlé à ce sujet avec des personnes de mon entourage et elles n'étaient pas très emballées non plus, j'aurai préféré quelque chose d'autre genre un spin-off sur Yoda comme j'ai vu dans des messages précédents. J'ai jamais vraiment aimé ce personnage et il a jamais été un personnage emblématique il me semble (au même titre que Han Solo ou Dark Vador) de Star Wars, je veux dire, si le film s'appelle genre : "Lando : A Star Wars Story" ou "Calrissian : A Star Wars Story" bah je pense pas que le titre parle au spectateur qui connait pas beaucoup Star Wars bon après c'est que mon avis...
Bah regarde Rogue One... Personne ne connaissait...
Quelques info:
~Mon Disney favori ? Mary Poppins~ ~Mon personnage favori ? Stitch~ ~Mon attraction Disney favorite ? Adventure Isle (pour Paris) et Haunted Mansion (worldwide)~
Sir Kewbic
Messages : 334 Localisation : France Inscription : 31/03/2018
Perso l'idée d'un spin-off sur Lando ne m'emballe pas du tout d'ailleurs j'ai parlé à ce sujet avec des personnes de mon entourage et elles n'étaient pas très emballées non plus, j'aurai préféré quelque chose d'autre genre un spin-off sur Yoda comme j'ai vu dans des messages précédents. J'ai jamais vraiment aimé ce personnage et il a jamais été un personnage emblématique il me semble (au même titre que Han Solo ou Dark Vador) de Star Wars, je veux dire, si le film s'appelle genre : "Lando : A Star Wars Story" ou "Calrissian : A Star Wars Story" bah je pense pas que le titre parle au spectateur qui connait pas beaucoup Star Wars bon après c'est que mon avis...
Bah regarde Rogue One... Personne ne connaissait...
Sauf que pour Rogue One avait un potentiel intéressant alors que Lando moi je trouve que il y a rien d'intéressant à propos de lui. Après si je dis ça c'est surtout parce que Lando n'est pas un personnage central de la saga (je dirais qu'il est plutôt secondaire) c'est pour ça que je vois pas ce qu'il y a d'intéressant à propos de lui
L'acteur américain Tom kane qui a assuré les voix de plusieurs personnages dans deux séries animées et près d'une trentaine de jeux vidéos Star Wars, a affirmé qu'au moins neuf films sont actuellement en cours de développement à des stades différents, y compris des films dérivés n'ayant pas encore été annoncés.
Selon le site Collider, Lucasfilm aurait mis en suspend tous les films dérivés actuellement en développement suite aux mauvais résultats de Solo : A Star Wars Story au box office.
Lucasfilm préfèrerait se concentrer sur la production de l'épisode IX et le développement de la prochaine trilogie (qui poursuivrait la saga).
La trilogie de Rian Johnson et la série de films écrits et produits par D.B. Weiss et Daniel Bénioff ne seraient pas concernés et seraient donc toujours en développement.
Ils vont donc un peu moins s'éparpiller, ça a du bon. D'autant plus que les idées des spin-off sur Obi-Wan et Boba Fett ne m'intéressent pas assez pour que je m'inquiète. Mais je trouve ça quand même dommage, j'aurais voulu qu'après la troisième trilogie, ils accordent davantage de soins aux Star Wars Stories, dont les concepts de base (je parle du concept, pas des sujets qu'ils choisissent d'aborder) sont plus intéressants que les trilogies annexes, je trouve.
Lucasfilm réagit à la rumeur lancée hier par le site Collider et dément celle-ci ! Plusieurs films encore non-annoncés sont bel et bien en cours de développement.
Lucasfilm sources on Thursday characterized as "inaccurate" a report that future "Star Wars" movies falling outside of the regular trilogy storyline (Episodes I to IX) have been put on hold in the wake of the box office under-performance of "Solo: A Star Wars Story."
Instead, Lucasfilm told ABC News there are still "multiple" Star Wars films currently in development that have not been officially announced. Those projects are moving forward separate from an already-announced "Star Wars" trilogy being overseen by "The Last Jedi" director Rian Johnson and another series of movies from "Game of Thrones" producers David Benioff and D.B. Weiss.
La rumeur infondée serait partie d'un fait isolé : un projet de film aurait été mis en suspend mais pas l'ensemble des projets.
Le projet en question, temporairement ou définitivement interrompu, concernerait un film dérivé centré sur la Cantina de Mos Eisley.
Doc c'est faux? J'espère. Car du coup je maudissais encore plus ce Solo.
Par contre la nouvelle Trilogie de Johnson, si ils l'annulent, franchement je serais heureuse quand je vois ce qu'il a fait de l'épisode 8. Avec ce gars là on va se farcir la descendance de Rey et Kylo.
L'opinion exprimée par un collaborateur de Forbes qui l'a publiée hier (il ne s'agit que de l'opinion de l'auteur sur le sujet des films dérivés, rien de plus) :
Citation :
Is Disney Doing The Right Thing By Pausing The 'Star Wars' Anthology Films?
Is Disney doing the right thing by pausing the Star Wars anthology films? originally appeared on Quora: the place to gain and share knowledge, empowering people to learn from others and better understand the world.
Yes, Disney is doing the right thing by pausing the Star Wars anthology films.
This is a lot more complicated than just whether you like the movies or not. The way they’ve been running the anthology films makes no sense and Lucasfilm isn’t getting what they want out of them. Basically these are supposed to be smaller, cheaper, more focused stand-alone Star Wars movies, but instead they’re budget-breaking productions with dysfunctional studio-director relationships. They’ve turned out weak and inconsistent products and diluted Lucasfilm’s business model rather than reinforcing it.
To clarify my own stance: I’m wildly in favor of the anthology movies. I think trilogies are a death-trap that’s lured too many film producers to their doom and that it’s much better to have a solid stand-alone movie. In this great, big, wide world I was probably the one and only guy really rooting for a standalone Han Solo movie. That’s a product that feels like it was specifically made just for me.
For Lucasfilm the anthology movies represent a departure from a lot of their established conventions. By their very nature these are experimental. They’re farming these out to a wide slate of different directors, they follow perspective characters that aren’t traditionally in the spotlight per the formula of the other Star Wars films, and by all rights they should touch on genres outside of Star Wars’s normal purview. It’s all about expanding the comfort zone, expanding what Star Wars can do at the theater, and expanding the universe for the film-going audience.
That’s not how Lucasfilm has treated these movies, though. Instead of using these to give directors room to tell encapsulated stand-alones within their universe, they’ve been micromanaging these even more extensively than the main trilogy.
For Rogue One Jyn Erso’s identity was altered partway through production, and there was enough contention about the film’s cinematography being too gritty that it underwent extensive re-shoots. Meanwhile director Gareth Edwards second-guessed the direction for his own story enough to alter it partway through production, hopping back and forth between a happy ending and the film’s current tragic end as he wondered what he could “get away with.”
For Solo Lucasfilm went as far as to fire the directors mid-filming over a combination of their directorial style and the direction of the story itself, only to undergo its own re-shoots under the directorship of Ron Howard instead — with no additional time in the production schedule and a big crunch to meet its May 2018 release.
In both cases these movies’ stories were practically rigged to fail, with Rogue One ending up a fragmented mess despite its grandiosity and Solo being listlessly inconsequential despite its fun personality. As consequence with regards to Lucasfilm’s bottom line, though, both movies faced hugely inflated budgets relative to their production values, to the tune of between $250 million to $265 million each. To give you a quick idea of where those budgets sit relative to other, comparable blockbusters, let’s go through a few examples:
•The Force Awakens: ~$259 million
•The Last Jedi: $200-250 million
•Thor: Ragnarok: $180 million
•Revenge of the Sith: ~$150 million, adjusted in today’s dollars
•Captain America: The Winter Soldier - $177 million
•Wonder Woman: $120–149 million
•Guardians of the Galaxy: ~$195.9 million
•The Avengers: Age of Ultron: $365 million
•The Avengers: $220 million
Process that — Solo and Rogue One both, which were supposed to be smaller, tighter, more easygoing, slightly experimental movies, cost more than the first Avengers movie and are in the same ballpark as their blockbuster tent pole siblings. The most outrageous Thor movie costs only about 72% of what it cost to make Solo, the smallest and least consequential Star Wars movie. Lucasfilm wants to control the stylistic aspects of these movies very carefully, yet somehow keeps catching their imagined problems so late in production that they end up adding what must be around $50 million to the budget of each one trying to correct them.
This speaks to a deeply flawed model for both managing these films as productions and for conceptualizing them as products. That Lucasfilm feels better massively overspending in order to obtain superficial stylistic consistency than they do permitting directors to share their vision within the Star Wars universe unburdened says to me that they don’t actually feel comfortable making these movies. At this point they’ve almost certainly said “yes” too many times too quickly to too many creatives that they aren’t prepared to work with. While Rogue One managed to pay off in the end despite its difficulties, Solo’s under-performance relative to its over-expenditure is proof that they can’t “salvage” every rocky production just by throwing money at it. Simply put, no substitute exists for a solid working relationship and clear expectations with directors on Lucasfilm’s part, and no substitute exists for a solid movie on the audience’s part.
Meanwhile, outside the context of the films it feels like Lucasfilm has been struggling to find a sense of direction. Many of the possibilities for novels, comics, games, or episodes of the various TV series are gobbled up by the possibility of an anthology movie taking a story’s place, leaving creators somewhat limited to either inconsequential or otherwise “safe” parts of the timeline, like the Original Trilogy era or the less eventful parts of the interim between Return of the Jedi and The Force Awakens. While I don’t think the anthology films are directly responsible for this, it’s not hard to see how they’ve had the potential to disrupt this aspect of Lucasfilm’s business model, in that there’s a big shortage of novels with Star Wars’s trademark “cinematic” flare. After all, what’s the point of cinematic novels if you want everybody to see actual movies instead?
In hindsight this seems a bit of a waste, as novels and comics are a considerably less costly place to test the waters with new storylines and ideas. Solo and Rogue One didn’t need to be $250 million experiments, there’s a lot of opportunities along similar lines that seem like they aren’t being taken advantage of quickly enough, and we could be getting a lot more excitement from the more niche parts of the fanbase to fan the fires. This could be a golden age, but instead a lot of fans are clinging to old books.
I can’t say for sure what the Lucas Story Group’s overriding direction has been, but it feels like we’re in the most risk-averse and least committal era of Lucasfilm as a company in a really weird way, and they’ve given themselves a lot of very good reasons to feel uncertain about the anthology films’ current direction. On one hand they’ve got a lot of filmmakers and actors really excited about the possibility of getting to work on new Star Wars movies, which is cause for celebration. On the other hand Lucasfilm doesn’t seem nearly as excited to just let them work when they actually start doing it, and the more resources they put into this the less committal they seem like they have the room to be. Whether my conclusion here is correct or not, the time has definitely come for Lucasfilm to let off the gas and re-evaluate what they want these movies to be, how they’re trying to make them, and if they even want them at all.
If nothing else they have to come up with better titles. “CHARACTER: A Star Wars Story” just doesn’t cut it.