Cars Road Trip [Worlds of Pixar - 2021]

@nicoetsab Beaucoup d’entre nous s’attendent à quelque chose de potable... Je comprends que le budget est réduit mais c’est tout de même Disney ! Je garde espoir, ce sera correct.

Ils peuvent pas nous pondre la pire attraction jamais créé par Disney en 2020 ! L’ère Eisner est fini.

Jake Sully a écrit:

Il y a une DP de déposée pour modifier Catastrophe Canyon (déposée juste avant le confinement). Mais bon, c'est une DP, ça fait pas des miracles lol (et dans ce cas précis, faut clairement pas en attendre... des miracles).

Effectivement, elle a été déposée le 25 février 2020 et est intitulée "Mise en place de décors et de palissade à l'attraction Catastrophe Canyon".

C'est bien la 1ère fois que je vois le mot "palissade" dans une DP.  

Cela sent le projet ambitieux.

Jake Sully a écrit:

Pire lol.

Bon alors juste des palissades j'imagine ^^

C'est quand même dingue le manque d'ambition pour une attraction qu'on va probablement garder longtemps...
Mais bon, quand on pense qu'ils n'avaient pas le budget pour faire des badges pour la fermeture de l'attraction, il y a de quoi avoir peur.

Jake Sully a écrit:

Pire lol.

Tu fais peur .

@Jake Sully. Oui, c'est pour ça que j'ai écrit "directement".
Donc, quelque soit le système de camouflage, on ne le verra que sous certains angles.

Concernant le système de camouflage de la structure métallique de Cars Land visible depuis l'extérieur de DCA, ce n'est pas trop choquant en vrai sur place.

Mouetto a écrit:

Effectivement, elle a été déposée le 25 février 2020 et est intitulée "Mise en place de décors et de palissade à l'attraction Catastrophe Canyon".

C'est bien la 1ère fois que je vois le mot "palissade" dans une DP.  

Cela sent le projet ambitieux.

Si tu te souviens de la réhab du Cowboy Cookout il y a quelques années... bon c'est un peu la future ambiance de Catastrophe Canyon (ce sera plus catastrophe que canyon )

En fait, je pense que tout le budget de cette réhab, il est partis dans la nouvelle gare (qui serait normalement un peu plus qualitative que l'ancienne... même si elle va rester un "parc à bœufs"), et dans le retracking du parcours (ça coûte cher le goudron... quoi qu'avec l'effondrement du baril, ils vont peut-être avoir une bonne surprise sur ce poste). Ah, et bien sur, la nouvelle vidéo des trams (si conservée), je suppute que Pixar a dût bien la facturer elle aussi

Au vu du nouveau parcours qui passera derrière le décors du plateau Dinotopia, je ne serai pas étonné que pour minimiser les coûts, la direction décide de réutiliser la structure existante afin de placarder un trompe l’œil en arrière plan pour une nouvelle scénette.

Jake Sully a écrit:

Mouetto a écrit:

Effectivement, elle a été déposée le 25 février 2020 et est intitulée "Mise en place de décors et de palissade à l'attraction Catastrophe Canyon".

C'est bien la 1ère fois que je vois le mot "palissade" dans une DP.  

Cela sent le projet ambitieux.

Si tu te souviens de la réhab du Cowboy Cookout il y a quelques années... bon c'est un peu la future ambiance de Catastrophe Canyon (ce sera plus catastrophe que canyon )

Ah ils vont nous ressortir le bon vieux filet de camouflage militaire de la guerre d'Irak !

Pas besoin d’être aussi défaitiste. C’est tout de même Disney, ils ont un certain standard.

Attention! Avec un message comme celui-la, tu risques d'ouvrir la boite de Pandore des "standarts" Disney à la sauce WDS.

Oui, ils ont beau avoir fait un mea culpa pour les WDS sur le doc imagineering (enfin je n'ai pas encore vu le 6ème), ils restent capable de se dire que ce n'est qu'une modification d'une attraction existante en quelque chose de "temporaire" et de faire du WDI version WDS low-cost.

J'aime Catastrophe Canyon, je faisais cette attraction, juste pour ce Canyon car ça me donne le sourire à chaque fois, donc il y a de grandes chances que ça me plaise encore plus avec une nouvelle thématique et un parcours réduit.

nouvel audio aussi, je me lasse de la blague du ballon en haut de la tour Eiffel

Fredd a écrit:

nouvel audio aussi, je me lasse de la blague du ballon en haut de la tour Eiffel

Il est évident que l'audio ainsi que la vidéo dans les trains changera.

J'entre un peu tard dans le débat mais je voulais apporter mon soutien à S.E.A, que j'ai trouvé, pendant quelques messages, injustement lynché.

Je pense pas que l'idée d'un RSR à WDS soit si capilotracté que ça. En regardant Imagineering story sur Disney+, que je trouve vachement bien fait, je commence un peu à capter la philosophie des Américains vis à vis de notre resort.
A commencer : 1/ par leur aveu, dans ce documentaire, d'avoir un parc au rabais, très en dessous des standards Disney. Je trouve ça bien de se l'entendre dire mais aussi, ce même aveu pour DCA.
et la volonté pour Bob Iger de rattraper le coup, de rattraper l'image de marque de Disney. On comprend qu'à un moment ils ont fait des cuts sur la qualité et ils disent bien dans leur documentaire : les visiteurs ne sont pas dupes et ils sentent ces choses là. Et un autre imaginieur dit que cela va prendre des années à rattraper ce qui a été mal fait au début. On voit que globalement, à travers l'épisode 5 (je crois) que la stratégie actuelle est un rattrapage des parcs qui ne sont pas à la hauteur (DCA était l'urgence car juste en face du parc symbolique pour la marque), Hong-Kong puis maintenant WDS, en rendant ces parcs plus grands, plus prestigieux. Et pour les autres parcs déjà bien, la stratégie est de rénover et innover (c'est même dans le nom de l'épisode).
Pour les WDS, ce n'est pas tellement les attractions qui comptent, mais vraiment le lac, la montagne, la végétation. Un imaginieur disait de DCA à un moment qu'ils cherchaient à produire cet effet de parc où il est agréable de trainer. Le parc avait de bonnes attractions mais n'était pas avenant.
Je pense qu'avec les WDS, il y aura toujours peu d'attraction, mais ça reste des bonnes : la ToT, Ratatouille, et s'il y a, ROTR et Spiderman seraient de bonnes attractions et si le contexte autour arrive à donner envie, ce serait déjà bien mieux pour redorer l'image du parc.

2/ On voit aussi que les Américains ont "peur" du marché français. Ils se sont plantés avec Disney. Ils ont pourtant fait quelque chose de qualité et malgré qu'ils aient fait le maximum qu'ils sachent faire en terme de qualité, le parc PDL n'a pas rencontre le succès escompté. Sans doute à cause d'un côté un peu chauvin des français ?
Toujours est-il que les Américains sont vachement prudent en terme d'investissement en France. C'est hyper compliqué de faire plaisir aux français (ce n'est pas l'unique cible mais ça a l'air de jouer énormément dans leurs reflexions). Du coup, quelqu'un avait parlé ici une fois et j'ai trouvé ça très censé, que ce plan était une première phase volontairement diversifiée en terme de cibles avec des mini-zones qui permettrait de ne pas mettre tous les oeufs dans le même panier et même de tester le marché pour la deuxième phase.
J'entends par là qu'on met Star Wars, Frozen, Marvel, Pixar et même du Cars (même si c'est temporaire) et qu'on va aller prendre la température une fois ce plan terminé. En terme de satisfaction, temps d'attente, ROE, etc. Et à partir de là, le plan suivant pourrait ne pas être complètement décidé.
Peut-être que Disney envisage effectivement le ride Avengers pour Paris mais pour le reste, je pense qu'ils ont exploré et qu'ils explorent encore plusieurs pistes.

Si le land Star Wars est ce qui fait le succès des parcs, peut-être se réserve-t-il la possibilité d'étendre la zone.
Si c'est le land Frozen, peut-être que ce sera Frozen.
Si Marvel ne plaît pas du tout, peut-être annuleront-ils leur idée de ride Avengers.
Et si Cars Route 66 Road Trip marche malgré la qualité de l'attraction, qu'ils savent très bien en-dessous mais qui sert juste de crowd eater, peut-être tenteront-ils l'aventure d'un mini-land Cars.
Il y a d'ailleurs fort à parier que si deuxième phase il y a, ce soit également un mix de plusieurs licences, d'agrandissement de zones existantes à succès, de remplacement d'existant qui ne fonctionne pas ou de nouveaux mini-land autour du lac. Mais ce ne sera en aucun cas, une seule licence avec un gros land complet, c'est certain.

Ça aurait en tout cas du sens de mettre RSR, Cozy Cone et l'autre resto de Carsland de DCA dans nos WDS avec la refonte "Cars" du tram tour.

Il y avait aussi la rumeur du suspend coaster Monstre et Ci derrière le portail au delà du Bistrot.

Talloe a écrit:

Il y avait aussi la rumeur du suspend coaster Monstre et Ci derrière le portail au delà du Bistrot.

C'était pour chez nous ?? Je me souvenais plus...

non, mais là vous partez tous dans des délires, surtout si vous mélangez des rumeurs (jamais vérifiées au passage) de rides destinés aux DHS (pour le coaster Monsters Inc)

On sait que la phase de développement des WDS ne sera complétée sans doute qu'en 2025 avec Star Wars. Après, il leur faudra plusieurs années avant de réinvestir dans les studios, voir ce qu'il faut rajouter, etc, ça nous mènera à 2030 au plus tôt. A quoi ça sert d'extrapoler sur ce qu'ils feront dans 10 ans alors qu'on ne sait pas où en sera l'entreprise, quelles seront les nouvelles franchises à la mode, etc
Rêver de RSR est vraiment une utopie complète

Mr.Freddy a écrit:

non, mais là vous partez tous dans des délires, surtout si vous mélangez des rumeurs (jamais vérifiées au passage) de rides destinés aux DHS (pour le coaster Monsters Inc)

En tous cas, il y a plusieurs années, je sais qu'un concept art avec Carsland au fond du Parc Walt Disney Studios tournait en interne. Donc, le projet avait bien été évoqué pour l'extension des WDS tout comme l'intégration de la franchise Avatar. Soarin également. On attend toujours...D'autres franchises ont finalement pris le dessus depuis.

Talloe a écrit:

Il y avait aussi la rumeur du suspend coaster Monstre et Ci derrière le portail au delà du Bistrot.

Ah ouais ? tu peux nous en dire plus sur ce coaster ? Je me suis toujours imaginé que si on devait revoir un peu toon studios, j’aurai tendance à partir sur un ensemble Pixar (je sais que ca pose le soucis que Pixar n’est pas un thème, alors j’avais pensé à la belle allée Pixar avec les murs en briques de DHS, mais c’etait au temps où WDS était encore censé représenter des studios). Et j’imaginais justement que de la place soit faire du côté de card, les tapis et mickey et le magicien ou Art of animation, pour un truc que j’aurai bien vu être Monster Inc. J’ai été très déçu par le ride de DCA car effectivement, je trouve que le ride system supportant le mieux l’histoire est un suspended comme c’est le cas pour les portes et la fameuse scène où ils voyagent de mondes en mondes pendznt que les portes se balladent sur les rails. J’imaginerai bien le ride system de arthur et les minimoys à EP avec quelques portes entre chaque véhicules^^
Du coup c’était quoi le concept ?

D’un autre côté Monstres et Cie est aussi une possibité de « liant Pixar » qui pourrait être exploité. En effet, on pourrait imaginer que les mondes des différents Pixar coexistent dans un univers (hypothèse appuyée par les nombreux cameo qu’on trouve dans les films) et que les « portes » magiques de Monsters Inc permettent de se ballader dans ces différents monde. Des lors on pourrait passer une porte en rentrant dans le land Pixar, une autre pour aller dans le monde de Nemo, une autre pour aller dans le monde de Remy, une pour aller dans la zone cars et une pour aller dans le jardin d’Andy. Même si ces zones sont indépendantes de toon studios, cela permettrait aussi de peaufiner les transitions. Bon là c’est de l’ima à ce niveau, j’en conviens.

Revenant sur le sujet, je pensais plus que dans le second plan, RSR remplacerait le Cars Route 66, car je vois cette attraction aussi comme provisoire...
Provisoire sur 10 ans quand même. Je pense aussi comme Freddy que s’il y a deuxième
plan, ce serait plutôt vers 2030. Mais par contre, je ne vois pas pourquoi on aurait pas le droit d’en parler sous prétexte que c’est trop loin.
Oui, plus c’est loin plus c’est incertain. D’ailleurs avec la crise qu’on vit,
on peut se dire que l’incertitude du futur est encore
plus grand (notamment si on vit d’autres
pandémies !). Mais cela ne doit pas 1/ nous empêcher de rêver, la base de Disney c’est quand même un visionnaire Walt Disney et je peux t’assurer qu’il voyait plus loin que dans 10 ans. 2/ et cela peut potentiellement nous aiguiller pour comprendre les choix faits
pour cette première extension parce que clairement, les imaginieurs ont toujours un plan directeur qui je pense va facilement sur plus de 10 ans. Ils ont probablement une idée de quoi mettre dans un 3e parc, probablement une idée du contenu d’un second plan et même si tout ça va probablement changer, ce plan directeur sert de ligne de conduite pour prendre des décisions à plus court terme (comme un vecteur d’une droite).

C’était une rumeur plutôt récurrente pour DHS, qui est vite arrivée à Paris (moins plausible) où d’après les dires peu fiable la prochaine licence exploitée à Toon Studio serait Monstre & Cie. Peut-être à travers une simple copie du DR déjà existant ou bien le fameux projet d’inverted coaster (sur le thème des fameuses portes sans plus de détails).

Beaucoup fantasmaient sur un ride du genre Arthur (à EP) version Monstre & Cie mais là c’est juste de l’imagineering (comme peut-être la rumeur lol).

Et à la même époque, ils bossaient aussi au rebranding sur Monsters Inc. de la fameuse attraction Hollywood qui était un peu kitch... CQFD

Bon ça reste tout de même mieux que Superstar Limo

J’avais aussi lu sur WDWMagic qu’un changement de thème de RNRC (au DHS) était envisagé avec plusieurs options possibles dont une sur Monstre et Cie...
Mais bon là c’est du bruit de fin fond de couloir sur un forum américain donc nous en tant que français avons pas trop les moyens d’être au courant des choses qui tournent en interne à WDW et de surtout leurs véracités.