Refonte du Parc Walt Disney Studios en Disney Adventure World (2022-2027)

Après notons qu'il ne s'agit que d'une décision et non pas d'un arrêté. Rappelons que le préfet est un délégué du gouvernement, il représente directement le Premier Ministre et chacun des ministres avec à sa charge des intérêts nationaux comme pour le projet d'extension Eurodisney.

Dans le cas présent, il n'est fait état "que" d'une décision. Cette décision met en lumière l'avis de la Commission Nationale de débat public de ne pas organiser de débat public sur ce projet du fait du respect du Code de l'Environnement. DLP a donc réussi à passer sous les radars avec surement la modification ou "l'échelonnage" du projet comme l'avait souligné J.Sully. Notons que la décision a tout de même un caractère obligatoire pour les destinataires du projet (cependant c'est pas DLP qui va se plaindre de ne pas avoir de débat public à organiser sur son propre projet).

Cependant, la décision a un caractère moindre que l'arrêté. Il me semblerait étrange voire impossible que le projet se fasse sans aller retour au sein des ministères. Cependant la décision vient en même temps de "contraindre" le Ministère de l'Environnement à approuver le projet via la Commission Nationale de Débat Public. Mais même le Préfet peut prendre des arrêtés. Là on voit bien que ce n'est qu'une délibération du CNDP donc rien de non plus très abouti dans la forme hormis la décision de ne pas organiser de débat public sur ce projet du fait que la Convention avait auparavant déjà attribuée les terrains à DLP pour une extension.

il faut donc maintenant attendre l'arrêté qui définira le réglementation du projet. Donc ça avance, certes mais on est loin d'avoir tous les instruments réglementaires pour mettre en marche l'extension au sens construction.