InsidEars : le fan-club réservé aux blogueurs Disney

Pour synthétiser, Disney a bien une responsabilité morale dès lors que la société accepte de se faire représenter par des abrutis immatures.

Haendel a écrit:

Pour synthétiser, Disney a bien une responsabilité morale dès lors que la société accepte de se faire représenter par des abrutis immatures.

Si c'est écrit sur leur front au départ, oui.
En même temps, même s'ils ne font plus partie de Insidears, ils resteront quand même abrutis !
Ce n'est pas Disney qui les rend comme ça, ils sont comme ça, peut-être même de naissance.
Au final, ce sont leurs parents les responsables.

Manu V, je comprends ton point de vue. J’entends bien que DLP et Insidears n’ont pas transformé leurs membres et qu’ils étaient forcément comme ça à la base sans qu’aucune intervention ne soit nécessaire.

Cependant, on peut dire de manière objective et avérée qu’avec ce programme DLP a décidé de leur donner une tribune et un statut. Il est clair que certains l’ont mieux géré que d’autres et que ça a inévitablement exacerbé des traits de caractère et/ou de comportement qui étaient déjà présents chez certains membres.

D’autre part, Insidears a incontestablement créé une sorte de hiérarchie dans la fanbase de DLP et par extension des frictions donc j’aurai tendance à dire que le contexte créé par DLP qui a, en grande partie, mené à ce genre de dérapages.

Finalement, le problème pour moi n’est pas de savoir si ces personnes en sont arrivées là à cause d’Insidears ou non. Ce qui est réellement important ici, comme l’ont souligné Sol Carrelus et Haendel, c’est que ces personnes sont des membres Insidears et se sont exprimées en cette qualité et donc, par extension, au nom de DLP. A partir du moment où DLP a décidé de leur donner une exposition et un titre particulier, j’estime qu’ils doivent prendre leurs responsabilités vis à vis de ce qui se dit/se fait sous couvert de ce programme.

J'ai une Carte Club, et un PA Infinity.
Si je dis quelque chose en mettant en avant un de ces deux sésame, est-ce que je met en cause DLP pour autant ?

Je trouve justement que dire que DLP est la cause de tout est donner beaucoup trop d'importance à ceux qui font partie (pour l'instant) du système.

Il me semble que ce programme est une officialisation de ce qui existait déjà auparavant, et qui consistait à distribuer des informations officielles à des sites, des youtubeurs et autres adeptes d'internet et des réseaux soucieux. Rien de plus.
La notion d'ambassadeurs ne leur donne en aucun cas le droit de parler au nom de DLP, mais juste ne leur propre nom. Comme avant au final.
Ca leur donne juste la possibilité de diffuser des informations officielles, sans les transformer.
Les autres informations ne sont en aucun cas officielle, et c'est leur propre personne qui est mise en cause dans ce qu'ils ajoutent.

Ca n'a rien de compliqué à comprendre, mais à priori, certains s'imaginent investis d'une mission divine, quitte à créer leur propre secte d'ici peu !
C'est ce que j'appelle la melonite aiguë, dans un premier temps, qui peut devenir chronique ensuite, et qui peut leur coûter cher.

Ce n'est pas parce que DLP intègre quelqu'un dans ce programme, qu'il doit se croire au dessus de tous. Et j'espère vraiment que d'ici quelque temps, DLP fera un bilan de tout ça, mais malheureusement, il faut du monde pour faire le tour de tous les Insidears (il me semble qu'ils sont très nombreux) et ils ne peuvent pas tout voir.

.

ManuV, il ne faudrait pas non plus tomber dans la mauvaise foi. Je défends, comme toi, souvent la société, mais là pour le coup je ne suis pas d'accord avec toi. Personne ne dit que Disney est responsable de leurs tares.

On dit juste que ces personnes ont été intégrées à un programme Disney par Disney. Disney a donc bien une part de responsabilité. Un de leur membre dérape ? Ils l'excluent du programme et fin de l'histoire. Ces personnes redeviennent alors de simples fans et on en parle plus. Disney n'ayant pas à répondre des agissements des fanatiques. Là, le problème est que Disney laisse pourrir un programme qu'ils vendent comme un programme servant de relais de communication et de "représentation". Je ne vois pas, comment en faisant preuve d'honnêteté intellectuelle, on peut défendre l'inaction de Disney.

Car encore une fois, je ne considère pas Disney comme responsable de ces dérapages, mais, il n'empêche, qu'on est en droit de se poser la question de ce que branle le service communication.

combien y a-t-il d'inscrit sur Insidears exactement (tous pays confondus bien sûr !) ?

ManuV a écrit:

combien y a-t-il d'inscrit sur Insidears exactement (tous pays confondus bien sûr !) ?

Un peu plus de 200 de mémoire.

ManuV a écrit:

il faut du monde pour faire le tour de tous les Insidears (il me semble qu'ils sont très nombreux) et ils ne peuvent pas tout voir.

Les remontées d'égouts pas besoin de les voir pour les sentir.

Au final je me demande si le cercle InsidEars du début avec seulement quelques sites membres et triés sur le volet n'était pas mieux. Certes ça avait un impact moins important sur les réseaux mais ça permettait à DLP de ne pas s'affilier à bon nombre de gogoles et de contrôler les dérapages.

ManuV tu sembles défendre pas mal DLP concernant la responsabilité mais comme ça a précédemment été dit les responsables du "lynchage" ont été CHOISIS par DLP pour représenter la destination et ils ont proféré leur acte sous la bannière InsidEars avec le logo InsidEars. Si DLP (et plus particulièrement la comm interne qui tiens les manettes d'Insidears) ne prends pas ses responsabilités vis à vis des responsables de cet acte, alors je pense qu'Insidears n'aura clairement plus raison d'être.

C'est dommage, ça aurait pu être un club fondé sur le partage avec une communauté très développée et avoir un impact plutôt positif sur l'image de marque, mais plutôt que cette vision on à eu d'abord le droit a un club hyper restrictif empêchant, il faut l'avouer, pas mal la critique (surtout au début), puis à tous les débordements, résultat l'initiative est complètement foirée.

C'est pas mon métier mais à leur place j'arrêterai tout de suite le carnage et je ferai un truc un peu plus basé sur la passion et l'échange que sur la comm.. mais bon ça serait jeter de l'argent par la fenêtre pour eux de proposer du contenu intéressant aux passionnés sans rien avoir en retour.

Maxi a écrit:

 
 C'est pas mon métier mais à leur place j'arrêterai tout de suite le carnage et je ferai un truc un peu plus basé sur la passion et l'échange que sur la comm.. mais bon ça serait jeter de l'argent par la fenêtre pour eux de proposer du contenu intéressant aux passionnés sans rien avoir en retour.

Les critères précis qui permettraient de différencier ceux qui font ça par passion, et qui continueront à le faire ensuite, et ceux qui le font par passion, et qui prendront le melon ensuite ?

Insidears est basé sur un échange. DLP leur donne des informations officielles, et les invite à des avant-premières afin qu'ils en fassent la comm. En change, la comm est faite avec de vraies informations (et pas des rumeurs). Point barre. Dans ce cadre, tout le monde est gagnat.
Mais l'humain étant très bête, ça dérape avec certains (encore une fois, ça doit être entre 5 et 10% grand maxi des Insidears). Et on entend parler que de ceux là !
Alors, comme d'habitude, ce que 90% acceptent et respectent doit être supprimé pour à peine 10% qui sont cons.
C'est comme ça que beaucoup de choses disparaissent dans la vie de tous les jours, à cause de ces abrutis.
Et ce n'est pas la société qui est à blâmer, mais ces débiles profonds qui pourrissent la vie de l'énorme majorité des gens !
Et les événements des ces derniers mois ont une certaine tendance à le prouver encore plus !

Sur ce, je vous laisse critiquer Insidears, DLP et tout ce que vous souhaitez critiquer.
J'ai mon idée sur le sujet, je l'ai exprimée, je ne suis surement pas le seul à le penser mais.....

Pensez tout de même à ne pas trop vous pourrir la vie à critiquer tout le temps, et pensez à profiter des bons moments.

Pour le coup, t'es pourtant bien le seul à penser du bien d'InsidEars.

Et pour avoir gardé contact avec certains anciens, qui ont intégrés InsidEars qui le truc a officiellement été créé l'année dernière, et bien beaucoup regrette de plus en plus la forme qu'a pris la chose, et se pose même sérieusement la question de quitter le programme. Oui, parce que ce que l'on voit avec les invitations ou bien le bashing entre membres, c'est la face émergée de l'iceberg. La face immergée, que le "grand public" des fans ne voient pas, ou veut feindre de ne pas voir, c'est une véritable censure sur tout ce qui n'irait pas dans le sens de la com, et ça, WDW News Today l'a très bien expliqué récemment en plus.

Content d'être le seul alors ! Même si je doute du fait d'être le seul dans mon cas (et comme je dis, le seul à le dire sûrement !).
C'est peut-être aussi parce que je m'en fous de ce qu'ils ne font pas.
Ce qui me plait, c'est ce qu'il font.

Et si certains regrette d'être dans le programme, ils peuvent en sortir, il me semble ?
Ils n'ont qu'à quitter leur organisation, et en créer une autre !
C'est souvent ce qui se passe avec les organisations de supporter sportifs.
C'est la vie, quoi....

C'est comme pour tout ce qui n'est pas obligatoire : si on n'en est pas content, on le quitte !

Objectivement il faudrait faire un bon tri sur les 200 et virer les brebis galeuse illico sans autre firme de procès, ça les calmerait je pense.

Fgth a écrit:

Objectivement il faudrait faire un bon tri sur les 200 et virer les brebis galeuse illico sans autre firme de procès, ça les calmerait je pense.

Le soucis c'est que la communication de DLP ne le fera jamais.

Je vais intervenir sur le sujet car je fais partis à ceux qui sont dans le programme depuis le début. Pour moi le programme insidears n'a plus aucun intérêt entre les pseudo concours truquées . On voit toujours les mêmes qui gagnent ou  récemment pour le press event du roi lion des gens inconnues soit disant les plus influenceurs quand d'autre personnes s'investissent petite ou grosse page font du vrai contenue avec des articles et non celui qui va publier en premier les infos qui sont en direct sur le wall voir faire du copier / coller.

En ce qui concerne les publications officiel je prend un exemple comme la sortie des pins il y a toujours en décalage entre quand nous on a déjà l'information quand l'équipe vont faire la publication 48H plus tard.

Autre chose à souligner personne ne respectent la fameuse charte de bonne conduite mais quand on publie un article ou par exemple la lineup d'electroland vu qu'elle à fuité sur les réseaux. La com de DLP est bien la on nous demandant de la retirer.

Je pense aussi me retirer de ce programme car il n'y a plus de filtre et tous le monde fait comme bon lui semble au final pour être inviter par la suite au event. Il faudrait que la communication remettre les choses à zéro quitte à remettre les mails comme auparavant.

Il y a que à DLP on a ce soucis . Je vais prendre Disney France en comparaison : Ils sont carré et aussi plus ouvert en ce qui concerne les événement et leur communication par mail est claire. Pour obtenir une information pour DLP on peut attendre des mois pour l'avoir (Un groupe qui était dans le programme avait demandé une information mais il n'a rien eu en retour)

Tu es « qui » Zenirax si ce n’est pas indiscret ? (Quel site, quel blog ou quel YouTube ?)

TomAD a écrit:

Tu es « qui » Zenirax si ce n’est pas indiscret ? (Quel site, quel blog ou quel YouTube ?)

Je préféré garder mon identité anonyme même si les anciens me connaissent ici.

Au moins j'ai mis les choses au claires ici car je trouve que cela va trop loin et d'autres page sans faire de citation se reconnaitront et pense la même que moi .

Maintenant espérons que Disneyland Paris prend les dispositions nécessaire pour remettre de l'ordre et que l'on ai un programme viable par la suite.

Il y a beaucoup trop de monde dans ce programme. Franchement réduire à une 50aine de pages/membres (et encore) avec des critères bien spécifiques.
Les chaines Kikoulol à la wonderhook à dégager, privilégier ceux faisant de la qualité (histoire du parc, photographes de qualité, contenu travaillé) et vous verrez qu'ils peineront déjà à trouver les 50.

jeremiggy a écrit:

Il y a beaucoup trop de monde dans ce programme. Franchement réduire à une 50aine de pages/membres (et encore) avec des critères bien spécifiques.
Les chaines Kikoulol à la wonderhook à dégager, privilégier ceux faisant de la qualité (histoire du parc, photographes de qualité, contenu travaillé) et vous verrez qu'ils peineront déjà à trouver les 50.

Peut être pas 50 mais les personnes qui le méritent et font un travail de qualité que cela petite ou grosse page même un groupe. Avant le lancement du programme sur les mails il y avait 125 pages.

Je pense que certains (beaucoup) ont pris la grosse tète.
Pour Facebook, sur pas mal de site le contenu c'est la personne en long large et gros plans....puis vient ce qui nous intéresse disneyland (j'ai l'impression de regarder une émission de télé réalité).
Encore croisé une influenceuse samedi (ultra utilisé par disneyland), toute sourire devant la caméra et celle ci aussitôt coupé, râler tous fort qu'il y avait trop de monde et que disney aurait du privatiser tous les shows rien que pour eux pour qu'ils puissent filmer tranquillement.
Mais c'est tout bénéfe pour disney, avant pour un press évent il fallait faire venir une 50 de stars, les logés au DLH (bien souvent payé le voyage pour certains), maintenant 50 influenceurs logé au new port le plus souvent (le dlh c'est de temps en temps) et pas plus.

Maureen d'HelloDisneyland s'y est mise aussi, elle aussi a une dent contre Marseille Provence

Je ne sais pas quoi dire tant c'est pathétique. Je suppose que Disney avait l'espoir de faire du business avec des influenceurs pros et pas des fans hystériques protégeant jalousement une photo d'un camping sous prétexte du "travail" réalisé ou dénonceant un autre fan qui mange un biscuit (si j'ai bien compris).
Disney devrait faciliter le travail de ceux qui ont un vrai projet sans canaliser à outrance le contenu.

Yen a qui doivent bien rire de ce genre de polémique ...

DidiDLP a écrit:

Maureen d'HelloDisneyland s'y est mise aussi, elle aussi a une dent contre Marseille Provence

Heu... Maureen accuse Marseille Provence de plagiat ? Je ne dis pas que ce n'est pas le cas, mais déjà la photo n'est pas la même, et même s'il y a des informations en commun, le texte de Marseille Provence est trois fois plus long que le sien (et contient davantage d'infos, en partant du principe que l'on puisse appeler cela des infos.)

Une chose est certaine, je ne connaissais pas du tout cette page FB avant cette polémique et maintenant elle apparaît partout ! Jolie publicité involontaire