Casey's Corner [Main Street, U.S.A. - 1992]

C'est propre, nickel donc.

C'est une excellente initiative, surtout que les nouvelles structures sont vraiment jolies et s'intègrent parfaitement dans l'environnement de Main Street USA.

j'aime bien , ça s'inspire aussi de la devanture du Jolly holiday a Disneyland Resort

eh bien voilà, on sait où vont aller les 15 milliards promis à DLP

Plus sérieusement, ça ne peut qu'être une bonne chose. Le Casey Jr souffrait vraiment d'un manque de places couvertes, notamment en hiver ou lorsqu'il pleut.

Bonne chose aussi que la TOT va avoir sa file couverte (mais bon sang, là, pourquoi ne l'ont-ils pas fait dès l'ouverture en 2008, c'est pas comme s'ils ne connaissaient pas le climat européen)
et idem pour Peter Pan (j'ai jamais compris qu'il n'ait pas sa file couverte alors que Pinocchio et Blanche-Neige oui, vraiment étrange)

Par contre, quand je vois que la file de Peter Pan est annoncé... pour dans quelques années, je me dis qu'on n'est pas près d'avoir un nouveau ride au Parc Disneyland...

C'est le problème d'avoir des concepteurs qui sont déconnectés de l'opérationnel
Je pense que ce sont des options qui n'ont pas été jugées pertinentes à l'époque (raison budgétaire ou autre d'ailleurs) surtout que si tu regardes un paquet d'attractions ou de restaus dans les parcs Disney souffrent des mêmes soucis, tu prends Toy Story Land à Walt Disney World Slinky Dog ils ont été obligés d'ajouter une couverture à "l'arrache" et pareil pour Woody's lunchbox

polo85 a écrit:

C'est le problème d'avoir des concepteurs qui sont déconnectés de l'opérationnel

Rrro faut pas exagérer non plus !
Disneyland Paris est un des parcs qui a été le mieux pensé justement grâce au retour d'expérience opérationnel et beaucoup de contraintes liées à la météo ont été prises en compte. Et c'est pas comme si en Europe on avait pas l'habitude d'avoir des trucs en extérieur. Disney est à peu près le seul à proposer des files avec autant de couverture, regardez la concurrence ! (je pense au PA par exemple). Et n'allez pas me dire : oui mais eux ils sont pas ouverts toute l'année. Ils sont ouverts à Halloween et à Noël, donc largement des saisons où il y a du mauvais temps. Et ne me lancez pas sur l'ombre pour l'été.

Bref, il est possible que ces files d'attente couvertes 'aient pas été construites pour des raisons de budget à l'ouverture et pour les restaurant qu'il était prévu de le faire plus tard lorsqu'il y aurait plus de visiteurs et que la capacité intérieure initiale était suffisante.

Mr.Freddy a écrit:

eh bien voilà, on sait où vont aller les 15 milliards promis à DLP [...] Par contre, quand je vois que la file de Peter Pan est annoncé... pour dans quelques années, je me dis qu'on n'est pas près d'avoir un nouveau ride au Parc Disneyland...

Mais allez, fais pas ton zelko
Ca se trouve les mecs sont en train enfin de faire un "rattrapage" sur de possibles coupes budgétaires qu'il y aurait eu à la création de ces lands, on peut se dire qu'il faut aussi s'attaquer au "rattrapage" des zones prévues à accueillir une attraction après 92, enfin !

Vu sous un autre prisme également : agrandissement de la capacité d'accueil en intérieur = se préparer à avoir + de visiteurs, qui devront être amenés sur le resort par de nouveaux investissements, c'est bon signe !

En tous cas, je pense que toutes ces améliorations vont un peu dans le sens que Disney avait avant des saisons creuses avec un peu moins de monde quand le temps est pourri et qu'aujourd'hui, il y a de plus en plus de demande, répartie sur toute l'année et que c'est bon pour le business Disney et que Disney veut améliorer l'expérience dans le parc en jours de temps pourri (ça fait quand même la différence par rapport à la concurrence !) pour garder cette réputation de ne plus être une destination de loisir d'été mais tout au long de l'année. Je pense que c'est intelligent et que ça devrait potentiellement même te rassurer sur l'histoire du splash désactivable en hiver

Apres plus de 30 ans ils reflechissent enfin a faire des abris pour les personnages
certe c'est une bonne initiative

polo85 a écrit:

C'est le problème d'avoir des concepteurs qui sont déconnectés de l'opérationnel
Je pense que ce sont des options qui n'ont pas été jugées pertinentes à l'époque (raison budgétaire ou autre d'ailleurs) surtout que si tu regardes un paquet d'attractions ou de restaus dans les parcs Disney souffrent des mêmes soucis, tu prends Toy Story Land à Walt Disney World Slinky Dog ils ont été obligés d'ajouter une couverture à "l'arrache" et pareil pour Woody's lunchbox

ah, mais oui, aux USA aussi ils sont parfois à la ramasse. Je me souviens d'avoir visité AK l'année de son ouverture en 98. Le show d'oiseaux se déroulait sans auvent surplombant les gradins pour protéger du soleil et les bancs étaient en... métal. Bref, surchauffés. Du coup, non seulement c'était dur de rester sous le soleil, mais c'était surtout impossible de s'asseoir à moins d'avoir envie d'avoir le feu au cul ( ). Bref, un an plus tard, ils ont construit un toit. Mais comment n'y ont-ils pas penser dès le départ ?

Sinon, oui, on doit reconnaître que DLP est le resort Disney le mieux conçu pour être visité par tous les temps. Rien que les arcades et leur extension avec des allées couvertes jusqu'à Adventureland est une vraie réussite. Mais du coup, on peut d 'autant plus s'étonner des files non couvertes de Peter Pan et de la TOT alors que tous les autres rides ont des files couvertes

Je trouve le concept du Casey magnifique et il était temps de proposer un espace couvert.
Couvrir la photolocation est également une excellente idée et le concept est aussi très joli.

Enfin une file couverte pour Peter Pan ! Elle est tellement pénible cette file que ce soit sous le soleil, dans le froid ou sous la pluie.
Bonne nouvelle pour la file extérieure de la Tour, cet espace est un véritable four en été.

C'est une très bonne nouvelle de voir que DLP se soucie encore d'améliorer l'expérience visiteur en réalisant ces ajouts. Ils sont bien intégrés dans leur environnement.

L'accueil réservé par les fans à cette nouveauté est très positif. Comme quoi, quand DLP propose de la qualité, les fans ne râlent pas.

Parkatm a écrit:

Rrro faut pas exagérer non plus !
Disneyland Paris est un des parcs qui a été le mieux pensé justement grâce au retour d'expérience opérationnel et beaucoup de contraintes liées à la météo ont été prises en compte. Et c'est pas comme si en Europe on avait pas l'habitude d'avoir des trucs en extérieur. Disney est à peu près le seul à proposer des files avec autant de couverture, regardez la concurrence ! (je pense au PA par exemple). Et n'allez pas me dire : oui mais eux ils sont pas ouverts toute l'année. Ils sont ouverts à Halloween et à Noël, donc largement des saisons où il y a du mauvais temps. Et ne me lancez pas sur l'ombre pour l'été.

Je sais que je suis dans l'exagération, en plus c'est un peu mon boulot donc je peux te confirmer que peut importe le domaine entre la conception et l'opérationnel ça communique difficilement
Mais sinon tu as tout à fait raison DLP propose un paquet de files couvertes et c'est pour ça que voir des oublis à certains endroits est bizarre et probablement un choix économique (encore que ça a peut-être été jugé pas utile tout simplement ), mais après tout les arcades de Main Street ça en est le résultat car elles revenaient moins cher que faire une verrière comme à Tokyo.

Mr.Freddy a écrit:

ah, mais oui, aux USA aussi ils sont parfois à la ramasse. Je me souviens d'avoir visité AK l'année de son ouverture en 98. Le show d'oiseaux se déroulait sans auvent surplombant les gradins pour protéger du soleil et les bancs étaient en... métal. Bref, surchauffés. Du coup, non seulement c'était dur de rester sous le soleil, mais c'était surtout impossible de s'asseoir à moins d'avoir envie d'avoir le feu au cul ( ). Bref, un an plus tard, ils ont construit un toit. Mais comment n'y ont-ils pas penser dès le départ ?

Sinon, oui, on doit reconnaître que DLP est le resort Disney le mieux conçu pour être visité par tous les temps. Rien que les arcades et leur extension avec des allées couvertes jusqu'à Adventureland est une vraie réussite. Mais du coup, on peut d 'autant plus s'étonner des files non couvertes de Peter Pan et de la TOT alors que tous les autres rides ont des files couvertes

Tu prends Disneyland Resort c'est un cauchemar quasi toutes les files sont en extérieur mais bon le climat là-bas est plus adapté, de la à déduire que vu que WDI y est basé les Imagineers sont pas vraiment au fait de certaines contraintes (je ne parlerais pas des sols de Toy Story Playland pas adaptés à la pluie ). Après pour les files je pense qu'ils ont couvert une partie et c'est surtout l'extension qui est en extérieur et forcément si à la base ils avaient pas prévu autant de monde bah la partie extérieure est souvent pleine

Dans la liste des travaux interminables,  la terrasse du Casey Corner va certainement battre pas mal de records.
Voici une photo prise hier par DLP Welcome



Les pallisades sont là depuis début Mars il me semble. Ça fera bientôt 6 mois de travaux pour ça!
Si du côté du kiosque pour les photos personnages la structure est montée,  c’est quand même délirant que tout ceci dure aussi longtemps.

Alors oui, ils ne peuvent travailler que la nuit, mais ce ne sont pas non plus les travaux du siècle, on parle seulement d’installer un petit kiosque et une petite terrasse.

Ptdr, DLP Welcome sait faire autre chose que critiquer Disney ? Non.


Bon, tout le monde le sait, les travaux ont lieu de nuit. Le parc fermait à 23h et réouvre à 8h30. Donc très très peu de temps pour travailler la nuit.

En plus, le chantier est en plein milieu du parc et il y a très peu de place.

Il y a probablement des multiples contraintes que nous ne connaissons pas.


Avant de faire de la critique son font de commerce, il faut réfléchir 2 minutes.

CrazylaZone a écrit:

En plus, le chantier est en plein milieu du parc et il y a très peu de place.
Il y a probablement des multiples contraintes que nous ne connaissons pas.

Sur ce chantier en particulier, j'aurais eu la même réaction.
Je ne pensais pas que cette terrasse n'en était que là depuis le temps.

Conclusion : personne n'a réellement passé 6 mois sur ce chantier spécifique. Quelques heures, quelques semaines au plus.
Possible que ça n'ait débuté que récemment. On ne peut pas en être qu'à une armature apparente sans dalle coulée après 6 mois complet.

CrazylaZone a écrit:

Ptdr, DLP Welcome sait faire autre chose que critiquer Disney ? Non.


Bon, tout le monde le sait, les travaux ont lieu de nuit. Le parc fermait à 23h et réouvre à 8h30. Donc très très peu de temps pour travailler la nuit.

En plus, le chantier est en plein milieu du parc et il y a très peu de place.

Il y a probablement des multiples contraintes que nous ne connaissons pas.


Avant de faire de la critique son font de commerce, il faut réfléchir 2 minutes.

Enfin bon oui, travailler de nuit coûte plus cher en facturation mais n'empêche rien. Au lieu de travailler 6h de jour, tu travailles 6h de nuit.

Non c'est très lent désolé d'être un détracteur.

nicoetsab a écrit:

CrazylaZone a écrit:

Ptdr, DLP Welcome sait faire autre chose que critiquer Disney ? Non.


Bon, tout le monde le sait, les travaux ont lieu de nuit. Le parc fermait à 23h et réouvre à 8h30. Donc très très peu de temps pour travailler la nuit.

En plus, le chantier est en plein milieu du parc et il y a très peu de place.

Il y a probablement des multiples contraintes que nous ne connaissons pas.


Avant de faire de la critique son font de commerce, il faut réfléchir 2 minutes.

Enfin bon oui, travailler de nuit coûte plus cher en facturation mais n'empêche rien. Au lieu de travailler 6h de jour, tu travailles 6h de nuit.

Non c'est très lent désolé d'être un détracteur.

A un moment faut arrêter de leur trouver des excuses ! 6 mois pour ne même pas téussir à couler une dalle… C’est juste totalement incompréhensible ! Mais bon… chez Mickey c’est habituel ‍�

Oh un expert FB / X en BTP : c'est pas si courant. D'habitude c'est plutôt en Pharmacie, Médecine, Terrorisme, Sécurité, Économie, Tarte aux fraises...
La communauté de fans Disney a de la chance de l'avoir.

Timon Timauvais a écrit:

Oh un expert FB / X en BTP : c'est pas si courant. D'habitude c'est plutôt en Pharmacie, Médecine, Terrorisme, Sécurité, Économie, Tarte aux fraises...
La communauté de fans Disney a de la chance de l'avoir.

Bonjour,

Je ne comprends pas bien le sens ou l'objectif de votre message, sans rapport à priori avec le post.

Moi aussi ça me semble long de passer 6 mois de chantier avant que de couler une dalle. Même si les contraintes énoncées sont là (travail de nuit, étroitesse du chantier,...), je ne vois pas pourquoi ça a pu durer aussi longtemps, sauf à ce que les équipes de BTP n'aient pas travaillé 6 mois.

Timon Timauvais a écrit:

Oh un expert FB / X en BTP : c'est pas si courant. D'habitude c'est plutôt en Pharmacie, Médecine, Terrorisme, Sécurité, Économie, Tarte aux fraises...
La communauté de fans Disney a de la chance de l'avoir.

Il se trouve que ça a été mon métier pendant des années. J'ignorais qu'il fallait publier un CV avant de poster sur ce forum
Je ne poste presque jamais, merci de m'en rappeler la raison !

Tu es donc très bien placé pour savoir que les chantiers ont potentiellement mille et une raisons de déraper (ou pas d'ailleurs). Ce peut-être aussi (et c'est paradoxalement souvent le cas) par choix, par arbitrage du client qui ne le juge pas prioritaire sur d'autres ou qui temporise simplement pour des raisons fiscales ou financières...
Enfin, bref, tout ça pour dire qu'avant d'hurler à l'incompétence, il y a à mon sens énormément d'autres raisons qui peuvent être avancées...

Timon Timauvais a écrit:

Tu es donc très bien placé pour savoir que les chantiers ont potentiellement mille et une raisons de déraper (ou pas d'ailleurs). Ce peut-être aussi (et c'est paradoxalement souvent le cas) par choix, par arbitrage du client qui ne le juge pas prioritaire sur d'autres ou qui temporise simplement pour des raisons fiscales ou financières...
Enfin, bref, tout ça pour dire qu'avant d'hurler à l'incompétence, il y a à mon sens énormément d'autres raisons qui peuvent être avancées...

Oui exactement, ils attendent peut-être l'exercice fiscal 2025 qui commence en Septembre 2024 afin de lisser les comptes pour continuer les travaux en d'autres termes, ils attendent l'enveloppe financière et le budget validé pour 2025. Plus que quelques jour à attendre pour savoir si c'est le cas .

Outre que parler de cette façon aux membres qui font vivre votre forum (qui en a cruellement besoin) n'est pas très sympa, fermer une zone au mois de mars pour se rendre compte qu'il faut attendre l'exercice fiscal suivant est en effet de l'incompétence. Cela confirme de fait, ce que dit Leguig.


Au-delà des supputations puisque personne ne connait la raison de la lenteur du chantier :
- Du côté des visiteurs, l'expérience est dégradée avec la fermeture simultanée de deux zones conjointes qui ne laissent qu'un étroit passage, diminue la visibilité des parades et prive les visiteurs d'une terrasse sur MS pendant toute la période estivale (celle normalement, où l'on mange dehors)
- Du côté de DLP, son image de marque est dégradée (l'impact est faible, je le reconnais) et le parc perd une capacité de restauration

Mais bon, mettre 6 mois pour enlever des chaises et des parasols, ça semble normal :

On est au coeur du parc historique. On s'y retrouve pourtant depuis 6 mois avec des palissades pour un chantier qui n'a pas avancé d'un iota ! Franchement, ce n'est pas admissible.

On parle donc d'un parc qui fait payer plus de 100 euros par jour à ses visiteurs !!!! Il croule déjà sous les palissades... Alors oui, vous me direz qu'aux WDS, on attend depuis 8 ans qu'ils enlèvent les palissades pour dévoiler "Frozen" et qu'on n'est plus à 6 mois près... mais ça la fout quand même mal pour le parc Disneyland qui se dit être le fleuron de la thématisation.

Sans compter le résultat final qui, je le pressens hélas, sera du plus vilain goût en écrasant la perspective sur les façades de Main Street voulue par les imaginieurs originaux !

Rififi a écrit:

On parle donc d'un parc qui fait payer plus de 100 euros par jour à ses visiteurs !!!! Il croule déjà sous les palissades...

Oh petit bichon. C'était quand ta dernière visite dans ce parc ?