Projet de Land Star Wars [Disney Adventure World]

Bonjour,
j'avais il y a quelques posté sur un autre forum ce texte trouvé un peu par hasard :
https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=F2BE4682112CC61BD392E958553E3422.tplgfr26s_1?cidTexte=JORFTEXT000037236171&dateTexte=&oldAction=rechJO&categorieLien=id&idJO=JORFCONT000037235893

une incidence sur la procédure ou les délais ?

Je parle de comparaison avec les bâtiments déjà existant à Disneyland Paris (de type : IASW ou PIRATES) pour se faire une idée.

Solib75 a écrit:

Quand ca concerne un particulier mais quand ca concerne une multinationale qui va
, de par ses extensions, crééer des milliers d'emplois, les freins de l'administrations sont ils les memes?

Pour avoir récemment travaillé sur une telle procédure à l'encontre d'un gros distributeur français, je peux te dire que la taille ne compte pas (pour une fois qu'on applique les instructions ministérielles lol).

Je suis bien content de l'entendre Jake Sully.

Si cette équité pouvait être appliqué à tous et dans tous les domaines, nous nous en porterions que mieux.

Maintenant qu'on a la confirmation de la forme du futur bâtiment de notre attraction SW, on remarque que sa forme est identique à celle de l'attraction Battle Escape aux USA: l'entrée de l'attraction dans les grottes vers le haut, l'arrondi pour le pré-show,... Reste à savoir si la façade sera revue pour refléter le concert art. On aurait donc l'attraction Battle Escape avec l'imposante façade du ride sur le Millenium Falcon. Ce serait un véritable Weenie pour le parc.

On aura surtout un land deux fois plus petit. C est vraiment navrant.

Mr.Freddy a écrit:

On aura surtout un land deux fois plus petit.  C est vraiment navrant.

Ah oui !!! C’est désolant,le ride sur le Faucon Millenium m’excite plus qu’un énième Darkride aussi technologique soit il . En plus le système du ride sur le Faucon Millenium avait l’avantage d’etre inédit en Europe. Et pareil pour un robot coaster toujours inédit pour l’europe et qu’on aura pas . J’imagine si ça arrive dans un autre Parc en Europe !!!

Quand on lit que Disney a déjà du mal à doser l’interactivité du ride Faucon Millenium avec une clientèle parlant quasiment la même langue, je n'ose imaginer le casse tête pour l'adapter à la clientèle européenne de DLP.

pixaland a écrit:

Quand on lit que Disney a déjà du mal à doser l’interactivité du ride Faucon Millenium avec une clientèle parlant quasiment la même langue, je n'ose imaginer le casse tête pour l'adapter à la clientèle européenne de DLP.

Ils ont revu leur système,ça sera moins Fun mais ils ont trouvé la solution .Moi ce qui m’étonne maintenant que Dlp est englobé dans Twdcie ,les 2 milliards d’€ ,c’est bien eux qui vont les sortir et les récupérer via les Guests ,c’est fini les crédits des banques à rembourser.Alors où part l’argent ? Soit ils ont revus leur financement à la baisse . Dlp est une nouvelle fois la dernière roue du carrosse.

zelko a écrit:

pixaland a écrit:

Quand on lit que Disney a déjà du mal à doser l’interactivité du ride Faucon Millenium avec une clientèle parlant quasiment la même langue, je n'ose imaginer le casse tête pour l'adapter à la clientèle européenne de DLP.

Ils ont revu leur système,ça sera moins Fun mais ils ont trouvé la solution .Moi ce qui m’étonne maintenant que Dlp est englobé dans Twdcie ,les 2 milliards d’€ ,c’est bien eux qui vont les sortir et les récupérer via les Guests ,c’est fini les crédits des banques à rembourser.Alors où part l’argent ?  Soit ils ont revus leur financement à la baisse . Dlp est une nouvelle fois la dernière roue du carrosse.

Zelko, sur sept ans on peut s'attendre au bas mot à : de nouveaux landscapes élaborés avec boutiques et restaurants (le lac, SW, Frozen, Marvel) au moins deux nouveaux gros spectacles ( sur le lac et en remplacement du stunt) une probable nouvelle parade,  1 D-ticket (en remplacement d'arma) vraisemblablement 1 C-ticket (en complément à Tsp) et 3 E-ticket (soit en moyenne presque une tous les deux ans là où on avait une au mieux tous les six ans auparavant).
Je ne parle même pas du nouveau Disney Village et de ce qui arrivera dans le parc Disneyland avec au moins une nouveauté (spectacle ou attraction) d'envergure.

Je ne pense pas qu'on puisse dire que rien a changé depuis le rachat par la Wdc ...

Oui ça a changé mais c’est toujours pas la folie,Twdcie reste frileux chez nous et pour le C ticket ,on va sur un carrousel franchement Alien Swing Saucer ,c’etait beaucoup plus Fun ,coloré et original (ça n’a rien à voir avec notre Cars Rallye sauf que ça s’adresse aux enfants et c’est bien ) qu’un carrousel qu’on trouve dans chaque ville de France .

Laji, tu as raison sur le nombre de rides, il y en as assez ! Mais ce que beaucoup reprochent c’est le manque de cohérence, le fait que l’on ait aucun grand land malgré le budget... on va se retrouver avec une genre de grande « foire Disney » joyeuse mais tellement moins magique...

criquet veinard a écrit:

Laji, tu as raison sur le nombre de rides, il y en as assez ! Mais ce que beaucoup reprochent c’est le manque de cohérence, le fait que l’on ait aucun grand land malgré le budget... on va se retrouver avec une genre de grande « foire Disney » joyeuse mais tellement moins magique...

Non il n’y aura pas assez de rides ,les 2 parcs confondus pour permettre de rallonger des séjours à plus de 3 jours . Leur but ,c’est aussi de capter plus longtemps les Guests.

Effectivement il n y a pas assez de rides supplémentaires au regard des ambitions en termes de fréquentation.

Ce qui me déçoit, c'est surtout que ce land est censé être canon et doit raconter énormément de choses, avec beaucoup d'éléments en clins d’œils à des romans, BDs et autres œuvres de l'Univers Étendu Star Wars, et nous, bah on aura une version non canon, totalement au rabais, ne respectent pas et ne présentant pas la moité de ce que doit être Black Spire Outpost...

Mais bon je le savais depuis le début qu'on allait avoir une version bas de gamme...

+1

pour moi ce choix est incompréhensible

A chaque fois que des gens me parle du "land harry potter" c'est à propos des boutiques et des décors, de l'univers et des détails. Peut importe le nombre d'attractions !

On aurait pu avoir ça à Paris pour, allez 50 millions de plus en théma dans SWGE, mais non, on voit sur le plan que notre décors fait 10/15 % de celui du land original qu'il aurait suffit de copier ...

Qu'il aurait FALLU copier surtout, étant donné que le land est canon

Et comme tu dis, même si la deuxième attraction n'est pas présente à la limite tant pis, mais qu'ils gardent au moins la façade et l'organisation (qu'ils y mettent des backstage ou je ne sais quoi derrière) mais que le layout canon de la zone soit respecté au moins!!

Vous vous rendez compte quand même que vous êtes entrain de faire du bashing et de la m*********** intellectuelle sur un land qui n'est encore fini de sortir de terre dans aucun des parcs Disney (donc aucun point de comparaison fiable) et sur des concept art flou ainsi que sur des plans d'extention administratif donc on ne connait pas la contenu exact.

Y'a pas un moment ou l'on pourrait juste déja voir ce qui sort de terre aux US et ce qui va nous être présenté en détail quand cela sera le moment avant de se lancer dans un bashing qui va durer 4 à 5 ans ?

Lalou a écrit:

vous êtes entrain de faire du bashing et de la m*********** intellectuelle

Ben en fait, le sujet nous passionne. Raison pour laquelle on observe, on analyse, on essaie de comprendre ce qui nous attend. Parce que ça nous intéresse. On a bien suffisamment d'éléments aujourd'hui pour débattre de cette extension. Si ça vous intéresse pas, et que tout vous émerveille quoi qu'il arrive, je suis ravi pour vous.

EtienneParis a écrit:

Donc clairement c'est du foutage de gueule.

Quel foutage de gueule, à ce que je sache TWDC ne doit rien à personne à part ses actionnaires, si les "demi-lands" ne te plaisent pas à ce que je sache on ne t'oblige pas à te rendre à DLP Si tu veux voir les lands complets vu que tu sais qu'ils vont ouvrir l'an prochain personne ne te retiens de t'y rendre, après tout un vol pour les USA (Floride ou Californie) ça se trouve pour moins cher qu'un PA Infinity

Qu'il y ait de la déception je le comprends, perso je m'attendais aussi au land complet mais après tout c'est conforme au concept art diffusé, dans le pire des cas si ces extensions "déçoivent" c'est DLP qui en subira les conséquences.

Je comprends pas qu'on s'en prenne comme ça aux gens qui ne font que donner leur avis.
Oui c'est du foutage de gueule, je suis bien d'accord avec EtienneParis.

Quand on préfère nous mettre un land Frozen complètement en décalage avec le thème des studios plutôt qu'un Galaxy's edge entier, c'est pas pour des questions budgétaires, mais par stratégie commerciale. On peut discuter des stratégies commerciales de Disney, de leurs choix de direction artistique, de tout un tas de choses...

On demande pas des comptes à Disney, on commente ce qu'ils font, et si on trouve ça pourri on le dit. Ne vous en déplaise.

Je m'interroge sur le positionnement étrange de Battle Escape sur le plan, en décalé si ce n'est dans une logique de développement visant à toucher Frozen. Je me permet du coup de reposter cette hypothèse d'un Black Spire Outpost complet, mais avec une rotation sur l'implantation de l'attraction manquante et du village. Il me semble qu'à terme, cela serait plus immersif.

Cela me semble d'ailleurs illogique de caler l'attraction du Millenium (si elle arrive...) telle que dans les versions us, au risque de congestionner la zone par un cul de sac et de gâcher le potentiel attractif et immersif de la perspective du décor montagneux depuis le lac.
En plus, cela laisserait deux possibilités d'extensions ultérieures.

stereofoam a écrit:

Lalou a écrit:

vous êtes entrain de faire du bashing et de la m*********** intellectuelle

Ben en fait, le sujet nous passionne. Raison pour laquelle on observe, on analyse, on essaie de comprendre ce qui nous attend. Parce que ça nous intéresse. On a bien suffisamment d'éléments aujourd'hui pour débattre de cette extension. Si ça vous intéresse pas, et que tout vous émerveille quoi qu'il arrive, je suis ravi pour vous.

C'est la ou je diverge de ta vision, aujourd'hui globalement on a que du vent pour en débattre.
Rien n'est fini de sortir de terre outre atlantique, nous permettant de voir réellement à quoi ressemble le produit finit la bas (même si des maquettes existent). Et de notre coté on n'a qu'un concept art général et un plan de masse de l'extension. Mon propos n'est pas de dire qu'il ne faut pas en débattre car on est sur de la spéculation donc c'est ouvert à l'imaginaire de tout à chacun.
Mais la ca fait plusieurs pages que l'on se tape des sempiternelles complaintes affirmatives "ca sera de la merde made in DLP" on "aura qu'un demi-land de merde", "incapable de faire du copier-coller descent" alors qu'au final on a rien pour comparer et que les gens portent donc des jugements affirmatifs sans aucunes bases.

Il y a quand même une différence entre donner son avis et dire qu'on se "fout de sa gueule", après tout le concept art diffusé correspond au plan de la concertation, donc le "foutage de gueule" il est ou à part sur les "déductions/délires/fantasmes" de certains
Mon messages c'était aussi pour rappeler que TWDC est proprio de DLP, ils sont libres de faire ce qu'ils veulent et pas ce que certains voudraient, alors certes c'est plus complexe que ça mais après tout personne n'est obligé de se rendre sur les parcs

On a quand même la quasi confirmation de 3 E-tickets plus un lac qui vont venir aux WDS dans les 7 prochaines années, je pense que ce n'est pas la peine de rappeler ce qu'il y eu lors des 7 dernières