World of Frozen [Disney Adventure World - 202?]

L'attraction Iron Man Experience de Hong Kong Disneyland a été mise à jour, ajoutant le nouveau château, et aussi le futur Land Frozen qui donne un bon petit aperçu :

Spoiler:

ça n'a pas l'air énorme. le château et la montagne ne sont pas très impressionnants

si ça représente de façon réaliste le land, c'est décevant
Je me demande si notre montagne sera aussi petite ou plus grande, car là ça n'a pas l'air de faire 40 m de haut au regard des maisons devant

Je pense que l'illusion marche mieux quand on est au sol directement.
Ce n'est pas pour rien que le land ne sera pas visible depuis le Studio 1.

XenoYoSh a écrit:

Je pense que l'illusion marche mieux quand on est au sol directement.
Ce n'est pas pour rien que le land ne sera pas visible depuis le Studio 1.

De plus sur l’image,on survole en mode descente le parc . Le point de vue est donc pris un peu haut dans le ciel forcément,ça fait plus petit .

De toute façon , ce genre de capture est encore moins fiable qu’un concept art ... On peut d’ailleurs remarquer que le coaster n’est absolument pas représenté . C’est une vision fantasmée d’Arendelle cependant moindre que celle de notre concept art extension WDS.

Si si on voit bien le roller coaster, mais très rapidement en bas à gauche de la montagne droite du land.
C'est une bonne idée du rendu que ça va avoir chez eux.

On le voit mieux dans cette vidéo :
https://www.youtube.com/watch?v=En_gNmXvrBQ

Je trouve au contraire que c'est assez haut... Suffit de réfléchir un petit pour penser qu'étant prise de haut toute perspective forcée est annulée et il faut en plus rajouter les montagnes en arrière qui écrasent le chateau et la montagne d'Arendelle. Mais de toute façon c'est sûr que ça doit pas être très précis.

On voit également le chateau. Je trouve qu'ils pourraient attendre l'inauguration du land avant de l'intégrer au film. S'ils veulent conserver du réalisme, faudrait presque une version du film avec le land en travaux ^^
Mais dans l'absolu, pour moi, tant que l'attraction n'apparaît pas sur le plan du parc, elle ne devrait pas non plus apparaître dans le film (ni le chateau). Cela enlève au réalisme.

Citation :

C’est une vision fantasmée d’Arendelle

alors là, pas du tout, c'est une version très fidèle de HKDL qu'offre le ride et il n'y a pas de raison qu'Arandelle soit moins fidèle à la réalité.

Pour moi, leur montagne ne fera clairement pas 40 mètres de haut (ce qui serait presque aussi haut que leur nouveau château du hub et on voit que ce n'est pas le cas) contrairement à Paris où les documents officiels permettent de savoir la taille exacte.

Qui plus est, leur montagne fera vraiment riquiqui avec les vraies montagnes (bien verdoyantes derrière)

Au passage, on remarque par contre que le coaster est presque aussi haut que la montagne... et qu'il ressemble définitivement à celui des nains en Floride

" />

Enfin, bref, tout ça pour dire que j'espère que notre Arandelle aura plus d'allure que ça et je crois que ce sera le cas, puisque Tom Fitzgerald a clairement annoncé que la montagne chez nous devait faire le même effet que le Matterhorn visuellement.

Et c'est vrai que dans les CA de HKDL, la montagne m'a toujours parue fort petite. Si ça se peut, c'est HKDL qui au final héritera du plan d'expansion le plus pourri

Le problème comme tu dis c'est la vraie montagne présente derrière la fausse de Frozen qui casse complètement la perspective forcée du land, soucis qu'il n'y aura pas à DLP (sauf depuis l'autre coté du lac, à 250 mètres de distance de la montagne   ).
Ensuite un land est censé être visité depuis le sol et non depuis les airs, donc normal que ça rend "petit". Tu prends le même point de vue devant Galaxy's Edge et ça le rend aussi petit.

Nouveau concept art !!!

Confirmation d'une attraction, d'un restaurant et de boutiqueS + des animations diurne et nocturne !

C'est moi ou ça apparait immense? En tout cas c'est magnifique.

I am hyped as hell!!!

Je ne suis pas particulièrement fan de la Reine des neiges mais je dois avouer que ça me plairait vraiment bien de me balader dans ce village tel qu'il est présenté !

Et Etienne avait raison pour le phare, on le voit à droite sur le concept art.
Je dis ça, jdis rien....

Perso je ne suis pas un grand fan du film, mais j'aime énormément le style norvégien donc j'avoue avoir hâte de m'y promener et de manger dans un restaurant s'imprégnant du style !

La montagne a complètement été retravaillée depuis le CA original, mais franchement ça rend hyper bien ! Mais effectivement ça parait bien plus grand qu'en réalité

Parkatm a écrit:

Et Etienne avait raison pour le phare, on le voit à droite sur le concept art.
Je dis ça, jdis rien....

Euh, le phare apparaissant sur les premiers CA, et étant mentionné dans le dossier de PA...

Salvalia a écrit:

La montagne a complètement été retravaillée depuis le CA original, mais franchement ça rend hyper bien ! Mais effectivement ça parait bien plus grand qu'en réalité

C'est un concept art hin, c'est fait pour faire rêver (montrer l'ambiance recherchée) et donner une intention créative... pas pour refléter la réalité en terme de volume

Il y a beaucoup de pierres. Merci adieux le bitume.

Pas de grande surprise en fait. Si on compare les CA de Paris et Hong Kong, mis à part le coaster que nous n'avons pas et le pont orienté différemment, c'est presque pareil...

La montagne me parait plus petite que sur les anciens CA, non?

Elle doit être de bonne taille même si la perspective ne le montre pas trop

On retrouve bien la forme sur cette maquette que Mickey33 avait trouvé



Une forme plus en largeur qu'en hauteur mais qui devrait du coup avoir plus d'ampleur depuis le restaurant du lac.

Ce qui n'est pas plus mal, cela créer une impression que la montagne est éloigné ce qui créer de multiples avantages, dont celui de la taille de la TOT en plein milieu du parc.

Très beau Concept Art ! J'ai même du mal à imaginer que c'est pour les WDS

Plus techniquement parlant, le point de vue du CA essaye de prendre la totalité du land.
L'impression d'avoir une montagne plus petite qu'à Hong Kong s'explique par le fait que notre Showbuilding de FEA est légèrement orienté vers la droite, et dont il est nécessaire de cacher avec une montagne. La nôtre étant plus longue, donc la partie du sommet avec le château nous apparaît alors plus petite (mais ce n'est qu'une illusion).

Pour le phare, il me semble qu'un plus gros était à la base localisé au bord du lac, et non au bord du canal.
Et pour ceux qui viendraient à demander : Le pont levis (ou tournant) se trouve à droite du CA et non à gauche.

Le CA en très haute résolution : https://pbs.twimg.com/media/EEFzOrOX4AEIY_H?format=jpg&name=4096x4096