Futurs développements : rumeurs diverses

Contrairement à l'image du dessus, c'est ici réalisé avec une des images concept art la TOT et non pas la version "réelle" .

le concept n'a pas le même angle de vue, je trouve que ça fait bizarre et mal intégré avec le concept des WDS ! et dont l'image de base a de grandes ressemblances avec celle de Google Earth, et c'est la maquette et non la "vraie" version ! et puis bon, quitte à se rapprocher le plus de la réalité !

C’est quand même dingue de se poser encore la question de la transformation de la TOT aujourd’hui. Le concept-art nous laisse imaginer que cette rethematisation ne verra pas le jour, pourtant.

Si le land Marvel a été présenté tel quel sur le concept-art, je ne vois pas pourquoi on aurait « caché des surprises » pour les annoncer au dernier moment. (Bien sur, la nouvelle attraction à TSP et d’autres détails n’ont pas été annoncés car ce n’est qu’un projet pas encore chiffré concrètement).

Il a déjà été dit que:
-Oui, le contrat de licence actuel ne serait pas renouvelé
-Non, la version GOTG n’a pas été envisagée pour Disneyland Paris.

Et quand vous verrez des échafaudages (après la Saison de la Force ?) sur la TOT, ce sera pour en rénover la façade. C’est une question de bon sens, si vous peignez d’une autre couleur une façade en train de s’effriter, la nouvelle peinture partira avec. Donc avant d’envisager une éventuelle, supposée, crainte et fantasmée transformation, rénovons d’abord cette façade.

D’autant plus que si la licence actuelle est abandonnée, les changements ne seront, à mon avis, pas conséquents: musique, suppression du nom de la série pour des questions de droit sur les plans, nouvelle vidéo ou un remaniement dans la bibliothèque...

De nombreux sites citant des sources proches de la direction des parcs Disney annoncent l'arrivée d'Indiana Jones Adventure dans une version adaptée pour la France pour fêter les 30 ans du parc et faire en sorte que les visiteurs ne délaissent pas trop le parc principal pour toutes les nouveautés du second.

L'attraction Indiana Jones Adventure prévue dans une version inédite, coïnciderait avec la sortie du cinquième opus deux ans plus tôt, qui permettra de relancer la dynamique autour de la franchise.

Le divers sites évoquent une officialisation de cette rumeur à des dates très différentes, entre demain et fin 2018. Le projet, porté par Disney qui croit en son potentiel, aurait toutes les chances de se réaliser.

J'espère qu'il ne s'agit pas d'intox et que tous ces sites ne nous mentent pas, et qu'ils ne se mentent pas à eux-mêmes.

nicoetsab a écrit:

jeremiggy a écrit:

C'est absolument faux, elle avait dit que les projets avait été gelé au profil de WDW (mode parapluie) et chaque jour là zone frozen était de plus en plus petite à la lire, à la fin s'était à se demander si il y aurai un ride dans cette mini mini zone et surtout, elle l'a clairement situé à Fantaisyland et puis comme tu dis bim, un land qui semble être complet aux WDS. Si ça s' appel pas avoir tout faux....(car prédire une zone frozen, pas besoin de s'appeler Mme Soleil pour savoir ça). Elle a tout simplement énuméré les thèmes évidents que beaucoup connaissaient, pour faire sa maline elle a voulu donner des détails qui était absolument faux.
Pour IJA, ce n'est pas parce qu'il raconte des conneries à ce sujet sur ed92 depuis très longtemps que cela en fait une rumeur plus crédible, ce n'est juste qu'ils racontent des conneries depuis longtemps, point barre.

Ceci reste ton avis et n'est absolument pas la position de l'ensemble de DCP, parce qu'après on va dire que DCP vomi sur ED92.
Quitte à parler d'eux, je serais d'avis que tu exposes ton point de vue directement sur leur plateforme.

Non merci sans façon.
Je n'ai jamais prétendu parler autrement qu'en mon nom propre. Je n'ai aucunement l'habilitation ni les prérogatives pour m'exprimer au nom de la communauté DCP. Si les hauts dignitaires veulent s'adresser à moi pour régler leur compte, mon pseudo est connu et je n'ai aucun mal à donner ma véritable identité: prénom: Emmanuel; nom: Macron, lieu de résidence: palais de l'Elysée

Plus sérieusement, je n'ai aucune haine envers ed92 mais certains de leurs membres ont juste une habitude à balancer des affirmations relevant du fantasme. Si seulement cela restait sur ed92, mais non, c'est balancé ici même, certains youtubeurs son déjà aux aguets... Ça a un tel retentissement que je trouve cela lourd. Mais enfin bref, après m'être expliqué, je m'excuse auprès de la communauté ed92 si mes propos on put choquer, blesser ou même boulverser, je pensais rétablir une vérité qui de toute évidence m'est subjective et donc sans fondement... Je respect ses membres et je considererais à l'avenir leur rumeurs avec plus de crédit...

effectivement, c'est la Mary Poppins qui ressort pour la 20e fois la même rumeur et dans un mois elle nous dira que c'est annulé.

Elle a le mérite de fait vivre un forum. Arrêter de dénigrer les autres...

Je pense que ce n'est pas une question de faire vivre un forum car à ce moment là on peut dire beaucoup d'inepties pour le faire vivre , pourvu que des personnes réagissent et s'extasent dessus . Néanmoins , la rumeur Indy. Adv. j'en ai egalement eu l'écho et à vrai dire il n'y a pas 36 possibilités pour un nouvel E ticket au DP. Et si on fait le tri avec les autres E Ticket possible (Tron, SPlash Mountain, Mine Train ou Soarin), on peut très vite comprendre que ce ride à les atouts pour compléter l'offre expérience du DP. C'est un ride familial qui peut plaire aux plus téméraires (pas d'effet parc pour les jeunes étc), emplacement prévu créant une véritable zone , cout de RD en partie connu (hormis amélioration), licence qui revient sur le devant de la scène (film 2020), comblant une partie du parc en impasse (éviter le déséquilibre Front/Adv et Disco/Fanta), étant un ride Indoor (pas de contraintes climatiques), permettant de capitaliser sur une licence dans ce parc quand à côté on aura un parc réalisé que de Licences . 

Donc je pense que ce n'est pas une rumeur d'ED, on l'a tous en tête , on est juste prudent et on attend la nouvelle mais très clairement , les probabilités de l'arrivée de ce ride au DP n'ont jamais été aussi grandes. 

Et si c'était le cas , ce serait pour ma part un choix de raison tout à fait cohérent avec le parc et l'offre à mettre en place . Ce ride est pour moi un mythe que DP mérite d'avoir . Quand on voit qu'il est toujours aussi populaire aux US et à Tokyo , c'est une prise de risque très minime financièrement parlant . Améliorons deux trois effets pour rendre l'immersion encore plus réalistes et c'est tout bon .

Stev59 a écrit:

Donc je pense que ce n'est pas une rumeur d'ED, on l'a tous en tête , on est juste prudent et on attend la nouvelle mais très clairement , les probabilités de l'arrivée de ce ride au DP n'ont jamais été aussi grandes. 

Et si c'était le cas , ce serait pour ma part un choix de raison tout à fait cohérent avec le parc et l'offre à mettre en place . Ce ride est pour moi un mythe que DP mérite d'avoir . Quand on voit qu'il est toujours aussi populaire aux US et à Tokyo , c'est une prise de risque très minime financièrement parlant . Améliorons deux trois effets pour rendre l'immersion encore plus réalistes et c'est tout bon .

Sauf que pensez à quelque chose ou l'espérer n'a jamais fait une rumeur, une rumeur est censé s'appuyer sur un minimum de fondement, d'informations... La tu fais une déduction sur différents points sur lesquelles je pourrais te rejoindre, mais nous ne sommes pas project manager pour la WDC.

Les possibilités ne manque pas en plus de celles que tu as cité: le trackless winnie l'ourson, pourquoi pas le magnifique mystic manor, seven dwarfs mine train, un DR la petite sirène ou bien la belle et la bête, une attraction en complément dans disco de style Disney Sea (pourquoi pas sur l'actuel emplacement de autopia), Splash, un ride type kali river... Si évidemment le projet est de copier un ride existant...

T'as copié 75% de mon message sauf le passage où je disais que j'en avais eu l'écho également. 

Après comme je le dis , à prendre avec des pincettes car cela reste de l'ordre de la rumeur . Sauf que si tu reprends tes exemples, on se rend bien compte que ça fait difficilement je poids face à Indy. Adv. , du moins ça coche bien moins de cases .

Non ça rempli moins bien TES cases, c'est une nuance qui ne manque pas d'importance. Nos critères ne sont peut-être pas les mêmes que ceux de la WDC. La tendance semble être la monté en gamme, pas évident par exemple que le fait d'avoir une attraction "qui ne fasse pas pour enfant" soit un critère absolument primordial. Le public visé est la famille cadre ou cadre sup qui arrive un familial BMW, capable de se payer une nuitée ou deux dans un hôtel Disney et de claquer un max au restauration et cadeaux-souvenirs, pas des bouffeurs de rides qui viennent avec leurs sandwichs. Leurs gosses qui motive pour parti le séjour ne rêve pas d'indy...

J’en ai fait des forums : de parcs, de jeux, d’écriture, de trucs geeks et j’en passe mais alors celui qui détient la palme de l’aggression c’est bien celui-ci. Purée, on est tous parkfans et même peut-être disneyfans et pourtant on passe notre temps à se chamailler sur des problèmes d’ego à savoir qui a deviné le premier tel truc, qui répand des rumeurs en permanence, qui a donné une idée réaliste pour ce sujet et qui en a donné une un peu trop irréaliste pour ce sujet  au point qu’on l’envoie tout droit dans la section ima, qui sait ce que ça représente 2 milliards et qui ne sait pas...
p*tain mais les gars, détendez-vous un peu, vous jouez pas votre vie à chaque post et arrêtez de tomber sur les autres pour un oui ou pour un non.

Mes cases 😂😂 J'ai bien ris. Leurs gosses ne rêvent pas d'Indy ? Quelle suffisance ! Indy. Adv. s'appuye sur une licence qui va être réactualisée. Et tu comprendras que dans un parc il en faut pour tous les goûts , je pense que l'expérience adulte familiale est insuffisante dans le DP. Et pas la peine de sortir les grands mots de bouffeur de sandwich, j'aime pas les caricatures. Un enfant peut très bien aimer le ride bien qu'il ne soit pas sur une licence "enfant". Et c'est le cas d'Indy. Et on peut s'attendre à une belle proportion d'enfants sortant avec le chapeau d'Indiana Jones à la sortie . 

Faudrait à un moment arrêter de se focaliser sur des rides dits essentiellement de nature à plaire "qu'aux enfants" . Je pense que si la licence plait aux adultes , elle peut egalement plaire aux enfants : la dichotomie dans ce domaine n'existe pas . Indy. Adv. est avant tout un ride familial dynamique , sans inversion avec une grande immersion . Je pense que tu demandes à un enfant de monter dans une Jeep à l'aventure d'un temple , ça lui botera bien plus le cui que Blanche Neige qui pour le coup ferait bien plus "peur". 

BTM est tout aussi brusque et c'est pas pour cela que les familles ne s'y pointent pas . Famille ne veut pas dire qu'on doit s'endormir dedans . T'es dans un parc pour manger de l'immersion et avoir des sensations : c'est le cocktail d'Indy Adv. 

Et quand tu parles de tendance à la montée de gamme, je vois pas en quoi Indy. Adv. ne la concrétise pas ? Surtout que le ride créant une mini zone est idéale pour proposer un nouveau point de restauration.

Je trouve Indiana Jones Adventure très logique aussi. Mais c'est un vieux serpent de mer dont la rumeur ressort régulièrement. Donc j'y crois sans y croire. Disons que c'est possible oui mais tout comme un autre ride.

Il y aura clairement des nouveautés pour le Disneyland Park. Le budget de deux milliards d'euros n'est certainement pas réservé aux WDS au dépit du Disneyland Park, il faudra bien mettre au niveau le parc principal également. Maintenant reste à savoir ce que ça va être mais je pense que l'on en saura plus d'ici quelques mois.

Merci Stev59 d'illustrer ce que je viens de dire. Je trouvais déjà celui de ton interlocuteur un peu agressif et ça monte en mayonnaise avec le tiens, je ne comprends pas pourquoi.

IJA a totalement du sens, du fait de tout ce qu'on a dit : licence qui revient au cinéma, emplacement déjà déterminé, etc.

La petite sirène, par exemple, a également du sens. Les trentenaires du second âge d'or adoreront. Les enfants aussi. ça peut se caser aussi assez facilement.

Un splash mountain ferait fureur. Avantages : Les guests attendent depuis tellement longtemps une attraction aquatique à DLP (ils avancent souvent ce type d'attraction au PA comme argument principal pour afficher leur préférence pour le petit gaulois). Inconvénients : ne pourrait pas ouvrir toute l'année...

Bref, il n'y a pas de bonnes ou de mauvaises idées. On peut essayer d'évaluer le score d'une proposition sur la base des avantages et des inconvénients mais on ne tombera pas forcément d'accord sur les arguments à mettre dans les cases (et tant mieux, ce n'est pas notre job, c'est celui de Disney). Par exemple, personnellement, je pense que les enfants maintenant rêvent de princesse, de jedi, de super-héros + que d'aventuriers et d'astronautes par exemple. Mais je n'ai aucun chiffre pour démontrer ça donc la validité de quelqu'un qui dit que les enfants, encore de nos jours, rêvent d'être un aventurier est aussi importante.
Et au final, il est intéressant de partager nos idées, mais n'allez pas jusqu'à forcer la votre ou dénigrer celle des autres.

Je parle pas de ride mais de thème, je ne suis pas pour des rides exclusivement pour enfant, dans ceux que j'ai cité précédemment il ni à pas que des rides pour enfant. J'ai emmené mon fils de 3 ans et demi le mois dernier pour faire son premier BTM car il avait atteint la taille mini, donc je sais pertinemment que ce genre d'attraction plus remuante peu plaire aux plus jeunes donc par pitié avant de réagir lit les messages ou comprend les car je n'ai jamais dit qu'il fallait absolument un ride pour enfant. J'ai au moins l'honnêteté intellectuelle de te cité quand je m'appuie sur tes propos. Mais tu parle d'une license qui va être relancé mais rien ne dit que cela cartonne, Disney a quelques fours aussi à son actif et ce n'est pas indy 4 (oui ce n'était pas encore Disney) qui permet d'être confiant. Moi je suis à fond pour IJA à DLP, ça me plairait, j'aime beaucoup plus Indiana Jones a Marvel ou SW et cette attraction fait partie des must Disney mais, et seul l'avenir le dira, je pense qu'ils n'arriveront pas à relancer la license Indiana Jones au cinéma, pour moi ce n'est pas dans l'ère du temps, ou alors à complètement dénaturer l'essence même de cette saga.

Je le redis, au jour d'aujourd'hui demande à un gosse, tu veux faire SW? Tu veux faire Marvel? Oui papa, tu veux faire Indiana Jones? Quoi? C'est pas un truc de ieuv ça? IJA est trop conditionné au succès du futur film qui est loin d'être garantie, Disney nous prouve depuis quelques temps qu'ils savent attendre qu'un film cartonne avant de lancer une attraction dessus (peut-être pourrait-il plutôt d'abord lancer genre une saison de l'aventure ou quelques chose comme ça pour tester).

Et pour repondre à Parkatm, tu as pas vu qu'on était dans la section: les stars de la WWE?
Mais ta raison sur le fond c'est chiant, par conséquent je raille ma réponse.

Indy Adventure , c’est assez familiale moins brusque que BTM ou Tot (ça tangue un peu ,ça accélère ,ça freine ,ça va pour les familles )mais là restriction taille est 117 cm aux US contre 102 cm pour Btm en France .Après quand je vois des gamins faire la Tot ou Btm ,je me dit que ça va pas les effrayer surtout le public européen reste la taille minimum , elle peut être réduite sur notre Indy Adventure suivant les améliorations que souhaite y mettre Disney  . Mais ça complète l’offre pour ceux qui n’aiment pas les coasters .C’est toujours moins que les 120 cm de RC racer qui se trouve dans une zone dédié aux enfants .Quand a Splash Mountain ce n’est pas une question de climat ,à TDL ,c’est ouvert toute l’année avec un climat similaire à Dlp . La question est plutôt dans la tête des gens même si il existe un réglage pour les éclaboussures ou chauffer l’eau . Est-ce que en pleins froid ,les gens iront quand même ,une attraction de ce type doit avoir un gros débit avec du monde si elle est délaissée une partie de l’année ,c’est contre productif pour Disney . Et pour le PA et EP certaines attractions aquatiques sont fermées l’hiver pendant leur saison de Noël , ensuite les parcs ferment pour réouvrir au printemps .

Cela dépend surtout de l'enfant. Et c'est surtout que là on parle d'une licence nouvelle sachent que l'on aura deja SW et Marvel donc Indy c'est une aventure supplémentaire pour les enfants. Donc ton argument je mets un ride SW ou Indy l'enfant préfère SW, bon deja je trouve cela réducteur , mais c'est surtout que les enfants  auront  tout le panel des attractions licence qu'ils désirent .

C’est Spielberg qui va faire le nouveau film pour relancer la license ,en général (sauf le Indiana Jones cette histoire avec les extraterrestres qui avait un scénario complètement tiré par les cheveux et pour moi raté) Mr Spielberg se trompe rarement en plus d’être bankable et d’avoir ses fans , le film a peut de chance de manquer sa cible .Et c’est surtout l’occasion de faire connaître ce personnage aux nouvelles générations d’enfants ,reste à savoir si ils aimeront .Disney n’a pas racheter la franchise pour la laisser dans les tiroirs et essayer d’en tirer un Max de fric ,c’est logique .

Franchement, continuez tous comme ça à raconter des inepties, vous prendre la tête sur ces fadaises, et à fantasmer sur les pdeusos annonces d'un hypothétique IJA qui n'arrivera pas... vous faites rire beaucoup de monde chez DLP

Un bon exemple de message condescendant !
Pour la partie prise de tête, ça ne sert à rien, j’en conviens.
Pour la partie fantasme, si cela nous fait plaisir de rêver un peu... Je te rappelle que c’est le fond de commerce de ta maison. C’est un peu parce que les Disney nous fait rêver et fantasmé que toi tu touches ta paie tous les mois.
La charte du forum (je crois le 4e commandement) parle de respect des autres. Clairement, plus je lis de topics ici, plus je me rends compte que personne ne suit cette charte.

Faudrait déjà que Disney me paie pour que vos fantasmes me rémunèrent

Jake Sully a écrit:

Franchement, continuez tous comme ça à raconter des inepties, vous prendre la tête sur ces fadaises, et à fantasmer sur les pdeusos annonces d'un hypothétique IJA qui n'arrivera pas... vous faites rire beaucoup de monde chez DLP

Et bien si au lieu de rire ils avaient construit IJA, les finances se porteraient sûrement mieux...  

Pas besoin d'être un "grand expert de DLP" et d'y travailler pour comprendre que IJA est un choix judicieux... Le premier parc est vieux, daté, la partie gauche est vide... avec 4 attractions utilisant des technologies des années 60/70/80/90...

IJA est effectivement une rumeur permanente car il y a tant d'arguments en sa faveur... mais au lieu de rire  il faudrait peut-être donner des arguments contre ? Je ne suis pas fan du  charlatanisme d'ED92 mais c'est toujours mieux que le cynisme...

Jake Sully a écrit:

Franchement, continuez tous comme ça à raconter des inepties, vous prendre la tête sur ces fadaises, et à fantasmer sur les pdeusos annonces d'un hypothétique IJA qui n'arrivera pas... vous faites rire beaucoup de monde chez DLP

Si c'est comme le fameux plan d'investissement qu'il y a encore 2 mois "n'arriverait jamais", je préfère continuer à raconter des inepties et fantasmer .

(Sinon retirer la condescendance de Jake, c'est retirer la personne entière, c'est ce qui fait son charme après tout )