Les Films DC Extended Universe

Un sujet pour répertorier et parler des films de la saga DC Extended Universe.

* Man of Steel (2013)



* Batman v Superman : L'Aube de la Justice (2016)



* Suicide Squad (2016)



* Wonder Woman (2017)



* Justice League (2017)



* Aquaman (2018)



* Shazam! (2019)



* Birds of Prey et la fantabuleuse histoire de Harley Quinn (2020)



* Wonder Woman 1984 (2020)



* Zack Snyder's Justice League (2021)



* The Suicide Squad (2021)

ça fait longtemps que Batman et Superman ne font plus de bons films, 1980 pour Superman et 1992 pour Batman... A chaque fois que j'entends parler d'eux au cinéma, ça me désole !

Je trouve Henry Cavill et Ben Affleck très convaincants dans leurs rôles De Superman et Batman, après c'est bien évidemment une question de goût. Ce nouvel univers à l'instar du MCU a relancé la machine DC je trouve et c'est tant mieux, moi le super-héros ça me fait rêver !

Henry Cavill me sort par les yeux... Il ne colle pas du tout au personnage. Il passe son temps à faire la tronche, ce qui n'a rien à voir avec Superman qui est un personnage optimiste. Et puis cette scène où il laisse son père mourir pour sauver le chien, c'est tellement pathétique, on se serait cru dans un film de Roland Emmerich. Vraiment, Superman mérite mieux que ça !

Il y a du bon et du moins bon, j'ai surtout beaucoup aimé Wonder-Woman et Aquaman.

En revanche, Justice League est sorti à l'arrache, pour tenter de faire comme Marvel et ça a foiré, le film n'est pas si atroce que ce que j'ai pu lire, mais c'est loin d'être les Avengers.
Quant à Batman vs Superman, j'ai aimé l'ambiance, mais ça manquait de profondeur.

Sucide Squad était une cata (sauf le personnage de Harley) et le film solo de Superman passable, j'en garde pas un souvenir mémorable.

J'attends Shazam, j'en espère un film fun et sans prise de tête.

Mais je préférais clairement les films DC tels que Watchmen ou la trilogie Batman de Nolan.

Jimbo a écrit:

ça fait longtemps que Batman et Superman ne font plus de bons films, 1980 pour Superman et 1992 pour Batman... A chaque fois que j'entends parler d'eux au cinéma, ça me désole !

Bien que le Batman de Burton soit d'un niveau plutôt correct, Batman Begins et ses suites le surpasse très largement.
J'attends d'ailleurs de Matt Reeves un bon mélange des deux !

Pour ma part, je n'ai eu qu'une seule déception avec Suicide Squad.
Man of Steel souffre, à mon goût, de quelques longueurs mais il reste intéressant.
J'ai passé un bon moment devant les quatre autres films.

Demain matin, je vais voir Shazam!. J'espère qu'il me plaira, même si je pars complètement dans l'inconnu puisque je ne sais rien du film, n'ayant vu ni la bande annonce, ni les trailers.

Man of Steel donne un nouveau souffle au personnage de Superman qui a beaucoup évolué au cours du temps dans les comics DC et n'est plus forcément le super héros optimiste qu'il était à ses débuts.

Batman Vs Superman, Suicide Squad et Justice League sont anecdotiques même s'il y a quelques éléments intéressants. J'attendais de Justice League qu'il soit au moins à la hauteur de la série TV mais il n'en fut rien.

J'ai beaucoup aimé Wonder Woman, Aquaman et Shazam.

Shazam est un film fun, décalé, qui reflète finalement très bien la personnalité de ce super héros hors norme de DC Comics. A mon sens la meilleure adaptation DC Extended Universe.

Aquaman n'a jamais été le personnage le plus sympathique ou le plus intéressant de DC et pourtant le film est réussi car il apporte une réinterprétation décomplexée du personnage.

Wonder Woman est très classique dans sa forme comme sur le fond et finalement ça fonctionne.

indiana jones a écrit:

Jimbo a écrit:

ça fait longtemps que Batman et Superman ne font plus de bons films, 1980 pour Superman et 1992 pour Batman... A chaque fois que j'entends parler d'eux au cinéma, ça me désole !

Bien que le Batman de Burton soit d'un niveau plutôt correct, Batman Begins et ses suites le surpasse très largement.
J'attends d'ailleurs de Matt Reeves un bon mélange des deux !

Et Benjamin Gates surpasse largement un Indiana Jones tout juste correct, pendant qu'on y est !

Bah je suis désolé mais Nolan a parfaitement maîtrisé le personnage de Bruce Wayne et le Mythe de Batman alors que Burton assez moyennement.
Ce que je trouve intéressant dans le Batman de Burton (c'est d'ailleurs la seule chose quasiment) c'est le côté " clown " du Joker et je lui reproche d'avoir reléguer Wayne dans un fond de tiroir.

Amplement d'accord avec indiana jones.
J'ai largement préféré la version de Nolan, plus intéressante, réaliste et même dramatique. Celui de Burton a très mal vieilli et puis la Catwoman, j'ai beau adoré Michelle Pfeiffer, j'ai détesté sa version..

C'est sûrement une question de génération. Chacun a sa vision de ce que devrait être un personnage et son univers, en relation avec l'époque dans laquelle il a grandi. Vous avez grandi avec Nolan et Snyder, j'ai grandi avec Burton et Richard Donner. Cela a nécessairement marqué notre vision de ces icônes. Dans les années 70 et 80, on avait l'esprit plus léger et plus innocent qu'aujourd'hui. On pouvait se permettre d'avoir un Superman optimiste, un Joker clownesque, de la fanfare et de l'optimisme. Depuis quelques années, Batman roule dans un tank et Joker est devenu un terroriste. On parle à la génération Call of Duty. Pas à la mienne, clairement.

Je ne vois pas le rapport entre le cinéma, le choc des générations et Call Of Duty ...

Je suis d'accord sur le fait que la façon de faire un film et de concevoir une histoire a changé et l'histoire du cinéma avec son évolution le montre clairement.
Je prends mon exemple en étant attaché a un certain Hollywood (Hitchcock,Spielberg que j'adule, Leone ou Kubrick) qui ne m'empêche pas de pointer du doigt les défauts du film de Burton qui manque vraiment d'un traitement approfondie sur les personnages.
Le point fort de Nolan est d'avoir développer toute la psychologie de Wayne, d'approfondir sa relation avec Alfred et de voir a quel point l'héritage de ses parents, l'héritage de son nom est dur a porter.
Sans oublier tout ce que cela implique d'être un justicier masqué (sachant que Batman n'est pas un super-héros)

Tu parles de Richard Donner qui est un très bon réalisateur, j'adore L'Arme Fatale et les Goonies, mais son Superman a vraiment prit un sacré coup dans les gencives mais on se doute bien que a l'époque ce devait être un must.

Disons que les films d'aujourd'hui sont le reflets des comics d'aujourd'hui. Plus sombres et bien moins naïfs.

Citation :

Plus sombres et bien moins naïfs.

Je parlais de l'autre époque en disant plus léger et plus innocent. Tu rejoins donc mon constat.

Citation :

Le point fort de Nolan est d'avoir développer toute la psychologie de Wayne, d'approfondir sa relation avec Alfred et de voir a quel point l'héritage de ses parents, l'héritage de son nom est dur a porter.

Dans le premier Batman de Burton, il y a tout un arc narratif sur Bruce Wayne, son enfance et le meurtre de ses parents, ainsi que de nombreux moments intimes avec Alfred. Je trouve que c'est bien plus développé que dans le premier film de la trilogie de Nolan (pour comparer ce qui est comparable). Dans Batman le défi, Burton a voulu s'intéresser davantage aux personnages du Pingouin et de Catwoman, ce qui est, encore une fois, très réussi. On ne peut pas attaquer Burton sur le plan des personnages, je le trouve exemplaire. Surtout que ça lui a permis de faire 2 films très différents l'un de l'autre, alors que Nolan a passé 3 films à redire la même chose.

En matière de Superman, l'interprétation de Christopher Reeves reste la plus aboutie à mon sens, tant elle reflète le personnage jusqu'au début des années 90. Man of Steel est une relecture du mythe qui correspond à l'évolution plus sombre des comics au cours des années 2000.

Burton a parfaitement saisi la nature des Freaks de l'univers Batman, mais il s'est plus intéressé au Joker, au Pingouin et à Catwoman qu'à Batman/Bruce.

Nolan lui a parfaitement saisi l'essence même du personnage Batman/Bruce Wayne.
Je place donc les deux univers sur le même piédestal.

Dites, une question au passage. Quand il s'agit de Superman, en mettant de côté Dean Cain et Tom Welling qui ont toujours été populaires, j'ai la nette impression que Brandon Routh semble le plus grand oublié de la filmographie. Des débats que j'ai lu et entendu, majoritairement, tout le monde passe de Christopher Reeves à Henry Cavill, en oubliant Superman Returns entre les deux. Je suis pas spécialiste du héros à la cape rouge mais, de l'avis des fans que vous êtes, il était si mauvais pour qu'on le zappe quasiment tout le temps ? Je l'ai revu récemment, même s'il n'est pas inoubliable, ce film n'est pas non plus si mauvais. Mais bon, je suis un profane sur la question (d'ailleurs j'aime bien la longue scène coupée qui devait démarrer le film à l'origine).

Personnellement, Superman Returns est l'un de mes films DC préférés.
Je trouve le film très réussi et j'aurais adoré en voir la suite.
Et, comme toi, j'ai beaucoup la scène coupée qui aurait dû en faire l'ouverture.

Superman Returns a échoué car il se voulait la suite de Superman II (1980), un film dont le public en 2006 ne se souvenait pour la plupart pas vraiment, et dans la lignée directe de celui-ci. Le problème d'une suite, c'est de trouver l'équilibre entre retrouver les éléments qui ont fait le succès des films précédents et les étendre à quelque chose de nouveau. Il faut que ce soit la même chose et différent en même temps. Superman Returns a essayé d'appliquer cet équilibre, et je trouve que c'est plutôt réussi. Mais il lui a sans doute manqué un nouvel ennemi. Autant pour les Batman on varie les ennemis dans tous les films, bons ou mauvais, autant Superman se retrouve toujours face à Lex Luthor. L'amputation du film de cette grande scène d'introduction (dont tu parles Olikos) qui aurait fondé des explications sur le départ de Superman a aussi joué en sa défaveur. Le film est passé pas loin d'être un film génial.

J'apprécie Superman Returns et Brandon Routh était très bien dans le rôle mais le film manque d'une intrigue forte et Kevin Spacey n'est pas intéressant dans le rôle de Luthor. Le film est donc bancal malgré de très bonnes idées.
De toute façon, même si tous les films ne sont pas des chefs d'oeuvres, j'ai tous les longs métrages sur Superman ou Batman. J'ai même le film Supergirl qui est assez proche d'un nanar.

fauna a écrit:

J'ai même le film Supergirl qui est assez proche d'un nanar.

Version cinéma ou version longue ? J'ai découvert récemment qu'il existait une version longue. Ça n'apporte rien de neuf au côté nanar, c'est juste que ça dure un peu plus longtemps. Le nouveau doublage est pas top par contre.

D'ailleurs, à ce sujet, quelqu'un a vu la Director's Cut de Superman 2. Je me suis posé la question à un moment donné de voir cette version.

J'ai les deux versions

Les critiques semblent assez mitigées sur Shazam !.
Pour ma part, j'ai trouvé que c'était un bon divertissement, le bon petit film familial. Il lui manque un petit quelque chose pour passer du film sympa au film à couper le souffle. Peut-être que le fait que le héros soit un ado y joue pour quelque chose. Dommage parce que, de mon côté, j'ai trouvé l'acteur du jeune Billy plus convaincant que son alter ego adulte.

Maintenant, j'ai hâte de découvrir Wonder Woman 1984 l'année prochaine!

J'ai trouvé le film sympa aussi, avec des personnages assez attachants du côté des enfants.
Un film drôle et sans prise de tête, mais je ne suis pas étonnée qu'il ne plaise pas à tout le monde. Quoi qu'il en soit, sa suite est déjà en préparation, il est quand même assez rentable de ce que j'ai pu lire.

Tout comme toi j'attends avec impatience la suite de Wonder-Woman, parmi les films DC récents, le premier est mon préféré.

Par contre, je redoute le fameux Birds of Prey, j'adore Huntress et Black Canary, j'espère qu'elles ne seront pas ratées.
Et j'aimerais beaucoup qu'ils intègrent des personnages comme Zatanna, Raven ou Starfire au cinéma.

La trilogie de Nolan est tout simplement ce qu'il se fait de mieux pour Batman (bien que j'ai aimé la version de Tim Burton, elle est clairement en dessous). Le Batman de Nolan est ultra travaillé, profond, torturé et il y a une histoire de fond que je trouve vraiment génial. Un must!!!