Personnages dans les hôtels

maf depuis quelques semaines déjà les CM organisent des files dans le parcs pour les personnages et ce n'est plus la cohue du tout.

Je ne pense pas que les EMH soient utilisées par une majorité de personnes résidents aux hotels Disney, il n'y qu'à voir l'affluence aux petits déj entre 8H30 et 9h30, bref cette décision est purement économique, ceux qui pensent qu'il y aura pléthore de Characters aux EMH vont vite déchanter
Nos enfants adorent tomber au hasard d'un couloir, d'une boutique sur des personnages, Mickey a même promener ma fille dans la poussette dans le couloir du Sequoia...
Quant aux questionnaires de satisfaction et au classement à la 8 ème place des personnages, j'invite Disney à être franc et à poser clairement la question si les gens souhaitent la suppression des personnages dans les hotels, j'ai comme un doute que le résulat sera le même...

On se rend compte que les forums de fans ne sont pas représentatifs de la clientèle de Disneyland Paris. Ce serait donc une très mauvaise idée de tenir compte des souhaits exposés sur ce forum car ils sont en contradiction avec les souhaits des clients. Ici, il est fait tout un fromage de l'annulation de présence de personnages en hôtels alors que, dans la réalité, force est donc de constater que les gens s'en moquent et ne viennent pas dans les hôtels Disney parce qu'on y trouverait des personnages.

Citation :

Ici, il est fait tout un fromage de l'annulation de présence de personnages en hôtels alors que, dans la réalité, force est donc de constater que les gens s'en moquent et ne viennent pas dans les hôtels Disney parce qu'on y trouverait des personnages.

Mais bien sûr, ils s'en moquent tellement de croiser les personnages Disney dans les hôtels que je me demande pourquoi ça les intéresserait de les trouver dans les parcs. Et pourquoi ils iraient payer pour avoir des dîner avec des personnages, tant qu'on y est, de la pure folie. Et puis, c'est qui ce Mickey ? Vous le connaissez, moi pas ?
Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire...
Franchement, tu dois pas avoir de gosse toi. Je peux te dire que la première fois que ma fille est allée à DLP et qu'elle est tombée sur Mickey en se rendant au petite déjeuner eh bien, pour elle, elle avait vraiment séjourné dans l'hôtel de Mickey. Va-t-en lui expliquer que désormais, la souris préfère se les geler dehors par tous les temps à 8 h du matin pour attendre les trois pelés qui rentrent dans le parc à cette heure-là...

Ce n'est surement pas la seule raison mais pour un certain nombre de personne cela en faisait partie... Sinon quelles seraient les raisons selon toi qui attirent les gens dans les hotels Disney???? En payant un prix élevé tu peux espérer un certain nombre d'avantages et les personnages en font parties...

Mr.Freddy, c'est moyen l'attaque sur le fait d'avoir des enfants ou non.

À lire tous ceux qui se plaignent que les persos vont apparaître pendant les EMH, que c'est trop tôt et qu'ils n'y vont pas, on a limite l'impression que la prochaine chose qui devrait être supprimée, ce sont justement les EMH

Dans l'absolu si j'étais égoiste je dirais pourquoi pas ça ferait des économies et je n'en profite jamais!!!!
Pourquoi garder les EMH et pas les personnages dans les hotels? et inversement ? Mais beaucoup de personnes ne réagissent pas comme moi, si des gens trouvent leurs bonheurs avec les EMH tant mieux mais ça serait sympa qu'en retour il y ait le même respect au sujet des personnages dans les hotels...

Citation :

Mr.Freddy, c'est moyen l'attaque sur le fait d'avoir des enfants ou non.

Euh, pourquoi moyen ? Franchement, je peux comprendre qu'un adulte sans enfant n'ait pas les mêmes adultes que des parents. Moi, j'ai une fille et je peux te dire que les persos dans les hôtels, c'est une des raisons qui peut me pousser, pour elle, de séjourner dans un hôtel Disney.

Citation :

lire tous ceux qui se plaignent que les persos vont apparaître pendant les EMH, que c'est trop tôt et qu'ils n'y vont pas, on a limite l'impression que la prochaine chose qui devrait être supprimée, ce sont justement les EMH What a Face

Mais personne ne réclame la fin des EMH. Mais accepte le fait aussi que tout le monde n'y va pas (et heureusement, sinon le côté "peu de file" n'existerait plus vu le peu de rides ouverts. T'imagine les 15 000 personnes résidant dans les hôtels pour les 6 ou 7 attractions ouvertes ? Tu aurais une heure de file garanti. Ce qui est bien, c'est la diversité : certains se réjouissent d'avoir les EMH grâce aux hotels, d'autres de voir les personnages dans leur hôtel et d'autres enfin des deux. Je pense être nettement plus tolérant que toi quant aux goût des visiteurs. Moi, je ne me réjouis pas de la disparition de quelque chose juste parce que ça ne me concerne pas)

Mr.Freddy a écrit:

Mais bien sûr, ils s'en moquent tellement de croiser les personnages Disney dans les hôtels que je me demande pourquoi ça les intéresserait de les trouver dans les parcs.

Disney sait que les personnages dans les hôtels sont la huitième priorité des visiteurs et c'est l'avis des clients, c'est comme ça, les gens ne sont pas aussi accros aux personnages que les gens du forum. Vous imaginez si tous les visiteurs du parc Disneyland avaient chez eux trente peluches Mickey, Dingo, douze montre fée Clochette et soixantes snow-globes Disney Princesses ?

Mr.Freddy a écrit:

Et pourquoi ils iraient payer pour avoir des dîner avec des personnages, tant qu'on y est, de la pure folie.

C'est vrai que quand on voit les tarifs des restaurants avec personnages, on peut dire que c'est de la folie.

Mr.Freddy a écrit:

Franchement, tu dois pas avoir de gosse toi. Je peux te dire que la première fois que ma fille est allée à DLP et qu'elle est tombée sur Mickey en se rendant au petite déjeuner eh bien, pour elle, elle avait vraiment séjourné dans l'hôtel de Mickey. Va-t-en lui expliquer que désormais, la souris préfère se les geler dehors par tous les temps à 8 h du matin pour attendre les trois pelés qui rentrent dans le parc à cette heure-là...

Mickey ne préfère pas se les geler dehors par tous les temps puisque Meet Mickey est une attraction couverte, qui se passe au chaud à l'intérieur.

oui mais Meet Mickey n'est pas ouvert aux EMH

quant à la huitième priorité sur les personnages cela est forcément le résultat d'une façon de présenter le questionnaire de satisfaction.... j'aimerais connaitre le positionnement des EMH dans ce classement?? si quelqu'un à l'info je suis preneur...

dernière chose, si les gens ne viennent pas pour les personnages Disney et l'univers Disney plus largement, ils viennent pour quoi??? Parce que si c'est pour le parc d'attraction je les invite à visiter d'autres parcs plus étoffés en attractions et en spectacle que DLP et nettement moins chère

Je trouve ça dommage, les personnages mettent de la vie dans les hôtel, ils participent à l'ambiance général et font prolonger la magie après les parcs. Je garde de super souvenirs de Plutôt en cow-boy à l'hôtel Cheyenne quand j'étais petit...

christophedu67 a écrit:

dernière chose, si les gens ne viennent pas pour les personnages Disney et l'univers Disney plus largement, ils viennent pour quoi??? Parce que si c'est pour le parc d'attraction je les invite à visiter d'autres parcs plus étoffés en attractions et en spectacle que DLP et nettement moins chère

C'est bien pour ça qu'il fait remettre des personnages dans les parcs, il n'y en a pas assez !

Maintenant niveaux attractions, c'est ton point de vue. Les attractions familiales sont quand même meilleures à DLP qu'à Europa Park ou Astérix selon moi. Comme je le disais, une question de point de vue.

christophedu67 a écrit:

bref cette décision est purement économique, ceux qui pensent qu'il y aura pléthore de Characters aux EMH vont vite déchanter

Mais qu'est-ce que vous en savez? Attendez au moins de voir avant de tirer des plans sur la comète...

gangan a écrit:

C'est vraiment dommage de perdre l'avantage de croiser par hasard un character dans l'hotel, c'était magique. A ton arrivée le matin à l'hôtel, tu croises Mickey, Donald ou Minnie au Santa Fé. C'était le début de la magie pour les enfants et les adultes. C'est vraiment d'une tristesse pour moi.

Oui, mais c'est encore plus triste d'arriver dans le parc et de pas croiser un seul personnage de la journée, sauf en Meet & Greet, en Parade ou en Train... C'est moins magique que de les croiser en "balade"... Et ça, y en avait de moins en moins. Faut espérer que la tendance sera inversée du coup.

Je vous le repete encore une fois!!!
Les Personnages de DLP ne vont plus se balader comme a l'epoque dans le parc (a moins qu'il y a des projets en cours,dont j'en connais pas une miette)
Il y a eu beaucoup trop d'incivisme concernant cela,c'est pour ca qu'il y a des photo opportunity (EH NON DES PH!!!!) les photolocations c'est avec des cordes...grace a cela on evite certain qui se croit trop permis et qui faut jamais rien leur dire soit disant qu'ils ont des enfants et qu'ils ont payer...Bref
la photo opportunity a été faite a cause de cela,pour inciter les gens a changer leur attitude vis a vis des personnages c'est tout et c'est comme ca!!!
Fin du H.S mais je voulais le partager...

FishMan a écrit:

Je vous le repete encore une fois!!!
Les Personnages de DLP ne vont plus se balader comme a l'epoque dans le parc (a moins qu'il y a des projets en cours,dont j'en connais pas une miette)
Il y a eu beaucoup trop d'incivisme concernant cela,c'est pour ca qu'il y a des photo opportunity (EH NON DES PH!!!!) les photolocations c'est avec des cordes...grace a cela on evite certain qui se croit trop permis et qui faut jamais rien leur dire soit disant qu'ils ont des enfants et qu'ils ont payer...Bref
la photo opportunity a été faite a cause de cela,pour inciter les gens a changer leur attitude vis a vis des personnages c'est tout et c'est comme ca!!!
Fin du H.S mais je voulais le partager...

Tout à fait d'accord avec toi et cela ne fait que conforter mon opinion concernant les rencontres dans les hôtels qui étaient plus conviviales ...

Oui enfin d'après ce que je l'ai lu sur les d'autres topics, ces Meet & Greet n'empêchent pas toujours l'incivilité des guests.

Zazu a écrit:

Oui enfin d'après ce que je l'ai lu sur les d'autres topics, ces Meet & Greet n'empêchent pas toujours l'incivilité des guests.

C'est pas faux non plus,mais maintenant on peut un peu se defendre concernant les accompagnateurs parce qu'avant a cause de la cohut des inciviques,rien n'était possible,que maintenant on peut "avoir le dernier mot" parce que les choses sont ordonnées et qu'il n'y a plus aucune excuse (je suis là depuis là depuis 30 minutes,oh encore une derniere et bla bla bla,bizarre c'est toujours les français qui insistent????) lisez votre programme et après venez nous voir;)

Mr.Freddy a écrit:

Euh, pourquoi moyen ? Franchement, je peux comprendre qu'un adulte sans enfant n'ait pas les mêmes adultes que des parents. Moi, j'ai une fille et je peux te dire que les persos dans les hôtels, c'est une des raisons qui peut me pousser, pour elle, de séjourner dans un hôtel Disney.

Mais personne ne réclame la fin des EMH. Mais accepte le fait aussi que tout le monde n'y va pas (et heureusement, sinon le côté "peu de file" n'existerait plus vu le peu de rides ouverts. T'imagine les 15 000 personnes résidant dans les hôtels pour les 6 ou 7 attractions ouvertes ? Tu aurais une heure de file garanti. Ce qui est bien, c'est la diversité : certains se réjouissent d'avoir les EMH grâce aux hotels, d'autres de voir les personnages dans leur hôtel et d'autres enfin des deux. Je pense être nettement plus tolérant que toi quant aux goût des visiteurs. Moi, je ne me réjouis pas de la disparition de quelque chose juste parce que ça ne me concerne pas)

Entièrement d'accord avec M. Freddy...

Ma fille, ce qu'elle veut, c'est voir Mickey, lui faire des calins, voir Minnie lui dire qu'elle est belle dans sa robe, faire des blaques avec Dingo.... ça, on pouvait le faire tranquillou dans les hotels, et du coup ne pas s'infliger une attente supplémentaire à Meet Mickey.... Attente qu'on s'inflige déjà au Pavillon des Princesses...

Déjà qu'on avait touché le fond avec la suppression du gouter au Cookcut Cowboy.... Là, je persiste et signe sur la mauvaise idée...

Mr.Freddy a écrit:

Citation :

Mr.Freddy, c'est moyen l'attaque sur le fait d'avoir des enfants ou non.

Euh, pourquoi moyen ? Franchement, je peux comprendre qu'un adulte sans enfant n'ait pas les mêmes adultes que des parents. Moi, j'ai une fille et je peux te dire que les persos dans les hôtels, c'est une des raisons qui peut me pousser, pour elle, de séjourner dans un hôtel Disney.

C'est moyen car ce n'est pas parce que tu as des enfants que tu les amène à Disney, et ce n'est pas parce que tu n'as pas d'enfants que tu n'as pas le droit d'amener ceux des autres.

Le fait de dire « tu ne dois pas avoir d'enfants pour ne pas comprendre ça » c'est un peu comme de dire « tu dois avoir 20 ans pour penser que », ça n'a pas de sens. Ce qui compte pour une visite réussie à DLP c'est que les guests soient content, indépendamment de leur âge ou de leur choix de vie.

Mr.Freddy a écrit:

Citation :

lire tous ceux qui se plaignent que les persos vont apparaître pendant les EMH, que c'est trop tôt et qu'ils n'y vont pas, on a limite l'impression que la prochaine chose qui devrait être supprimée, ce sont justement les EMH What a Face

Mais personne ne réclame la fin des EMH. Mais accepte le fait aussi que tout le monde n'y va pas (et heureusement, sinon le côté "peu de file" n'existerait plus vu le peu de rides ouverts. T'imagine les 15 000 personnes résidant dans les hôtels pour les 6 ou 7 attractions ouvertes ? Tu aurais une heure de file garanti. Ce qui est bien, c'est la diversité : certains se réjouissent d'avoir les EMH grâce aux hotels, d'autres de voir les personnages dans leur hôtel et d'autres enfin des deux.

Je n'ai pas dit que les guests voulaient la suppression des EMH, j'ai dit qu'à lire ce topic, tout le monde se plaignait que les EMH étaient trop tôt et qu'ils n'en profitaient de toutes façons pas, et qu'à suivre un raisonnement par l'absurde, on avait l'impression que les DCPistes tenaient davantage aux persos dans les hôtels qu'aux EMH… chose qui, dans le sondage commandité par DLP, semble se retrouver à l'opposé, puisque c'est les persos qui ont sautés plus que les EMH.

De là, deux possibilités : soit le sondage est biaisé, soit c'est les participants de ce forum…

Mr.Freddy a écrit:

Je pense être nettement plus tolérant que toi quant aux goût des visiteurs. Moi, je ne me réjouis pas de la disparition de quelque chose juste parce que ça ne me concerne pas)

Je ne me réjouis pas de la disparition des persos dans les hôtels, je me réjouis de la possibilité d'améliorer le taux de satisfaction des guests. Si cette mesure ne conduit pas à atteindre cet objectif, crois-moi bien que je serais le premier à être déçu et à réclamer le retour des persos dans les hôtels.

Le but de ce transfert serait-il d'inciter les gens à se rendre aux EMH?
Car qui dit guest dans le parc plus tôt dit plus d'attractions faites donc meilleure satisfaction, et un guest dans le parc est plus susceptible de dépenser qu'à son hôtel.
Je ne pense qu'il y ait des craintes à avoir, les personnages seront bien transférés dans le parc... avec leur photographe! Car oui, les photos ça rapporte, ils ne vont pas se priver de ça.
Quant à Mickey, il ne recevra à mon avis que dans Meet Mickey qui pourrait alors ouvrir dès les EHM. Il ne faut pas oublier que c'est une attraction hyper populaire (idem les princesses). Fin janvier lors de mon dernier, 5 minutes d'attente partout mais 30 minutes pour Mickey!

Ceci n'est évidemment que pure spéculation.

Une chose que je ne comprendrai jamais.
A - Que coûte un personnages présent sur la parc (salaire, amortissement du costume, CM encadrant, photographe) ?
B - Que rapporte ce même personnage présent à un point photo ?

Si B > A, pourquoi ne pas ajouter plus de photo location en hôtel ou dans le parc vu que cela rapporte ?
Si B < A, le problème est effectivement à résoudre.

C'est plus complexe. Les personnages font partie de l'offre du parc et contribuent à la satisfaction des visiteurs.
Dans l'équation, il ne faut prendre en compte que le photographe: que coûte-t-il et combien rapporte-t-il?

je trouve que c'est une bonne idée d'avoir plus de personnages sur le parc