Nouvelle gamme de Pass Annuels de Disneyland Paris (dès le 29 mars 2017)

Azby59 a écrit:

C'est vrai que ça aurait été bien que le "Infinity" offre un VIP Fastpass puisque quitte  à avoir une ligne téléphonique perso ou des emplacements VIP pour Illuminations autant allez jusqu'au bout et donner un VIP Fastpass

Ce serait l'anarchie dans les files FP, il y aurait beaucoup trop de monde.

velocerator a écrit:

Azby59 a écrit:

C'est vrai que ça aurait été bien que le "Infinity" offre un VIP Fastpass puisque quitte  à avoir une ligne téléphonique perso ou des emplacements VIP pour Illuminations autant allez jusqu'au bout et donner un VIP Fastpass

Ce serait l'anarchie dans les files FP, il y aurait beaucoup trop de monde.

Hum à avoir, car je pense pas que tout le monde va investir dans un pass à 400€

Azby59 a écrit:

velocerator a écrit:

Ce serait l'anarchie dans les files FP, il y aurait beaucoup trop de monde.

Hum à avoir, car je pense pas que tout le monde va investir dans un pass à 400€

Si l'infinity proposait un VIP fastpass, je pense que oui, beaucoup investiraient, moi la première. (Même 4 ou 5 FP par jour, je le prendrai)

nel13 a écrit:

Azby59 a écrit:

Hum à avoir, car je pense pas que tout le monde va investir dans un pass à 400€

Si l'infinity proposait un VIP fastpass, je pense que oui, beaucoup investiraient, moi la première. (Même 4 ou 5 FP par jour, je le prendrai)

J'avoue que moi aussi

Au début je pensais prendre un infinity et puis finalement après réflexion je pense me tourner vers un magic plus... Le parking ? Je peux marcher. La piscine ? je vais à côté de chez moi elle est trés bien et je ne vais pas Disney pour faire trempette. L'entrée dédiée ? valable seulement en début de journée qd il y a la queue et que pour les Studios (comme dans le parc Disneyland il y a l'entrée des EMH) et franchement le reste de la journée je ne vois pas trop l'interet, c'est assez fluide. Ce qui au final aurait pu me faire changer d'avis vraiment c'est le FastPass VIP. Aprés en y réfléchissant se retrouver avec des files fast pass bondées, quel intérêt...

Je pense que ce type de pass est bien pour ceux qui habitent à coté, moi je n'en suis pas trop loin, de Reims 1h par autoroute, mais malgrés tout je préfère downgrader vers un magic plus quand mon dream sera fini en septembre 2017.

Down grade aussi.
Sauf si 5 fast pass, pourquoi pas par mois, pour ne pas surcharger les files fast pass à chercher au bureau des pa et un accompagnant pour les emplacements parades et illuminations (un coupon une fois par mois serait aussi suffisant).

CHESTER a écrit:

Down grade aussi.
Sauf si 5 fast pass, pourquoi pas par mois, pour ne pas surcharger les files fast pass à chercher au bureau des pa et un accompagnant pour les emplacements parades et illuminations (un coupon une fois par mois serait aussi suffisant).

ouais, sauf que la, on est sur un "retour" à la valeur "normale" du PA, qui n'aurait jamais du etre bradé à des prix aussi ridicules que 223€

Donc la, vous avez eu plusieurs années un PA qu'on vous a fait payer 50 à 60%  de la valeur (sacré reduc quand meme) et des que le prix revient "à la normale", ayest, on demande des avantages en plus, etc ...

justement, la nouvelle tarification reflete ce qu'elle aurait toujours du etre. Et l'augmentation est faite pour mettre fin aux "avantages" trop importants ... penser à des avantages en plus, c'est ne pas vraiment avoir compris le principe et les raisons de cette retarification

tarf a écrit:

CHESTER a écrit:

Down grade aussi.
Sauf si 5 fast pass, pourquoi pas par mois, pour ne pas surcharger les files fast pass à chercher au bureau des pa et un accompagnant pour les emplacements parades et illuminations (un coupon une fois par mois serait aussi suffisant).

ouais, sauf que la, on est sur un "retour" à la valeur "normale" du PA, qui n'aurait jamais du etre bradé à des prix aussi ridicules que 223€

Donc la, vous avez eu plusieurs années un PA qu'on vous a fait payer 50 à 60%  de la valeur (sacré reduc quand meme) et des que le prix revient "à la normale", ayest, on demande des avantages en plus, etc ...

justement, la nouvelle tarification reflete ce qu'elle aurait toujours du etre. Et l'augmentation est faite pour mettre fin aux "avantages" trop importants ... penser à des avantages en plus, c'est ne pas vraiment avoir compris le principe et les raisons de cette retarification

Oui tout à fait d'accord avec toi, j'ai bien compris pourquoi l'augmentation de tarif, et justement dans ce que je disais pour avoir un FP+ on va dire un pass au alentour de 600/700€ j'achète.

tarf a écrit:

on vous a fait payer 50 à 60%  de la valeur (sacré reduc quand même) et des que le prix revient "à la normale", a y est, on demande des avantages en plus, etc ...

Non ; la conservation de l'existant : Dream avec 20% en boutique et 365 jours/an.

Ton discours est du pain béni pour les décideurs financiers du parc, à se demander si tu n'en n'es pas un.

Mandy38 a écrit:

Lili-Olympia a écrit:

Le pass discovery n'a rien à voir avec le passeport classic, (à part les prix qui sont proches), le passeport classic vaut un pass magic flex et encore sans les 10% de réductions en restaurant... sauf que ce dernier est 54€ plus cher. (On le voit bien sur le tableau de Monoxyde)

Il y a une erreur dans ce tableau, le Fantasy est à 179 €, pas 199

J'ai parlé du Discovery, du Classic et du Magic Flex Plus, non pas du Fantasy.
Dans les deux cas, le Magic Flex Plus correspond au Classic avec un avantage en moins et étant bien plus cher que le Classic.

Non mais il faudrait remettre les pieds sur terre et devenir realiste un peu...

Faut arrêter de croire que l'offre francilien/fantasy/dream était rentable pour le parc. Si vous voulez une offre avec de meilleurs prestations, ce n'est pas en payant un accès 365 jours/an pour le prix de deux pass journée que ça va se faire sans conséquence économique pour le resort.

Thlon a écrit:

Non mais il faudrait remettre les pieds sur terre et devenir realiste un peu...

Faut arrêter de croire que l'offre francilien/fantasy/dream était rentable pour le parc. Si vous voulez une offre avec de meilleurs prestations, ce n'est pas en payant un accès 365 jours/an pour le prix de deux pass journée que ça va se faire sanq conséquence économique pour le resort.

Peut-être... et encore ça reste à démontrer, car les familles qui achetaient le passeport Classic, ne pourront pas acheter le Discovery qui ne donne pas accès aux parcs les week-ends et jours de vacances scolaires.

Quoi qu'il en soit, je ne me réjouirai pas d'une augmentation des tarifs sans grande amélioration de la qualité du parc... rentabilité ou non ; par ailleurs il y existe un débat sur la réelle volonté de rentabiliser ce parc.

bon en meme tps là à 399 c'est 365 jours pour le prix d'à peine 4.5 jours plein pot

Lili-Olympia a écrit:

Peut-être... et encore ça reste à démontrer, car les familles qui achetaient le passeport Classic, ne pourront pas acheter le Discovery qui ne donne pas accès aux parcs les week-ends et jours de vacances scolaires.
.

ça dépend, car les restrictions sautent en logeant en hôtel disney sauf J+2 et J+3

Lnpulga a écrit:

Lili-Olympia a écrit:

Peut-être... et encore ça reste à démontrer, car les familles qui achetaient le passeport Classic, ne pourront pas acheter le Discovery qui ne donne pas accès aux parcs les week-ends et jours de vacances scolaires.
.

ça dépend, car les restrictions sautent en logeant en hôtel disney sauf J+2 et J+3

La majorité des adhérents au passeport sont des franciliens donc peu d'entre eux logent à l'hôtel plus de 3 jours.

Les passeports annuels sont des programmes de fidélisation proposé par chaque parcs de loisirs ou presque.

Je ne suis pas sur que vous sachiez réellement quel est le principe et la raison de cette nouvelle tarification.

En tout cas je ne vois pas en quoi le prix d'un PA doit-être doublé pour revenir à la normal !

Il s'agit juste du positionnement marketing actuel de Disney de faire payer certaines prestations VIP : un accès parade ou illuminations et aucuns jours de restrictions qui ne sont pas le plus bel exemple d'un PA normal.

Je me passerai de ce coûteux privilège à 150 euros par an en contrepartie des avantages actuels du Dream qui me convenaient bien. Un pass annuel sans restrictions avec des réductions si consommations en boutiques et restaurants.

Cela risque juste de faire diminuer le nombre de possesseurs de PA voir de faire baisser la consommation et des achats en boutiques. Pas de quoi s'en réjouir.

Les PA sont rentables par principe car ils viennent régulièrement, dépenses et font venir d'autres personnes (billets amis, parrainages).

Sans PA je ne viens pas. Donc entre zéro euro et un PA plus des visites et dépenses je comprends pas bien la logique de certains.

frodon69 a écrit:

tarf a écrit:

on vous a fait payer 50 à 60%  de la valeur (sacré reduc quand même) et des que le prix revient "à la normale", a y est, on demande des avantages en plus, etc ...

Non ; la conservation de l'existant : Dream avec 20% en boutique et 365 jours/an.

Ton discours est du pain béni pour les décideurs financiers du parc, à se demander si tu n'en n'es pas un.

Pareil retour au Dream 20% en boutique et pas de restrictions.

Un pass infinity pour ceux qui sont à payer des avantages Vip ne me dérange pas. Mais sans moi. Un pass normal me suffit.

CHESTER a écrit:

Je ne suis pas sur que vous sachiez réellement quel est le principe et la raison de cette nouvelle tarification.

En tout cas je ne vois pas en quoi le prix d'un PA doit-être doublé pour revenir à la normal !

comme deja dit à de trop nombreuses reprises, un PA Disney pour un resort avec deux parcs, c'est entre 800 et 1000€ pour moins d'avantages.

ca ne montera pas à ces niveaux en europe, de part les differents arguments fournis tout au long des threads et sur lesquels on ne reviendra pas, mais comme "maman" va reprendre la main sur le resort, c'est donc assez logique qu'il ya i une forme d'uniformisation des grilles tarifaires à travers la "marque"

400€ pour l'infinity ne sera sans doute pas le prix final d'ici 2 ou 3 ans, ou on sera sans doute aux alentours de 500€

Quand au fait que les PA soient rentrables, encore une fois, c'est une erreur.
et d'ailleurs, la réponse est dans la question. ... comme tu dis, les PA sont rentables, parce qu'ils font venir des gens en billet amis (prix d'entrée non rentable) ou par parrainage (PA encore moins rentable, voire gratuit)
autrement dit, tu tentes de demontrer que les PA sont rentables parce qu'ils payent moins cher que les autres ...

c'est assez risible.

Ce qui est risible c'est de penser que les possesseurs de PA sont des boulets non rentables dont il faut se débarrasser pour augmenter le chiffre d'affaire et la qualité d'un parc.
Entre ne pas venir et avoir un PA il y a une différence. Avec un Dream actuel je viens une fois par mois et je dépense en restaurants et boutiques. Avec un PA à 1000 euros tu ne me vois plus.
C'est certainement parce que les PA ne sont pas rentables que tous les parcs de loisirs ou presque en propose.
Et la cerise sur le gateau du ridicule de la comparaison avec Walt Disney World pour 1000 euros par an tu as quatre parcs à thèmes, deux parcs thématiques, parcours de golf, photopass et 20% dans les boutiques et les restaurants. A ce tarif si j'étais en Floride je prendrais !
Mais DLP ne propose pas le tiers du quart de WDW pour justifier de tels tarifs.

https://disneyworld.disney.go.com/passes/platinum-plus-annual-pass/purchase/

CHESTER a écrit:

C'est certainement parce que les PA ne sont pas rentables que tous les parcs de loisirs ou presque en propose.

les parcs d'attractions ne proposent pas de PA qui permet d'y rentrer pour moins cher que l'abonnement de métro qui permet de s'y rendre ... sauf Disney avec son Dream

Et tu reviens encore sur la notion de "je viens plus, donc manque à gagner pour le parc" ... tu peut te lever tot pour etre au niveau de ces clients qui depensent plusieurs milliers ou dizaines de milliers d'euros par visite.

une visite par mois 18€ (sur un dream à 223€) un petit resto à 40 balles avec reduc, et un pins ... allez 90 balles par mois
t'es deja pas rentable face au mec qui va payer son billet 90 balles et qui va depenser le resto et les souvenirs, sans reduc ...

et encore, avec le renouvellement, 18 mois pour 223€ c'est 12€ par visite ... et encore ... et on a meme pas parlé du parrainage

bref, meme en venant une fois par mois et en depensant un peu, le PA est meme pas competitif face à un guest qui fait un sejour d'une nuit, 2 jours de parcs ...

allez, petit calcul à la con
DLP : masse salariale 15.000 (en gros)
Smic  1480€ brtut + charges patro, soit en gros 2000 balles par CM pour le parc
15.000 * 2.000 * 12 = 360.000.000€ par an (strict mini pour la masse salariale, ca ne prend en compte que le smic pour tout le monde ... et y'en a qui sont loins d'etre au smic à DLP)

14.000.000 de visiteurs par an, ca fait 25€ par visite, qui sont absorbés par la masse salariale. (360.000.000 / 14.000.000)

bref, quand tu viens 1 fois par mois avec un PA Dream a 223€, tu ne rapporte meme pas assez au parc pour payer les CM qui bossent dans le parc... puisque sans les mois gratuit du renouvellement, ton entrée ne vaut que 18€ et que ca en coute 25€ rien que pour que les CM t'acceuillent et fassent tourner les rides.

par dessus, tu comptes le prix de l'energie pour faire tourner les rides, le prix des produits que tu achetes (puisque tu ne rapportes que la marge sur ce produit, moins tes 20%), les frais de maintenance, etc, etc ...

tu penses toujours que t'es rentable ?


sinon t'es hors sujet en parlant de WDW
j'ai parlé de resorts avec deux parcs, comme Disneyland Resort
https://disneyland.disney.go.com/passes/signature-plus/purchase/

Pour le 20ème anniversaire, il y avait eu des pass Dream collector pour ceux qui avaient possédé un pass Dream depuis au moins 5 ans.
Dans ce cas les pass étaient superbes : noir et argent et étaient offerts 5 fast pass Dream collector valables 1 journée entière pendant plusieurs mois.
C'est dommage que ce genre de petite attention n'ait pas été pensée.
La pilule aurait été plus digeste au moins pour la premiere année des nouveaux pass infinity.

Euhhh à la limite vous tournez en boucle sur ça depuis des jours et des jours. Vous êtes pas ok... vous serez jamais d'accord mais est ce qu'on peut arrêter de nous mettre d' un côté ou de l autre la même explication tournée à toutes les sauces à longueur de tps

Je crous qu en fait on a tous compris les pts de vue de chzcun et comme ce ne sont ni les uns ni les autrdes qui decident de la politique budgétaire de disney
Que pensez vous de voir un peu ce qu il va se passer ensuite


En tt cas ce que je constate c est que cette semaine le bureau des pa avait une sacré file d'attente
Et certains CE ont vendu leurs stocks de fantasy contremarque en 2 jours

Je me trouve plus que rentable que de ne pas venir quoi que tes petits calculs simplistes en disent car justement les PA c'est pour rentabiliser les frais de fonctionnement car faire tourner ton parc avec ton staff et ne pas avoir de visiteurs c'est de l'argent perdu direct.
C'est le sens du segment marketing des PA. Réduction sur l'entrée pour te faire venir et consommer.
Si tu me trouves la personne qui paye les 90 euros plein tarif haute saison n'hésite pas à le mettre sous cloche !
Entre les promos et les billets CE personne ne paye le plein tarif pas plus que les offres hôtels en vente privée.
Le guest moyen vient une fois tous les 5 ans alors tes guests qui dépenses des millions à chaque visite !
Ensuite si tu penses que je dépense 90 euros par mois (tu n'en sais rien) et que ce n'est pas suffisant alors un sandwich tiré du sac et un billet à 30 euros en promo ça rapporte combien à DLP ?
C'est assez nul ton argumentaire. Un jour il faut avoir les pieds qui touchent terre sur les modèles économiques d'un parc de loisir.

tarf a écrit:

sinon t'es hors sujet en parlant de WDW
j'ai parlé de resorts avec deux parcs, comme Disneyland Resort
https://disneyland.disney.go.com/passes/signature-plus/purchase/

Et c'est bien connu, plus il y a de parcs, plus le prix baisse, ce n'est pas du tout lié au fait que la demande pour les pass annuels est moins importante en Floride qu'en Californie.

Sinon il est inutile de procéder à ce genre de calculs hasardeux, Disneyland Paris est un resort non rentable en général, étant donné que la société est dans le rouge dès l'EBITDA. Cela est tout simplement lié aux fait que les Français et les Européens (dont je fais partie) n'accordent pas une valeur aussi importante à la marque Disney que toi.

Lnpulga a écrit:

Euhhh à  la limite vous tournez en boucle sur ça  depuis des jours et des jours. Vous êtes  pas ok... vous serez jamais d'accord  mais  est ce qu'on peut arrêter  de nous mettre d' un côté  ou de l autre la même  explication tournée  à  toutes les sauces à  longueur de tps

le probleme, c'est que beaucoup ici ne semblent pas vouloir realiser combien ca coute de faire tourner un parc comme Disneyland Paris.

Quand on voit le panier moyen, et qu'on voit les prix pratiqués en restauration et en merch, on se rend tres vite compte qu'il y a une forte proportion de gens qui ne depensent rien

quand tu vois qu'une simple robe de princesse de base coute plus que le panier moyen du visiteur ...

quand tu vois qu'une entrée sous Dream ne couvre meme pas le poids de la masse salariale rapporté au nombre de visiteurs.


Je veux bien que certains PA Dream pensent qu'ils soutiennent le parc à bout de bras par leur maigre contribution, mais faut juste ouvrir les yeux.

et surtout ... lorsque ceux cis viennent ensuite parler de l'offre faible et de l'etat du parc, pour déjustifier la hausse, en regrettant l'ancien prix ... sans jamais se rendre compte ou envisager que c'est en partie à cause de la politique discount, et des PA quasi gratos, que la situation financiere s'est aggravée au point qu'on ai laissé le parc en deconfiture totale ...