Le 25ème anniversaire de Disneyland Paris est-il pour vous innovant ou catastrophique?

antony009 a écrit:

Merci, Merci, Merci, enfin quelqu'un qui porte le même avis que moi... Pourquoi va t-on refaire SM version Star Wars... pour le fric et le fait que la licence fonctionne mais au final qu'est-ce qui change ??? RIEN le décor reste le même on change juste les lights à l'intérieur du dôme. Et en effet cela me pose problème la storyline de "DISCO"veryland n'a plus aucun sens... Jules verne doit faire des tours complets dans sa tombe... Maintenant que Disney à remis ENFIN en état ses attractions ou ridiculisés d'ailleurs. Il serait vraiment temps d'en prendre de la graine et d'arrêter de nous vendre de la fausse "nouveautés" .

Ca me fait bien rire quand même, vous ne savez pas lire ou vous le faites exprès ? Où vous avez vu qu'ils parlaient de nouvelle attraction ? Ils disent une nouvelle expérience, et personne ne peut dire le contraire...

Sinon les 20 ans ont fais un record alors qu'il n'y avait "que" Dreams comme nouveauté alors bon... On verra bien pour la fréquentation ! Mais 2% tu peux oublier, ça sera plus, pas autant que pour les 20 ans quand même mais plus que 2% ! Bon nombre de personnes ont reporté leur séjour à cause des réhabs et les attentats n'ont pas aidé non plus, si ça se calme de ce côté la ça aidera aussi...

Et arrêtez avec cette cohérence de Discoveryland, depuis qu'il y a buzz c'est mort et enterré . D'ailleurs pour cars 3 ils vont transformer Autopia.

Et -10nez-, ils ne se laissent pas dicter, ils ont leurs cibles et ils restent sur leurs cibles, leurs parcs sont parmis les meilleurs au monde sans faire spécialement  de gros coasters de la mort qui tue, si t'aimes les gros coasters libre à toi d'aller chez les gaulois et à EP... Mais j'avoue qu'un bon gros coaster bien théma sur Marvel ça serait le top, mais c'est beau de rêver...

Les 20 ans ont fait un record à coup de ristournes et de PA découverte... Ça ne compte pas !

mnbd a écrit:

Les 20 ans ont fait un record à coup de ristournes et de PA découverte... Ça ne compte pas !

Antony il n'en reste pas moins que c'est une nouvelle expérience, même machine ou pas. Faire un SM mission 2 ou HSM y'a rien avoir... Pareil pour Mission 1 et 2 sinon tout le monde arrêterait de se plaindre de SM2 par rapport à SM1. Pour la com bah ça ça ne tient que de leur ressort, mais les gens ne sont pas c*** non plus et savent que ce n'est pas une nouvelle attraction... Et puis on entre dans un débat assez complexe comme celui de ST il y a quelques mois pour savoir si c'est une vraie nouvelle attraction ou pas.

Un changement ça attire toujours, même si le changement n'est pas énorme, certes ça attire moins qu'une grosse nouveauté mais ça attire tout de même.

Et pour les coasters je te parlais pas donc bon...

Sondage sans intérêt à part râler (comme 80% de la section DLP maintenant), les animations ne sont pas sorties, on a que peu d'images, et on critique déjà (sérieusement, une mention "vraie catastrophe" ?), et pour ceux qui râlent pour les updates/changement d'attraction, je propose une autre vision des choses. POTC avec les personnages, Hyperspace Mountain, enfin bref tous les changements de ce genre...Pourquoi DLP le fait ? Pour l'argent ? Certainement, mais aussi parce que grand frère américain l'a fait avant lui, si les autres parcs n'avaient pas opter pour Hyperspace mountain, ça n'aurait peut-être pas effleurer l'esprit de DLP. Après j'espère que les américains n'opteront pas pour un BTM avec Woody et ses amis

Je propose une chose : on clôt le sujet et on ouvre le même le 12 avril après avoir vu les nouveautés en vrai.

dazel a écrit:

Je propose une chose : on clôt le sujet et on ouvre le même le 12 avril après avoir vu les nouveautés en vrai.

Effectivement, ça serait une très bonne idée.

Moi j ai hâte au vu de toutes les réhabilitations, Je suis optimiste ^^.

Pourquoi parler de fermer le topic ? Le programme est sensé être alléchant, on peut débattre sur le fait qu'il le soit ou pas.

Personne n'est devin, et chacun peut penser quelque chose du programme et ressentir le contraire une fois la bas le 12 avril, c'est aussi ça qui est intéressant.

Peut-être qu'aujourd'hui on pense que le spectacle de nuit sera nul et qu'une fois la bas on adorera, ou à l'inverse qu'on trouve que la rehab de POTC c'était temps et qu'une fois la bas on ne verra aucune différence.

C'est intéressant de connaître l'avis avant, justement parce qu'il peut changer aprés.

fantasmic ultimate a écrit:

dazel a écrit:

Je propose une chose : on clôt le sujet et on ouvre le même le 12 avril après avoir vu les nouveautés en vrai.

Effectivement, ça serait une très bonne idée.

+1

FishMan a écrit:

fantasmic ultimate a écrit:

Effectivement, ça serait une très bonne idée.

+1

Pareil, et en plus, le débat est totalement orienté...

rock_zoe a écrit:

Pourquoi parler de fermer le topic ? Le programme est sensé être alléchant, on peut débattre sur le fait qu'il le soit ou pas.

Personne n'est devin, et chacun peut penser quelque chose du programme et ressentir le contraire une fois la bas le 12 avril, c'est aussi ça qui est intéressant.

Peut-être qu'aujourd'hui on pense que le spectacle de nuit sera nul et qu'une fois la bas on adorera, ou à l'inverse qu'on trouve que la rehab de POTC c'était temps et qu'une fois la bas on ne verra aucune différence.

C'est intéressant de connaître l'avis avant, justement parce qu'il peut changer aprés.

Il existe déjà un sujet sur le 25ème anniversaire où l'on débat sur le programme, sur ce que l'on pense ou espère, il n'y avait donc pas utilité à créer ce nouveau sujet portant sur un sondage qui est d'ailleurs totalement biaisé. Répondre à un sondage après avoir vu le programme des 25 ans, oui ! Avant, c'est sans intérêt !

Le Mec il râle avant même le lancement de l'anniversaire ... Non mais va au parc Astérix si t'es pas content.

fauna a écrit:

rock_zoe a écrit:

Pourquoi parler de fermer le topic ? Le programme est sensé être alléchant, on peut débattre sur le fait qu'il le soit ou pas.

Personne n'est devin, et chacun peut penser quelque chose du programme et ressentir le contraire une fois la bas le 12 avril, c'est aussi ça qui est intéressant.

Peut-être qu'aujourd'hui on pense que le spectacle de nuit sera nul et qu'une fois la bas on adorera, ou à l'inverse qu'on trouve que la rehab de POTC c'était temps et qu'une fois la bas on ne verra aucune différence.

C'est intéressant de connaître l'avis avant, justement parce qu'il peut changer aprés.

Il existe déjà un sujet sur le 25ème anniversaire où l'on débat sur le programme, sur ce que l'on pense ou espère, il n'y avait donc pas utilité à créer ce nouveau sujet portant sur un sondage qui est d'ailleurs totalement biaisé. Répondre à un sondage après avoir vu le programme des 25 ans, oui ! Avant, c'est sans intérêt !

Oui je comprends l'idée de ne pas faire de doublon (même si j'apprécie plus facilement les nouveaux sujets car on se perds facilement dans les anciens de 30pages).

Par contre, dis moi si je me trompe mais : Le programme n'est pas annoncé ?

rock_zoe a écrit:

Oui je comprends l'idée de ne pas faire de doublon (même si j'apprécie plus facilement les nouveaux sujets car on se perds facilement dans les anciens de 30pages).

Par contre, dis moi si je me trompe mais : Le programme n'est pas annoncé ?

Le programme est annoncé, mais, comme pour un film, ce n'est pas juste avec le titre d'un show qu'on peut juger s'il est catastrophique ou non.

Non mais on peut clairement juger si ça nous donne envie. Si on reprends le parallèle avec un film, la bande annonce est censée nous donné envie.

C'est intéressant de savoir si le programme donne envie ou pas. Sans sortir un "C'est nul." je parle d'un avis positif ou négatif argumenté. Et de revenir dans quelques mois pour dire si le pré-sentiment était bon ou pas (toujours de manière argumentée).

Je vois pas pourquoi on peut pas donner un avis sur un programme ou une bande annonce... Ca fait aussi parti de l'ensemble, la communication, le ressenti actuel.

Pour moi ca manque d'une vraie nouvelle attraction comme un spash mountain par ex... Je sais je rêve...

rock_zoe a écrit:

Non mais on peut clairement juger si ça nous donne envie. Si on reprends le parallèle avec un film, la bande annonce est censée nous donné envie.

C'est intéressant de savoir si le programme donne envie ou pas. Sans sortir un "C'est nul." je parle d'un avis positif ou négatif argumenté. Et de revenir dans quelques mois pour dire si le pré-sentiment était bon ou pas (toujours de manière argumentée).

Je vois pas pourquoi on peut pas donner un avis sur un programme ou une bande annonce... Ca fait aussi parti de l'ensemble, la communication, le ressenti actuel.

Je suis d'accord avec toi mais quand le post de base argumente en parlant de "spectacle à deux balles" ou de spectacle ridicule"... l'argumentation est plutôt très moyenne.

rock_zoe a écrit:

Non mais on peut clairement juger si ça nous donne envie. Si on reprends le parallèle avec un film, la bande annonce est censée nous donné envie.

C'est intéressant de savoir si le programme donne envie ou pas. Sans sortir un "C'est nul." je parle d'un avis positif ou négatif argumenté. Et de revenir dans quelques mois pour dire si le pré-sentiment était bon ou pas (toujours de manière argumentée).

Je vois pas pourquoi on peut pas donner un avis sur un programme ou une bande annonce... Ca fait aussi parti de l'ensemble, la communication, le ressenti actuel.

Oui je suis d'accord, sauf qu'il y a une différence entre dire que le programme nous déçoit en comparaison à d'autres anniversaires plus fournis par exemple (ce que j'ai moi-même dit dans les pages précédentes par ailleurs), et dire que les 25 ans seront catastrophiques parce que les spectacles annoncés seront nuls et ridicules sans les avoir vus, ce qui est reproché ici justement.

fantilt a écrit:

rock_zoe a écrit:

Non mais on peut clairement juger si ça nous donne envie. Si on reprends le parallèle avec un film, la bande annonce est censée nous donné envie.

C'est intéressant de savoir si le programme donne envie ou pas. Sans sortir un "C'est nul." je parle d'un avis positif ou négatif argumenté. Et de revenir dans quelques mois pour dire si le pré-sentiment était bon ou pas (toujours de manière argumentée).

Je vois pas pourquoi on peut pas donner un avis sur un programme ou une bande annonce... Ca fait aussi parti de l'ensemble, la communication, le ressenti actuel.

Oui je suis d'accord, sauf qu'il y a une différence entre dire que le programme nous déçoit en comparaison à d'autres anniversaires plus fournis par exemple (ce que j'ai moi-même dit dans les pages précédentes par ailleurs), et dire que les 25 ans seront catastrophiques parce que les spectacles annoncés seront nuls et ridicules sans les avoir vus, ce qui est reproché ici justement.

Oui je comprends. Espérons que les avis suivants seront plus argumentés et sympathique à débattre