[Débat] Mais qu'en penserait Walt ?

Petit sujet-débat à propos de Walt, et de ce que sa société est devenue.

Partout sur les forums, les commentaires des vidéos sur Youtube, etc... on croise régulièrement des propos de fans prétendant que Walt aurait aimé ou détesté telle ou telle évolution de Disney, ou l'un de ses produits.

Comme il me semble qu'on a pas de sujet similaire, je me disais que ce serait sympa d'en créer un.

Qu'est-ce que vous en pensez ?

Sujet très intéressant. En premier lieu je pense que Walt aurait été farouchement contre les suites. Pas toutes bien entendu, il aurait adoré Fantasia 2000, film qui exauce son vœu de faire de Fantasia une œuvre en constante évolution. Fantasia 2000 est plus une prolongation de Fantasia qu'une suite en tant que telle.
Il aurait aussi probablement aimé Winnie l'Ourson, suite qui reprend une nouvelle histoire tirée des livres originaux dont était inspiré le film de 1977 (film lui-même composé de court-métrages), donc cette suite ne pose pas vraiment de problèmes...
Je pense en revanche que Walt aurait bien moins toléré des suites comme Bernard et Bianca au Pays des Kangourous, La Reine des Neiges 2, Les Mondes de Ralph 2... Il a toujours prôné l'imagination et l'originalité, c'est pourquoi il a toujours refusé de faire revenir ses personnages dans de nouveaux long-métrages faisant suite aux précédents (mis à part quelques exceptions comme Jiminy Cricket ou Donald and co.)
Évidemment je ne parle pas des suites DisneyToon, qui n'auraient jamais au grand jamais vu le jour du vivant de Walt qui souhaitait que chacune de ses œuvres soit de qualité, et ce depuis ses tous débuts. Pour cette raison il était également contre l'idée de faire des séries animées tirées de ses long-métrages, car ce support ne peut exister qu'en faisant une croix sur la qualité.
On notera d'ailleurs que durant toute la période de l' "apres-Walt" (de 1966 aux débuts des années 80), les "souhaits" de Walt furent respectés vu que ni suite ni série ne virent le jour (mais il faut dire que ce fut une période plutôt creusé pour le studio). Mais dès le changement de régime avec Michael Eisner à la barre, les bons principes et conseils de Walt passèrent à la trappe, et une multitude de suites et de séries virent le jour, certaines frôlant de très près la médiocrité abyssale. C'est d'ailleurs plutôt paradoxal de penser qu'en même temps que le studio remontait la pente vers un nouvel âge d'or grâce aux long-métrages toujours plus réussis, le studio voyait son image et son prestige baisser de plus en plus à cause des suites et autres séries qui donna une mauvaise impression au public au fil des années.

Au-delà de ça, il convient d'évoquer l'évolution de l'animation en elle-même, à savoir le passage de l'animation traditionnelle à l'animation en image de synthèse. Je ne compte plus le nombre de fois où j'ai lu "Walt.se retournerait dans sa tombe", "Walt aurait détesté les Pixar", etc...
Mis à part le fait qu'il n'ait pas de tombe, c'est oublier un peu vite que personne n'a jamais été plus en avance sur son temps que Walt Disney. À une époque où l'art de l'animation n'en était qu'à ses balbutiements, il réalisa des court-métrages mêlant animation et prises de vues réelles, mis en scène pour la première fois des courts intégrant du son et de la musique en accord avec l'image, réalisa les tout premiers court-métrages en couleur, et alors que tous le prenait pour un fou,il réalisa envers et contre tout le premier long-métrage animé en couleur et sonorisé !
Pour atteindre la perfection qu'il a toujours souhaité pour ses œuvres, il poussa sans cesse les limites et regarda toujours plus loin, utilisant au passage la caméra multiplane créé par le studio spécialement pour pouvoir atteindre le degré de profondeur et de réalisme souhaité pour Blanche Neige. Fantasia est la démonstration parfaite du savoir-faire du studio, hissant l'animation toujours plus haut, utilisant de nombreuses techniques d'animation dont la peinture à sec, l'usage de l'aérographe, etc... Un département dédié aux effets spéciaux a même été créé pour le film (département surtout utilisé pour la séquence du Sacre du Printemps).
Walt était également en avance sur son temps en utilisant le Fantasound, créé lui aussi spécialement pour le film, afin d'emmener les spectateurs toujours plus loin dans le rêve et l'imaginaire.

L'animation en CGI fait partie de cette évolution. Les studios Disney l'ont utilisés dans leurs long-métrages pour la première fois dans Taram et le Chaudron Magique en 1985, et son utilisation constante dans tous les long-métrages suivants permirent d'améliorer de plus en plus la qualité des films, notamment avec Bernard et Bianca au Pays des Kangourous qui utilise pour la première la colirisation par ordinateur.
Il est fort à parier que si Walt était toujours vivant, il se serait servi de la CGI pour servir ses films bien avant, étant toujours à la pointe de ce qui fait le mieux. Il aurait très probablement adoré découvrir des films en images de synthèse. Je ne suis pas sûr qu'il aurait adoré Toy Story mais surtout à cause du scénario qui tranche pas mal avec les grands classiques. J'imagine mal Walt concevoir un scénario semblable (mais je me trompe peut-être, cet avis n'engage que moi ^^)


Depuis toujours, Walt Disney est toujours allé de l'avant et n'a jamais regardé en arrière. Que ce soit pour le son, l'image, la technique d'animatio, les effets spéciaux, etc... Après sa mort, les réalisateurs se sont trop reposés sur leurs lauriers en se demandant sans cesse "Que ferait Walt ?". Le résultat a été contraire aux principes mêmes de Walt, puisqu'au final ils n'allaient pas de l'avant et regardaient toujours en arrière. Le studio parvint à renaître de ses cendres, en allant de nouveau de l'avant avec de nouveaux patrons peu soucieux des principes de Walt. Ça a été bénéfique pour le studio, même s'il a fallu réapprendre à créer du rêve et, au passage, faire quelques erreurs. Chaque studio voit toujours des hauts et des bas mais le seul moyen de s'en sortir est de toujours aller de l'avant, à l'assaut de nouvelles technologies, de nouvelles techniques, de nouvelles règles, pour toujours faire mieux, et toujours repousser les limites de l'impossible.
Et ça, Walt l'avait compris mieux que personne.

Princess Meg a écrit:

Au-delà de ça, il convient d'évoquer l'évolution de l'animation en elle-même, à savoir le passage de l'animation traditionnelle à l'animation en image de synthèse. Je ne compte plus le nombre de fois où j'ai lu "Walt.se retournerait dans sa tombe", "Walt aurait détesté les Pixar", etc...

L'animation en CGI fait partie de cette évolution. Les studios Disney l'ont utilisés dans leurs long-métrages pour la première fois dans Taram et le Chaudron Magique en 1985, et son utilisation constante dans tous les long-métrages suivants permirent d'améliorer de plus en plus la qualité des films, notamment avec Bernard et Bianca au Pays des Kangourous qui utilise pour la première la colirisation par ordinateur.
Il est fort à parier que si Walt était toujours vivant, il se serait servi de la CGI pour servir ses films bien avant, étant toujours à la pointe de ce qui fait le mieux. Il aurait très probablement adoré découvrir des films en images de synthèse. Je ne suis pas sûr qu'il aurait adoré Toy Story mais surtout à cause du scénario qui tranche pas mal avec les grands classiques. J'imagine mal Walt concevoir un scénario semblable (mais je me trompe peut-être, cet avis n'engage que moi ^^)

Je suis plutôt d'accord avec toi. Walt se serait régalé avec l'animation en CGI quand elle est apparue, et il y a fort à parier qu'il aurait poussé les studios à développer cette technique le plus tôt possible.

Il n'aurait pas, je pense, trouvé que Toy Story fasse un bon film pour un premier film en CGI - m'est avis qu'il aurait préféré une histoire plus "grandiose". Cela dit, je pense qu'il l'aurait aimé quand même, car ça rentre bien dans le moule des petites histoires simples célébrant la famille et les joies de l'enfance, qu'il aimait bien.


Pour ce qui est de Parks & Resorts, je pense franchement qu'il aurait apprécié chacun des parcs Disney tels qu'ils sont. Je pense même qu'il aurait considéré DLP comme une véritable petite perle, tel qu'il était à son ouverture.

Le truc qui en revanche lui donnerait des cauchemars, ce serait les programmes de Disney Channel, et certaines séries d'ABC.

Je suis plutôt d'accord avec le pavé de Meg. En revanche même si il s'était approprié l'animation CGI, je pense qu'il aurait quand même conservé le département d'animation traditionnelle, et de ce fait jongler entre des réalisations en CGI et des réalisations en animation traditionnelle. Parce que même si d'après ce que je lis souvent il aimait prendre de l'avance sur son temps, je ne pense pas qu'il aurait renié toutes les bases pour autant ^^.

Je pense aussi qu'il aurait utilisé la CGI pour servir l'animation 2D, comme pour La Planète au Trésor par exemple. Ça permet d'exploiter les nouvelles technologies sans pour autant renier les origines de l'animation.
C'est selon moi la direction qu'aurait dû prendre les studios, plutôt que d'abandonner purement et simplement la 2D...

Au vu de la nouvelle du remake de Blanche Neige et les Sept Nains, dire que Walt Disney serait horrifié est un doux euphémisme. Je trouve que ce projet est un gros doigt d'honneur qui lui est adressé non seulement à lui mais aussi à tous ceux qui ont bossé sur ce film et surtout à notre regrettée Adriana Caselotti.

Comme l'a dit un ami, le respect est mort. Disney n'a plus aucun scrupule envers son héritage si c'était encore à prouver

Personellement j'ai toujours préféré l'animation plus classique. Je trouve qu'elle a plus de charme (même si Zootopie, Raiponce et la Reine des Neiges sont excellents).

Ensuite je ne savais pas qu'un remake de Blanche Neige était prévu. Cette nouvelle me transperce sans vraiment m'étonner. Bientôt tout le répertoire Disney aura eu droit à son remake je pense . J'espère qu'ils réaliseront que c'est une mauvaise idée. Certes le Livre de la Jungle a bien marché, mais quand on annonce aussi la petite sirène, le roi lion, mulan et quinze autres dont je ne me rappelle plus je me demande où est passée l'imagination d'un studio qui semblait en voie de remonter une pente raide depuis les années 2000 (Chicken Little, La Ferme se Rebelle, Mr Scrooge et j'en passe). On verra bien ce que ça donnera.
(Fin du HS)

Sinon je ne pense pas que Walt aurait tout apprécié mais comme Meg l'a si bien dit l'innovation c'est aller de l'avant, adopter de nouvelles technologies, ce qu'il n'avait de cesse de faire dès que possible.

Ce sujet est une excellente idée : Merci Ritchie de l'avoir créé et merci Meg, j'ai appris des choses grâce à ton érudition    (je suis impressionnée).
Je ne suis pas aussi calée que vous, je me contenterais de dire que beaucoup d'années ont passé depuis que Walt nous a quittés et qu'il serait probablement heureux simplement de voir que son oeuvre a perduré (avec des prolongements parfois exceptionnels et d'autres moins bons).
J'espère que dans l'avenir, on n'oubliera pas à quel point il fut un pionnier à son époque. Et que l'on sera encore nombreux à  apprécier, parmi ces productions, l'art et l'innovation.

De rien, ravi d'avoir pu t'apprendre quelque chose ! ^^
Oui comme tu dis il serait déjà probablement fier que son héritage à perduré jusqu'à aujourd'hui (surtout quand on sait que le studio a connu de mauvaises passes et que la section animation a failli fermer à plusieurs reprises...)

En ce moment Disney est en plein nouvel âge d'or, prions pour qu'il en soit ainsi le plus longtemps possible !