Aladdin [Disney - 2019]

Ah la Jordanie offre de somptueux paysages et ruines cela va sans dire ^^ Ce sera la caverne aux merveilles là bas vous croyez?

J'aime beaucoup Rajah mais je ne serais jamais contre qu'on prenne des différences avec l'oeuvre originale. En plus, un lion doux comme un chaton, je vois pas ça passer en live.
Mais bon, à tous les coups, ils vont pas oser prendre des risques, alors on reverra Rajah...

Disney accusé de Blackface: http://www.20minutes.fr/cinema/2197767-20180108-disney-accuses-blackface-tournage-aladdin-studios-defendent

Disney a également reconnu les faits... ils sont déconnectés des réalités a disney, c'est pas possible...

mon dieu, quelle honte quand même !!!

Je suppose qu'il y a une explication, et que cela prend des proportions basés simplement sur des "on dit que".

Citation :

"Pour seulement quelques rôles qui nécessitaient des compétences particulières nous avons dû maquiller des membres de l’équipe", ajoutent-ils dans le communiqué relayé par Deadline

Si ce sont effectivement des "rôles qui nécessitaient des compétences particulières", comme quelques cascadeurs par exemples, et non de simples figurants lambda, dont on a un peu foncé la peau, je pense que cela fait bien trop de bruit pour ce que c'est réellement.

Tout à fait d'accord je comprends que lorsque l'on est  un petit studio pas très connu avec pas beaucoup de budget ,il est difficile d'organiser un casting pour recruter des personnes à la peau sombre avec des compétences particulières .

D'où la solution économique et de facilitée ,d'engager des blancs et assombrir leur peau. Tous les studios n'ont pas les moyens de Disney.... ah. ...  pardon.... oups...

Sans vouloir défendre qui que ce soit, il ne faudrait pas voir les choses à l'envers... On parle de racisme parce que quelques figurants ont été maquillés pour ressembler à une personne de couleur ?
Si l'équipe cherchait des figurants ayant une aptitude particulière et que certaines personnes correspondant à ce profil sont "blanches", est-ce une raison de ne pas les engager juste parce que ces personnes ne sont pas arabes ? Là oui ce serait du racisme... Si dans un film censé se dérouler en France à l'époque du Moyen-âge on voyait dans la foule une personne de couleur, je doute qu'il y aurait le même débat...

Comme Flounder je pense que cette info à pris bien trop d'ampleur pour ce que c'est réellement... Déjà, le film s'intitulant "Aladdin" je doute fort que la foule soit plus composée de "blancs" que de personnes de couleurs... Et puis bon, est-ce si dramatique que quelques figurants (qui ne seront sans doute visibles que quelques secondes à l'écran !!!) n'aient pas la bonne nationalité ?
Lorsqu'il s'est agit de trouver des comédiens pour faire les voix du Roi Lion, l'équipe s'est interrogée sur le fait de n'engager que des "noirs", et finalement le casting est composé autant de personnes de couleur que de personnes caucasiennes, et ça n'a choqué personne... Ils ont choisi au feeling, en prenant uniquement la voix en compte, pour obtenir le résultat souhaité. Là ce n'est pas la voix qui est jugée mais les compétences, c'est tout.
De là à dire que Disney ne "veut pas payer des personnes de couleur", j'appelle ça de la calomnie pure et simple... C'est pas comme s'ils avaient choisi et maquillé Brad Pitt pour jouer Aladdin !

Heu, tu parles des voix du dessins animés quand tu parles du roi lion ? Parce que ce sont des animaux hein, rien à voir selon moi. Moi je trouve ça choquant, sauf si c'est une recherche de compétences particulièrement rares , de "noircir" un blanc, c'est très limite et cela n'a rien à voir avec l'hommage récent aux harlem globe trotters dont la polémique n'a d'ailleurs pas duré bien longtemps

Très sincèrement, je ne comprends pas trop cette polémique... Ça n'est pas comme si Disney avait voulu cacher cela.

Et puis, on parle de FIGURANTS, c'est à dire de personnes qui n'apparaitront que quelques secondes dans le film..

Bref, comme souvent, je pense que c'est beaucoup de bruit pour rien. 😉

Je ne vois pas pourquoi ça n'a rien à voir si c'est des animaux... On parle bien d'engager des acteurs de couleurs différentes pour interpréter des personnages fictifs. Qu'on les voit à l'écran ou qu'on entende juste leur voix importe peu ! Si pour le prochain remake du Roi Lion on n'engage que des blancs pour interpréter les voix des personnages, tu trouveras ça normal ? Tu ne  trouveras pas ça une injustice ?
J'ai du mal à comprendre ton point de vue...

EDIT : Lolo88, + 1

Oui beaucoup de bruit encore une fois. Mais les média grossisse beaucoup encore une fois.

Désolé mais je ne vois pas pourquoi des animaux d'Afrique devraient être doublés dans un DA par des êtres humains africains, là j'avoue que je vois pas trop pourquoi cela devrait être logique. Si on va par là, un tigre du Bengale (le livre de la jungle) devrait être doublé par un indien ? Un ours par un canadien, ou un slovaque ? Etc...

Les accents ça te dit quelque chose ?? Le film se déroulant en Afrique, il est logique que les personnages (animaux ou non) aient un accent de cette région ! Pourquoi crois-tu que Le Roi Lion soit le seul Disney doublé en zoulou ?
De même Le Livre de la Jungle a eu droit à un doublage hindou.

Les chats des Aristochats ont tous un accent européen (je parle bien de la VO), car le film se déroule en France.
Un film d'animation reste un film, simplement illustré en dessin. Il présente les mêmes caractéristiques et se doit de présenter des personnages cohérents avec l'environnement dans lequel ils évoluent.
Je ne comprend vraiment pas ta différenciation humain/animaux, surtout dans l'univers Disney où les animaux (souvent antropomorphes) sont des caricatures des comportements humains !

Faut pas se fâcher hein 🙂 par contre, je n'avais pas remarqué que le jeremy irons doublant scar avait un accent africain, désolé... Zazu non plus d'ailleurs, ni timon ni pumba. Et là on parle d'accent, pas de couleur de peau. Donc antropomorphisme Disnéen OK, mais là on parle de "noircir des blancs". Si ça te choque pas au moins peu, moi oui, et je ne suis pas le seul apparemment.

Oh il m'en faut plus pour me fâcher ^^
En effet Zazu, Scar ou encore Timon n'ont pas d'accent africains car les acteurs doublant ceux-ci sont caucasiens. C'est justement là où je veux en venir : le film a choisi d'engager aussi bien des personnes "blanches" que des personnes de couleur, car le résultat primait avabt tout. Par exemple, la comédienne doublant Nala enfant est noire tandis que celle qui double Nala adulte est caucasienne. Comme quoi deux couleurs peuvent se marier. ^^

Et c'est sûrement la même optique qui est appliquée ici : on juge le talent avant tout. Et je suis persuadé que les figurants ont tout de même un look se rapprochant des arabes, ou bien leur visages ne sont pas/peu visibles, ou encore n'apparaissent qu'un très court laps de temps. En tous cas je suis persuadé que ce n'est pas le racisme qui a motivé l'équipe d'engager ces figurants caucasiens (auquel cas je trouverais ça également honteux au plus au point !)

Ils ont engagé des acteurs typés pour le cast principal et on fait tout un foin en hurlant au racisme parce qu'ils ont maquillé quelques cascadeurs (oui ça demande des compétences particulières, on ne s'improvise pas cascadeur comme ça, c'était sans doute beaucoup plus facile de les embaucher directement aux Etats-Unis et de les faire venir) en arrière-plan? L'inverse aurait été autrement plus choquant pourtant.

Selon Meena Massoud (Facebook), le tournage arrive dans ses 3 dernières semaines et sont réservées à une pièce d'anthologie... Ils sont en train de tourner la séquence "A Whole New World" 😍😍 vivement la première bande-annonce! Ça sera pour quand, selon vous ? Je pencherai bien pour la fin de l'été... 😏

La sortie est prévue en mai si je ne me trompe pas .

Le tournage est terminé

@MenaMassoud a écrit:

That's a wrap on #Aladdin! It's been an incredible journey and I can't wait for you to see it summer 2019!

Source : https://twitter.com/MenaMassoud/status/956299535818555392

Maintenant il faut attendre

Le temps passe vite !

Vivement 2019 !

Je suis curieuse de voir ce que ça va donner

Je suis étonnée, j'ai l'impression qu'ils ont tourné ce film super vite. Bon en même temps, faire du recopiage, c'est pas forcément super long... ^^

Princess Meg a écrit:

Sans vouloir défendre qui que ce soit, il ne faudrait pas voir les choses à l'envers... On parle de racisme parce que quelques figurants ont été maquillés pour ressembler à une personne de couleur ?
Si l'équipe cherchait des figurants ayant une aptitude particulière et que certaines personnes correspondant à ce profil sont "blanches", est-ce une raison de ne pas les engager juste parce que ces personnes ne sont pas arabes ? Là oui ce serait du racisme... Si dans un film censé se dérouler en France à l'époque du Moyen-âge on voyait dans la foule une personne de couleur, je doute qu'il y aurait le même débat...

Je suis tout à fait d'accord. Si on regarde tous les acteurs qui ont été sélectionnés pour leur talent et non pour leur couleur de peau dans un film d'époque où l'histoire ne prêtait pas à cette "fantaisie" artistique, nous aurions une bonne liste. Est-ce grave de voir une princesse médiévale avec la peau noire ? Non. Une femme du monde asiatique dans le Paris de 1800 ? Non.

J'ai l'impression que les médias grossissent tout. Il faut arrêter. On parle des artistes comme Beyoncé qui s'éclaircissent la peau avec du maquillage pour être moins black ? Est-ce qu'on va voir Beyoncé pour lui dire que ce n'est pas normal ? On s'en moque.

Alors si des figurants ont dû être maquillés pour être plus bronzés pour être cohérents dans l'histoire d'un film, en l’occurrence ALADDIN, je m'en contrefiche. Il y a des choses plus grave dans la vie.