Annonce des résultats de l'exercice 2016 d'Euro Disney SCA (le 10 novembre 2016)

Euro Disney S.C.A. annoncera ses résultats au titre de l’exercice 2016, le jeudi 10 novembre 2016.

Avec la chute de la fréquentation et du CA et la flambée des charges notamment pour l'augmentation de la sécurité, le résultat net pourrait être l'un des pires depuis l'ouverture.

Rien de bon ...
En espérant qu'ils aient limité la casse à la limite

on le savait tous que cela ne va pas être bon...

J'avais d'ailleurs ouvert une discussion a ce sujet : http://disneycentralplaza.1fr1.net/t55035-eurodisney-sca-mauvais-resultats-au-4eme-trimestre-pour-l-exercice-2016

Les résultats sont de sortie ici: http://corporate.disneylandparis.fr/CORP/FR/Neutral/Images/fr-2016-11-10-FY16-Press-release.pdf

Aucune surprise ce n'est pas bon.

"The Walt Disney Company agreed to waive two years of royalty and management fees to provide additional liquidity to Euro Disney Associés SCA"
@DisneylandBerry

Perte nette de 858 millions d'euros due a une dépréciation d'actifs ( ) de 565 millions d'euros.
La perte nette est de 269 millions d'euros hors dépréciation.
Perte de 1,4 millions de visiteurs par rapport à l'an dernier.
La fréquentation des hôtels, la dépense par chambre et par visiteur restent globalement stables.
Les dépenses marketing et les frais administratifs augmentent respectivement de 5 et 10%.
La WDC renonce à 2 ans de redevance de licence et de rémunération du gérant.

Une question c'est quoi une dépréciation d'actifs?

Les résultats ne sont pas bon, c'est sur, mais le chiffre d'affaire est presque le même que celui de 2014 ! Compte tenu de la conjoncture, il me semble que ce n'est pas si catastrophique que ça non ?

C'est juste CATASTROPHIQUE (même sans la dépréciation d'actif). Le pire, c'est que les dépenses en investissement pour les réhabs ont pas spécialement augmenté, donc ce n'est pas ça qui plombe littéralement les résultats.

Dépréciation d'Actifs = La société possède un certain nombre de choses (stocks, immobilier, foncier, etc.). Une évaluation est faite de la valeur de la société à partir de tout ce qu'elle possède. Tu fais une dépréciation d'actif quand tu t’aperçois que la valeur de ce que tu possèdes (tes actifs) vaut moins que ce que tu l'évaluait avant.

EDIT: le CA on s'en fout. Ce qui compte c'est le résultat et pas le CA.

Chafouin a écrit:

Une question c'est quoi une dépréciation d'actifs?

La dépréciation d’un élément d’actif est la constatation que le bien (immobilisation, stock…) a perdu de sa valeur. C’est- à-dire que la Valeur Actuelle (VA) ac est devenue inférieure à sa Valeur Nette Comptable (VNC) en fin d’exercice.

Pour un actif non amortissable, comme un terrain, la VNC correspond à la valeur brute diminué des dépréciations constatées.
A quoi sert la dépréciation d’un élément d’actif ?

Lors de l’achat d’un élément d’actif, on l’enregistre pour sa Valeur d’Entrée dans le patrimoine.

En fin d’exercice comptable, on prend la valeur estimée du bien c’est à dire la Valeur Actuelle.

Celle-ci correspond à sa valeur vénale autrement dit son prix de vente probable.

pour plus de précision tu peux aller ici :
https://www.l-expert-comptable.com/fiches-pratiques/qu-est-ce-qu-une-depreciation.html

C'est clair que c'est de la merdasse, dans cet état, c'est plus un bateau mais un gruyère et il peut pas naviguer comme sa.
Je pense que les petits actionnaires ont du soucis à se faire ^^

Jake Sully a écrit:

C'est juste CATASTROPHIQUE (même sans la dépréciation d'actif). Le pire, c'est que les dépenses en investissement pour les réhabs ont pas spécialement augmenté, donc ce n'est pas ça qui plombe littéralement les résultats.

Dépréciation d'Actifs = La société possède un certain nombre de choses (stocks, immobilier, foncier, etc.). Une évaluation est faite de la valeur de la société à partir de tout ce qu'elle possède. Tu fais une dépréciation d'actif quand tu t’aperçois que la valeur de ce que tu possèdes (tes actifs) vaut moins que ce que tu l'évaluait avant.

EDIT: le CA on s'en fout. Ce qui compte c'est le résultat et pas le CA.

Ok je suis pas très bon en compta jack mais il me semble (en dehors de la dépréciation d'actif) que ce qui plombe lourdement le bilan c'est quand même la baisse du CA d'une part (que j imaginais pire honnêtement !) et l'augmentation sensible des charges d'exploitation surtout ! et ça c'est pas en partie les rehab qui en sont la cause ?

Non, car si tu regarde les flux de trésorerie, la hausse d'utilisation pour les réhab n'est pas significative. Le problème est ailleurs.

Ils sont en train de pleurer leur mère à la com... car les résultats devaient pas sortir avant 22h normalement

Les résultats sont catastrophiques !

Il va y avoir une bonne ambiance à la prochaine AG ! Ils ont intérêt à mettre double ration de viennoiseries.

Jake Sully a écrit:

Non, car si tu regarde les flux de trésorerie, la hausse d'utilisation pour les réhab n'est pas significative. Le problème est ailleurs.

Bah 59 millions de plus entre 2015 et 2016 pour les investissement quand même ! si on les ajoutes aux 1454 m€ de 2015 on arrive à 1514 m€ c 'est a dire à 6 millions du résultat final de 2016 des charges d'ex.! Moi je vois bien un gros plombage ici justement !
Avec 95 m€ de CA en moins et 59 m€ d’investissement en plus, on explique déjà 154 m€ sur les 185 m€ d’écart de résultat par rapport à l'année passé !
Grosso modo y a 31 briques dans la nature quoi ! lol

1,4 millions de visiteur en moins ce n'est rien en comparé de ce qui les attend dans 2 ans (après les 25 ans et sa période festive) dû à leur futur augmentation et les augmentations actuels. Le bouche à oreille qui a tué le parc en 1993 (prix exorbitant, bouffe interdite, etc) ne leur a pas suffit, ils recommencent!!

Jake Sully a écrit:

C'est juste CATASTROPHIQUE (même sans la dépréciation d'actif). Le pire, c'est que les dépenses en investissement pour les réhabs ont pas spécialement augmenté, donc ce n'est pas ça qui plombe littéralement les résultats.

Dépréciation d'Actifs = La société possède un certain nombre de choses (stocks, immobilier, foncier, etc.). Une évaluation est faite de la valeur de la société à partir de tout ce qu'elle possède. Tu fais une dépréciation d'actif quand tu t’aperçois que la valeur de ce que tu possèdes (tes actifs) vaut moins que ce que tu l'évaluait avant.

EDIT: le CA on s'en fout. Ce qui compte c'est le résultat et pas le CA.

Quid de l'avenir ??? Je les voient mal investir dans de nouvelles attractions ,déjà la Twdcie leur fait le "cadeau " de ne pas toucher ses royalties et Prime diverses "pendant 2 ans. Je ne pense pas qu'on aura autre chose . Et comme dit plus haut dans 2 ans après les 25 ans et extended ,il n'y aura rien de nouveau niveau rides. Ils vont faire comment ???
Je comprends mieux les nouvelles décos des wds passés à la trappe et le reste .

Vu les résultats, j'imagine mal IJA ou Soarin ou n'importe quelle autre attraction débarquées "prochainement"..tout comme j'imagine mal le DV évoluer avant longtemps...

Solib75 a écrit:

Vu les résultats, j'imagine mal IJA ou Soarin  ou n'importe quelle autre attraction débarquées "prochainement"..tout comme j'imagine mal le DV évoluer avant longtemps...

Oui c'est exactement ce que je pense surtout avec les 2 ans sans royalties et redevances de gérance que ne va pas toucher Twdcie ,j'imagine mal offrir avec un plan d'investissement . Bref alors que Hong Kong ,Shanghai ,les parcs Us qui vont avoir du neuf niveau rides ,Dlp reste le seul sans rien .

question naive : aucune chance que pour relancer la machine, ils fassent un peu gaffe aux prix ?
parce à force d'augmenter les prix, les gens vont continuer à aller voir ailleurs

Non... au contraire (vu que la dépense moyenne n'a pas baissé ou augmenté).

zelko a écrit:

Solib75 a écrit:

Vu les résultats, j'imagine mal IJA ou Soarin  ou n'importe quelle autre attraction débarquées "prochainement"..tout comme j'imagine mal le DV évoluer avant longtemps...

Oui c'est exactement ce que je pense surtout avec les 2 ans sans royalties et redevances de gérance que ne va pas toucher Twdcie ,j'imagine mal offrir avec un plan d'investissement . Bref alors que Hong Kong ,Shanghai ,les parcs Us qui vont avoir du neuf niveau rides ,Dlp reste le seul sans rien .

Clairement, vu les chiffres actuels, même si les 25 ans sont un immense succès (et ça le sera SI la conjoncture économique et internationale n’évolue pas en pire), j'imagine mal un plan d'investissement dans les attractions, dans des nouveaux lands ou hôtels avant quelques temps, d'autant plus si TWDC ne touche rien durant 2 ans, pas de raisons qu'ils investissent pour nos beaux yeux vu le cadeau qu'ils nous font déjà durant 2 ans   :-/

Ils ne touchent rien... Mouais!

Sinon la dépréciation d'actifs n'est-elle pas une manifance pour que Disney récupère dlp moins cher?

Il était apparement question (rumeurs) que wdc rachète les hotels (eux très rentables)pour financer les futures évolutions du resort...

Bref une perte attendue mais niveau visiteurs ça aurait pu etre bien pire avec les 2 plus gros attentats que la france n'ait jamais connu sur cet exercice 2016.