Le Roi Lion [Disney - 2019]

Nous voici à un an avant la sortie US. Et encore rien concernant un éventuel teaser, sinon qu'on peut encore patienter jusqu'à la fin de l'année, à en croire Trailer Track.

J'en peux plus d'atteeeeeendre… Bouhouhou

Moi aussi je suis impatient

Spoiler:

Je me suis emporté en pensant que le compte twitter était officiel pardon, ça semble fake en effet.
Dommage car Beyoncé sur Circle of Life j'avais déjà commencé à pleurer à chaudes larmes, la perfection que ça donnerait.

Ceci semble être un fake

Cette catégorisation de ce film en animation peut être justifiée d'un certain point de vue, mais c'est voir le film seulement sous l'angle technoloqique / technique, je trouve ça assez déprimant... Ca va a la fois à l'encontre de la volonté artistique du réalisateur dont l'objectif est de pousser le réalisme a fond pour justement ne pas faire un nouveau film d'animation, et de la Walt Disney co qui inscrit ce titre dans l'histoire des Classiques adaptés en live (Alice, Maléfique, Dumbo, etc, comme ils le disent dans leur communiqué https://www.waltdisneystudios.com/the-lion-king-roars-to-life-with-all-star-cast/ ).  

Décider ici que la seule technique l'emporte est quand même très arbitraire, et j'ai un peu l'impression qu'il n'y a que sur DCP que Le Roi Lion est considéré comme un film d'animation.

cypher22 a écrit:

Cette catégorisation de ce film en animation peut être justifiée d'un certain point de vue, mais c'est voir le film seulement sous l'angle technoloqique / technique, je trouve ça assez déprimant (...).  Décider ici que la seule technique l'emporte est quand même très arbitraire, et j'ai un peu l'impression qu'il n'y a que sur DCP que Le Roi Lion est considéré comme un film d'animation.

Mais à bien y réfléchir, l'animation n'est qu'une technique, pas un genre cinématographique. Peu importe le degré de réalisme. Avatar de Cameron, pour toutes les parties sur Pandora, c'est de l'animation. Donc si Le Roi Lion 2019 ne comporte aucune prise de vue réelle ( à part peut-être certains décor, comme Dinosaure?), c'est un film d'animation. Peu importe le ton de film ou les prouesses techniques. L'animation, ce n'est pas seulement un character design "enfantin" et "caricatural", "simplifié", au service d'histoires plutôt légères.
A la limite, ce qui poserait davantage problème à certains puristes, c'est l’utilisation de la motion capture qui, par principe,  pour certains, n'est pas une technique d'animation

Coppelius a écrit:

Mais à bien y réfléchir, l'animation n'est qu'une technique, pas un genre cinématographique. Peu importe le degré de réalisme. Avatar de Cameron, pour toutes les parties sur Pandora, c'est de l'animation. Donc si Le Roi Lion 2019 ne comporte aucune prise de vue réelle ( à part peut-être certains décor, comme Dinosaure?), c'est un film d'animation. Peu importe le ton de film ou les prouesses techniques. L'animation, ce n'est pas seulement un character design "enfantin" et "caricatural", "simplifié", au service d'histoires plutôt légères.
A la limite, ce qui poserait davantage problème à certains puristes, c'est l’utilisation de la motion capture qui, par principe,  pour certains, n'est pas une technique d'animation

Oh ça fait longtemps que l'animation n'est plus considéré comme un genre enfantin, le débat n'est pas là du tout... Je le place surtout sur le plan artistique d'une part (la vision du réalisateur qui cherche à pousser le réalisme des animaux au plus proche de la réalité) et "business" ou historique de l'autre, avec Disney qui inscrit ce film dans la lignée des autres lives comme La Belle et la Bete ou Le livre de la jungle, et qui produit le film via Walt Disney Pictures et non Walt Disney Animation Studios...

Ton exemple d'Avatar est intéressant et explique bien ça : Cameron l'a fait comme un film live, pas comme un film d'animation. Ou alors on considère que tous les films à effets spéciaux sont des films lives/animés et on se retrouve avec du Marvel ou du Star Wars comparable à Qui veut la peau de Roger Rabbit. Certains trouveront ça parfaitement justifié, mais pour moi ça reste une classification purement technique qui occulte beaucoup de choses bien plus importantes qui font un film, notamment la vision du réalisateur.

Mais par exemple, Dinosaure, tu le classes dans quoi? C'est un film d'animation? Pourquoi? Parce que les personnages, bien qu' hyperréalistes dans les textures, les mouvements, et incrustés dans des décors filmés, ont des visages plus "cartoon" que ceux de Jurassic Park ? Donc l'animation va de paire avec une certaine caricature?

Coppelius a écrit:

Mais par exemple, Dinosaure, tu le classes dans quoi? C'est un film d'animation? Pourquoi? Parce que les  personnages, bien qu' hyperréalistes dans les textures, les mouvements, et incrustés dans des décors filmés, ont des visages plus "cartoon" que ceux de Jurassic Park ? Donc l'animation va de paire avec une certaine caricature?

Je le classe sans hésiter en film d'animation, parce qu'il a été conçu et produit comme tel. Je n'aime pas spécialement le terme "caricature" qui est assez dépréciatif en l'occurence, mais si tu veux dire par là que le design est moins réaliste que les dinosaures de Jurassic Park, ça va dans ce sens oui. Il a aussi été produit par le studios Animation de Disney, ce qui ne fait que confirmer cette objectif de la compagnie d'en faire un film d'animation, comme le fait qu'il soit intégré dans l'histoire des Classiques du Studio.

Franchement, les techniques de cinéma depuis quelques années sont en bouleversement total, il y a énormément de films "live" qui comportent plus di'mages virtuelles que d'images réelles, pour qu'on puisse catégoriser les films uniquement sous ce biais là je trouve.

cypher22 a écrit:

Il a aussi été produit par le studios Animation de Disney, ce qui ne fait que confirmer cette objectif de la compagnie d'en faire un film d'animation, comme le fait qu'il soit intégré dans l'histoire des Classiques du Studio.

Pas vraiment. Il a été produit par The Secret Lab, studio à part entière issu de la fusion entre DreamQuest Images, studio d'effets visuels (pour films live) racheté par Disney et la division CGI des Walt Disney Animation Studios.
https://www.chroniquedisney.fr/fil-16-EFV/the-secret-lab.htm

Le film n'était pas considéré comme un film des Walt Disney Animation Studios pendant des années, et n'apparaissait pas dans la liste officielle. The Secret Lab était supposé être un studio à part entière et avait plusieurs projets qui ont été tous annulés.
https://www.chroniquedisney.fr/animation/2000-dinosaure.htm

C'est rétroactivement qu'il a été intégré à la liste des films d'animation des Walt Disney Animation Studios, d'une part parce que The Secret Lab n'a jamais fait d'autre film et d'autre part pour permettre à Raiponce d'obtenir le statut de 50ème film du studio.
https://www.chroniquedisney.fr/dossier/2008-jurassique.htm

On notera d'ailleurs que Dinosaure aurait beaucoup plus de raisons d'être considéré comme un film live que le futur Roi Lion puisque les décors y sont réels, là où ce nouveau film sera théoriquement entièrement animé.

Dash a écrit:

C'est rétroactivement qu'il a été intégré à la liste des films d'animation des Walt Disney Animation Studios, d'une part parce que The Secret Lab n'a jamais fait d'autre film et d'autre part pour permettre à Raiponce d'obtenir le statut de 50ème film du studio.
https://www.chroniquedisney.fr/dossier/2008-jurassique.htm

Le même article montre u'il a été développé dès le début par la branche animation des Studios Disney

Dash a écrit:

On notera d'ailleurs que Dinosaure aurait beaucoup plus de raisons d'être considéré comme un film live que le futur Roi Lion puisque les décors y sont réels, là où ce nouveau film sera théoriquement entièrement animé.

Oui oui... sur le plan technique seulement, on en revient toujours là. C'est la seule raison en effet, et je trouve ça donc à la fois justifiable mais terriblement réducteur sur tous les autres points

Des nouvelles images du film on été dévoilé aujourd’hui lors d’une convention à dauville il me semble. Ça sent le teaser pour octobre au showeb. Enfin du concret !!!!

Faute de source, ton info sort littéralement de nulle part.

Ce n’est pas ma faute si tu n’est pas capable de te tenir informé des actus des remakes live. Et il suffit de faire un tour sur les comptes fans Disney de Twitter pour avoir toutes les infos que j’ai cité. Sur ceux bonne journée

trust, le fait est qu'au lieu de l'attaquer, tu aurais pu lui donner tes sources pour ton info plutot vague...

Mais en effet, Disney FR a dévoilé au Congrès de la Fédération nationale des Cinémas français son planning cinéma pour fin-2018 et 2019. Dont des images du prochain Le Roi Lion :

@allocine Disney dévoile un making-of de l'adaptation live du Roi Lion, des images très fidèles au film d'animation #fncf2018

— AlloCiné (@allocine) 27 septembre 2018

et

.@DisneyFR présente un line-up très événementiel #FNCF2018 pic.twitter.com/pfVZtGRdaM

— Agence Silenzio (@AgenceSilenzio) 27 septembre 2018

Oui enfin il peut aussi allez voir par lui même je n’avais. Pas le lien sous la main à ce moment là . J’ai donné une info sans lien certe mais il n’empe Que celle ci n’était Pas erroné . Donc qu’il se calme un peut les attaques gratuites ici ça va bien 5 minutes.

Excuse-moi mais en alignant "convention", "dauville" [sic] et "lion king" sur Google, ça ne donne rien.

D'autant qu'il s'agissait en réalité d'un CONGRÈS à PARIS. Alors avant de me traiter de débile agressif, un miroir ça sert. Et c'est loin d'être la première fois qu'on te le fait remarquer : pratiquement dans chacun des sujets où tu es intervenu.

Tu n’est pas modérateur ? Non donc tu me parles autrement mec !!! Moi je donnes des infos j’ai pas toujours toutes les sources sous la main et à ce que je sache c’est pas si dur de vérifier sur TWITTER une information avec tout les comptes Disney qui s’y trouves et je n’ai pas pour habitude de venir dire n’importe Quois sur les sujets donc encore une fois tu te calme mon pote et si tu n’est pas content la prochaine fois tu publiera l’info toi même avec toutes les sources et les liens qui expliquent la news

trust je suis modératrice, et je t'ai aussi fait la remarque dans un autre topic il y a quelques jours. Cela ne sert à rien d'être agressif, surtout lorsque tu es en tord.

Le but d'un forum est aussi de trouver des infos (avec sources!) sans avoir à chercher sur le net à côté. Tu te vois lire une info sur le forum, ne pas savoir d'où ça sort ou si c'est vrai, et de vérifier derrière ?

Si tu prend le temps de poster une info, prends aussi le temps de mettre un minimum à propos de la source, sinon ça sert rien.

Merci Flounder pour les sources !

vu que il faut tout faire ici la prochaine fois je posterai les liens des sources directement c’est promis
Quelle bandes d’assistés je vous jure

Je vais prendre la "bande d'assistés" pour un compliment. Vu comment j'hésite entre le "gosse attardé" et le "vieux con", je n'aurais pas su rendre adéquatement la politesse. Oups.

C'est bon, on peut revenir au sujet ?

Je


vous préviens tout de suite ce sont des FAN ART mais je les trouves tellement magique que je voulais les partager avec vous !!! Voilà . Vivement le 9 octobre lors du show web

Bande annonce dévoile sûrement demain lors du showeb. Rester connecté les gars. L'histoire de la vie reprend demain ...

Le réalisateur Jon Favreau, Donald Glover (Simba), Billy Eichner (Timon) et Seth Rogen (Pumbaa) durant une séance d’enregistrement :