Les JO de Pékin

Je ne regarderai pas les JO mais pas question de signer cette pétition.

Au fait il existe un topic sur le sujet.

je dois dire que je suis amusé de voir toutes ces personnes manifesté MAINTENANT pour le boycotte des JO alor que cela fait depuis quand , 3 ans que nous savons que cela sera à la chine de les acceuillirs .

Pourquoi militer maintenant , alor que cela fait des années que nous savons se qu'il se passe au tibet .



de plus interdire aux gens d'y aller est bien chose cruel , je me souviens avoir vu quelques sportif afghans s'entrainant vraiment de façon spartiate pour tenter de rapporter la plus petite des médailles , faire appel au boycotte des JO serait réduire l'espoir de toutes ces nations dans la misère à être mise au pied du mur , et je trouve cela injuste .

je suis d'accord avec tenzin gyatso , pour dire qu'il faut aller en chine , et voir de par nous même à quel point les droits humains son baffoué ,
car sans avoir vu les choses , comment peut-on les comprendres et donc y remédier ?

+1 nicou

et

+1 EGF malgré les réactions qu'il a pu susciter. Les gens qui demandent aux athlètes de boycotter les JO me laissent songeuse... C'est facile de demander aux autres de faire des sacrifices, mais sont-ils prêts à sacrifier leur propre confort pour la cause qui les révolte, soit-disant (par exemple, de boycotter les produits Disney made in China)? Et puis, est-ce la meilleure solution? +1 Jejev, à ce propos!

nicou a écrit:

je suis d'accord avec tenzin gyatso , pour dire qu'il faut aller en chine , et voir de par nous même à quel point les droits humains son baffoué ,
car sans avoir vu les choses , comment peut-on les comprendres et donc y remédier ?

Je ris parce que si tu crois une seule seconde que les chinois vont laisser filmer quoi que ce soit de dérangant lors des JO, ni même laisser entrevoir la plus petite des bavures...

Voir pour croire???

"La Chine est le pays qui exécute le plus de prisonniers : 80 % des exécutions mondiales ont lieu en Chine, selon le rapport d'Amnesty International d'avril 2006. [...]L'organisation a déclaré que selon divers rapports, en 2005, 3 400 personnes ont été exécutées. En mars de cette année, un membre du Congrès national du Peuple a annoncé que la Chine exécute environ 10 000 personnes par an.^"

"Ces dernières années, il y a eu des allégations selon lesquelles les organes de prisonniers exécutés ont été prélevés pour être ensuite vendus à des personnes de nationalité chinoise ou étrangère. Un proche du ministre chinois de la santé a officiellement admis, après des démentis, que des organes de prisonniers exécutés ont été transplantés et que les règlements étaient nécessaires pour « normaliser » cette pratique. Un Américain, dont la femme s'est déplacé à Shanghaï pour recevoir une telle greffe, a dit que les prisonniers devaient donner leur consentement avant que leurs organes puissent être prélevés. Cependant, en juillet 2006, David Kilgour, un ancien membre du gouvernement Canadien et défenseur des Droits de l'homme, et David Matas, avocat spécialisé dans les Droits de l'homme, ont publié un rapport au sujet d'organes prélevés sur des membres du Falun gong. Loin d'obtenir le consentement systématique, ce rapport affirme, que la Chine assassinait de façon massive et secrètement des membres du Falun gong, afin de vendre leurs organes à de riches patients - souvent étrangers; après le prélèvement, les corps des victimes seraient incinérés pour détruire toute preuve. La Chine dément ces accusations."

A cela s'ajoutent les minorités ethniques malmenées (Tibet en tête), les libertés de circulation, d'expres​sion(Reporters sans frontières entre autre), de religion et de politique, les réfugiés de Corée du Nord renvoyés dans leur pays, la torture systématique et j'en passe...

Tout ça, j'imagine pas une seule seconde une visite guidée lors des JO...

Sans aller en Chine, dont la réalité nous resterait inaccessible pour les raisons évoquées par Konrad, on peut peut-être déjà déjà écouter les Chinois, et s'apercevoir que les médias occidentaux, eux aussi, manipulent l'opinion à leur guise.

J'ai un beau-frère chinois qui est révolté par la façon dont l'actualité au Tibet a été couverte par les journaux télévisés français. D'après lui, des images ont été montrées avec le commentaire "les manifestants tibétains durement réprimés par la police chinoise" alors que les policiers en question étaient népalais (au vu de leur uniforme). Un autre reportage a fait passer une... ambulance pour une voiture de police - mais encore fallait-il lire le chinois pour le savoir. Plus que jamais, je prends avec circonspection ce que les médias nous disent, nous, simple peuple qui ne peut vérifier de ses yeux ce qu'on lui donne.

Franchement, si on veut dénoncer les exactions commises par les autorités chinoises, il y a largement de quoi faire, alors pourquoi déformer ainsi les faits? Pour le téléspectateur occidental, ça ne fait pas de différence, mais ces erreurs attisent le dégoût et le sentiment d'injustice d'une certaine partie de la population chinoise (je pèse mes mots). Rien qui aille dans le sens du dialogue ou de la compréhension entre les peuples.

Plume bleue a écrit:

Sans aller en Chine, dont la réalité nous resterait inaccessible pour les raisons évoquées par Konrad, on peut peut-être déjà déjà écouter les Chinois, et s'apercevoir que les médias occidentaux, eux aussi, manipulent l'opinion à leur guise.

J'ai un beau-frère chinois qui est révolté par la façon dont l'actualité au Tibet a été couverte par les journaux télévisés français. D'après lui, des images ont été montrées avec le commentaire "les manifestants tibétains durement réprimés par la police chinoise" alors que les policiers en question étaient népalais (au vu de leur uniforme). Plus que jamais, je prends avec circonspection ce que les médias nous disent, nous, simple peuple qui ne peut vérifier de ses yeux ce qu'on lui donne.

Je confirme tes dires Plume Bleue. Mes amis de Hong-Kong m'ont raconté exactement la même histoire concernant les images de la police népalaise, présentée ainsi par la BBC, puis reprise dans les autres médias. Il serait aussi intéressant de pouvoir comprendre ce que disent réellement les interviewés dans les reportages car, il semblerait que les traductions leur fasse un peu dire ce dont elles ont besoin pour illustrer leurs propos.

D'une façon globale, je pense qu'il y a aussi de nombreux malentendus, et qu'ils ne peuvent se dissiper qu'avec des explications sincères, et donc à échelle humaine. Parce que mes amis ne connaissaient pas vraiment non plus le but des manifestations française lors du passage de la flamme et n'avaient pas eu la même version des faits que nous.