Déplacement des zones fumeurs à l'extérieur des parcs Disneyland et WDS ?

A l'instar des resorts américains qui ont supprimé les zones fumeurs à l'intérieur de leurs parcs à thème, Disneyland Paris ne devrait-il pas penser à s'harmoniser avec leurs homologues américains ?

La fermeture prolongée va être propice à de nouveaux aménagements au sein de la destination.

Cette mesure de santé publique, délicate à mettre en place au sein de la destination européenne, pourrait plus facilement être respectée, puisque la réouverture des parcs devra s'accompagner avec la mise en place de nouveaux protocoles sanitaires et des changements de comportements.

Que pensez-vous de cette idée ?

En tant que non fumeur je suis tout à fait d'accord!

Bonne idée, les fumeurs, ça pue trop

Je pense surtout que les mesures sanitaires et les comportements ne changeront pas assez pour les visiteurs qui se croient pour certains au-dessus de tout et font ce qu'ils veulent. C'est-à-dire actuellement déjà fumer en dehors des espaces dédiés, doubler dans les files, pousser, jeter des détritus au sol sans qu'aucun employé du parc ne leur en fasse la remarque.

Comme on dit chez moi "la confiance n'exclue pas le contrôle" ...

Une excellente idée qui ferait du bien à tout le monde.

Il y a beaucoup d'employés qui leur font la remarque.

Pas tous les Casts et pas toujours (pour les Casts qui le font) certes, car ces mêmes employés ont également des contraintes liés à leur métier ou doivent se déplacer "rapidement" et "discrètement" sur le parc pour se rendre à un endroit donné et pas forcément sur du temps payé.

Entre 2008 (l'instauration des zones fumeurs) et maintenant, il y a eu beaucoup d'améliorations.

Je ne suis pas sûr que la France soit prête pour des parcs complètement non fumeur et ce sera encore plus difficile de faire respecter cette règle. Disney a investi dans ses emplacements fumeurs ces dernières années pour inciter les fumeurs à les utiliser.

Il y a eu déjà d'énormes débats d'ailleurs sur DCP mais tu ne peux pas, surtout en France, en vouloir à des employés quand une entreprise privée décide d'être en avance sur son temps et à l'encontre de la culture des fumeurs qui recule tout doucement d'années en années.

En tant que non fumeur, je suis contre car DLP risquerait de perdre des visiteurs (non fumeurs) et ce n'est pas le moment. Il y aura beaucoup de chômeurs et de gens précarisés qui vont devoir se relever. La fréquentation va baisser. Ce n'est pas le moment de chasser les fumeurs des parcs.

En tant que personne allergique à la fumée du tabac, je serais favorable à cette mesure mais je doute qu'elle soit réalisable car il est difficile de se passer une journée d'une addiction et le tabac en est une.

De nouveaux protocoles sanitaires pourraient aider (masques et tabac une équation compliquée) mais il y a tout de même beaucoup plus de fumeurs en Europe qu'aux USA.

Je suis non-fumeur.

J'ai voté POUR...

MAIS... Il faut être un peu réaliste. En faisant cela, DLP risque potentiellement de perdre des visiteurs et cela bafoue un peu la liberté de chacun. Le soucis c'est les irresponsables qui n'hésitent pas a fumer hors des zones et ça, ça m'agace. Des contrôles renforcés devraient être mis en place.

Ho que oui les gens qui fument en plein milieu de la foule m'agace au plus haut point, surtout quand nous recevons la fumée dans la figure quand on passe à coté de ce genre d’individus avec les enfants. Il m'es plusieurs fois arrivé d'en faire la réflexion à ces personnes, il est arrivé une fois où je me suis fait envoyer bouler, du-coup "go" cast member et bizarrement la personne a éteint sa cigarette.

J'ai voté contre!
Pourtant ancien fumeur et je ne supporte plus l'odeur.
Les espaces sont la pour ça, quand nous venons a plusieurs, mes amies respectent toujours les zones.
Il est temps aussi a la direction de rendre le droit aux CM (comme ce fut le cas les premières années)de faire régner l'ordre manu militaire!
Le cas des USA me fait bien rire aussi, pas de cigarette dans le parc, mais tous le monde avec une arme pour s' entre-tuer!

J'ai voté POUR aussi mais je serai plutôt pour un entre-deux.

Les zones fumeurs c'est bien, les faire respecter en est une autre. Certains guests sont absolument indisciplinés et fument n'importent où : dans les files d'attente, dans des zones non fumeurs,... Sous prétexte que DLP se trouve en extérieur, on peut se permettre de fumer n'importe où ? Et bien non. La dernière fois que je suis allé sur le Resort, quelques jours seulement avant la fermeture, j'ai dû demander à un visiteur d'éteindre sa clope en pleine Parade. Certains sont sans gène, vraiment, il y avait un très jeune enfant non loin, sans compter ceux qui ne supportent pas la fumée. Je l'ai fait parce que justement je ne supporte pas ça, et puis les Guest Flows étaient occupés à engueuler une mère de famille qui a traversé avec ses deux gosses entre le char de Peter Pan et celui de Crush...

Pourtant c'est indiqué sur les plans des Parcs, y'a une signalisation... Et puis ya aussi le bon sens... La politesse veut que tu t'éloignes des autres pour fumer.

Franchement je serai pour une application stricte des règles, avec indication noir sur blanc dans le règlement intérieur et sur le plan des Parcs : tu fumes dans un endroit non fumeur, tu sors du parc, sans possibilité de revenir. C'est peut-être extrême, mais ça en ferait peut-être réfléchir certains. Et si dans la vague on pouvait rajouter ceux qui se baignent dans les fontaines, qui utilisent les perches à selfie, qui grimpent aux rochers et qui font bronzette dans l'herbe, ça m'arrangerait aussi

velocerator a écrit:

En faisant cela, DLP risque potentiellement de perdre des visiteurs et cela bafoue un peu la liberté de chacun.

on a dit ça aussi quand on a interdit de fumer dans les avions, les cinémas, les trains, les restaurants, les salles de spectacle... et ça n'a pas eu d'effet notable sur la fréquentation/l'usage de ces lieux

on a maintenant des parcs et jardins publics non-fumeurs, des plages sans tabac, donc pourquoi pas DLP (à fortiori puisque c'est un espace privé)

resterait à faire respecter cette interdiction un peu plus efficacement qu'aujourd'hui (on a lu ici les réserves de certains CM, à l'entreprise de trouver les bonnes solutions, on a bien réussi ailleurs), sans quoi ça reviendrait juste à "punir" les fumeurs qui faisaient l'effort d'utiliser les zones dédiées

Caribou a écrit:

velocerator a écrit:

En faisant cela, DLP risque potentiellement de perdre des visiteurs et cela bafoue un peu la liberté de chacun.

on a dit ça aussi quand on a interdit de fumer dans les avions, les cinémas, les trains, les restaurants, les salles de spectacle... et ça n'a pas eu d'effet notable sur la fréquentation/l'usage de ces lieux

on a maintenant des parcs et jardins publics non-fumeurs, des plages sans tabac, donc pourquoi pas DLP (à fortiori puisque c'est un espace privé)

resterait à faire respecter cette interdiction un peu plus efficacement qu'aujourd'hui (on a lu ici les réserves de certains CM, à l'entreprise de trouver les bonnes solutions, on a bien réussi ailleurs), sans quoi ça reviendrait juste à "punir" les fumeurs qui faisaient l'effort d'utiliser les zones dédiées

Sauf que là, c'est en extérieur et sur une journée entière la plupart du temps.

Je suis 100% pour.
La perte de client sera infime, insignifiante, les fumeurs découvriront l'interdiction une fois sur place. S'ils veulent fumer qu'ils aillent à DV!
Sinon obligation de fumer avec le masque

A 100% pour !

Je suis non-fumeur, ne supporte pas l'odeur de tabac et pourtant je suis contre cette mesure. Quand je viens sur le parc avec des fumeurs, ils respectent les zones et trouvent ça même très bien. Ce serait dommage de les pénaliser pour "quelques" personnes ne respectant pas cette règle.
Après j'ai ce raisonnement parce que lors de mes dernières visites, j'ai eu le sentiment que c'était plutôt respecté (j'ai croisé qu'une seule personne fumant dans le parc et les zones dédiées étaient bien utilisées), est-ce que c'est moi qui ai eu de la chance ?
Je serais plutôt pour trouver des sanctions adaptées à ceux pris la main dans le sac.

Castey a écrit:

Je suis non-fumeur, ne supporte pas l'odeur de tabac et pourtant je suis contre cette mesure. Quand je viens sur le parc avec des fumeurs, ils respectent les zones et trouvent ça même très bien. Ce serait dommage de les pénaliser pour "quelques" personnes ne respectant pas cette règle.
Après j'ai ce raisonnement parce que lors de mes dernières visites, j'ai eu le sentiment que c'était plutôt respecté (j'ai croisé qu'une seule personne fumant dans le parc et les zones dédiées étaient bien utilisées), est-ce que c'est moi qui ai eu de la chance ?
Je serais plutôt pour trouver des sanctions adaptées à ceux pris la main dans le sac.

Tu résumes parfaitement la situation actuelle. Il y a des zones clairement définies qui permettent aux personnes qui le souhaitent de fumer sans importuner les autres. Ce qu'il faudrait c'est davantage un vrai contrôle de ces mesures mises en place avec effectivement pourquoi pas des sanctions adaptées au personnes irrespectueuses.

Pour à 2000%  ! Et ce depuis que j'ai mis les pieds dans les parcs US et qu'on n'a pas senti une seule fois la fumée de cigarettes en 3 semaines ni même vu un seul mégot trainé par terre. Après c'est sûr qu'il y a bien moins de fumeurs là bas que chez nous, mais le peu de gens fumeurs sont respectueux, bien loin de chez nous...

Alors certes il y a des zones fumeurs bien balisées et indiquées avec une amélioration depuis plusieurs années, mais trop peu de personnes les utilisent malheureusement. Et pire, combien de fois je ne sens pas l'odeur de canabis dans les parcs ? Presque plus souvent que la cigarette... Et les CM ne disent quasi jamais rien, ils ont tellement peur des guests qu'ils n'osent rien dire (ou alors ils en ont juste rien à foutre ?). C'est "triste" car une minorité ne respectant pas les règle pénalisera la majorité, mais c'est comme cela dans notre société malheureusement . Il faudrait peut-être envisager des sanctions pour les fumeurs ne respectant pas les règles avant d'en arriver à ce point, mais est-ce que les CM oseront ?

Une journée sans fumer ça ne doit pas être la mort, et si ça l'est et bien on ressort du parc et puis on y revient, c'est comme ça dans de nombreux endroits ! De nombreuses personnes ne peuvent pas fumer à leur travail, on ne fume pas lorsqu'on prend l'avion (sauf les gros débiles dans les WC et qui se font du coup directement attraper), ni lorsqu'on dort dans un hôtel ou qu'on mange au restaurant...

De plus le masque sera sans doute obligatoire à la réouverture, alors comment vont-ils faire ? Retirer le masque pendant qu'ils fument, donc prendre le risque de contaminer des gens ou de se contaminer eux-mêmes ?

Pour.
Les gens qui sont incapable de tenir 10h sans fumer. Je ne comprends pas. Mauvaise volonté et aucun respect pour les autres visiteurs.

Après, ces incivilités disparaîtront-elles vraiment avec des parcs entièrement non fumeurs ? Ceux qui fument du cannabis (pour reprendre l'exemple de Salvalia) savent déjà pertinemment qu'ils n'ont pas le droit de le faire, parcs fumeurs ou non, et pourtant...

S'il n'y a pas de contrôles plus stricts de la part des CM et d'éventuelles sanctions, certains se laisseront toujours le privilège de fumer à l'intérieur des parcs... Aux US, tu allumes ta clope dans un parc, la seconde d'après, un CM te demande de l'éteindre et t'indique la zone dédiée à l'extérieur. C'est ce qui marche (en plus du fait qu'il y a moins de fumeurs et que les gens sont globalement plus respectueux).

Ce serait peut être bien de commencer par là.

Et malheureusement, certains fumeurs ne peuvent pas se passer de fumer 10h de suite... c'est une addiction, comme la drogue.

Maintenant en effet, la question se pose vraiment avec les nouvelles normes sanitaires...

En tant que non fumeur j'aurais tendance à être pour...
MAIS je ne vois pas où est le problème à partir du moment où les zones sont respecter. Et puis je pense que le type qui se trouve au fin fond d'adventureland essaiera plutôt de s'en griller une à la discrète plutôt que de se taper le trajet vers la sortie.
Bien entendu je suis contre la cigarette dans les files d'attente ainsi que sur les passages fréquentés.
Pour moi il faut arrêter de jeter la pierre aux fumeurs si ils sont respecteux et les fumeurs doivent respecter ceux qui ne souhaitent pas que le tabac face partie de leur vie. Chacun doit respecter l'autre.

isanka a écrit:

Pour.
Les gens qui sont incapable de tenir 10h sans fumer. Je ne comprends pas. Mauvaise volonté et aucun respect pour les autres visiteurs.

Tu ne comprends pas quoi ?
La cigarette c'est une drogue donc il y a une addiction et certain ne savent pas s'en passer.

Je suis pour interdir dans le parc mais faire comme en floride une zone à l'extérieur ainsi celui qui veut fumer il sort du parc.

En tant qu'ancien fumeur, je suis absolument contre. Aucun intérêt à part créer des guests situations avec des clients énervées et sous tension à cause du manque de nicotine (un mec à 30 clopes/jour qui ne fume pas pendant 3 heures c'est un réel danger). Il faut simplement faire mieux respecter les zones fumeurs c'est tout. Sérieux, quel intérêt de se mettre des clients à dos ? Les fumeurs n'ont jamais fait fuir personne alors que cette mesure va clairement dissuader certains de venir.

Et puis c'est quoi cet hygiénisme à la con ça devient insupportable. Que fumer soit mauvais pour la santé c'est certain, mais ce délire du "toujours plus pur" c'est insupportable. On peut plus fumer, on censure des films pour un bout de fesse qui dépasse, on écrit en "inclusif pour froisser personne. Et les gens s'étonnent de se faire infantiliser. Mais vous le réclamez ! C'est de plus en plus flippant.

En même temps un mec qui est incapable de se passer de sa dose de cancer plus de 3 heures sans devenir violent, a-t-il réellement quelque chose à faire dans un parc d'attractions remplies d'enfants ?