Universal or bust

Attention de verifier les assurances incluses

Sur le site allemand par exemple tu auras un meilleur prix mais la location n'inclue pas la EP a 1 million de dollar si tu n'upgrade pas en master packet et la c'est plus cher

Verifie toujours dans les inclusions qu'il y a CDW et EP

Je ferai attention. Merci

j'ai trouvé comment annuler online la resa via le lien promo italien que j'ai mis au dessus

http://www.alamo.it/Content/744/it/ExistingReservation

en entrant le numero de resa et nom de famille on accede à l'option d'annulation (remboursement total)

si une offre aussi interessante se presente sur le site FR, il est evident que j'annulerais pour reserver sur le site FR plutot que de garder une reservation italienne.

Sur Hertz France , j'ai réservé pour 2 semaines en Août un véhicule du type RAV4 pour 340€, ce qui revient presqu'au même prix, mais peut-être que ta voiture est plus grande ?

Marylene a écrit:

Sur Hertz France , j'ai réservé pour 2 semaines en Août  un véhicule du type RAV4 pour 340€, ce qui revient presqu'au même prix, mais peut-être que ta voiture est plus grande ?

le RAV4 est un midsize SUV
au niveau categorie c'est juste un cran au dessus de la fullsize (en terme de prix) meme si niveau confort c'est en dessous.

au niveau prix, je viens de regarder, et aujourd'hui Hertz me demande 1150€ pour la location d'une fullsize et 1160€ pour un RAV4

pour le moment les loueurs pratiquent des prix ridiculement elevés.

ca devrait baisser plus proche du sejour, et c'etait moins cher il y a deux ou trois mois, mais la ca craint

Ca fait cher la loc effectivement.

Avant il y avait un lien avec 10% de reduc sur alamo http://www.alamo.fr/hotdeals/741/FR/alfr_carhireusasw
Il ne fonctionne plu chez moi, la promo s'est arrétée ou le lien n'est plu bon ?

Alf_Hathor a écrit:

Ca fait cher la loc effectivement.

Avant il y avait un lien avec 10% de reduc sur alamo http://www.alamo.fr/hotdeals/741/FR/alfr_carhireusasw
Il ne fonctionne plu chez moi, la promo s'est arrétée ou le lien n'est plu bon ?

elle est finie, mais remplacée par une promo qui n'est pas accessible par le site si tu n'as pas le lien direct

http://www.alamo.fr/usa-10-de-remise

Niquel merci beaucoup !

Pour 1 mois de location sur juillet août, j'en suis à 740eur pour un midsize SUV chez Sixt (agence à 5min de l'aéroport en navette)
Les prix sont en effet exhorbitants chez tous les loueurs

Pour mes 21 jours sixt est a 900€

Un poil moins cher que les autres loueurs, cependant leur flotte n'est pas aussi souvent renouvelée et hors de question d'attendre une navette pour l'agence de location apres un long vol
Avec alamo par ex, tu sors de l'aeroport tu montes dans ta voiture et tu es sur la route sans passer par le comptoir

Josh a sorti le crowd calendar du mois d'aout
http://www.easywdw.com/easy/calendars/august-2016-walt-disney-world-crowd-calendar/

Je vois que tu as eu le courage de réserver malgré la restriction d'être résident italien.
Rien dans le contrat final ne laisse paraître cette condition ?
Par quel moyen, l'agent Alamo aux US peut-il savoir qu'il faut être résident italien ?

Par contre, pour nos dates, le prix a augmenté de 20% depuis mon message de novembre.
Et avec Alamo.fr +10% + cashback Poulpeo, j'espère avoir un meilleur tarif pendant l'été. Car comme tu me l'as conseillé, il faut sûrement être patient.

LiliFlo a écrit:

Rien dans le contrat final ne laisse paraître cette condition ?

non

Citation :

Par quel moyen, l'agent Alamo aux US peut-il savoir qu'il faut être résident italien ?

aucun

le probleme ne se pose pas à la prise du vehicule. L'agent Alamo à la sortie du garage s'en fout de combien tu as payé et de quel tarif tu as eu. Ce qui lui importe c'est que tu ai un numero de resa valable.
La ou ca peut poser probleme, c'est en cas de probleme (bah oui) si jamais le service juridique d'alamo refusait d'honorer les garanties d'assurances sous pretexte que les conditions de resa n'ont pas été respectées.

Salut Tarf,

Je viens de lire ton pré-TR. Je suis contente de lire que je ne suis pas la seule à retourner les options dans tous les sens!
C'est intéressant de lire comment toi, avec toute l'expérience que tu as, tu organises tes séjours.
En tout cas le planning de tes futures vacances fait rêver!
Et sinon je vois que tu as un PA Dream à DLP. Tu y vas souvent?

Sofia the 1st a écrit:

Et sinon je vois que tu as un PA Dream à DLP. Tu y vas souvent?

assez souvent pour justifier l'achat d'un dream

tarf a écrit:

Sofia the 1st a écrit:

Et sinon je vois que tu as un PA Dream à DLP. Tu y vas souvent?

assez souvent pour justifier l'achat d'un dream

ahah!
Moi j'ai eu un Dream pour mon premier PA car habitant à 4h de là je ne voulais pas m'embêter avec des jours de restrictions, etc. Pourtant j'y suis allée maximum 5 fois sur l'année. On a bien profité de tous les avantages du Dream.
Maintenant c'est le francilien car on vient quand même quasi toujours en séjour et je m'ajoute à la chambre ... Et je ne sais pas si je le prolongerai en juin, mon mari en a un aussi maintenant (vu leur prix c'est souvent plus intéressant que d'autres formules). Ce qui est sûr c'est qu'on essaiera de rester dans le club actionnaires, ça c'est vraiment le plus intéressant.
Bref!
je posais la question car aller régulièrement à WDW et apprécier encore DLP qui est un cran nettement en dessous (à ce qu'il parait) ça me paraissait difficilement compatible.
Verdit pour moi dans qqes semaines!

Sofia the 1st a écrit:

je posais la question car aller régulièrement à WDW et apprécier encore DLP qui est un cran nettement en dessous (à ce qu'il parait) ça me paraissait difficilement compatible.

On habite à une heure en TGV, donc forcement ...

Concernant le rapport entre WDW et DLP, j'ai tres souvent exprimé ma facon de penser sur la partie Disneyland Paris de ce forum.

Maintenant j'evite de le faire, parce qu'on m'accuse regulierement de ne faire que denigrer DLP. Et d'ailleurs, ils n'ont pas tout à fait tort de me dire ca.

Il se trouve que l'experience WDW fait ressortir de maniere flagrante la difference qui existe entre le service et la qualité disney "vraie", celle des parcs US, et cet espece de pale copie qu'on a à Paris.

Maintenant, il est vrai que cet ecart et cette difference tend à se gommer. Non pas que DLP devienne meilleur, mais que WDW baisse sensiblement en qualité depuis plusieurs années.

cela dit, j'apprecie toujours d'aller à DLP, meme s'il est vrai que j'ai tendance à voir plus facilement tous les effets HS et que ca me saoule au plus au point de voir qu'on laisse se parc partir en cacahouette. Parce que franchement, l'excuse de "on a pas de thune a DLP" ca fait joli, mais y'a quand meme des gens qui meritent des baffes, parce qu'il y aurait beaucoup à ammeliorer tout en ne coutant pas plus cher que de payer certains à se branler la nouille. Mais ca c'est un autre debat.

tarf a écrit:

[...]
La ou ca peut poser probleme, c'est en cas de probleme (bah oui) si jamais le service juridique d'alamo refusait d'honorer les garanties d'assurances sous pretexte que les conditions de resa n'ont pas été respectées.

Merci d'avoir partagé le lien, mais justement, je me pose une question, si tu as un accident sur place, manque de bol, tu es en tort et une personne de la partie adverse est blessée, voire tuée.
Toute une procédure va se mettre en place, ta partie contre la leur.  De ton côté Alamo va en 1er lieu, je suppose comme toute bonne compagnie que tu sois en tort ou en droit, mettre tout en oeuvre pour essayer de ne pas te défendre et ne pas payer pour toi ou t'indemniser, dans ce cas-ci, ils vont éplucher ton contrat et voir que tu n'as pas respecté les conditions de l'offre promotionelle d'Alamo Italia !  Tu ne crains pas trop ce cas de figure ?

tarf a écrit:

Sofia the 1st a écrit:

je posais la question car aller régulièrement à WDW et apprécier encore DLP qui est un cran nettement en dessous (à ce qu'il parait) ça me paraissait difficilement compatible.

On habite à une heure en TGV, donc forcement ...

Concernant le rapport entre WDW et DLP, j'ai tres souvent exprimé ma facon de penser sur la partie Disneyland Paris de ce forum.

Maintenant j'evite de le faire, parce qu'on m'accuse regulierement de ne faire que denigrer DLP. Et d'ailleurs, ils n'ont pas tout à fait tort de me dire ca.

Il se trouve que l'experience WDW fait ressortir de maniere flagrante la difference qui existe entre le service et la qualité disney "vraie", celle des parcs US, et cet espece de pale copie qu'on a à Paris.

Maintenant, il est vrai que cet ecart et cette difference tend à se gommer. Non pas que DLP devienne meilleur, mais que WDW baisse sensiblement en qualité depuis plusieurs années.

cela dit, j'apprecie toujours d'aller à DLP, meme s'il est vrai que j'ai tendance à voir plus facilement tous les effets HS et que ca me saoule au plus au point de voir qu'on laisse se parc partir en cacahouette. Parce que franchement, l'excuse de "on a pas de thune a DLP" ca fait joli, mais y'a quand meme des gens qui meritent des baffes, parce qu'il y aurait beaucoup à ammeliorer tout en ne coutant pas plus cher que de payer certains à se branler la nouille. Mais ca c'est un autre debat.

Qui sait, peut-être que Tom Wolber et les 25 ans "vont tout changer".
J'y crois moyen mais je vois quand même qu'un effort est fait et j'espère vraiment que la qualité va augmenter. Au moins au niveau de l'état du parc.
De toute façon j'ai l'impression qu'un parc Disney en Europe ne pourra jamais marcher comme un parc Disney aux USA ou en Asie (pas la même mentalité, tant au niveau du personnel qu'au niveau des guests).
Je me réjouis de pouvoir comparer en tout cas.
HS OFF, back to ton pré-TR.

Djé a écrit:

Merci d'avoir partagé le lien, mais justement, je me pose une question, si tu as un accident sur place, manque de bol, tu es en tort et une personne de la partie adverse est blessée, voire tuée.
Toute une procédure va se mettre en place, ta partie contre la leur.  De ton côté Alamo va en 1er lieu, je suppose comme toute bonne compagnie que tu sois en tort ou en droit, mettre tout en oeuvre pour essayer de ne pas te défendre et ne pas payer pour toi ou t'indemniser, dans ce cas-ci, ils vont éplucher ton contrat et voir que tu n'as pas respecté les conditions de l'offre promotionelle d'Alamo Italia !  Tu ne crains pas trop ce cas de figure ?

c'est une question que je me pose aussi.

Et la dessus c'est tres flou.

On est dans un marché commun. Il me semble qu'il n'est deja pas autorisé de profiler les clients par rapport à leur pays d'origine comme le fait Alamo.  C'est à dire que faire payer plus cher un francais qu'un italien ou un allemand, pour la meme chose, sur le simple fait de son pays de résidence, cela va à l'encontre des regles de l'espace communautaire.
D'ailleurs, Disney a deja été mis sur la scellete à ce sujet la concernant les tarifs differents pratiqués en fonction de la nationalité du guest.
de la meme maniere, les promos ne peuvent pas, me semble t'il, etre limités à une categorie de personnes sur la base de leur nationalité.
enfin, le contrat de location ne porte à aucun endroit de mention ou de restriction.

Maintenant, je pense qu'il y a matiere à denoncer cette "clause" qui ne figure que sur le site web, et pas dans les confirmations de resa. Autrement dit, il faudrait prouver la restriction, (et elle ne figure nulle part dans les documents à disposition du client) et si c'etait prouvé, il faudrait demontrer la "legalité" de cette restriction pour un achat effectué sur un site européen, regi par les lois européennes

Malgré tout, je n'ai pas vraiment envie de prendre le risque. Et c'est pour cela que j'indique que si un tarif equivalent se presente sur un site FR, ou meme sur un site etranger sans mention de restriction nulle part, j'annulerais le tarif en cours.

Si on reste sur un tarif à 1200€ sur le site FR, contre 600€ reservés actuellement, c'est un risque que je considererais.

Par ailleurs, j'ai deja reservé (comme beaucoup ici) des offres alamo/brits sur le site UK, soumis au fait d'avoir un permis de conduire UK et la copie du brits guide. Et la meme problematique se posait alors.

Je suis bien conscient de la problematique que tu souleves, ainsi que de la realité de celle ci.
J'espere ne pas avoir à me servir de cette reservation, mais le cas echeant je prefere l'avoir sous le coude, parce qu'il me semble assez peu probable qu'une juridiction européenne considere comme legal de vendre un produit deux fois plus cher sous pretexte que l'acheteur est francais au lieu d'etre italien (ou toute autre nationalité euro)

Je comprends que tu conserves ta resa actuelle ! Quel écart de prix

tarf a écrit:

Djé a écrit:

Merci d'avoir partagé le lien, mais justement, je me pose une question, si tu as un accident sur place, manque de bol, tu es en tort et une personne de la partie adverse est blessée, voire tuée.
Toute une procédure va se mettre en place, ta partie contre la leur.  De ton côté Alamo va en 1er lieu, je suppose comme toute bonne compagnie que tu sois en tort ou en droit, mettre tout en oeuvre pour essayer de ne pas te défendre et ne pas payer pour toi ou t'indemniser, dans ce cas-ci, ils vont éplucher ton contrat et voir que tu n'as pas respecté les conditions de l'offre promotionelle d'Alamo Italia !  Tu ne crains pas trop ce cas de figure ?

c'est une question que je me pose aussi.

Et la dessus c'est tres flou.

On est dans un marché commun. Il me semble qu'il n'est deja pas autorisé de profiler les clients par rapport à leur pays d'origine comme le fait Alamo.  C'est à dire que faire payer plus cher un francais qu'un italien ou un allemand, pour la meme chose, sur le simple fait de son pays de résidence, cela va à l'encontre des regles de l'espace communautaire.
D'ailleurs, Disney a deja été mis sur la scellete à ce sujet la concernant les tarifs differents pratiqués en fonction de la nationalité du guest.
de la meme maniere, les promos ne peuvent pas, me semble t'il, etre limités à une categorie de personnes sur la base de leur nationalité.
dans le libellé sur le site,  on parle de résident en italie, et non pas de citoyen italien. Or la communauté européene c'est une libre circulation, et tu peut resider ou tu veut en europe, de maniere legale, avec un passeport européen. Ca serait "reservé aux citoyens italiens", la ca aurait été autre chose.
enfin, le contrat de location ne porte à aucun endroit de mention ou de restriction.

Maintenant, je pense qu'il y a matiere à denoncer cette "clause" qui ne figure que sur le site web, et pas dans les confirmations de resa. Autrement dit, il faudrait prouver la restriction, (et elle ne figure nulle part dans les documents à disposition du client) et si c'etait prouvé, il faudrait demontrer la "legalité" de cette restriction pour un achat effectué sur un site européen, regi par les lois européennes

Malgré tout, je n'ai pas vraiment envie de prendre le risque. Et c'est pour cela que j'indique que si un tarif equivalent se presente sur un site FR, ou meme sur un site etranger sans mention de restriction nulle part, j'annulerais le tarif en cours.

Si on reste sur un tarif à 1200€ sur le site FR, contre 600€ reservés actuellement, c'est un risque que je considererais.

Par ailleurs, j'ai deja reservé (comme beaucoup ici) des offres alamo/brits sur le site UK, soumis au fait d'avoir un permis de conduire UK et la copie du brits guide. Et la meme problematique se posait alors.

Je suis bien conscient de la problematique que tu souleves, ainsi que de la realité de celle ci.
J'espere ne pas avoir à me servir de cette reservation, mais le cas echeant je prefere l'avoir sous le coude, parce qu'il me semble assez peu probable qu'une juridiction européenne considere comme legal de vendre un produit deux fois plus cher sous pretexte que l'acheteur est francais au lieu d'etre italien (ou toute autre nationalité euro)

Personnellement je pense aussi que les risques sont plus que limités. Il faudrait se renseigner exactement sur ce point que tu soulèves justement, le fait qu'on ne peut normalement plus faire d'offre différente en Europe selon le pays d'origine du client. Si c'est bien le cas ils ne pourraient pas jouer sur ta soit-disant "entourloupe", dans le cas où tu fais un accident et dans le cas où il y a un historique dans la réservation (de leur côté) qui mentionne cette restriction de nationalité (probabilité quand même très faible, donc).

[/quote]

Maintenant, il est vrai que cet ecart et cette difference tend à se gommer. Non pas que DLP devienne meilleur, mais que WDW baisse sensiblement en qualité depuis plusieurs années.

[/quote]

A quel niveau, je n'ai pour l'instant été qu'une fois à WDW, en Octobre 2014, mais la différence de niveau entre WDW et DLP a été fulgurante !

Qu'est-ce qui empire selon toi à WDW ? La maintenance ? les CM ?

Niveau développement, on ne peut pas dire que WDW soit en berne ! Le futur ride Frozen, Toy Story Land, Avatarland, Star Wars land ... de belles choses en perspectives ! Alors que DLP ...

@Iceternal6 : pour le moment j'ai pas trop envie de transformer ce préTR en etude comparative sur les differents resorts. y'a deja eu ca dans d'autres sections, et ca tourne au pugilat en general. Donc cf. les TR pour les impressions.
-----------------------------------

sinon, le programme se precise puisqu'on est à 4 jours de l'ouverture des ADR.

Nous serons au POP en standard du 6/08 au 15/8 et au CBBR en courtyard poolside family suite du 15/8 au 27/8

Pour la partie WDW nous avons des billets 5 jours + 5 fun visits.

le programme se decoupe donc pour le moment comme suit :

6/8 : CDG-ATL-MCO
7/8 : repos
8/8 : repos
9/8 : Parc Aquatique / Chef Mickey (20h)
10/8 : EPCOT
11/8 : MK
12/8 : Repos
13/8 : DHS (Hollywood&Vine 8h) / EPCOT
14/8 : Animal Kingdom (Tusker House 8h) / EPCOT
15/8 : Parc Aquatique
16/8 : MK
17/8 : Universal ou Legoland
18/8 : IoA ou Legoland
19/8 : USF ou Legoland
20/8 : minigolf / repos
21/8 : repos
22/8 : parc aquatique
du 23/8 au 27/8 au feeling Universal ou Legoland.

seulement trois resto onsite disney. Pas mal de resto offsite prevus, mais on verra plus tard.

tarf a écrit:

c'est une question que je me pose aussi.

Et la dessus c'est tres flou.

On est dans un marché commun. Il me semble qu'il n'est deja pas autorisé de profiler les clients par rapport à leur pays d'origine comme le fait Alamo.  C'est à dire que faire payer plus cher un francais qu'un italien ou un allemand, pour la meme chose, sur le simple fait de son pays de résidence, cela va à l'encontre des regles de l'espace communautaire.
D'ailleurs, Disney a deja été mis sur la scellete à ce sujet la concernant les tarifs differents pratiqués en fonction de la nationalité du guest.
de la meme maniere, les promos ne peuvent pas, me semble t'il, etre limités à une categorie de personnes sur la base de leur nationalité.
dans le libellé sur le site,  on parle de résident en italie, et non pas de citoyen italien. Or la communauté européene c'est une libre circulation, et tu peut resider ou tu veut en europe, de maniere legale, avec un passeport européen. Ca serait "reservé aux citoyens italiens", la ca aurait été autre chose.
enfin, le contrat de location ne porte à aucun endroit de mention ou de restriction.

Maintenant, je pense qu'il y a matiere à denoncer cette "clause" qui ne figure que sur le site web, et pas dans les confirmations de resa. Autrement dit, il faudrait prouver la restriction, (et elle ne figure nulle part dans les documents à disposition du client) et si c'etait prouvé, il faudrait demontrer la "legalité" de cette restriction pour un achat effectué sur un site européen, regi par les lois européennes

Malgré tout, je n'ai pas vraiment envie de prendre le risque. Et c'est pour cela que j'indique que si un tarif equivalent se presente sur un site FR, ou meme sur un site etranger sans mention de restriction nulle part, j'annulerais le tarif en cours.

Si on reste sur un tarif à 1200€ sur le site FR, contre 600€ reservés actuellement, c'est un risque que je considererais.

Par ailleurs, j'ai deja reservé (comme beaucoup ici) des offres alamo/brits sur le site UK, soumis au fait d'avoir un permis de conduire UK et la copie du brits guide. Et la meme problematique se posait alors.

Je suis bien conscient de la problematique que tu souleves, ainsi que de la realité de celle ci.
J'espere ne pas avoir à me servir de cette reservation, mais le cas echeant je prefere l'avoir sous le coude, parce qu'il me semble assez peu probable qu'une juridiction européenne considere comme legal de vendre un produit deux fois plus cher sous pretexte que l'acheteur est francais au lieu d'etre italien (ou toute autre nationalité euro)

Cette question me turlipinait (c'est français ça ou c'est belge? ). Je pense que cet article répond (en partie?) à nos questions:
http://www.europe-consommateurs.eu/fr/nous-connaitre/qui-sommes-nous/directive-services-point-de-contact/?type=270