Universal Studios Florida [Universal Orlando Resort - 1990]

Oui je ne dis pas que ce n'est pas bien, c'est même très orignal. Mais dans un parc complet on aurait droit bien sûr aussi au poudlart express!

Oui mais ça n'aura pas lieu. Disney ça se renouvelle, mais HP ça ne se renouvellera pas. A mon avis un parc entièrement dédié à HP, même si l'idée me plaît énormément, ne pourrait pas "survivre" dans le très long terme.

Zazu a écrit:

Par contre j'espère que le ride de Gringotts ne sera pas aussi "violent" qu'il l'est dans le film ^^

Ils ont parlé d'une attraction "familiale", qui reprendra par contre, tout ce que l'on voit dans les films.

Ok, espérons que ce qu'ils appellent familial soit de l'ordre de BTM alors niveau vitesse et sensations... (Enfin je parle pour moi )

Moi je pensais plus à un ride ressemblant à celui de la Momie (qui pour moi est un peu plus rapide que BTM), en tout cas ca sera super que ce soit accessible à tous

Je pense que c'est le but... HP est familiale, ils n'ont pas grand intérêt à faire des attractions trop fortes en sensations... C'est la direction que semble prendre Universal depuis quelques années, meilleures thématisations et un plus large public.

Fixou a écrit:

Je pense que c'est le but... HP est familiale, ils n'ont pas grand intérêt à faire des attractions trop fortes en sensations... C'est la direction que semble prendre Universal depuis quelques années, meilleures thématisations et un plus large public.

A part Dragon Challenge qui n'est pas très familiale ^^
Et Le voyage interdit est quand même un peu hard pour des petits, ça secoue pas mal.

Surtout qu'a la différence de chez Disney , les poussettes se font beaucoup plus rare à Universal ...

Je débarque complètement sur ce sujet et je prends, seulement maintenant, connaissance de la création de ce nouveau land Harry Potter à Orlando. Comme quoi la franchise n'est pas prête de s'épuiser...

J'avoue avoir eu un peu de mal à comprendre qu'il s'agissait d'un land distinct du premier et relié grâce au Poudlard Express. Je trouve l'idée brillante et question marketing c'est un gros coup.

Moi le premier, je me sentirai obligé de prendre un billet pour les 2 parcs afin de découvrir l'intégralité du thème HP. N'ayant visité que IOA l'année dernière, ce sera l'occasion pour moi d'aller voir ce que vaut Universal Studios.

J'ai vraiment hâte de pouvoir y retourner

Zazu a écrit:

Fixou a écrit:

Je pense que c'est le but... HP est familiale, ils n'ont pas grand intérêt à faire des attractions trop fortes en sensations... C'est la direction que semble prendre Universal depuis quelques années, meilleures thématisations et un plus large public.

A part Dragon Challenge qui n'est pas très familiale ^^
Et Le voyage interdit est quand même un peu hard pour des petits, ça secoue pas mal.

exactement!

@Fixou, c'est surement le but en effet, car justement comme le dit Zazu les 2 autres ne sont pas si familiales que ça (voir pas du tout) même si le reste de la zone HP l'est.

Pretty Wyatt a écrit:

Je débarque complètement sur ce sujet et je prends, seulement maintenant, connaissance de la création de ce nouveau land Harry Potter à Orlando.

J'avoue avoir eu un peu de mal à comprendre qu'il s'agissait d'un land distinct du premier et relié grâce au Poudlard Express. Je trouve l'idée brillante et question marketing c'est un gros coup.

Moi le premier, je me sentirai obligé de prendre un billet pour les 2 parcs afin de découvrir l'intégralité du thème HP. N'ayant visité que IOA l'année dernière, ce sera l'occasion pour moi d'aller voir ce que vaut Universal Studios.

J'ai vraiment hâte de pouvoir y retourner

Non, tu seras le 2e, le premier c'est moi

Zazu :

Citation :

A part Dragon Challenge qui n'est pas très familiale ^^
Et Le voyage interdit est quand même un peu hard pour des petits, ça secoue pas mal.

Lulla12 :

Citation :

exactement!

@Fixou, c'est surement le but en effet, car justement comme le dit Zazu les 2 autres ne sont pas si familiales que ça (voir pas du tout) même si le reste de la zone HP l'est.

Oui pas faux, mais Dragon Challenge existait déjà avant, et pour ce qui est du voyage interdit je ne l'ai jamais fait étant donné que je n'ai jamais été en Floride... Mais le direction que semble prendre Universal en général et surtout avec cette extension c'est d'étendre son public
Les dernières nouveautés proposées par Universal (Despicable me, Transformers, Universal Wonderland, le projet de School of Wizard intégré à la nouvelle zone HP à Osaka...) sont des attractions plus familiales et plus accessibles. Mais il n'y a nul doute sur le faite qu'Universal continue de satisfaire les accros aux sensations fortes

Fixou a écrit:

Zazu :

Citation :

A part Dragon Challenge qui n'est pas très familiale ^^
Et Le voyage interdit est quand même un peu hard pour des petits, ça secoue pas mal.

Lulla12 :

Citation :

exactement!

@Fixou, c'est surement le but en effet, car justement comme le dit Zazu les 2 autres ne sont pas si familiales que ça (voir pas du tout) même si le reste de la zone HP l'est.

Oui pas faux, mais Dragon Challenge existait déjà avant, et pour ce qui est du voyage interdit je ne l'ai jamais fait étant donné que je n'ai jamais été en Floride... Mais le direction que semble prendre Universal en général et surtout avec cette extension c'est d'étendre son public
Les dernières nouveautés proposées par Universal (Despicable me, Transformers, Universal Wonderland, le projet de School of Wizard intégré à la nouvelle zone HP à Osaka...) sont des attractions plus familiales et plus accessibles. Mais il n'y a nul doute sur le faite qu'Universal continue de satisfaire les accros aux sensations fortes

Ok, tu as sans doute raison Mais c'est vrai que pour l'attraction du château d'HP, ça aurait été pas mal qu'elle soit plus accessible pour tous, maintenant moi je l'aime bien comme ça aussi

On verra bien en 2014 ^^

Fixou a écrit:

On verra bien en 2014 ^^

On le saura sans doute avant ^^

Disons tout de même que la notion de ride familial est différente chez Universal et Disney !
Harry Potter and the forbidden Journey a tout de même une restriction de taille de 1 m 22 (ce qui correspond plus ou moins à un enfant entre 6 et 7 ans). Bref, ce n'est pas pour les tout petit. Et ma fille de sept ans et demi l'a fait et en est quand même ressortie assez terrorisée la première fois avec les araignées géantes et les détraqueurs, alors que Spiderman par exemple ne l'avait pas effrayée du tout.

Bref, curieux de voir jusqu'à quel niveau le ride Gringotts sera familial. Pour info, Regenge of the Mummy, qui secoue quand même vachement, a aussi une restiction de 1 m 22 et le ride Gringott semble opter pour le même mélange de DR/Coaster...

PS : et pour terminer, que les choses soient claires (car il y a souvent une méconnaissance à ce niveau), la saga Harry Potter n'est en elle-même pas destinée aux jeunes enfants, que ce soit les livres ou les films. Je les déconseille personnellement aux enfants de moins de 6 ou 7 ans pour les premiers films et de moins de 8 ou 9 ans pour les derniers films.
Bref, je pense que le Gringott ride ne sera pas si soft que cela (et tant mieux car on ne va pas à Universal pour faire la petite sirène...)

Mr.Freddy a écrit:

Disons tout de même que la notion de ride familial est différente chez Universal et Disney !
Harry Potter and the forbidden Journey a tout de même une restriction de taille de 1 m 22 (ce qui correspond plus ou moins à un enfant entre 6 et 7 ans). Bref, ce n'est pas pour les tout petit. Et ma fille d'un an et demi l'a fait et en est quand même ressortie assez terrorisée la première fois avec les araignées géantes et les détraqueurs, alors que Spiderman par exemple ne l'avait pas effrayée du tout.

Bref, curieux de voir jusqu'à quel niveau le ride Gringotts sera familial. Pour info, Regenge of the Mummy, qui secoue quand même vachement, a aussi une restiction de 1 m 22 et le ride Gringott semble opter pour le même mélange de DR/Coaster...

PS : et pour terminer, que les choses soient claires (car il y a souvent une méconnaissance à ce niveau), la saga Harry Potter n'est en elle-même pas destinée aux jeunes enfants, que ce soit les livres ou les films. Je les déconseille personnellement aux enfants de moins de 6 ou 7 ans pour les premiers films et de moins de 8 ou 9 ans pour les derniers films.
Bref, je pense que le Gringott ride ne sera pas si soft que cela (et tant mieux car on ne va pas à Universal pour faire la petite sirène...)

Ta fille de 1 an 1/2 le fait et tu le déconseilles aux petits ?

Maintenant il y a une différence entre La petite sirène et un ride comme Dragon Challenge. Tous les fans d'HP ne sont pas des fans de coasters à looping. Et s'ils thématisent à fond leurs files d'attentes et les lands, c'est bien pour les fans, pas pour les non fans d'HP qui adorent les loopings.

Bon, elle a sept ans et demi. petite distraction, je corrige

Citation :

Maintenant il y a une différence entre La petite sirène et un ride comme Dragon Challenge. Tous les fans d'HP ne sont pas des fans de coasters à looping. Et s'ils thématisent à fond leurs files d'attentes et les lands, c'est bien pour les fans, pas pour les non fans d'HP qui adorent les loopings.

On est d'accord. Et il y a une différence entre The Mummy et Dragon Challenge aussi.
Mais force est de constater que les 3 rides existants du land Harry Potter sont tous, à un degré ou un autre, des attractions à sensations. Ou en tout cas n'ont rien d'une paisible promenade comme 95% des DR Disney. C'est en ça qu'on est chez Universal et pas Mickey. Il n'y a quasi aucune attraction d'Universal qui puisse être considérée comme calme. Très peu sont à conseiller à des enfants en bas âge.

C'est vrai que chez Universal ca ne doit pas être simple avec les petits, mais j'avoue qu'égoistement je serais ravie que le ride de Gringotts ressemble à celui de la momie, j'aime les sensations, mais pas trop

Lulla12 a écrit:

C'est vrai que chez Universal ca ne doit pas être simple avec les petits, mais j'avoue qu'égoistement je serais ravie que le ride de Gringotts ressemble à celui de la momie, j'aime les sensations, mais pas trop

N'oublions pas que le ride devrait comporter de la 3D. Si les visiteurs portent des lunettes, le coaster ne sera certainement pas trop rapide. De plus, il a été confirmé par plusieurs sources que si le ride system sera hybride (coaster / DR), ce sera avant tout un dark ride, juste mouvementé.

Grandmath a écrit:

Lulla12 a écrit:

C'est vrai que chez Universal ca ne doit pas être simple avec les petits, mais j'avoue qu'égoistement je serais ravie que le ride de Gringotts ressemble à celui de la momie, j'aime les sensations, mais pas trop

N'oublions pas que le ride devrait comporter de la 3D. Si les visiteurs portent des lunettes, le coaster ne sera certainement pas trop rapide. De plus, il a été confirmé par plusieurs sources que si le ride system sera hybride (coaster / DR), ce sera avant tout un dark ride, juste mouvementé.

merci pour ces précisions, je sens que je vais pouvoir prévoir un voyage prochainement

Mr.Freddy a écrit:

Citation :

Maintenant il y a une différence entre La petite sirène et un ride comme Dragon Challenge. Tous les fans d'HP ne sont pas des fans de coasters à looping. Et s'ils thématisent à fond leurs files d'attentes et les lands, c'est bien pour les fans, pas pour les non fans d'HP qui adorent les loopings.

On est d'accord. Et il y a une différence entre The Mummy et Dragon Challenge aussi.
Mais force est de constater que les 3 rides existants du land Harry Potter sont tous, à un degré ou un autre, des attractions à sensations. Ou en tout cas n'ont rien d'une paisible promenade comme 95% des DR Disney. C'est en ça qu'on est chez Universal et pas Mickey. Il n'y a quasi aucune attraction d'Universal qui puisse être considérée comme calme. Très peu sont à conseiller à des enfants en bas âge.

Et c'est ça que je trouve dommage. Ils auraient pu faire une ou deux attractions en plus dans ce land et qu'il y en ait au moins une pour enfants.

Grandmath a écrit:

Lulla12 a écrit:

C'est vrai que chez Universal ca ne doit pas être simple avec les petits, mais j'avoue qu'égoistement je serais ravie que le ride de Gringotts ressemble à celui de la momie, j'aime les sensations, mais pas trop

N'oublions pas que le ride devrait comporter de la 3D. Si les visiteurs portent des lunettes, le coaster ne sera certainement pas trop rapide. De plus, il a été confirmé par plusieurs sources que si le ride system sera hybride (coaster / DR), ce sera avant tout un dark ride, juste mouvementé.

Ah ça ça me conviendrait parfaitement

Mais les lunettes 3D c'est pas plutôt pour l'intérieur du Poudlard Express ?

Zazu a écrit:

Mais les lunettes 3D c'est pas plutôt pour l'intérieur du Poudlard Express ?

Non la pour le coup on parle d'une sorte de 3D sans lunettes type effet Parallax. Mais bon ça reste à confirmer...

Justement, quelqu'un sait ce qu'on verra dans le train ? Est-ce qu'ils vont créer quelque chose comme King Kong 3D en californie, sauf qu'on se ferait attaquer par les détraqueurs ? Là ce serait vraiment géant !!!